Home-theater-designers
Wir bekommen manchmal verärgerte E-Mails von Lesern, die aus irgendeinem Grund mehr Ein-Stern-Bewertungen lesen möchten. Um ehrlich zu sein, wird es immer schwieriger, schlechte AV-Produkte zu finden, geschweige denn solche, die wirklich stinken. Außerdem gehen wir nicht auf die Suche nach dem Müll gegen die Edelsteine. Ich persönlich kann nur zu 104 Bewertungen (vorgestellte und schnelle Bewertungsformate, kombiniert über einen 52-Wochen-Zeitplan) in einem bestimmten Kalenderjahr Ja sagen. Wenn Sie sich all die wirklich innovativen Produkte ansehen, die wir unbedingt abdecken müssen (denken Sie: OLEDs der Sony Master-Serie , Samsung QLED-Fernseher ), sowie Fan Lieblingssachen wie Oppo-Spieler (Gott, ich vermisse diese Jungs schon) und Emotiva AV-Vorverstärker, Sie können sehen, dass sich unser Teller schnell füllt.
Wir sind auch völlig transparent in der Tatsache, dass wir gerne Produkte von unseren Werbetreibenden bewerten (nein, Werbung hat keinen Einfluss auf die Bewertung, aber sie helfen uns, das Licht an zu halten, also tun wir unseren Teil, um ihnen etwas Tinte zu geben, gut oder schlecht), und wir versuchen absichtlich sicherzustellen, dass wir einige der 104 Plätze neuen Unternehmen zuweisen, von denen noch niemand gehört hat.
Es ist eine schwierige Balance, wie Sie sich sicher vorstellen können. Ein Teil der Entscheidung, ob ein Produkt überprüft werden soll oder nicht, hängt davon ab, ob es wie etwas aussieht, das wir uns in unseren eigenen vier Wänden wünschen würden, bevor wir es jemals in die Hände bekommen haben.
Es gibt jedoch einige Produkte, die wir Rezensenten gerne hergestellt sehen würden und auf die wir in der Sekunde, in der wir sie sahen, für Rezensionen springen würden. Nur dass wir sie einfach nicht sehen. Niemand macht sie wirklich. Dennis Burger , Andrew Robinson und ich habe mich über unsere persönlichen Kreuze in Bezug auf Bewertungsprodukte beklagt, und wir möchten, dass sie mit Ihnen geteilt werden und hoffentlich die Unternehmen zum Handeln inspirieren. Wer weiß? Die Kraft des Stiftes kann ziemlich mächtig sein. Aber ich denke, die Kraft der Brieftasche ist stärker, und wir würden unsere Brieftaschen sofort für diese öffnen, wenn jemand sie herstellen würde.
Jerry's Pick: Eine kugelsichere Universalfernbedienung
Die (leider jetzt eingestellt) Crestron MLX-3 ist eine der besten Fernbedienungen, die jemals hergestellt wurden, und ich habe immer wieder davon geschwärmt. Ich habe einen in fast jedem Raum meines Hauses. Die SR-260-Systemfernbedienung von Control4 ist in vielerlei Hinsicht nahezu identisch, und Dennis schwört darauf.
Dateien vom Mac auf Android übertragen
Der Vorteil dieser Fernbedienung ist, dass sie im Gegensatz zu einem Telefon oder iPad buchstäblich perfekt zum Surfen im Kanal und zur Verwaltung so vieler anderer Funktionen geeignet ist. HLK-Steuerung? Es wird es tun. Beleuchtung und Schatten? Super einfach. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Stück Kuchen. Die kleine Bildlaufleiste rechts ermöglicht einen schnellen Zugriff auf den kleinen, aber effektiven Bildschirm.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich habe drei iPads in meinem Haus, die für die Ausführung der Crestron-Anwendung vorgesehen sind. Alle sind auf die Anforderungen meines Systems abgestimmt, aber das ist eine andere Erfahrung. Das iPad eignet sich hervorragend für die Heimsteuerung, wenn Sie von Raum zu Raum gehen. Aber setzen Sie Ihren Hintern in einen Sitz und beginnen Sie, ein AV-System zu steuern, und Touchscreen-Schnittstellen wie diese saugen einfach.
So fantastisch der Crestron MLX-3 auch ist, er ist alles andere als perfekt. Eine erstaunliche Schwäche ist, dass das Gerät aus ziemlich billigem Kunststoff besteht. Die Batterieabdeckungen an zwei meiner Fernbedienungen sind vom Grundgebrauch defekt. Warum in aller Welt gibt es keine Flugzeugaluminium- oder Titanversion des MLX-3 (oder des Control4 SR-260)? Wie viel könnte der Wohnraum kosten? Was auch immer es ist, ich bezahle es für die Räume, in denen ich die Fernbedienung am häufigsten benutze. Einige Zimmer sind perfekt für Plastik. Standorte mit höherer Nutzung (auch außerhalb) erfordern ein besseres Produkt. Und während wir gerade dabei sind, fügen wir einige Fundamente an der Unterseite der Fernbedienung hinzu, damit sie flach auf verschiedenen Oberflächen sitzt, ohne sie zu beschädigen.
welche Essenslieferung zahlt sich am meisten aus
Dennis 'Wahl: Ein' dummer Fernseher '
Haben Sie bemerkt, dass fast alle 4K-Fernseher von einem Sony Masters Series oder Referenz LG OLED runter zum TCLs bei CVS verkauft sind 'Smart-TVs'? Ich habe ein Roku und ich wette, du auch. Der Roku kann so ziemlich alles, was Sie brauchen: 4K-Video, das mit einem UHD-Blu-ray-Player mithalten kann, so ziemlich jede App, von der Sie träumen können, Musik-Streaming und vieles mehr weniger als 90 $ . Und im Gegensatz zu den meisten Smart-TV-Plattformen wird es ziemlich regelmäßig aktualisiert.
Benötigen Sie wirklich einen Smart-TV? Es ist ein Konzept, das Dennis von Zeit zu Zeit veröffentlicht. Er möchte nur ein erstklassiges Hochleistungsdisplay mit allen Videoverarbeitungs- und Kalibrierungsfunktionen eines Flaggschiffmodells, jedoch ohne die blöde Benutzeroberfläche auf dem Bildschirm und die integrierten Apps.
Es ist möglich, dass es für Videofirmen einfach keinen Sinn macht, einen dummen Fernseher dieser Art herzustellen. Die Lizenzgebühren, die sie für ihre eigenen Apps und die Benutzeroberfläche zahlen, sind wahrscheinlich weniger drückend, wenn sie sich über die gesamte Produktlinie und die gesamte Benutzeroberfläche erstrecken. Vielleicht ist es eine blöde Idee, einen dummen Fernseher zu machen. Aber ich würde gerne 200 US-Dollar weniger (oder sogar 100 US-Dollar weniger!) Für einen Fernseher bezahlen, mit dem ich nicht sprechen kann oder der Amazon Prime Video nicht alleine ausführen kann. Ich möchte, dass TV-Unternehmen das tun, was LG getan hat, und ein legitim kalibriertes Display sofort anbieten. Das ist verdammt gut. Ich möchte in den Modus 'Kino' oder 'ISF-Dunkel' wählen und den Fernseher SMPTE-kalibrieren lassen, ohne 500 US-Dollar pro Gerät zu zahlen, um diese Videoqualität zu erreichen.
Ja, ich verstehe, dass die TV-Unternehmen 'blau schieben' und im Showroom so hell wie möglich sein wollen. Und ich verstehe, dass intelligente Konnektivität ein weiterer Punkt ist, den Hersteller auf die Seite der Box klatschen können. Aber ich würde einen Fernseher bevorzugen, der dumm und genau ist.
Andrews Wahl: Ein 4K-Display mit 5.1 / 7.1-Analogausgängen
Ich möchte ein bisschen von Dennis 'Traumkomponente eines dummen Fernsehers riffeln und möchte einen Fernseher, der Ihnen mehr als nur ein Paar Stereoausgänge bietet. Warte was!? Die meisten Displays der Neuzeit bieten neben Apps wie Netflix und Hulu auch Dolby Digital- und DTS-Decodierung, genau wie Ihr AV-Receiver oder Vorverstärker. In praktisch jedem einzelnen Schritt Ihrer Heimkino-Signalkette können Sie also Mehrkanal-Audio dekodieren / verarbeiten, obwohl praktisch jeder Hersteller Sie warten lässt, bis dieses Signal Ihren Vorverstärker, Prozessor oder Receiver erreicht, bevor Sie sich endgültig dazu entschließen, etwas dagegen zu unternehmen es. Das ist einfach albern.
Die Wahrheit ist, Sie könnten die gesamte Funktionalität eines bescheidenen AV-Receivers oder -Prozessors in ein Display einbauen, sechs analoge Cinch-Ausgänge (oder einen Kabelschlangenanschluss) darauf anschließen, sodass Benutzer Aktivlautsprecher speisen oder direkt in ein Multi wechseln können -Kanalverstärker, dann zu Ihren Lautsprechern. Es würde einen Berg von Kabelsalat reduzieren, ganz zu schweigen von Komponenten, und gleichzeitig Displays einen legitimen Grund geben, in einem Markt, in dem weniger berechnet wird, mehr zu kosten. Aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Kopierschutzes gibt es heute nur ein Unternehmen auf dem Markt, das ein Display wie das von mir beschriebene herstellt - Bang & Olufsen - nur sein Fernseher ist Teil eines geschlossenen Ökosystems, was bedeutet, dass es nur mit seinem funktioniert Lautsprecher, was für viele ein Nichtstarter ist. Stellen Sie sich dennoch die Möglichkeiten vor. Stellen Sie sich die Idee vor, dass Sony oder Samsung (dem jetzt Harman gehört) das weltweit erste audiophile Fernsehen herstellen. Wäre das nicht süß?
Also, wir stellen diese Frage an Sie, Leser von HomeTheaterReview.com ... Welche Produkte von Wishful Thinking möchten Sie gerne hergestellt sehen? Werden Sie kreativ und veröffentlichen Sie Ihre Kommentare unten. Und nehmen Sie es von mir: Jeder wichtige Manager der AV-Branche liest diese Artikel. Wer weiß, Sie könnten die nächste 3M-Haftnotiz erfinden oder vielleicht etwas, das für unser Hobby noch bedeutungsvoller ist. Wir können es kaum erwarten, von Ihnen zu hören.