Home-theater-designers
Wadia Digital wurde 1988 von Ingenieuren von 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) gegründet, die an die Verbesserung der digitalen Audiowiedergabe durch Forschung und Entwicklung sowie die Anwendung modernster Technologien glaubten. Wadia war vielleicht etwas früh auf der digitalen Party, aber die langfristige Vision des Unternehmens war genau richtig. Jetzt, etwas mehr als 25 Jahre später, leben wir in einer Welt, in der Musik überwiegend als Einsen und Nullen aufgenommen, verteilt, gekauft und gespeichert wird. Dies ist der Sweet Spot für Unternehmen wie Wadia, die unser digitales Zeitalter voll und ganz nutzen. Der 50-Watt-Digital-Stereoverstärker a102 der Klasse D (1.500 US-Dollar) ist der weniger leistungsstarke und kostengünstigere von zwei Stereoverstärkern, die Wadia derzeit herstellt.
Zu meiner Überraschung, als der a102-Verstärker und sein Begleiter, der digitale Audio-Decoder di122, an meiner Tür ankamen, waren die Boxen viel kleiner als ich erwartet hatte ... und sie wogen fast nichts. Außerdem habe ich beim Auspacken des passenden Komponentenpaars (siehe Foto unten) jeweils eine Grundfläche von nur etwa 100 Quadratzoll (10 Zoll x 10 Zoll) gemessen, was einem Drittel der ungefähren Grundfläche von 300 Quadratzoll entspricht meines Referenzverstärkers und Vorverstärkers.
Ich schätze die geringe Statur des a102 sehr, da er viel Flexibilität bei der Platzierung bietet. Dies ist ideal, wenn Sie wie ich in einer kleinen Wohnung wohnen. Da der a102 ein digitaler Verstärker ist, der fast vollständig kühl läuft, benötigt er außerdem wenig Platz über dem Kopf (Wadia empfiehlt etwa zwei Zoll). Meiner Meinung nach sieht der a102 auch ziemlich gut aus. Die Vorderseite und die Seiten sind aus silbernem Aluminium, wobei das Wadia-Logo in die Frontplatte eingearbeitet ist. Die Oberseite besteht aus schwarzem Glas mit einem silbernen Wadia-Namen. Die abgerundeten Ecken verleihen ihm ein äußerst modernes Aussehen, das zu praktisch jedem Dekor passt.
Ich freute mich über ein Paar symmetrischer XLR-Eingänge auf der Rückseite, die nicht nur den Cinch-Eingängen funktional überlegen sind, sondern auch die Aussage treffen, dass der a102 für ernsthafte Audio-Enthusiasten konzipiert wurde. Wenn ich die Gesamtästhetik des a102 mit einem Wort beschreiben müsste, würde ich 'untertrieben' sagen. Es hat ein klares, modernes Aussehen, das mit der modernen Technologie, die es darstellt, Hand in Hand geht.
Facebook-Anmeldung mit anderem Konto
Der negative Ruf von älteren Class-D-Verstärkern in High-End-Audiokreisen ist bekannt. Langsames Schalten an der Ausgangsstufe führt zu Verzerrungen, was zu einem kälteren oder härteren Klang im Vergleich zu lineareren Schaltungen der Klassen AB und A führt. In den letzten Jahren haben sich die Class-D-Technologien jedoch erheblich weiterentwickelt, vom ICE-Chip von B & O zu Unternehmen wie Classé, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree und Wadia, die alle Technologien eingeführt haben, die dazu geführt haben, dass Class-D-Verstärker in der Hochleistungsbranche weit verbreitet sind audiophile Kreise beenden.
Ich höre viel Jazz, klassischen Rock und akustische Musik und habe die a102 mit hochauflösenden 24/96 und 24/192 Aufnahmen von Cannonball Adderley, Thelonious Monk, Ja, King Crimson, Bob Dylan, auf Herz und Nieren geprüft. Jethro Tull und Königin. Diese Musik wurde mit einem weichen Mitteltonbereich, einer großen Klangbühne und einem artikulierten und kontrollierten Bass wiedergegeben. Ich würde das untere Ende auch als etwas vorwärts gerichteter beschreiben als meine übliche Hörpräferenz, aber es war alles andere als anstößig. Nie während meiner Auswertung war es offensichtlich, dass ich einen digitalen Verstärker hörte. Während langer Hörstrecken steigerte der a102 mein allgemeines Hörvergnügen und beeindruckte weiter. Wenn ich den a102 mit einer einzigen Kommentarzeile beschreiben müsste, würde ich sagen, dass es ein Wertprodukt ist, bei dem die Musik an erster Stelle steht. Es geht darum, den Genuss ohne Schnickschnack zu maximieren.
Höhepunkte
• Klasse-D-Verstärker bieten eine Vielzahl von positiven Eigenschaften im Vergleich zu Klasse-A- und Klasse-AB-Designs, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: geringen Platzbedarf, geringe Wärmeabgabe und Energieeffizienz. Wenn diese Attribute für Sie von entscheidender Bedeutung sind, sollte der a102 auf Ihrer Einkaufsliste stehen.
• Die Bassregelung des a102 ist außergewöhnlich, wenn auch etwas vorwärts. Egal, ob ich Jazz, Rock, Reggae, Funk, Blues oder Soul hörte, der a102 war beständig in seiner Fähigkeit, klare, schnelle und gut artikulierte Bässe zu erzeugen.
• Das Wadia a102 verfügt über symmetrische XLR-Anschlüsse, die bei vielen Verstärkern unter 2.000 US-Dollar nicht selbstverständlich sind.
Tiefpunkte
• Die geringe Größe des a102 ermöglicht eine flexible Produktplatzierung, begrenzt jedoch den verfügbaren Platz auf der Rückseite für Steckverbinder. Die Rückseite ist nicht überfüllt, aber meine dickeren und unflexiblen Lautsprecherkabel erforderten ein wenig Finagling, um richtig zu sichern.
• Die Ausgangsleistung ist weit von allem entfernt. Mein Referenzverstärker gibt nur 30 Watt aus. Der a102 liefert 50 Watt, was weniger 'Watt für den Geldbeutel' ist als andere vergleichbare Klasse-D-Verstärker. Dies ist kein schwerwiegender Nachteil für mich, da sich mein Geschmack auf realistische Hörpegel konzentriert hat. Wenn Sie jedoch Standlautsprecher oder ineffiziente Lautsprecher haben oder Ihre Musik laut spielen, ist der a102 möglicherweise nicht der am besten geeignete Verstärker für Sie.
Vergleich und Wettbewerb
Mit 1.500 US-Dollar spielt der Wadia a102 in einer Division mit ernsthafter Konkurrenz, sowohl in der Klasse D als auch anderswo. Produkte wie die Parasound A23 (850 USD) und A21 (2.000 USD), die Hymne PVA 2 (1.500 US-Dollar), die Rotel RB-1552 MkII ($ 1.300) und die Roter Drache S500 (1.999 US-Dollar) sind alles faire Vergleiche, die Sie berücksichtigen können.
Fazit
Wir leben in einer Welt des „Schocks und der Ehrfurcht“, in der je grandioser oder empörender ein Produkt oder eine Technologie ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es bei den Verbrauchern einen emotionalen Eindruck hinterlässt und verkauft. Es scheint, dass Menschen, wenn etwas einnehmend oder exotisch ist, auch wenn es sehr fehlerhaft ist, die Menschen dazu neigen. Wir sehen dies jeden Tag in der audiophilen Welt, in der Verbraucher immer noch mehr als 5.000 US-Dollar für einen Plattenteller ausgeben - eine 100 Jahre alte Technologie mit hoher Verzerrung und niedriger Auflösung -, nur weil sie „hochmassig“ oder „maschinell bearbeitet“ ist aus flugzeugartigen Materialien. “
Aber was passiert, wenn ein Produkt nicht grandios oder empörend ist, sondern einfach das tut, was es tun soll? Und was ist, wenn es so außergewöhnlich gut läuft? Neben seiner geringen Stellfläche und seiner gewinnenden Ästhetik bietet der Wadia a102 einen außergewöhnlichen Klang für das Geld, der sich durch geringes Rauschen, hohe Transparenz und kontrollierten Bass auszeichnet. Es hat nur wenige, wenn überhaupt, deutliche klangliche Nachteile und kann definitiv mit Komponenten einer höheren Gewichtsklasse zusammenhängen, wie dies bei meinem Referenz-Vorverstärker Classé CP-800 und den Regallautsprechern Focal Sopra Nr. 1 der Fall war. Es ist definitiv ein Verstärker, der Ihre volle Aufmerksamkeit erhalten sollte, wenn Sie ein Audiosystem für etwa 5.000 US-Dollar bauen.
Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für Stereoverstärker ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Wadia stellt den digitalen Audio-Decoder di322 vor bei HomeTheaterReview.com.
• • Neuer m330 Media Server von Wadia Digital bei HomeTheaterReview.com.
Windows-Stoppcode unerwartete Speicherausnahme