Technics SL-G700 Netzwerk- / SACD-Player Bewertet - HomeTheaterReview

132 AKTIEN

Ich denke, es ist fast ein Jahrzehnt her, seit ich das letzte Mal eine physische CD gehört habe. Kein Witz. Ich musste tatsächlich eine CD kaufen (vier um genau zu sein), um diese Bewertung abzuschließen. Das ist aber meine Schuld. Als ich gefragt wurde, ob ich einen Blick auf den neuen Technics SL-G700 Network Player werfen möchte, muss ich den SACD-Teil beschönigt haben. Meine letzte Bewertung für SACD-Spieler erfolgte im Februar 2010, als ich den mächtigen (teuren) Mark Levinson Nr. 512 überprüfte, der ein absolutes Biest eines Disc-Spinners war. Die Nr. 512 wurde für 15.000 US-Dollar neu verkauft, und im Vergleich zu dem hier getesteten SL-G700 mit 2.999 US-Dollar war sie vergleichsweise wenig erfolgreich.

Der SL-G700 sieht gut aus und ist in jeder Hinsicht ein High-End-Produkt. Er ist ein großartiges Beispiel dafür, wie eine Marke wie Technics aus der Asche aufsteigen kann, wenn sie in die richtigen Hände gegeben wird. Zugegeben, auf den ersten Blick sieht der SL-G700 nicht viel mehr aus als ein durchschnittlicher High-End-CD / SACD-Player. Das schlanke Disc-Fach befindet sich vorne und in der Mitte und wird von einem großen Schwarzweiß-Digitaldisplay flankiert. Sie würden vergeben, wenn Sie es für etwas anderes als einen Disc-Spinner verwechseln würden.

Drehen Sie Ihre Aufmerksamkeit jedoch zurück, und die Dinge werden etwas interessanter. Wenn Sie sich von links nach rechts bewegen, finden Sie die analogen Ausgänge des SL-G700, von denen es sowohl symmetrische (XLR) als auch unsymmetrische (Cinch) Optionen gibt. Die Steckverbinder sind von hoher Qualität, ähnlich wie bei Komponenten, die viel, viel mehr kosten. Oben und zwischen den beiden WLAN-Antennen befinden sich die digitalen Ein- und Ausgänge des SL-G700: ein passender Satz aus optischen und koaxialen Antennen. Rechts davon befindet sich ein Ethernet-Anschluss, gefolgt von einem USB-Eingang, der zum Glück nicht nur für den Service bestimmt ist. Wenn Sie ein Systemsteuerungs-Terminal (3,5-mm-Buchse) und ein abnehmbares Netzkabel einsetzen, ist die physische Lage des SL-G700 vollständig vernäht. Aber es ist das, was unter der Motorhaube ruht, was den SL-G700 wirklich interessant macht.

Wie installiere ich Python unter Ubuntu?

Für den Anfang ist das Innere des SL-G700 wie ein Ziegelhaus gebaut, und es gibt viel Liebe zum Detail. Die D / A-Schaltung ist Dual-Mono, was Audiophile zum Gaga macht. Die D / A-Wandler selbst stammen von Asahi Kasei Micro und sind der AK4497-Chipsatz des Herstellers. Sogar die Stromversorgung ist in einzelne Abschnitte unterteilt (Digital I / O, Digital Core, Clock, SFC und Bias Ref) und wird je nach Bedarf über ein batteriebetriebenes Schaltungssystem individuell versorgt.

Was bedeutet das alles für Sie als Hörer? Theoretisch sollte dies Ihnen die sauberste digitale Wiedergabe mit der absolut maximalen räumlichen Trennung und Detailgenauigkeit bieten - wiederum theoretisch. Es gibt auch ein diskretes Verstärkermodul, das vom DAC zu den analogen Audioausgängen läuft.

Ehrlich gesagt hat Technics eine Menge in das Design und die Konstruktion des SL-G700 gepackt. Zur Hölle, es gibt sogar einen speziellen Kopfhörerverstärker für diejenigen, die ein persönlicheres oder Desktop-HiFi-Erlebnis suchen. Weitere Informationen zu den Details des physischen Aufbaus und der Funktionen des SL-G700 finden Sie in der Produktseite auf der Technics-Website .

Wie der Name schon sagt, ist der SL-G700 sowohl ein physischer Mediaplayer als auch ein Netzwerk- / Streaming-Audio-Player. Es unterstützt Bluetooth, Wi-Fi und AirPlay 2 und ist mit Spotify, TIDAL und Internetradio kompatibel. Außerdem ist Google Assistant / Chromecast integriert. Dies ist nicht einmal alles, mit dem der SL-G700 kompatibel ist, sondern die größten Hits, die Technics auswählt, und ja, er unterstützt oder ist mit MQA kompatibel. Schließlich führt der SL-G700 Dateien mit niedrigerer Auflösung bei Bedarf (oder Auswahl) über seinen DSP auf 192 kHz / 32 Bit hoch.

Performance
Wie hört es sich an?

Egal, ob Sie einen physischen oder einen Streaming-Geschmack genießen, der SL-G700 wird Sie nicht enttäuschen. Zugegeben, ich bin nicht mehr der weltweit führende Liebhaber physischer Medien, und dennoch gelang es mir, mit dem SL-G700 meine Aufgabe von CDs zu überdenken. Ich bin mir nicht sicher, ob ich bei der CD-Wiedergabe zu diesem Preis besser gehört habe. Als ich meine besten Hits aller Zeiten spielte, gab es bestimmte Momente, in denen mich der SL-G700 auf gute Weise unvorbereitet erwischte.

Die Höhen sind wirklich ein Traum. Der SL-G700 verfügt über die am wenigsten digital klingende Hochfrequenzleistung, die ich je gehört habe, und behält dabei den Glanz und die Dynamik bei, die Sie von einer digitalen Quelle erwarten würden. Der oben erwähnte Mark Levinson Nr. 512 war ein bisschen dunkel und offen glatt, wenn es um seinen Hochfrequenzgang ging, der einen großen Beitrag zur Maskierung seines digitalen Stammbaums leistete und in gewisser Weise den Verstand täuschte, zu glauben, Sie hätten einen Farbstoff gehört in der Wolle analoge Aufnahme. Der SL-G700 hingegen spielt keine Gedankenspiele, sondern macht digital richtig. Infolgedessen bleibt die gesamte Ausdehnung, Luft und Geschwindigkeit erhalten, ohne spröde oder hart zu werden. Die Klangbühne, die aus jedem Track extrahiert wird, unterscheidet sich nicht ganz von dem, was ich in der Vergangenheit erlebt habe, aber sie ist weitaus definierter. Die Leistung im mittleren Bereich ist klassenführend und neutral. Der Bass ist straff, fest und detailliert, aber vielleicht etwas zurückhaltend. Immer noch sehr erfreulich, aber ich habe Spieler mit geringfügig besserer Basswiedergabe gehört. Die Dynamik ist explosiv und so komponiert, dass ich sie als eines der Markenzeichen des SL-G700 betrachten würde, sofern sie in der aufgenommenen Spur vorhanden sind.

Die Streaming-Funktionen des SL-G700 sind erstklassig, aber mit einer Ausnahme nicht ganz so gut wie mit einer physischen Disc. Bei der Wiedergabe von Audiospuren in TIDAL-Master-Qualität stellte ich fest, dass der Unterschied zwischen Disc und Streaming praktisch nicht mehr vorhanden war, sobald ich die Lautstärke angepasst hatte. Das Upsampling von weniger gestreamten Musiktiteln über den SL-G700 bedeutet jedoch nicht, dass alles absolut fantastisch klingt. Versteh mich nicht falsch: Kleinere Bäche sind immer noch sehr gut, aber polieren Sie die SL-G700 nicht in Diamanten. Trotzdem ist es als Streaming-Player sehr, sehr gut, obwohl ich mich frage, wie viele Enthusiasten besser von Technics eigenem Network Audio Amplifier SU-G30 bedient werden könnten, da er nur ohne das physische Laufwerk weitgehend dieselbe Streaming-Wiedergabefunktion bietet. Für das, was es wert ist, würde ich die CD / SACD-Wiedergabe des SL-G700 in die Nähe einer perfekten 10 klassifizieren, während seine Streaming-Fähigkeit - zumindest bei Streams in Nicht-Master-Qualität - irgendwo zwischen mittleren und hohen Acht liegt.

Höhepunkte

Der SL-G700 selbst ist eine Sache der Schönheit, und obwohl mein Testgerät in Schwarz gekleidet war, finde ich, dass es in Silber noch auffälliger aussieht.
Der Player verfügt über eine Verarbeitungsqualität, die heutzutage in vielen Komponenten einfach nicht mehr zu finden ist. Ich mag besonders die Liebe zum Detail, wenn es darum geht, die Komponenten, die für den Klang am wichtigsten sind, diskret und voneinander isoliert zu halten.
Was CD-Player angeht, bin ich mir nicht sicher, ob es 2019 einen besseren Preis für den SL-G700 gibt, da er eines der feineren CD-Hörerlebnisse hervorgebracht hat, an die ich mich erinnern kann. Je.
Die Tatsache, dass der SL-G700 mit fast allem kompatibel ist, wenn es um moderne Streaming-Musikformate von heute geht, macht ihn zu einem Kinderspiel für Enthusiasten, die das Beste aus Diensten wie TIDAL oder Spotify herausholen möchten. Während das Upsampling beeindruckend ist, kann der SL-G700 eine MP3-Datei nicht ganz in eine Redbook-CD verwandeln, sondern sich für den Premium-Service von TIDAL entscheiden, Master-Dateien einspeisen und sich darauf einstellen, umgehauen zu werden.
Das Einbeziehen der Kompatibilität mit Google Assistant ist ein unglaublich vorausschauendes Denken in Bezug auf Technik, und ich begrüße sie dafür, dass sie den SL-G700 so aktuell wie möglich gemacht haben.

Tiefpunkte

Möchten Sie die volle Kontrolle über die verschiedenen Filter, Upsampling-Funktionen usw. des SL-G700 haben? Dazu benötigen Sie Ihr Smartphone und die kostenlose App von Technics. Das hat mich nicht gestört, aber ich weiß, dass es für einige Audiophile der alten Schule wahrscheinlich ein schmerzhaftes Thema sein wird.
Die eigene Website von Technics trägt wenig dazu bei, dies zu kommunizieren. Für die Einrichtung des SL-G700 ist jedoch auch eine Drittanbieter-App in Form von Google Home erforderlich, wenn Sie die Chromecast-Funktionen verwenden möchten.

Wettbewerb und Vergleiche

Mit einem UVP von rund 2.999 US-Dollar zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nicht viele Produkte, die alles tun, was der SL-G700 für den Preis kann. Sicher, es gibt billigere Disc-Spinner, genauso wie es billigere Netzwerk-Musik-Player gibt, aber nur wenige, die beides so gut können wie der SL-G700. Der nächste Konkurrent, mit dem ich Erfahrung habe, müsste sein Marantz 'ND8006 , das an der Oberfläche die meisten der gleichen Funktionen bietet, ohne SACD-Wiedergabe. Mit 1.200 US-Dollar im Einzelhandel scheint der Marantz auch ein besserer Gesamtwert zu sein, aber seine Verarbeitungsqualität entspricht nicht dem Standard des SL-G700, und ich bin auch kein großer Fan von HEOS, mit dem der Marantz interagiert Dienste wie TIDAL und Spotify. Trotzdem ist es schwierig, mit der Hälfte des Preises zu streiten, besonders wenn man bedenkt, dass der Marantz Ihnen wahrscheinlich zu über 90 Prozent die gleiche Leistung bringt.

Ein weiterer potenzieller Konkurrent ist der Arcam CDS50 für 1.200 US-Dollar im Einzelhandel. Obwohl der Arcam wie der Marantz in der Streaming-Abteilung begrenzt ist, ist er in erster Linie ein Disc-Spinner mit zusätzlichen Netzwerkfunktionen.

Wenn wir uns jetzt nur auf die CD-Wiedergabe konzentrieren möchten, gibt es Möglichkeiten, viel mehr auszugeben als der Preis des SL-G700. Yamaha, Marantz und McIntosh haben alle CD / SACD-Player / Transporter für den Massenmarkt, die mehr kosten als der SL-G700 - in einigen Fällen sogar viel mehr. Dies ist für mich als Musik-Streamer eine seltsame Angelegenheit, die Sie für weniger ähnlich machen können, aber als CD-Player können Sie definitiv mehr ausgeben, was bedeutet, dass der Technics SL-G700 in einer Art Goldlöckchen-Bereich existiert, in dem er vielleicht genau richtig ist. preislich.

Fazit
Machen Sie sich nichts daraus: 2.999 US-Dollar für einen physischen Mediaplayer im Jahr 2019 sind eine absurde Möglichkeit, ein Gespräch mit mir zu beginnen, einem Mann, der vor fast einem Jahrzehnt die physischen Medien aufgegeben hat. Und doch, als ich meinem Test des Technics SL-G700 den letzten Schliff gab, verstehe ich es irgendwie. Während der Gedanke, wieder Hunderte oder Tausende von CDs zu haben, mein Herz höher schlagen lässt, lässt sich nicht leugnen, dass ich es genossen habe, über den SL-G700 wieder physische Medien zu hören. Es ist ohne Zweifel einer der besser klingenden CD-Player, an die ich mich erinnern kann, jemals gehört zu haben, was es zu einer Vergleichsgruppe mit Marken wie Mark Levinson, Meridian und sogar Linn macht.

Die Tatsache, dass der SL-G700 auch ein leistungsfähiger Musik-Streamer ist, macht ihn in der Tat noch überzeugender, da ich die Wiedergabe von Aufnahmen in TIDAL Master-Qualität als ebenso vorbildlich empfand wie die CD-Wiedergabe. Dies ist wirklich eine schwierige Frage für mich, da ich nicht die Hälfte dessen brauche, was den SL-G700 so großartig macht - dh seine CD-Wiedergabefähigkeit - und dennoch ist es das Einzige, was ich am liebsten hören möchte .

Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den Technik-Website für mehr Informationen.
• • Technik OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One-Musiksystem Bewertet bei HomeTheaterReview.com.
• Lesen Panasonic bringt die Marke Technics zurück bei HomeTheaterReview.com.