Home-theater-designers
Sie würden denken, dass wir uns nach so vielen Jahrzehnten der Lautsprecherentwicklung für eine perfekte Treiberergänzung entschieden hätten. Eigentlich haben wir irgendwie. Wenn Sie sich genau ansehen, welche Lautsprechertypen in den meisten Räumen, mit der meisten Musik und für den Geschmack der meisten Hörer am besten funktionieren - und auch die am besten gemessene Leistung erzielen -, erhalten Sie Drei-Wege-Designs. Diese kombinieren normalerweise einen Dome- oder Farbband-Hochtöner, einen Mitteltöner im 4-Zoll-Bereich und einen oder mehrere 6,5- oder 8-Zoll-Tieftöner. Dies ist nicht unbedingt das Beste, und ich habe viele andere Treiberkonfigurationen gehört, die Weltklasse klangen. Aber nach allem, was ich beobachtet habe, ist dies derjenige, der am zuverlässigsten ein großartiges Ergebnis liefert. Ein Beispiel für einen so gebauten Lautsprecher ist meine übliche Referenz, der Revel F206. Ein weiterer ist der neue Prime Tower von SVS .
SVS hat sich den Ruf erarbeitet, einige der besten Subwoofer zu bauen, die Sie kaufen können ... und sie für den durchschnittlichen Audio-Enthusiasten erschwinglich zu machen. Beginnend mit den 2013 eingeführten Lautsprechern der Ultra-Serie begann das Unternehmen, sich ernsthaft mit Frequenzen über 80 Hz zu befassen. Die Ultra-Serie lieferte zwar eine erstaunlich gute Leistung für den Preis, war aber nicht billig. Der Ultra Tower kostete 1.999 USD pro Paar. Ich hatte erwartet, dass ein Unternehmen, das am besten für großartige, erschwingliche Subwoofer bekannt ist, einen etwas realistischeren Preis liefert. Mit der neuen Prime-Serie hat SVS genau das getan. Der Prime Tower für 999 US-Dollar pro Paar ist das Spitzenmodell. Außerdem gibt es das Prime-Bücherregal für 499 US-Dollar pro Paar, das Prime Satellite für 269 US-Dollar pro Paar und das Prime Center für jeweils 349 US-Dollar.
Der Prime Tower entspricht der idealen Treiberergänzung, die ich zuvor zitiert habe: zwei 6,5-Zoll-Polypropylen-Kegel-Tieftöner, ein 4,5-Zoll-Polykonus-Mitteltöner und ein 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhochtöner. Es handelt sich um ein 3,5-Wege-Design, bei dem jeder Treiber einen anderen Frequenzbereich abdeckt. Der Hochtöner verarbeitet alles ab 2,1 kHz. Der Mitteltonbereich gibt Frequenzen von 350 Hz bis 2,1 kHz wieder. Der obere Tieftöner deckt alles unter 350 Hz ab. Der untere Tieftöner kommt nur bei Frequenzen unter 165 Hz an.
Warum decken nicht beide Tieftöner den gleichen Bereich ab? Denn wenn Sie das tun, würde der Abstand zwischen dem unteren Tieftöner und dem mittleren Bereich es ihnen ermöglichen, sich gegenseitig zu stören, einige Frequenzen zu verstärken und andere zu löschen. Beim 3,5-Wege-Design hilft der untere Tieftöner nur im Bass, wo zusätzliche Muskeln benötigt werden, und bleibt ansonsten aus dem Weg.
Vom Standpunkt der visuellen Ästhetik aus ist der Prime Tower ebenso gut konzipiert. Es handelt sich um einen 8 Zoll breiten Lautsprecher, der nur einen Meter hoch ist, sodass er in einen normalen Raum passt, ohne den Look zu zerstören, insbesondere wenn Sie die zusätzlichen 200 USD pro Paar für die schwarzglänzende Version ausgeben (hier abgebildet).
Der Anschluss
Der Prime Tower stellt keine besonderen Anforderungen an die Einrichtung: Nehmen Sie ihn einfach aus der Verpackung, schrauben Sie die Spikes (oder die gummibeschichteten Füße, wenn Sie einen Fliesen- oder Holzboden haben) ein, stellen Sie die Lautsprecher auf und schließen Sie sie an.
Dank der Verwendung eines relativ kleinen Mitteltöners und der niedrigen Übergangsfrequenz des Hochtöners verfügt der Prime Tower über eine breite, gleichmäßige Streuung über den größten Teil des Audiobands. Daher machte es keinen großen Unterschied, ob ich die Lautsprecher einschaltete, um direkt auf mich zu zeigen, oder sie drehte, um direkt in den Raum zu zeigen. Allerdings klang der Mitteltonbereich in der vorherigen Position sehr subtil weicher, also blieb ich dabei. Das Gleichgewicht zwischen Mitten und Höhen klang bei ausgeschaltetem Gitter genau richtig, so dass ich wie üblich nicht viel mit eingeschaltetem Gitter zuhörte. (Ich habe den Lautsprecher jedoch in beide Richtungen gemessen - dazu später mehr.)
Wie bei meinen Testberichten für Turmlautsprecher üblich, begann ich mit den Lautsprechern in derselben Position, die ich für den F206 verwendet habe: vordere Schallwände 38 Zoll von der Wand hinter den Lautsprechern, Lautsprecher, die acht Fuß voneinander entfernt und neun Fuß von meinem Kopf entfernt sind, wenn ich beim Hören sitze Stuhl. Das klang für den Anfang gut genug. Während meiner Hörtests schob ich die Lautsprecher einen Fuß näher an die Wand hinter ihnen zurück. Dies gab dem Bass mehr Schwung, auf Kosten des Bass-Klangs. Nicht, dass die Prime Towers mehr Schwung im Bass brauchten, ich wollte nur sehen, wie sich dies auf ihre Klangbalance auswirken würde. Es stellte sich heraus, dass ein bisschen zusätzlicher Bass dazu beigetragen hat, die Höhen besser auszugleichen, zumindest in meinem Zimmer, also habe ich sie für den Rest meines Hörens so belassen.
Ich begann mit meinem üblichen Prüfstand: dem integrierten Krell S-300i-Verstärker, dem ProJect RM-1.3-Plattenspieler mit NAD PP-3-Phono-Vorverstärker und dem Sony PHA-2-DAC / Kopfhörerverstärker, der an einen Toshiba-Laptop angeschlossen ist, auf dem sich meine Musiksammlung befindet. Dieses Mal verwendete ich jedoch auch Classé Audio CP-800- und Krell Illusion-Vorverstärker sowie Krell Solo 375-Monoblock-Verstärker, da ich anfing, an einem Test einer neuen Elektronik zu arbeiten.
Performance
Wie es das Glück wollte (sowohl für meine Ohren als auch für die Lautsprecher), hörte ich als erstes über die Prime Towers 'Bassics' von der neuen Levin Brothers LP, eine Aufnahme, die perfekt zu den Fähigkeiten der Lautsprecher passte. 'Bassics' ist eine Jazz-Trio-Aufnahme mit Tony Levin am E-Kontrabass, Pete Levin am Klavier und Steve Gadd am Schlagzeug. Der Bass trägt größtenteils die Melodie in dieser Melodie, und die Prime Towers haben alle Feinheiten von Tonys Fingersätzen wunderschön dargestellt, einschließlich kleiner Summen und Intonationsdrehungen, die bei Peter Gabriel und King Crimson, von denen fast alles läuft, nicht viel zu hören sind Bundinstrumente. Die Trommeln in Gadds kleinem Jazz-Kit klangen wirklich lebensecht. Ich konnte den ganzen Körper und die Resonanz der Kick-Drum und der gebürsteten Snare hören, als wären sie direkt hinter dem rechten Lautsprecher.
Als ich merkte, dass ich in meinen Rezensionen viel zu viel Jazz verwende, entschied ich mich für etwas völlig anderes: 'Carry On' aus Crosby, Stills, Nash & Youngs 4-Way Street Live-Album. In dieser Zeit um 1970 waren die Aufnahmen von Rockkonzerten selten sehr gut, da die Ausrüstung primitiv und die Techniken normalerweise lässig waren. Dennoch klang 'Carry On' in den Prime Towers mindestens so gut, wie ich es jemals gehört habe. Die vielen Gitarren der Gruppe klingen normalerweise wie ein ununterscheidbares Durcheinander auf diesem Album, aber die sauberen und meist ungefärbten Mitten und Höhen der Prime Towers lassen meine Ohren die einzelnen Teile bis zu einem gewissen Grad heraussuchen. Gleiches galt für die Stimmen, die schwer zu erkennen sind, aber nicht hier waren. Auch die Stimmen wurden unter Berücksichtigung der Quelle überraschend gut abgebildet.
Auf einer Rockaufnahme, die gut klingt, Band of Skulls '' Nightmares '' aus dem Himalaya, klang die Klangbalance der Prime Towers genau richtig. Sie lieferten die reichliche Portion Bass, die diese Melodie zum Grooven benötigt, ohne die Höhen zu verdecken. Die verzerrte Rhythmusgitarre hatte genau die richtige Menge an Biss, aber keine nervige Nervosität.
Ich fragte mich, wie gut der untere Tieftöner, der obere Tieftöner und der Mitteltonbereich integriert sein würden, und stellte den härtesten Bassintegrationstest auf, den ich kenne: den verstorbenen hawaiianischen Sänger und Slack-Key-Gitarrenmeister Rev. Dennis Kamakahi. Kamakahis tiefer Bariton und die verstimmten unteren Saiten seiner Gitarre lassen viele Lautsprecher in voller Größe aufgebläht klingen, und sie neigen dazu, die Tieftöner und passiven Strahler von Bluetooth-Lautsprechern in Krämpfe zu versetzen. Aber auf 'Ohana, einem Album, das Kamakahi mit seinem virtuosen Sohn David gemacht hat, haben die Prime Towers weder das herausfordernde' Ulili'E ', das das Album eröffnet, noch mein Lieblingsstück von Kamakahis Songs' Ka 'aufgebläht oder verzerrt. Opae. '
In Anbetracht der Tatsache, dass alles, was ein SVS-Logo trägt, wahrscheinlich in mehr Heimkinosysteme als in Zweikanalsysteme gelangen würde, habe ich einige Filme über die Prime Towers abgespielt, insbesondere 21 Jump Street. Sein Rock / Hip-Hop-Soundtrack pocht besonders im Intro hart, und auf diesem Soundtrack haben die Prime Towers so viel kraftvollen tiefen Bass herausgepumpt, dass ich nie eine Sekunde lang einen Subwoofer haben wollte. Ich fand auch die Klarheit des Dialogs ausgezeichnet, selbst an Orten, an denen die Musik wirklich dröhnte.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
wie lange dauern macbook airs
Messungen
Hier sind die Messungen für den SVS Prime Tower-Lautsprecher. Klicken Sie auf jedes Foto, um das Diagramm in einem größeren Fenster anzuzeigen.
Frequenzgang
Auf der Achse: ± 2,0 dB von 37 Hz bis 20 kHz
Durchschnitt: ± 2,0 dB von 37 Hz bis 20 kHz
Impedanz
Mindestens 2,7 Ohm / 100 Hz / -24 °, nominal vier Ohm
Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
88,4 dB
Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des Prime Tower, das zweite die Impedanz. Für den Frequenzgang werden zwei Messungen angezeigt: bei 0 ° auf der Achse (blaue Kurve) und ein Durchschnitt der Antworten bei 0 °, ± 10 °, ± 20 ° und ± 30 ° (grüne Spur), alle gemessen auf der horizontalen Achse .
Der Prime Tower hat eine der flachsten Reaktionen auf und neben der Achse, die ich bei einem Tower-Lautsprecher für 1.000 USD / Paar gesehen habe. Es gibt einige erkennbare Klangeigenschaften, insbesondere einen Anstieg der Reaktion zwischen 2,5 und 8 kHz, der den Lautsprecher möglicherweise etwas hell klingen lässt. Im Allgemeinen sollte dies jedoch einer der transparentesten Lautsprecher in seiner Preisklasse sein.
Beachten Sie die ziemlich scharfe Bassspitze bei 85 Hz. Dies zeigte sich nicht in meinen Nahmikrofonmessungen der Tieftöner und des Anschlusses (die einen runderen Peak zeigten), sondern in meiner Grundebene und in quasi schalltoten Messungen, weshalb ich mich dafür entschied, sie anstelle von einzuschließen die Nahmikrofonierung. Der -3-dB-Punkt auf der Grundebenenmessung ist die 37-Hz-Zahl I, die über dem -3-dB-Punkt der Nahmikrofonmessung enthalten ist, betrug 41 Hz. Die Nennantwort von -3 dB beträgt 30 Hz. Der Pegel dieses Peaks, wie in der Grafik gezeigt, ist eine Best-Guess-Methode (eine unglückliche Notwendigkeit, quasi-schalltote Messungen mit einer Grundebene oder einer Nahmikrofon-Messung zu verbinden), weshalb ich nichts unter 200 Hz einbeziehe in meinen Frequenzgangabweichungen (dh ± 2,0 dB).
Diese Messungen wurden ohne Gitter durchgeführt, aber ich habe auch eine Messung auf der Achse mit dem Gitter durchgeführt. Das Stoffgitter hatte einen ziemlich großen Einfluss auf die gemessene Reaktion und verursachte Einbrüche von maximal -4 und -6 dB bei 3,6 bzw. 5,2 kHz sowie Spitzen von etwa +2 dB bei 2,8 kHz und zwischen 7 und 9,5 kHz.
Die Empfindlichkeit dieses Lautsprechers, quasi schalltot von 300 Hz bis 3 kHz gemessen, beträgt 88,4 dB. Sie sollten im Raum etwa +3 dB mehr Leistung erhalten, was bedeutet, dass Sie etwa 16 Watt benötigen, um einen Schalldruck von 100 dB zu erreichen. Die Nennimpedanz beträgt vier Ohm und der Prime Tower fällt auf ein Tief von 2,7 Ohm. Daher empfehle ich Ihnen, einen hochwertigen A / V-Receiver, einen integrierten Verstärker oder einen separaten Verstärker zu verwenden. Wenn Sie einen 300-Dollar-A / V-Empfänger verwenden möchten, schlagen Sie sich aus, aber beschuldigen Sie mich nicht, wenn er sich immer wieder selbst abschaltet.
Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der Prime Tower wurde auf einen 67-cm-Ständer gestellt. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern platziert, und zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Stapel Dachbodenisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Die Basswiedergabe wurde mithilfe der Ground-Plane-Technik gemessen, wobei das Mikrofon zwei Meter vom Lautsprecher entfernt auf dem Boden platziert wurde. Ich habe auch die Tieftöner und Anschlüsse genau mikrofoniert und dieses Ergebnis zum Vergleich mit dem Ergebnis der Grundebene summiert. Die Ergebnisse der Bassantwort wurden mit 240 Hz auf die quasi-schalltoten Kurven gespleißt. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der LinearX LMS-Analysesoftware.
Der Nachteil
Wenn ich anfange, meine Sprecherrezensionen zusammenzustellen, verbringe ich viel Zeit damit, viel Material anzuhören und meine Eindrücke von jedem Stück aufzuschreiben. Am Ende habe ich normalerweise 20 oder 30 kurze Absätze. Mit dieser Überprüfung endeten viele Absätze mit 'Aber nicht viel Luft'.
Das bedeutet für mich, dass SVS den größten Teil seiner Zeit, Mühe und Mittel darauf verwendet hat, alle Treiber und Frequenzweichen im Prime Tower perfekt zu integrieren und die Box so einzustellen, dass die maximal mögliche Leistung des dualen 6,5-Zoll-Modells erzielt wird Tieftöner. Ich würde vermuten, dass der Hochtöner nicht allzu viel Aufmerksamkeit bekam. Es klingt sehr kompetent und sauber, aber zumindest in meinem System und in meinem Raum liefert es nicht die üppige Höhenwiedergabe und den riesigen, geräumigen Klang, nach dem sich viele Audiophile sehnen. Ich habe das hauptsächlich in den Becken gehört, wie in 'Jumpin' Jammies 'von der Levin Brothers LP. Die Becken waren da, sie klangen einfach nicht so naturgetreu und 3D wie bei einigen Lautsprechern. Ich habe dieses Problem nur bei Musik bemerkt, die viel Ambiente hat, einschließlich einiger Jazz-Platten und einiger audiophiler Aufnahmen. Bei Pop-, Hip-Hop-, Rock- und Film-Soundtracks habe ich es nicht bemerkt.
Kostenlose Filme online ansehen ohne Anmeldung
Es schien mir auch, dass es einen leichten Anstieg in der Mitte der Höhen gab, der sich nicht als offene Färbung manifestierte, sondern nur als Tendenz, bei einer eher zufälligen Auswahl von Melodien - zum Beispiel den Engländern - hell zu klingen Beat's 'Hands Off She's Mine' und Laura Nyros 'Stoned Soul Picnic'.
Vergleich und Wettbewerb
Als ich zu meinen üblichen Referenzlautsprechern, dem Revel F206 für 3.499 US-Dollar / Paar, zurückkehrte, war ich beeindruckt zu hören, dass der Prime Tower dem F206 in Bezug auf Dynamik und Bass-Erweiterung nichts aufzugeben schien. Wo der Prime Tower gegenüber dem F206 an Boden verlor, war das Ambiente und die Darstellung all der Stereo-Tricks, die wir Audiophilen lieben, ein Kinderspiel für den F206, aber sie sind nicht die Stärke des Prime Tower.
Das ist natürlich kein fairer Vergleich, denn der F206 ist 3,5-mal so teuer wie der Prime Tower. Zu den tatsächlichen Konkurrenten zählen Lautsprecher wie der 684B für 1.099 US-Dollar pro Paar von B & W mit einem 6,5-Zoll-Tieftöner und der 1.199 US-Dollar pro Paar BP-8020ST von Definitive Technology mit einem integrierten 8-Zoll-Subwoofer von 1.099 US-Dollar pro Paar Absolute Tower und PSBs $ 1.099 / Paar Imagine T mit zwei 5,25-Zoll-Tieftönern. Ich habe die beiden letzteren getestet, und für jemanden, der mehr von dieser audiophilen Air'n'ambience-Sache will, würde ich wahrscheinlich das PSB vorschlagen. Das PSB kann jedoch nicht mit dem Bass und der Dynamik des Prime Tower mithalten.
Fazit
Für viele Leute klingt es verrückt, 1.000 USD pro Paar für Lautsprecher auszugeben, aber für Audiophile ist der Prime Tower ein Budget-Lautsprecher. Unter den Lautsprechern, die ich in seiner Preisklasse gehört habe, hat es wahrscheinlich die stärkste Kombination aus sehr geringer Klangfarbe (d. H. Natürlichem Klang), beeindruckender Dynamik und Bassleistung, die einen Subwoofer optional macht. Ich kann nicht sagen, dass es meine erste Wahl für einen Audiophilen ist, der eine schillernde, einhüllende Klangbühne haben möchte, aber für Mainstream-Musik und Heimkino ist es einer der besten Käufe.
Zusätzliche Ressourcen
• • SVS PB-2000 Subwoofer Bewertet bei HomeTheaterReview.com.
• Besuchen Sie unser Kategorieseite für Standlautsprecher für ähnliche Bewertungen.