SVS PB-2000 Subwoofer Bewertet

SVS PB-2000 Subwoofer Bewertet

PB-2000Zoom.jpgIch habe in den letzten Jahren viel über erste Eindrücke und schnelle Urteile gelernt. Seit ich einen 75-Pfund-Pitbull adoptiert habe (eigentlich ist er ein amerikanischer Staffordshire-Terrier, wenn Sie wählerisch sein wollen), habe ich mich daran gewöhnt, das misstrauische Aussehen und die unbegründeten Annahmen zu ignorieren. Früher stach es ein bisschen, wenn Damen sich an unsichtbare Perlen klammerten und ihre Jungen unter vorgetäuschten Petticoats zogen, als wir Brunos muskulösen Körper und den großen Aschenblockkopf sahen, als wir durch die Nachbarschaft joggten. In den ersten Monaten habe ich ihn ziemlich oft verteidigt: 'Er ist nur ein großes Schoßbaby!' 'Ehrlich gesagt würde er nichts lieber tun, als Ihren Kindern einen schlampigen Knutschfleck zu geben.' In diesen Tagen nicke ich nur und lächle und jogge weiter.





Warum spreche ich das an? Weil der 12-Zoll-Subwoofer PB-2000 von SVS mich in vielerlei Hinsicht an Bruno erinnert. Sie sind beide groß und kastenförmig. Sie sehen beide ein bisschen einschüchternd aus. Wenn Sie sie jedoch kennenlernen, ist das Überraschendste an Bruno und dem PB-2000 eine überwältigende Tendenz zur Sanftmut, die ihre unbestreitbare körperliche Fähigkeit zur Gewalt überschattet.







Zusätzliche Ressourcen

Sie können den Freunden, die mein Haus besucht haben, seit ich den PB-2000 installiert habe, kaum die Schuld geben, dass sie einen Blick darauf werfen und davon ausgehen, dass er nur für eine wirkungsvolle, grundlagenverflüssigende Klangausgabe ohne Nuancen oder Zurückhaltung ausgelegt ist. 'Mein Gott, das Ding ist gewaltig', habe ich öfter gehört, als ich zählen möchte. 'Niemand braucht so viel Subwoofer.' 'Hast du das Ding vom AMC gestohlen?' Mit einer Höhe von 20,5 Zoll, einer Breite von 17,3 Zoll und einer Tiefe von 22 Zoll (fast 25 Zoll mit seinem gebogenen Metallgitter, das auf das Design des Unternehmens zurückgeht Plus und Ultra Subwoofer), dieses Biest der Box erweckt den Eindruck, dass es nur dazu gedacht ist, den Gips von den Wänden abzuziehen und den Inhalt Ihres Verdauungstrakts neu zu ordnen.



Wenn Sie mit dem Design portierter Subwoofer vertraut sind (wenn Sie regelmäßig HomeTheaterReview.com lesen, ist dies sicher), ist die Größe des Gehäuses des PB-2000 im Verhältnis zu seiner relativ geringen Größe 12-Zoll-Fahrer ist wahrscheinlich kein großer Schock. Wenn Sie sich jedoch nicht für das Subwoofer-Design interessieren, sollten Sie beachten, dass für einen gut gestalteten portierten Subwoofer ein viel größeres Gehäuse erforderlich ist als für ein versiegeltes Äquivalent mit ähnlichen Spezifikationen und Treibern. Beide Designansätze haben zweifellos Vor- und Nachteile. Versiegelte Subwoofer sind meiner Erfahrung nach im Allgemeinen artikulierter, nuancierter und wirkungsvoller, haben jedoch in größeren Räumen oft Schwierigkeiten, die tiefsten Bassnoten mit einer Menge Autorität herauszuholen. Im Gegensatz dazu bewegen portierte U-Boote in den niedrigsten Oktaven viel mehr Luft und sind viel effizienter (was im Allgemeinen mehr Schalldruck pro Watt ergibt), aber manchmal tauschen sie Kohärenz gegen Rohleistung aus und können manchmal überwältigen kleinere Räume.

Die Wahrnehmung, die sich aus diesen Allgemeingültigkeiten ergibt, ist, dass portierte Subs nur für Actionfilm-Soundtracks, Dub-Step-Musik und höhlenartige Hörräume geeignet sind, während versiegelte Subs die klaren Gewinner für kleine Räume oder für Musikhörer sind, die ihre ganze Zeit verbringen Surfen zwischen den Kanälen 16 und 33 auf dem SiriusXM Radio-Rad.



Wenn mir die Zeit, die ich letztes Jahr mit dem PB-1000 von SVS verbracht habe, etwas beigebracht hat, dann ist es so, dass ein gut gestaltetes portiertes Sub außergewöhnlich nuanciert, wunderbar detailliert und recht zurückhaltend sein kann, während es dennoch einige wirklich seismische extrem niedrige Frequenzen hervorbringt dazu aufgefordert. Als SVS mir in diesem Jahr die Wahl gab, eines seiner neuen mittelpreisigen U-Boote zu prüfen - das versiegelte SB-2000 für 699 US-Dollar oder das portierte PB-2000 für 799 US-Dollar -, entschied ich mich trotz meiner allgemeinen Präferenz für versiegelte U-Boote für letzteres. Ich war größtenteils neugierig zu sehen, wie viel Unterschied der zusätzliche Tieftönerdurchmesser des PB-2000, die größere Gehäusegröße (zwei Zoll zusätzliche Höhe und Breite und fast vier weitere Zoll Tiefe) und die zusätzliche Verstärkung von 200 Watt (RMS) haben machen würden.

PB-2000Additional1Zoom.jpgDer Anschluss
Der erste und offensichtlichste Unterschied zwischen dem PB-1000 und dem PB-2000 besteht neben ihrer Größe darin, dass die Verbindungen auf dem neueren, größeren Sub weiter vereinfacht wurden. Dem PB-2000 fehlen die Fünf-Wege-Bindepfosten für den Eingang auf Lautsprecherebene und er verfügt über einen C17 / C18-Leistungskoppler anstelle des C7 / C8-Anschlusses des PB-1000. Davon abgesehen sind alle Vor- und Nachteile gleich. Der PB-2000 verfügt über Cinch-Ein- und Ausgänge mit Stereo-Line-Pegel (rechts davon dient er als LFE-Eingang), einen 3-12-Volt-Triggereingang, einen DIP-Schalter zum Umschalten zwischen Ein und Auto-Standby sowie Regler für Lautstärke / Verstärkung , Phasenregelung und ein Tiefpassfilter, das auf dem Weg zur LFE / Bypass-Einstellung von 50 bis 160 Hz läuft. Da ich mich beim Testen auf die Bass-Management-Einstellungen in meinem Receiver, Zweikanal-Vorverstärker und Surround-Vorverstärker verlassen habe, habe ich die letzten beiden Regler in ihren Standardpositionen belassen (0 Grad bzw. LFE / Bypass) und immer nur benötigt der einzelne LFE-Eingang und der Lautstärkeregler.



Da der SVS PB-1000, den ich letztes Jahr vorgesprochen hatte, nicht genügend Ausgabe für meinen Hauptmedienraum hatte, hörte ich ihn hauptsächlich in meinem 13 mal 15 Fuß großen sekundären Heimkinosystem, also begann ich dort mit dem PB zu hören -2000. Zugehörige Ausrüstung enthalten Der MRX 710 AV-Receiver von Anthem und GoldenEar-Technologie SuperSat 3-Satellitenlautsprecher, gekreuzt mit 120 Hz. Von dort aus habe ich den Subwoofer in mein Zweikanal-Setup im Home Office versetzt und mich dabei auf die hervorragenden Bass-Management-Funktionen des Halo P 5-Vorverstärkers von Parasound verlassen, um ihn mit einem Paar zu kombinieren GoldenEar Triton Seven Türme mit einer Übergangsfrequenz von 80 Hz. Schließlich schob ich den PB-2000 in mein Hauptkino und verband ihn mit meinem Anthem D2v AV-Prozessor , A5 Ampere und Paradigm Studio 100 Lautsprecher um zu sehen, ob es das kann, was der PB-1000 nicht kann: den gesamten 17 mal 19 Fuß großen Raum mit Energie versorgen.

Klicken Sie auf Seite 2, um die Leistung, den Nachteil, den Vergleich und den Wettbewerb sowie die Schlussfolgerung anzuzeigen. . .

So erstellen Sie eine Checkliste in Excel

PB-2000Additional2Zoom.jpgPerformance
Es ist etwas Komisches, einen 65-Pfund-Subwoofer mit 5-Pfund-Satelliten zu kombinieren, obwohl es in der Praxis nicht so albern ist, wie es aussieht. Als ich den SVS PB-1000 ursprünglich vorsprach, stellte ich fest, dass ich den Gain auf ungefähr 80 Prozent einstellen musste, um seine Leistung an den GoldenEar SuperSat 3 anzupassen. Während des Auswuchtvorgangs mit dem PB-2000 stellte ich fest, dass ich durch Wählen der Verstärkung kurz nach der Halbzeitmarke - vielleicht 55 oder 60 Prozent - genügend Headroom bei den Pegelanpassungen meines Empfängers hatte, um das System auszugleichen.

Trotzdem ist es ein lustiger Anblick, daher konnte ich dem Drang nicht widerstehen, die lächerlichste, aufregendste und bombastischste basslastige Blu-ray einzuspielen, die ich besitze: Edgar Wright und Simon Peggs Hot Fuzz (Universal). Es ist sinnlos, eine einzelne Szene im Film ins Rampenlicht zu rücken, da fast jeder Moment von pochendem Parodiebass unterbrochen wird. Jede geschlossene Tür (zugeschlagen oder nicht), jedes Telefon in der Wiege (zugeschlagen oder nicht) und jedes freundliche Klopfen auf den Rücken klingt wie ein thermonukleares Gerät, das von Thors Hammer gezündet wird. Um ehrlich zu sein, kann es anstrengend sein, wenn Sie nicht in der Stimmung dafür sind oder wenn Ihr Subwoofer der Aufgabe nicht gewachsen ist. Aber der PB-2000 hat, soweit ich hören konnte, jeden lächerlichen, klopfenden Soundeffekt mit größtmöglicher Mühelosigkeit und absolut keiner Verzerrung ausgegeben.



Als ich mich etwas weniger Lächerlichem (klanglich, nicht narrativ) zuwandte, habe ich Kapitel 2 von Oblivion (Universal) auf Blu-ray aufgegriffen. Es gibt zahlreiche erstaunliche Subwoofer-Show-Off-Szenen im Film, aber eine meiner Lieblingsszenen ist ungefähr neun Minuten später, als Tom Cruise sein Scout-Schiff auf der Oberfläche der postapokalyptischen Erde landet. Diese Szene bietet nicht unbedingt den tiefsten Bass, den der Soundtrack zu bieten hat, noch den wirkungsvollsten, aber der Grund, warum ich ihn liebe, ist, dass er die wunderbare Flexibilität des PB-2000 hervorhebt. Wenn das Schiff von Cruise landet, geschieht dies mit einem donnernden Kaboom, der praktisch durch Ihre Knochen hallt. Es ist wirkungsvoll, groß, mutig, präzise und durch die SVS klingt es ehrlich gesagt nicht so, als ob der Knall von einem Subwoofer kommt. Es klingt wie eine Apokalypse im Raum. Aber kurz danach beginnt die Partitur mit diesen bedrohlichen, dröhnenden tiefen Tönen, die auch die Fähigkeit des U-Bootes zur Nuance auf wunderbare Weise demonstrieren: Sie sind nicht laut. Sie sind definitiv subtil. Aber durch den PB-2000 sind sie wunderbar strukturiert, taktil und höhlenartig, so dass ich nicht viele Subwoofer gehört habe, die sie liefern.

Wenn Sie Tom Cruises Karriere lieber nicht unterstützen möchten (hey, ich habe die Blu-ray kostenlos bekommen, beschuldigen Sie mich nicht), gibt es eine Szene in Gravity (Warner Home Video), die fast die gleiche Flexibilität und Reichweite vermittelt. Ungefähr sechs Minuten nach Beginn des ersten Kapitels, als Kowalski sich Dr. Stone auf der Oberfläche des HST anschließt, sind die einzigen Geräusche neben dem Kommunikationsgeschwätz niederfrequente leitende Geräusche. Der PB-2000 liefert sie hervorragend mit einer exquisit greifbaren Qualität, die den Hörraum durchdringt. Auch hier ist es leicht zu vergessen, dass Sie einen Subwoofer hören und sich wirklich nur in der Realität der Sequenz verlieren.


Aber dann, nur wenige Minuten später, als die Partitur bedrohlich wird, um uns darauf aufmerksam zu machen, dass sich die Lage verschlechtern wird, nehmen die loping Bassnoten eine ganz andere, aber ebenso substanzielle Körperlichkeit an. Im Gegensatz zu den sehr stakkatoartigen Bassschlägen von Handschuhen und Stiefeln auf Metalloberflächen ist die Partitur hier glatt, aber lächerlich tief, und es gelingt ihr, gleichzeitig kraftvoll und gedämpft zu sein. Der Bass hier nimmt durch den PB-2000 die Eigenschaften des sprichwörtlich sanften Riesen an: Man kann jede Unze seiner Kraft spüren, aber er ist nicht flagrant. Es ist alles Kraft und keine Tapferkeit, genau das verlangt die Szene.

Ausreichend davon überzeugt, dass der PB-2000 beim Ansehen von Filmen ein fantastisches Klangmatch mit den kleinen GoldenEar SuperSats machte, ging ich zu einigen meiner Lieblings-Bass-Tests über, angefangen mit Björks 'I See Who You Are' aus dem Album Volta (Elektra). mit einer entzückenden kleinen 'Doodle-Duh-Doom-Doooom'-Basslinie, die von etwa 120 Hz (genau am Kreuzungspunkt zwischen Sats und Sub) auf 60 Hz abfällt und wieder hochfährt. Für meine Ohren hat der PB-2000 einen außergewöhnlichen Job mit den niedrigsten Frequenzen gemacht, aber nur einen sehr guten Job mit den höheren Bassnoten.

Ebenso zeigt Lyle Lovetts 'Sie hat sich bereits entschieden' von Joshua Judges Ruth (MCA) eine texanische Bass-Crapload im Bereich von 80 Hz und mehr, unterbrochen von diesen großen bodenschweren Auslegern, die ab 40 Hz zentriert sind Ungefähr 47 Sekunden später. Obwohl der PB-2000 letzteren mit kräftigen Kräften lieferte, hatte ich das Gefühl, dass die höheren Bassnoten in Bezug auf Lautstärke und Definition ein wenig verloren gingen.

Also schleppte ich den PB-2000 in mein Heimbüro und verband ihn mit dem oben erwähnten Parasound Halo P 5 und GoldenEar Triton Sevens, die mit 80 Hz gekreuzt wurden, was meiner Meinung nach dem SVS-U-Boot ermöglichen würde, seine Stärken auszunutzen. Das hat es sicherlich getan. Die Verlagerung der höheren Bassnoten auf den Triton Sevens und das Ermöglichen, dass der PB-2000 seinen Tiefbassmuskel spielen lässt, war sowohl für Lyle als auch für Björk ein Wunder, was zu einer wunderbaren Mischung aus Ultra-Niederfrequenz-Oomph und Oberbass-Definition führte.

Es gab noch eine letzte Reise für das SVS-U-Boot, als ich es in das Hauptkino verlegte, um zu sehen, ob der PB-2000 den Raum effektiv alleine füllen konnte. Zusätzlich zu all den oben genannten Szenen und Liedern habe ich auch meine Blu-ray-Kopie von The Amazing Spider-Man (Sony) eingespielt, insbesondere die Szene in Kapitel 12, in der Spidey und die Eidechse Mano-a-Garra spielen New Yorker Kanalisation. Obwohl ich den Lautstärkeregler auf die extreme Einstellung drehen musste, um den Ausgang meiner Paradigm Studio 100-Lautsprecher und des CC-590-Center-Kanals auf Referenzpegel anzupassen, war ich beeindruckt zu hören, dass der PB-2000 tatsächlich dazu in der Lage war Füllen Sie den Raum mit all den Bassnuancen und der Komplexität, die der Soundtrack bieten muss. Noch beeindruckender für mich war die Tatsache, dass der Subwoofer, obwohl er an die absoluten Grenzen seiner Leistungsfähigkeit getrieben wurde, dennoch keine Spur von Anstrengung oder Kampf zeigte.


PB-2000Additional3Zoom.jpgDer Nachteil
Bei einem Produkt, das das Leistungsniveau des PB-2000 bietet, sind die Nachteile relativ und viele davon subjektiv. Die Tatsache, dass das Sub bei Überkreuzung mit 80 Hz oder weniger - insbesondere bei Musik - seine beste Leistung erbringt, kann für einige ein Problem sein. Seine Größe kann im Gegensatz zu seiner maximalen Lautstärke auch verhindern, dass es in einigen Wohnräumen eine praktische Lösung darstellt. Keines dieser Probleme stört mich wirklich im geringsten, um ehrlich zu sein, aber ich würde einen schöneren Schrank für das U-Boot oder vielleicht ein glänzendes Finish bevorzugen. Trotzdem ist es schwer, sich über das Aussehen eines Subwoofers zu beschweren, der so wenig kostet und dennoch so niedrige Bässe mit so viel Autorität und Komplexität liefert.

Vergleich und Wettbewerb
Wenn Sie ein U-Boot zu ungefähr diesem Preis mit so viel Leistung, dieser kleinen Verzerrung und so vielen Details kaufen, ist die naheliegendste Alternative meiner Meinung nach das versiegelte Äquivalent von SVS, der SB-2000. Es ist 100 US-Dollar billiger, hat einen viel geringeren Platzbedarf und die gleiche unkomplizierte 45-tägige Probezeit, bei der keine Fragen gestellt werden. Dies ist möglicherweise eine bessere Lösung, wenn Sie wenig Platz haben, den größten Teil Ihrer Zeit mit Musikhören verbringen, kleinere Satellitenlautsprecher haben oder wenn Ihre Vorlieben eher auf Agilität des oberen Basses als auf Vitalität des unteren Basses abzielen.

Wenn Sie tiefe Bässe mögen, ist der VTF-3 MK4-Subwoofer von HSU Research eine weitere sehr praktikable Alternative. Für 799 US-Dollar verfügt der VTF-3 MK4 über zwei Anschlüsse und kann mit beiden Anschlüssen geöffnet, einer geschlossen oder vollständig versiegelt betrieben werden. Es verfügt außerdem über eine variable Q-Steuerung, mit der Sie den Subwoofer je nach Hörmaterial im laufenden Betrieb einstellen können.

Fazit
Wie ich oben sagte, ist es einfach, einen Subwoofer wie den PB-2000 zu betrachten und viele Annahmen darüber zu treffen, aber auch hier hat sich SVS als ein Unternehmen erwiesen, das Erwartungen hinsichtlich Ästhetik und Preis trotzt. Ich fand, dass es sich um einen unglaublich wirkungsvollen und dennoch raffinierten Subwoofer auf kleinstem Raum handelt, gepaart mit sehr kleinen Satellitenlautsprechern, die in der Lage sind, Rauheit und Raffinesse gleichermaßen wie Filme zu liefern. Obwohl die Paarung mit einem größeren Lautsprecher erforderlich war, um die musikalische Qualität des PB-2000 optimal zu nutzen, ist dies angesichts seines Designs zu erwarten.

Wenn Sie nach dem lautesten Subwoofer suchen, den Sie für das Geld kaufen können, ohne sich um etwas anderes als Schalldruckpegel zu kümmern, ist der SVS PB-2000 möglicherweise nicht die beste Wahl. Wenn Sie jedoch nach einem Sub suchen, der innerhalb seiner Leistungsparameter einen wirklich tiefen, fühlbaren und komplizierten Bass liefert, sind Sie hier genau richtig. Dieses große kastenförmige Tier ist ein unbestreitbarer Gewinner.

Zusätzliche Ressourcen