Stax SR (Omega) Kopfhörer Bewertet - HomeTheaterReview

Gerade wenn Sie denken, dass Sie das Buch über bestimmte Technologien schließen können, kommt eine neue Variante, die die Regeln neu schreibt. Ich dachte, an der Stax-Front sei es ruhig gewesen, nur weil es nicht viel zu den Unvergleichlichen zu geben gab Stax SR (Lambda) Signature elektrostatische Kopfhörer. Ich wusste nicht, dass Hayashi-San ein Umdenken geplant hatte. Und wenn Sie dabei waren, als die Sigmas und dann die Lambdas auf den Markt kamen, dann wissen Sie, was für ein Talent er hat, Revolutionen beim Hören von Kopfhörern zu schaffen. Aber nichts kann dich auf das vorbereiten Stax SR (Omega). Und nein, ich bin nicht bereit dafür, nur weil es nach einer Armbanduhrenmarke benannt ist.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Sie hier mehr über STAX-Kopfhörer, einschließlich weiterer STAX-Testberichte.

Im Gegensatz zu seinen kastenförmigen Vorgängern verfügt der SR über kreisförmige Wandlergehäuse, was möglicherweise eine Rückkehr zu runden Ohrhörern ankündigt. Es mag nur meine Vorstellung sein, aber die neue Form - oder besser gesagt die Rückkehr zu einer alten Form - bietet eine bequemere Passform und eine bessere Umhüllung des Ohrs. Und für diejenigen, die sich meiner Besessenheit mit Zeitmessern zu bewusst sind, bevorzuge ich runde gegenüber rechteckigen oder quadratischen.

Ein oder mehrere Videos wurden aus der Playlist entfernt, weil sie von YouTube gelöscht wurden.

In den kaffeefarbenen Gehäusen befinden sich elektrostatische Elemente, die vergoldete Kupfernetzelektroden aus einem ultrafeinen Gewebe verwenden. Das Material soll Vibrationen widerstehen und gleichzeitig die Reflexionen auf die 1,5-Mikron-Polyestermembran zurückhalten. Das neue Diaphragma ist etwa 50% größer als das des SR und des SR, damit das SR '... die niedrigsten denkbaren Noten' reproduzieren kann. Das Gehäuse selbst ist aus massivem Aluminiumlegierungsmaterial gefräst, wobei die Oberflächen eloxiert sind, um die Härte und Steifigkeit zu erhöhen.

Die flüchtige Untersuchung des SR zeigt die bekannte, einstellbare Stax-Kopffeder mit ihrem Sekundärriemen als Kissen. Die Ohrhörer selbst haben einen Durchmesser von 109 mm und eine Dicke von 50 mm, aber die Größe ist irreführend - ebenso wie das Gewicht von 380 g abzüglich der Kabel. Da die Kissen geneigt sind, um der Form des Schädels zu folgen, und wegen des 'doppelten' Kopfstücks, ist der SR fast lächerlich bequem. Sie haben weder meine Brille gestört (und für diejenigen, die mich beschuldigen, nicht jede verdammte Zutat in meinem System aufgelistet zu haben, sind sie Armanis mit Drahtrahmen mit Schildpatt-Seitenteilen und Glaslinsen), noch haben sie meine Ohren gefangen fühlen lassen. Meine längste Hörsitzung dauerte drei Stunden ohne Unterbrechung, und es war keine Müdigkeit, die mich für den Tag pausieren ließ.

Stax hat lange akzeptiert, dass Kabel einen Unterschied machen, und das Unternehmen scheint so viel Zeit damit zu verbringen, ein anständiges Kabel zu entwickeln, wie es für die Herstellung anderer Teile des Systems möglich wäre. An der SR ist ein brandneues sechsadriges PC-OCC-Kupferkabel angebracht, das 1,5-mal breiter als der vorherige Typ ist, um die Kapazität in jedem Strang um die Hälfte zu reduzieren, wodurch der Signalverlust verringert und die Interferenz zwischen den einzelnen Leitern minimiert wird. Die Kapazität des Systems (einschließlich des Kabels) beträgt jetzt 110 pF, aber dies ist kein wirkliches Problem, da die Staxes im Gegensatz zu herkömmlichen Kopfhörern nur von speziellen Energiequellen angetrieben werden können, die auf die Spezifikationen der Kopfhörer zugeschnitten sind. Für Stax-Besitzer, die von älteren Modellen und mit älteren Stromversorgern aufrüsten, funktioniert der SR in jedem Stax-Stromversorger mit fünfpoliger PRO-Buchse und 580-V-PRO-Vorspannung, wie z. B. den SRM- oder SRA-Verstärkern oder den SRD-Adaptern. In der Bedienungsanleitung heißt es, dass Sie den SR an eine normale 6-polige Steckdose anschließen können, aber Sie sollten '... niedrigere Geräuschpegel und einen etwas leiseren Klang erwarten'. (Stax hat freundlicherweise den leckeren SRM-T1S Röhren-Energizer zur Verwendung während der Überprüfung zur Verfügung gestellt.)

Andere Spezifikationen für diese Push-Pull-Elektrostatik umfassen eine Impedanz von 145 kOhm bei 10 kHz, einen Frequenzbereich von 6 bis 41 kHz, eine Empfindlichkeit von 99 dB für 100 V RMS bei 1 kHz und maximale Schalldruckpegel von 120 dB bei 400 Hz. Wer letzteres ausnutzt, muss seinen Kopf untersuchen lassen. Wenn auch nur, um die zerbrochenen Trommelfellstücke zu entfernen.

Wenn Sie einmal die Paulownia-Holzkiste (nein, ich hatte auch noch nie davon gehört) gesehen haben, in der der SR verschickt wird, wissen Sie, dass Sie sich in der Gegenwart von etwas befinden, das von einem persönlichen Hi-Hi nicht funktioniert fi: das sind Dosen im Wert von 1695, ohne einen Ingenieur zu zählen! Hm. Um dies besser in einen Zusammenhang zu bringen, erhöht der von mir geliehene SRM-T1S-Energieerzeuger die Gesamtkosten des Pakets um 1095, obwohl Sie für so etwas wie den SRD-7SB Mk II mit nur 225 davonkommen und dennoch einen PRO-Ausgang haben könnten. Wenn Sie einfach nicht ohne SR-Kopfhörer leben können und woanders sparen müssen, ist 109 für den Nicht-PRO-Einsteiger SRD-6SB so billig wie es nur geht, aber denken Sie an die Warnung: Erwarten Sie niedrigere Pegel und einen weicheren - nein, machen Sie das a trüber Klang. Relativ gesehen natürlich.

Wie bei allem, was ich überprüfe, versuche ich immer, die aufschlussreichste Methode für den Zugriff auf die Fähigkeiten einer Komponente zu finden. Normalerweise bedeutet dies, dass beim SR so viele Nebeneffekte wie möglich aus dem Signalpfad entfernt werden *. Dies bedeutet, dass der Erreger von einer Quellkomponente aus betrieben wird und nicht von den Vorverstärkerausgängen. Außerdem habe ich die symmetrischen Eingänge des Energizers anstelle seiner Single-Ended-Eingänge verwendet, ihn direkt über die Kanonenbuchsen des Krell MD10 / Reference 64 CD-Systems angesteuert und den Lautstärkeregler des Energizers verwendet.

Nigel Crump von Path Premier war absolut überzeugt, dass ich das System im ausgeglichenen Modus direkt von der Quellkomponente aus laufen ließ, nicht, dass ich etwas anderes vorhatte. Ich habe jedoch überprüft, wie hoch die Verluste waren, indem ich Single-Ended-Verbindungen verwendet oder das Signal von einem Vorverstärkerausgang (symmetrisch oder Single-Ended) anstelle von Off-Source genommen habe. Die Erfahrung hat eine Warnung hervorgerufen: Angesichts der Tatsache, dass jeder Besitzer einer Komponente diese für eine bestimmte Installation am besten geeignete Weise verwendet, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass viele Stax-Besitzer ihre Erreger über Vorverstärkerausgänge oder - je nach Typ - betreiben des Erregers - auch aus den Lautsprecherhähnen. Was ich sagen würde ist, dass Sie unabhängig von Ihrem System mindestens den SR (oder einen anderen Kopfhörer mit eigenem Erreger) mit einer möglichst direkten Einstellung vorsprechen müssen. Wenn Sie dies nicht tun, spielen Sie einen Vorverstärker genauso vor wie einen Kopfhörer. Und Sie werden wirklich nicht wissen, was der SR tun kann, bis Sie ihn in einer Kette hören, die nur aus Quelle + Energiequelle + Kopfhörer besteht.

Es ist augenblicklich. Noch bevor der SRM-T1S vollständig aufgewärmt war, wusste ich, dass ich einen Kopfhörer hörte, der seinesgleichen sucht ... und ohne Präzedenzfall. Was auch immer die Literatur von Stax verspricht, der faszinierendste Aspekt der Leistung des SR ist sein Weg mit den unteren Registern. Ich sage ohne Zweifel, dass es der realistischste, solideste, erweiterteste und überzeugendste Bass ist, den ich je von Kopfhörern gehört habe, und zweifellos auf dem Niveau eines Basses, der aus richtigen Lautsprechern vor dem Hörer kommt ... obwohl die Analogie ist schwach, weil die Illusion, die von Lautsprechern erzeugt wird, sich deutlich von der Erfahrung unterscheidet, die Kopfhörer bieten.

Aber Sie beginnen zu verstehen, warum Stax argumentiert: '... nur Kopfhörer, die gegen die klanglichen Variationen von Hörräumen völlig immun sind, können als wirklich universeller Audio-Referenzstandard-Monitor dienen.' Sie können das Denken einfach nicht bemängeln, außer die nicht geselligen Aspekte der Verwendung von Kopfhörern und die etwas fremde Natur des Hörens von Geräuschen im Kopf und nicht um die eigene Person herum zu zitieren.

Werden Sie sich mir in einem winzigen Vertrauenssprung (oder einer Aufhebung des Unglaubens) anschließen und mir erlauben, Kopfhörer zu hören, die niemals so „real“ sein können wie der Klang, den Lautsprecher vor Ihnen erzeugen? Was Sie gewinnen, wenn Sie die „räumliche Realität“ der Musiker nach vorne abwägen, sind Transparenz, mangelnde Farbgebung und die nahezu vollständige Entfernung unerwünschter Reflexionen. Was bleibt, ist die Essenz der Aufnahme, der reine Klang, der von Teppichen, Vorhängen, Möbeln, Wänden, Fenstern oder Türen unverfälscht wird.

Stax 'Sound, immer so nackt wie es nur geht, besteht aus Masseninformationen, die direkt in Ihre Ohren injiziert werden. In einem Wiedergabeszenario wird so wenig zwischen Ihnen und der Musik wie möglich mit aufgezeichneten Medien platziert. Und es ist beunruhigend, weil es sowohl eine minimale Maskierung als auch eine minimale Filterung gibt, obwohl letztere in bestimmten Fällen oft möglicherweise euphonisch und / oder wünschenswert ist. Daher ist es bestenfalls schwierig, die Leistung zu beschreiben.

Lesen Sie mehr auf Seite 2

So beheben Sie Bluescreen-Windows 10

Bis du das gehört hast Stax SR, Sie wissen nur begrenzt, wie schnell einige Transienten sein können und wie texturfrei die Stille sein kann. Dies gilt jedoch für viele elektrostatische Kopfhörer. Der SR erhöht den Einsatz, indem er den Bassfluss hinzufügt oder genauer gesagt nicht einschränkt. Damit verbunden ist eine dynamische Freiheit, die häufiger mit Hornlautsprechern verbunden ist. Der Bass ist also keine Ein-Noten-Illusion: Der Bass bewegt sich, er hat Solidität und Masse, er hat Attack und es gibt klar definierte Vorder- und Hinterkanten für jeden Hinweis.

Im Mittelband gibt es ein höheres Maß an Klarheit, wodurch andere angesehene Kopfhörer im Vergleich trübe erscheinen. Auch andere Stax-Modelle sind gegen diese Änderung des Status quo nicht immun. Der Qualitätssprung ist von einem Grad, den ich nur mit dem Wechsel von einem kleinen, nicht unterscheidbaren Zwei-Wege-Box-Lautsprecher zu einem großen Dipol vergleichen kann.

Am beeindruckendsten ist es jedoch für diejenigen von uns, die die Bassmenge nicht über den Sauerstoffverbrauch stellen, beispielsweise die Süßung der Höhen. Auch hier handelt es sich um relative Begriffe, und bitte vergessen Sie nicht, dass ich einen der Röhren-Energizer des Unternehmens verwendet habe. Ich muss sagen, dass ich die Höhenbereiche nicht weniger detailliert und nicht weniger erweitert fand als zuvor, wie zum Beispiel beim Lambda Pro, aber der SR scheint völlig immun gegen die elektrostatische Aufregung zu sein, die sich in den anderen Modellen manifestieren könnte. Es war nicht nur die Form der Kissen, die mich drei Stunden lang direkt zuhören ließ. Dies ist eine ermüdungsfreie Zone, und ich gehe davon aus, dass die SR unzählige Unterstützer im professionellen Bereich finden wird.

Ich brauchte den SR, um genau in diesem Moment mitzukommen, als würde ich weniger Haare brauchen: Ich kann einfach nicht sehen, wie ich etwas mit ausgeglichenen Ausgängen überprüfen kann, ohne sie über den SR auf Herz und Nieren zu prüfen. Es ist das erste Produkt, das ich seit Jahren ausprobiert habe und das den Tag 'Referenzqualität' wirklich rechtfertigt. Selbst wenn Sie nicht die Absicht haben, jemals Kopfhörer zu verwenden - vielleicht leben Sie kilometerweit ohne Nachbarn oder haben eine verständnisvolle Familie -, sprechen Sie den SR zumindest bei Ihrem Händler vor Ort an. Tun Sie es nur, damit Sie wissen, dass es bestimmte Produkte gibt, die zweifelsohne die besten ihrer Art sind.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Sie hier mehr über STAX-Kopfhörer, einschließlich weiterer STAX-Testberichte.