RBH SX-1212P / R Powered Subwoofer Bewertet

RBH SX-1212P / R Powered Subwoofer Bewertet

RBH-SX-1212PR-Subwoofer-Review-Paar-klein.jpgIm letzten Jahr habe ich einen neuen Respekt für Subwoofer gewonnen. Es ist nicht so, dass ich das Gefühl habe, sie in der Vergangenheit unterbewertet zu haben. Ich habe sie nur besser verstanden, da ich mich mehr auf Elemente wie Setup und parametrischen EQ als auf Treiberkomplement und Verstärkerleistung konzentriert habe. Die Wahrheit ist, dass sowohl das Treiberkomplement als auch der Verstärker eines Subwoofers keine Rolle spielen, wenn Ihr Verständnis von Akustik (d. H. Platzierung) und EQ nicht vorhanden ist. Wie bei allem anderen ist es möglicherweise eine gute Möglichkeit, Ihre Freunde zu beeindrucken, wenn Sie sich nur auf das Datenblatt eines Produkts konzentrieren, aber es ist auch eine gute Möglichkeit, dabei pleite zu gehen. Nur wenn alles in Harmonie funktioniert, werden die technischen Datenblätter „lebendig“. Wie bei allem im Leben, vor allem aber in Bezug auf AV, ist die Belohnung umso größer, je mehr Anstrengungen Sie bereit sind, in etwas zu investieren. Dies gilt in zweifacher Hinsicht für Subwoofer. Wenn Sie Ihr Subwoofer-Setup halbieren, werden Sie sich fragen, wo die Leistung Ihres gesamten Systems geblieben ist. Gehen Sie noch einen Schritt weiter und Sie werden schwören, dass Sie jede Komponente, die Sie besitzen, aktualisiert haben - ja, der Unterschied kann so dramatisch sein. Sie werden vielleicht wie ich feststellen, wie ein Subwoofer wie der SX-1212P / R schnell zum wichtigsten Lautsprecher in Ihrem System werden kann.





Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Subwoofer-Testberichte von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Weitere Bewertungen finden Sie in unserer Standlautsprecher und Bücherregal Lautsprecher Abschnitte.
• Entdecken Sie die Pairing-Optionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung von AV-Empfängern .





Das RBH SX-1212P / R (eine Art alberner Name) ist das Flaggschiff des Subwoofers des Herstellers Signature SX-Serie von Lautsprechern. Es gibt verschiedene Konfigurationen, von nicht mit Strom versorgt bis mit Strom versorgt. In seiner Konfiguration ohne Stromversorgung startet der SX-1212 bei etwas mehr als 2.000 US-Dollar, und der hier getestete voll geladene SX-1212P / R kostet 5.300 US-Dollar. Während 5.300 US-Dollar im Vergleich zu den Subwoofern, gegen die es antritt - zum Beispiel JL Audios Fathom f212 (6.200 US-Dollar) und Gotham (12.000 US-Dollar) - sehr viel klingen mögen, kann dies als relatives Schnäppchen angesehen werden. Während der Wert im Auge des Betrachters liegt, wollte ich herausfinden, ob der SX-1212P / R gut ist.





Der SX-1212P / R ist ein Biest eines Subwoofers, wahrscheinlich der größte, dem ich auf meinen Reisen begegnet bin. Er ist fast 18 Zoll breit, 39 Zoll groß und 22 Zoll tief. Es ist auch nicht leicht und bringt satte 130 Pfund auf die Waage. Obwohl der Schrank groß ist, ist er in seinem Design ziemlich elegant und weist abgerundete Kanten auf, die dem Sub von oben gesehen eine etwas ovale Form verleihen. Das Standard-Finish ist eine Art mattes Schwarz. Wie bei allen RBH-Produkten sind jedoch kundenspezifische Oberflächen gegen Aufpreis erhältlich. Die Höhe des SX-1212P / R umfasst vorinstallierte Chrombeine oder -füße. Weitere Stabilität kann erreicht werden, indem die mitgelieferten Spikes in die Unterseite der Füße geschraubt werden. Wenn Sie Hartholz- oder Fliesenböden haben, können Sie einfach mit den angebrachten Füßen au naturel gehen. Es besteht auch die Möglichkeit, Gummispitzen zu verwenden, die in die Unterseite der angebrachten Füße eingeschraubt werden können. Dies kann auch für Personen mit Hartholz- oder Fliesenböden geeignet sein. Auf der Vorderseite des SX-1212P / R befinden sich zwei große 12-Zoll-Aluminium-Tieftöner in Silber, ein Markenzeichen von RBH. Das Standardgitter, das die beiden Tieftöner abdeckt, hüllt ihre Farbe gut ein, beseitigt jedoch nicht vollständig ihre Sichtbarkeit.

Auf der Rückseite finden Sie einen großen, langgestreckten Plattenverstärker, der größtenteils aus einem Kühlkörper besteht und nur wenige Eingangs- und Steuerungsoptionen bietet. Die erste Option, die Sie vom Plattenverstärker des SX-1212P / R finden, ist die Lautstärke- oder Lautstärkeregelung. Darunter befindet sich sein Eingang, der nur ausgeglichen ist, und sein Ausgang, der ebenfalls ausgeglichen ist. Links neben den XLR-Ein- / Ausgabeoptionen befinden sich zwei kleine Tasten: Die Oberseite schaltet den Verstärker stumm, während die Unterseite eines der beiden vorinstallierten DSP-Programme auswählt. Bei gedrückter Taste wird ein Tiefpassfilter bei 80 Hz aktiviert. Wenn die Taste weggelassen wird, wird der Tiefpassfilter deaktiviert. Unterhalb der XLR-Ein- / Ausgänge befindet sich ein PS / 2-Anschluss, über den der SX-1212P / R vermutlich zu Integrationszwecken an einen Computer angeschlossen werden kann. Unten finden Sie einen neutrischen Eingang (sehr professionell von RBH) für das mitgelieferte Netzkabel des SX-1212P / R sowie einen zusätzlichen neutrischen Netzausgang. Wenn Sie einen Master-Ein / Aus-Schalter einsetzen, ist der Plattenverstärker des SX-1212P / R vollständig vernäht. Was Sie nicht finden werden, sind Steuerelemente für Elemente wie Phase und Frequenzweiche, da diese Aufgaben zumindest für den SX-1212P / R von Ihrem AV-Vorverstärker oder -Empfänger ausgeführt werden sollen.



In Bezug auf seine Spezifikationen hat der SX-1212P / R einen gemeldeten Frequenzgang von 17 Hz bis 180 Hz, was zum Teil seinem internen Verstärker mit 2.400 Watt zu verdanken ist, der die beiden 12-Zoll-Aluminiumkegel-Tieftöner antreibt. Da Frequenzweichen und dergleichen über Ihren AV-Vorverstärker oder Receiver über den Außenborder abgewickelt werden, hängt der SX-1212P / R in dieser Hinsicht eher von der Leistung der anderen Hardware als von der eigenen ab.

RBH-SX-1212PR-Subwoofer-Review-Grille.jpg Der Anschluss
Die Installation des SX-1212P / R (oder sollte ich sagen, das Auspacken und Bewegen des SX-1212P / R) ist eine Aufgabe für mindestens zwei Personen, vielleicht sogar drei. Ich schaffte es, den monströsen Subwoofer selbst zu entpacken, indem ich den Boden der Box öffnete, ihn dann vorsichtig umdrehte und den SX-1212P / R herausrutschen ließ. Es war jedoch definitiv ein Zwei-Personen-Job, bei dem meine Frau mir geholfen hat, wenn auch widerwillig. Oben angekommen konnte ich den SX-1212P / R in seine letzte Ruhestätte bringen, die ungefähr drei Meter von meiner Vorderwand und entlang meiner linken Seitenwand entfernt ist. An diesem Ort befand sich der SX-1212P / R ungefähr ein Drittel des Weges in mein Zimmer und ungefähr sechs Fuß von der Mitte meiner primären Hörposition entfernt. Für die Aufzeichnung, hier gehen die meisten Subwoofer hin, die ich überprüfe, da ich festgestellt habe, dass sie die weichste Reaktion von etwa 35 Hz auf bis zu 120 Hz liefern - vorausgesetzt, der betreffende Subwoofer ist dem Schnupftabak gewachsen. Von ungefähr 25 Hz bis 35 Hz habe ich einen merklichen Abfall von ungefähr sechs oder sieben dB, was hauptsächlich auf die Art meines Raums und seine Konfiguration zurückzuführen ist und etwas ist, das ich mit dem EQ bekämpfe. Von 15 Hz bis 25 Hz sind die Dinge tendenziell linearer.





Mit dem U-Boot habe ich es über ein 15-Fuß-XLR-Kabel von Monoprice an meine nahe gelegene Steckdose sowie an meinen Behringer Feedback Destroyer Pro (BFD) angeschlossen. Der BFD sitzt in meinem Rack über einem Integra DHC 80.2 im angrenzenden Raum. Ich verwende den BFD als parametrischen EQ für meine Subwoofer und verlasse mich bei Anpassungen wie Abstand, Pegel und Überkreuzungspunkt auf den Integra. Zu diesem Zweck hat mir der vereinfachte Plattenverstärker des SX-1212P / R gute Dienste geleistet, da ich in der Regel alle Bedienelemente, die normalerweise bei den meisten Subwoofern zu finden sind, zugunsten der von meinem Integra oder BFD bereitgestellten Steuerelemente umgehe.

Der erste Schritt eines Subwoofer-Tests besteht für mich darin, die Reaktion in meinem Zimmer zu messen. Dazu verbinde ich meinen Laptop mit einem Behringer UCA-222, einer USB-Schnittstelle mit Ein- und Ausgabefunktionen. Mit dem UCA-222 kann ich in Verbindung mit meinem RadioShack SPL-Messgerät und dem kostenlosen Programm Room EQ Wizard Testtöne an das betreffende Sub senden, um dessen Reaktion im Raum zu messen. Wenn der Plattenverstärker des SX-1212P / R auf Null gesetzt war, betrug die resultierende Lautstärke des Testtons des Room EQ Wizard satte 105 dB. Wenn die Lautstärke eines Subwoofers auf 'Referenz' eingestellt ist, wird der sofort einsatzbereite Ausgang in der Nähe von 72 bis 85 dB und nicht von 105 dB registriert. Ohne andere Möglichkeit, den Ausgang des SX-1212P / R zurückzurufen Ich musste einige Anpassungen im Room EQ Wizard selbst vornehmen, da 105 dB einfach zu laut sind, wenn mehrere Messungen durchgeführt werden müssen. Nachdem ich die Lautstärke des SX-1212P / R auf etwa 90 dB eingestellt hatte, maß ich einen vollständigen Sweep von 15 bis 120 Hz. In meinem Zimmer schaffte der SX-1212P / R problemlos 18 Hz bis zu 120 Hz. Zwischen 25 und 35 Hz war der zuvor erwähnte Einbruch vorhanden, jedoch von etwa 35 Hz bis zu 120 Hz, wobei die Reaktion des SX-1212P / R sehr linear verfolgt wurde. Was meine ich mit linear? Keine Peaks oder Dips waren größer als drei dB, wobei der größte Peak irgendwo in der Nähe von 2,3 dB lag. Selbst von 15 Hz bis 25 Hz wurde die Antwort als wahr verfolgt. Beeindruckend, um es gelinde auszudrücken. Ich erwartete ein Low-End-Grunzen, aber nicht ganz das Niveau der Top-End-Verfeinerung, das ich bekam.





Da die ersten Messungen nicht im Weg waren, war es Zeit für den Raum-EQ-Assistenten, einige Filter zu erstellen, um sie an meine Zielkurve anzupassen. Um den natürlich auftretenden Abfall in der Reaktion meines Raums zu minimieren, habe ich meine Zielkurve entsprechend angepasst und sie auf einen Abfall von drei oder vier dB anstatt von sechs oder sieben reduziert. Nachdem der Rest des Frequenzgangs entsprechend angepasst wurde, erstellte der Raum-EQ-Assistent eine Reihe von fünf Filtern, die ich in mein BFD kopierte. Ich habe dann den Frequenzgang des SX-1212P / R in meinem Zimmer neu gemessen. Die Ergebnisse waren nicht nur linearer, sondern die Abklingzeiten hatten sich auch dramatisch verbessert. In Wahrheit, nach dem EQ, habe ich noch nie ein Sub bekommen, das auf dem Papier so gut aussieht ... noch nie.

Da das EQ-Verfahren des SX-1212P / R nicht im Weg war, war es an der Zeit, es über meinen Integra DHC 80.2 in meine anderen Lautsprecher zu integrieren. Zuerst stellte ich den Übergangspunkt ein, der für diese Überprüfung 80 Hz betrug, da die EMP Tek E5Bi-Regallautsprecher das waren, was ich zur Hand hatte. Als nächstes stelle ich die Entfernung ein, die, wie ich zuvor sagte, um sechs Fuß fiel, ein paar Zentimeter geben oder nehmen. Zuletzt habe ich den SX-1212P / R im Integra an die anderen Lautsprecher angepasst. Denken Sie daran, dass ich die integrierte Lautstärke des SX-1212P / R immer noch auf Null gesetzt hatte. Bei einer Onboard-Lautstärke von Null musste ich die Lautstärke des SX-1212P / R im Integra noch um weitere 10 dB verringern, damit er in meinem Raum 75 dB misst und somit gut zu den EMP Tek-Lautsprechern passt. Natürlich ist der SX-1212P / R so konzipiert, dass er in großen Räumen viel Luft bewegt, aber das heißt nicht, dass er auch in kleineren Räumen nicht genossen werden kann. Abgesehen von den im Room EQ-Assistenten erstellten Filtern wurde für diese Überprüfung keine andere Form der Entzerrung (automatisch oder anderweitig) auf dem SX-1212P / R oder einem anderen Teil meines Systems verwendet.

wie bekomme ich mac os auf windows

Informationen zur Leistung des RBH SX-1212P / R-Subwoofers finden Sie auf Seite 2.

Performance
Ich begann meine Evaluierung des SX-1212P / R mit Dave Matthews Bands Album Under the Table and Dreaming (RCA) und dem Titel 'Dancing Nancies'.

Ich benutze 'Dancing Nancies' oft als Bass-Demo, was teilweise auf die Wirkung der Eröffnungs-Kick-Drum zurückzuführen ist. Durch den SX-1212P / R hatte die Kick-Drum nicht nur eine viszerale, sondern auch eine nuancierte Präsenz. Es ist nicht so, dass die aufgenommene Trommel insgesamt tief ist, denn beim Eintauchen auf 20 Hz sollte ein gutes U-Boot neben dem plötzlichen Aufprall auch den ankommenden Schlag und den daraus resultierenden Rückstoß sowohl des Schlägers als auch der Häute erfassen, die der SX- 1212P / R hat hervorragend funktioniert. Es gelang sogar, den Frequenzbereich auf eine gute Weise höher als andere zu schwingen, was zu einer nahtloseren Mischung zwischen Lautsprecher und Subwoofer führte. Vor allem aber klang die Trommel bei dieser Demo echt, das heißt, sie hatte die richtige Größe und besaß echtes organisches Gewicht und interagierte dementsprechend mit dem Raum. Noch beeindruckender war, dass der gesamte Bass aus der hinteren Mitte der Klangbühne kam und nicht entlang meiner linken Seitenwand, wo sich der SX-1212P / R selbst befand. Während der Bass omnidirektional ist, bedeutet dies nicht immer, dass die Position eines U-Bootes nicht sichtbar ist. Beim SX-1212P / R war dies angesichts seiner Größe eine ziemliche Leistung.

Als nächstes habe ich 'The Best of What's Around' vom selben Album aufgenommen, nur diesmal habe ich mich auf die Bassgitarre konzentriert. Durch kleinere U-Boote kann dies manchmal zum Frühstück eines Affen werden. Wieder nicht so beim SX-1212P / R. Die Bassgitarre war nicht nur schnell (okay, sogar mutig), sie besaß auch eine echte hörbare Tiefe und ein hörbares Gewicht. Während sie elektrisch waren, war in den Saiten der Bassgitarre ein Gefühl von Resonanz und Vibration vorhanden, die dann durch die in der Mischung verwendeten Verstärker verstärkt wurden. Diese Ebene der inneren Details, die vielleicht durch meine anderen U-Boote auf einer bestimmten Ebene vorhanden ist, wurde über den SX-1212P / R klarer, fokussierter und detaillierter dargestellt. Während all dies vor sich ging, wurden das Schlagzeug und die Niederfrequenzelemente des Tracks mit der gleichen Liebe zum Detail und der gleichen Leidenschaft gerendert, wodurch dem gesamten Track mehrere neue Dimensionsebenen verliehen wurden. Beeindruckend, wenn man bedenkt, dass dieses Album seit fast 20 Jahren bei mir ist und ich hörte Dinge, von denen ich nie wusste, dass sie bis zur Ankunft des SX-1212P / R vorhanden waren.

Zufrieden mit der Zweikanal-Performance oder 'Musikalität' des SX-1212P / R tauchte ich direkt in Filme ein, beginnend mit Iron Man 2 auf Blu-ray (Paramount). Ich ging voran und sprang zu der klimatischen Kampfsequenz, in der Iron Man und War Machine gegen eine buchstäbliche Armee mechanischer Drohnen antreten. Über Subwoofer, die tief, aber mit wenig Finesse eintauchen können, kann diese Sequenz schnell überwältigend und trottend werden. Über den SX-1212P / R war er so dynamisch und dimensional wie die visuelle Darstellung auf dem Bildschirm. Bass war keine One-Note-Angelegenheit, sondern so komplex wie der Rest des Frequenzbereichs. Die eindeutige Niederfrequenzsignatur jeder Maschine wurde erfasst, originalgetreu und ohne Redaktion und / oder Überblutung der anderen Niederfrequenzelemente präsentiert. Nur weil etwas Masse hat und mit Gewalt auf ein anderes Objekt trifft, heißt das nicht, dass der resultierende Klang einfach der eines Auslegers sein sollte. Alles schwingt anders mit, und der SX-1212P / R erfasst und reproduziert jeden brillant. Noch aufregender war die Luftbewegung des SX-1212P / R, die wie eine alberne Sache erscheinen mag, außer dass eine Stoßwelle auf dem Bildschirm, die tatsächlich von einer kleinen, wörtlichen Stoßwelle im Zimmer begleitet wird, sehr aufregend ist. Es erhöht das Seherlebnis sehr schnell vom bloßen Engagement zum viszeralen. Das ist wirklich der beste Weg, um die Leistung des SX-1212P / R auf Iron Man 2 - viszeral - zusammenzufassen.

Ich beendete meine Evaluierung des SX-1212P / R mit einer weiteren feinen Blu-ray-Disc, James Camerons Titanic (20th Century Fox). Ich ging zu den vielen Kesselraumszenen des Films und stellte die Lautstärke meines Systems auf Referenz ein. Unter diesen Bedingungen hat jeder Subwoofer, unabhängig vom Preis, den ich seit der Veröffentlichung von Titanic auf Blu-ray überprüft habe, seinen Tiefpunkt erreicht und Onkel geweint. Jeder einzelne außer dem SX-1212P / R. Der SX-1212P / R hat nicht nur nicht geklopft, er ist auch tiefer gefallen und hat härter geschlagen, als ich bisher gehört habe. Darüber hinaus fügte der resultierende Druck, der durch die bloße Luftbewegung des SX-1212P / R in meinem Raum erzeugt wurde, der gesamten Leistung diese zusätzliche Schicht an Dimension und Präsenz hinzu. Als Cameron zu den mächtigen Requisiten des Schiffes schnitt, war es dieselbe Bewegung der physischen Luft, die den Bildern ein Gefühl von Flüssigkeitsgewicht und akustischer Dimension verlieh. Das Bild hörte einfach auf, eine bloße Projektion auf eine Leinwand zu sein, und wurde eher zu einem geschlossenen Faksimile dessen, was es tatsächlich aussehen, klingen und sich anfühlen muss, nur wenige Meter von einer Schiffsstütze entfernt. Es war unglaublich. Sogar meine Frau bemerkte, dass sich die gesamte Präsentation lebendiger anfühlte als zu dem Zeitpunkt, als wir den Film zuvor gesehen hatten. Es war nicht so, als wäre der SX-1212P / R ein geradliniges Krafttrauma. Auch er besaß eine Delikatesse, mit der kein U-Boot zuvor mithalten konnte. Es war einfach großartig.

RBH-SX-1212PR-Subwoofer-Review-pug.jpg Der Nachteil
Der größte Nachteil des SX-1212P / R muss seine Größe sein, er ist einfach riesig. Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob ich einen flinkeren und artikulierten Subwoofer gehört habe. Während also seine physische Präsenz den visuellen Raum dominieren kann, ist die akustische Präsenz, falls erforderlich, winzig, je nachdem, wo Sie sie platziert haben. Natürlich kann es Ihr Haus von Grund auf abschütteln, aber es ist immer noch schockierend für mich, dass etwas so Großes wie der SX-1212P / R gleichzeitig so mühelos und klein klingen kann.

So wertvoll der SX-1212P / R auch für 5.300 US-Dollar ist, ich glaube, dass die nicht mit Strom versorgte Version dies noch mehr ist. Es ist nicht nur günstiger für etwas mehr als 2.000 US-Dollar, ein geeigneter Verstärker würde Sie nicht einmal über die Marke von 3.000 US-Dollar bringen, sondern bietet Ihnen möglicherweise auch eine noch bessere Kontrolle. Zum Beispiel würde ein SX-1212 in seiner Konfiguration ohne Stromversorgung, der beispielsweise mit einem Crown XLS 2000- oder 2500-Verstärker kombiniert ist, weniger als 3.000 US-Dollar kosten, während Sie (ungefähr) die gleiche Ausgangsleistung erhalten und gleichzeitig die Kontrolle über DSP erhalten , Frequenzweiche usw. im Verstärker selbst.

Ich mag es nicht, dass der SX-1212P / R immer eingeschaltet ist, was bedeutet, dass er keinen Standby-Modus oder keinen Signalerkennungsschalter hat. Dies ist meiner Meinung nach ein grobes Versehen.

Schließlich kann die Tatsache, dass der SX-1212P / R nur XLR-Eingänge bietet, seine Fähigkeit einschränken, in eine größere Vielfalt von Systemen integriert zu werden, obwohl Adapter erworben werden können, um dieses Problem mit minimalen zusätzlichen Kosten zu bekämpfen.

Wettbewerb und Vergleich
Vor der Ankunft des SX-1212P / R war mein bevorzugter Subwoofer der SVS SB13-Ultra bei 1.599 $. Für knapp 1.600 US-Dollar ist der SB13-Ultra albern gut und wohl alles, was jemand wirklich braucht. Es kann mit Autorität bis zu 20 Hz spielen und verfügt über die erforderliche Geschwindigkeit und Genauigkeit, um es auch musikalisch zu machen. Abgesehen davon ist der SX-1212P / R mit etwas mehr als dem Dreifachen des konfigurierten Preises viel besser und erhabener in seinem Klang.

Der SX-1212P / R richtet sich eher an Subwoofer wieJL Audios Fathom f212oder auch Gotham Subwoofer . Beide JL-Angebote kosten weit mehr als der RBH, bieten jedoch ähnliche Treiberkomplemente und Leistung. Keiner kann den gemeldeten Frequenzgang des SX-1212P / R treffen. In Bezug auf diese beiden JL-Subwoofer bietet der SX-1212P / R den besseren Wert, wenn nicht die insgesamt bessere Leistung.

Andere bemerkenswerte Konkurrenten wären Der DB1-Subwoofer von Bowers & Wilkins (4.500 USD) und Paradigmas SUB1 oder SUB2 (4.499 USD bzw. 8.999 USD). Der DB1 ist zwar günstiger als der SX-1212P / R, aber es ist einfach, mehr auszugeben, wie dies beim SUB 2 von Paradigm der Fall ist, wodurch der RBH tatsächlich irgendwo in der Mitte des „Vernünftigen“ liegt, aber immer noch weit entfernt ist vor Wahnsinn weinen. Weitere Informationen zu diesen und ähnlichen Subwoofern finden Sie unter Die Subwoofer-Seite von Home Theater Review .

RBH-SX-1212PR-Subwoofer-Review-No-Grille.jpg Fazit
Mit 5.300 US-Dollar im Einzelhandel ist der RBH SX-1212P / R nicht billig, aber weit entfernt von dem teuersten Subwoofer, den Sie kaufen können, selbst innerhalb seiner eigenen Klasse. Nein, was der SX-1212P / R ist, ist für mich eine letzte Station. Teuer genug, dass ich nicht einfach aus einer Laune heraus einen kaufen konnte, aber nicht so teuer, dass ich ihn zu einer Sache der reinen Fantasie machen würde - weißt du, wie Einhörner. Der SX-1212P / R ist mangels eines besseren Deskriptors der gesamte Subwoofer, den jeder (einschließlich mir) jemals wirklich benötigen würde. Damit ist er möglicherweise der letzte Subwoofer, den ein potenzieller Kunde jemals besitzen würde.

In Bezug auf die Leistung ist dieser Subwoofer schwer zu bemängeln. Während der SX-1212P / R groß sein kann und einige moderne Annehmlichkeiten fehlen, ist er für diejenigen wie mich, die möchten, dass ihre Komponenten etwas spezialisiert sind, nahezu perfekt. In Wahrheit ist das einzige Problem, das ich dagegen habe, dass ich der Meinung bin, dass sein nicht angetriebenes Geschwister, der SX-1212N / R, den höheren Wert und die Flexibilität in Bezug auf die Integration hat. Unabhängig davon, für welchen SX-1212-Subwoofer Sie sich entscheiden, erhalten Sie wahrscheinlich einen der besten heute erhältlichen Subwoofer. Begrüßen Sie meine neue Referenz.

Zusätzliche Ressourcen
Lesen Weitere Subwoofer-Testberichte von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
Weitere Bewertungen finden Sie in unserer Standlautsprecher und Bücherregal Lautsprecher Abschnitte.
Entdecken Sie die Pairing-Optionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung von AV-Empfängern .