Home-theater-designers
Aaah, wenn nur jeder Hersteller dieses Dilemma hätte - zu viele Klassiker in seinem Lebenslauf! Mit Quad Denken Sie zuerst an die ursprüngliche ESL oder ESL63? Das Quad 22 / II? Oder stellen Sie sich ihren meistverkauften Vorverstärker aller Zeiten und ihren zweitbestverkauften Leistungsverstärker, die 33/303-Kombination, vor? Für diejenigen ab einem bestimmten Alter, die nach 1967, aber vor dem Beginn der CD, in die HiFi-Szene kamen, war dies das Herz eines Quad-Systems, und für viele von ihnen war es die Einführung in die ehrwürdigste Marke Großbritanniens.
Zusätzliche Ressourcen
• • Schauen Sie sich unsere Bewertung der mAMP bei HomeTheaterReview.com
• • Lesen Sie auf HomeTheaterReview.com audiophile Vorverstärker- und Verstärker-Rezensionen von Audio Research, Krell, Mark Levinson und vielen anderen.
• • Lesen Sie mehr über klassische Röhrenhersteller im Röhrenblog von AudiophileReview.com.
Mitte der 1960er Jahre hatte der Transistor so weit in das Audio-Geschäft vorgedrungen, dass selbst eingefleischte Ventile wie Quad, McIntosh, Leak und Radford beides produzieren mussten. Obwohl es für jüngere Leser schwierig erscheint, sich dies vorzustellen, gab es eine Zeit, in der die Kataloge der großen Marken beide Technologien enthielten.
Gordon Hill erinnerte sich daran, dass Quad einer der letzten Audiohersteller war, der einen Transistorverstärker einführte ... Viele berühmte Namen waren Early Adopters und sie waren ein kommerzieller, wenn nicht ein audiophiler Erfolg. Das Original Leak Stereo 30 ist ein solches Beispiel.
Wettbewerb und Vergleich
Sie können den Quad 33-Vorverstärker und den 303-Verstärker mit anderen Produkten vergleichen, indem Sie unsere Testberichte lesen Unison Research Mystery Ein Vorverstärker und das Bart BB 30-60 integrierter Verstärker . Weitere Informationen finden Sie in unserer Abschnitt zur Überprüfung des Vorverstärkers und auf unserer Quad-Markenseite .
In vielerlei Hinsicht hatte Quad eine Rute für seinen eigenen Rücken gebaut. Die vorherrschenden Transistorverstärker hatten weder das Leistungsverhalten noch die Stabilität, um den ESL-57 zufriedenstellend anzutreiben, und die ganze Welt müsste nur warten, wenn die bemerkenswerten Eigenschaften dieses Lautsprechers nicht durch ein ungeeignetes Design zunichte gemacht würden. '
Im Gegensatz zu anderen hat Quad auf ein zuverlässiges Gerät gewartet. Es kam in Form des Silizium-Epitaxietransistors an, der laut Hill praktisch keinen der Nachteile seines Germanium-Cousins hatte. Es gab eine Lernkurve, aber die Hersteller stellten schließlich rauscharme Eingabegeräte mit hoher Verstärkung und stabile Ausgangstransistoren mit großer Bandbreite her. Der EF86 und der KT66 waren die Geräte von gestern, der BC109 und der 2N3055 waren die Geräte von morgen. Fast 40 Jahre später finden Sie sie oder einige ihrer Varianten immer noch in vielen modernen Verstärkern. '
Quad brachte 1967 nach einer typisch langen Tragzeit den Vorverstärker 33 und den Stereo-Leistungsverstärker 303 auf den Markt. Viele haben festgestellt, dass der Quad 33 in vielerlei Hinsicht ein Festkörper-Quad 22 ist. Der Quad-Mitarbeiter Roger Hill bemerkt: „Wenn Sie sich den Quad 22 und den Quad 33 ansehen, passt er in die gleichen Möbel, indem er nur die Ecken abrundet . ' Das Design wurde auf den neuesten Stand gebracht, sodass das Gerät freistehend oder im Schrank montiert werden kann.
Quad versorgte den 33 mit Netzstrom, damit er als eigenständige Einheit verwendet werden konnte, und hatte zwei Schaltsteckdosen auf der Rückseite, um einen Tuner und einen Leistungsverstärker mit Strom zu versorgen. Um den verfügbaren Platz zu maximieren, waren alle Signalverbindungen DIN, zu einer Zeit, bevor der durchschnittliche Audiophile wuchs, um sie zu verabscheuen.
Sein Phono-Eingang ist ein herkömmlicher Zwei-Transistor-Verstärker mit Rückkopplungsentzerrung und einer Steckkarte, um unterschiedliche Empfindlichkeit und Impedanzen der Kassette bereitzustellen. (Das Bewegen der Spule war 1967 kein großes Problem.) Gordon Hill: 'Der relativ geringe Headroom dieser Stufe erfordert die Dämpfung von Geräten mit hoher Ausgangsleistung, wodurch die Rauschleistung des Vorverstärkers nicht maximiert werden kann. In diesem Jahr 1967 wurden alle Optionen zum Anpassen der Aufzeichnungseigenschaften in die Historie übernommen, und die Antwort liegt innerhalb von 0,5 dB der RIAA-Kurve von 30 Hz bis 20 kHz. Ein eingebauter Rumpelfilter schneidet bei 30 Hz steil ein. '
Eine zweite Steckkarte in der Bandschleife ermöglichte es dem Benutzer, die Ausgangs- und Eingangsempfindlichkeit zu variieren, während die Bandausgabe an die DIN-Norm angepasst werden konnte. Gordon Hill bemerkte: „Diejenigen, die zu dieser Zeit da waren, werden sich daran erinnern, was für ein Segen das war. Bei fast jedem anderen britischen Vorverstärker dieser Zeit zeigte das Vorhandensein von DIN-Steckdosen keine Übereinstimmung mit der DIN-Norm an! '
Auf der Vorderseite sah der 33 wie kein anderer Vorverstärker aus - abgesehen von einem modernisierten 22. Die Kundenbindung war ein großer Teil des Quad-Kundenprofils, um einen Kulturschock für Benutzer zu verhindern, die vom 22 auf den 33 umsteigen. Quad bot eine umfassende Filterung und Tonsteuerungssystem mit kleinen Drehknöpfen für die Tonsteuerung sowie einer Reihe von Drucktasten für die Quellenauswahl und Filtereinstellungen. Ein primärer Drehknopf diente den kombinierten Ein / Aus- und Lautstärkefunktionen.
Seine Schwester, die 303, wurde mit 45 W / ch bei 8 Ohm bewertet, produzierte 28 W bei 16 Ohm und wurde als bedingungslos stabil bei jeder Last angesehen. Gordon Hill meinte: „Hervorragend in Zusammenarbeit mit dem 16-Ohm-ESL-57 bietet der Verstärker eine geringe Verzerrung und eine kontrollierte Bandbreite von 20 Hz bis 35 kHz und -1 dB. Wenn Transistorverstärker eingesetzt werden, beträgt die Ausgangsimpedanz relativ hohe 0,3 Ohm, gut für 16-Ohm-Lasten, weniger gut für niedrigere Impedanzen. Bei sehr niedrigen Impedanzen nimmt die Leistung ab. '
Verschiedene Iterationen beenden den 303, einschließlich für den professionellen Einsatz angepasster Modelle. Das Basismodell verfügte jedoch über einen speziellen DIN-Stecker, um die Signalzufuhr vom 33 zu übernehmen, wobei das Netz über einen 3-poligen Stecker eingespeist wurde. Frühere Versionen (S / N 80.500 und niedriger) verwendeten eine 3-polige Miniatur-Bulgin-Buchse, während spätere Versionen einen 3-poligen IEC-Stecker verwenden.
Gordon Hill bleibt vom 303 beeindruckt. 'Im Gegensatz zur heutigen Designphilosophie verwendet der 303 ein vollständig geregeltes Netzteil. Das Genie der Schaltung liegt in der innovativen Verwendung von 'Ausgangs-Tripeln', die den Strom in der Ausgangsstufe praktisch unempfindlich gegen Temperaturänderungen machen und eine stabile Leistung unter sehr unterschiedlichen Bedingungen gewährleisten. ' Darüber hinaus hat Quad den 303 mit einer automatischen Strombegrenzung ausgestattet, um ihn unter nahezu jeder Kombination von Ein- und Ausgang, einschließlich eines offenen Stromkreises oder eines Kurzschlusses an den Ausgangsanschlüssen, praktisch unzerstörbar zu machen.
Was den Sound angeht, sagen wir einfach, dass eine neuwertige 33/303-Kombination Audiophile verärgert, die sich weigern zu glauben, dass Vintage-Solid-State-Geräte zufriedenstellende Sounds erzeugen können. Ich lebte täglich mit meinem 33/303, benutzte ihn vier Jahre lang 40 Stunden pro Woche und fuhr den LS3 / 5As auf meinem Schreibtisch. Ich fand es so angenehm für die Ohren, dass ich die meiste Zeit einfach nichts von seiner Anwesenheit wusste - großes Lob, das versichere ich Ihnen. (Während die ESL 57 eine offensichtliche Übereinstimmung ist, hört man sie einfach mit LS3 / 5As.) Sauber, süß, ohne die Gemeinheit der meisten frühen Tranny-Amps - sie zeichnete sich unter ihren Zeitgenossen als Vorbote des Untergangs für die kommerzielle Dominanz von aus das Ventil.
Gordon Hill meinte: „Bei 16-Ohm-Lasten verhält sich der Verstärker mit Sicherheit einwandfrei. Bei Lasten, bei denen die Impedanz bei niedrigen Frequenzen stark abfällt, kann dem Verstärker der Dampf ausgehen und seine 4-Ohm-Leistung ist gerade noch ausreichend. Das heißt, es gibt derzeit Tausende auf der ganzen Welt im Einsatz, und zu seiner Zeit war der 303 ausgiebig in Haushalts-, Rundfunk- und professionellen Anwendungen beschäftigt, zufriedene Benutzer, einschließlich (unwahrscheinlich) Pink Floyd. '
Windows 10 Datei-Explorer sehr langsam
Es ist unvermeidlich, dass das, was herumgeht, herumkommt, und ab 2005 produziert Quad - ebenso wie McIntosh, Audio Research und andere - sowohl Röhren- als auch Festkörperbereiche. In diesem Jahr hat Quad ein Faksimile des Quad II-Ventilverstärkers neu aufgelegt. Aber werden sie jemals die 33/303 neu auflegen? Unwahrscheinlich und aus zwei Gründen. Mir wurde einmal - nachdrücklich - gesagt, dass beide Stücke mit den Methoden und Technologien ihrer Zeit zu teuer wären, um sie heute herzustellen. Ändern Sie die Innereien auf oberflächenmontierte Technologie, ICs usw. Nun, es wäre dann keine 33/303, oder?
Und der andere Grund? Die Überlebensraten sowohl der 33 als auch der 303 sind so hoch, dass die Kleinanzeigen und die Audiomessen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu Schnäppchenpreisen voll davon sind. Und ja, Quad wird sie immer noch reparieren.
Die 33/303-Kombination zählt zu den Bestsellern von Quad. Was die unverhältnismäßige Anzahl von 33 gegenüber 303 Verkäufen betrifft, so erklärt Quad dies, indem es uns daran erinnert, dass die Ankunft des 405-Leistungsverstärkers der Ankunft eines passenden Vorverstärkers - der 44 - um vier Jahre vorausging, sodass eine Anzahl von 405 verkauft wurde mit 33s.
Quad 33 Control Unit: 120.000 produziert, 1967-1982
Quad 303 Leistungsverstärker: 94.000 produziert, 1967-1985
'Mein' Peter und Peter Bax [Baxandall] arbeiteten an den 33 und 303 zusammen und machten ihre Tripel [eine Methode, um Ausgabegeräte so herzustellen, dass sich die Vorspannung nicht mit Temperaturänderungen verschiebt], die dann 1967 herauskamen funktionierte sehr gut, so dass der 33/303 wirklich anfing zu motorisieren, obwohl wir es geschafft haben, in den 33 einen katastrophalen Ausfall einzubauen.
Früher hatten sie diese blutigen kleinen Steckplatinen, die furchtbar versaut und furchtbar klug waren, und wir dachten, wir könnten diese für Wartungsarbeiten usw. ändern. Dies geschah aus den richtigen Gründen. Aber die ursprünglichen Randverbinder hatten verzinnte Kontakte und die Platinen waren Silber-Kupfer, und natürlich gingen sie mit subtilen Vibrationen durch die Verzinnung und oxidierten, so dass sich in ihnen Widerstand aufbaute.
Lesen Sie mehr über die verrückte Quad-Geschichte auf Seite 2. . .
nox google play funktioniert nicht mehr
Wir bekamen Berichte über zeitweise auftretende Leistungen und hatten erneut viele interne Argumente. Ich sagte: Schau, etwas stimmt nicht, wir bekommen eine viel zu hohe Ausfallrate. Nein, es ist nicht, es ist in Ordnung, es ist in Ordnung. Denn als wir es uns angesehen haben, hat es natürlich funktioniert, denn wenn Sie zum ersten Mal ein Board herausnehmen und wieder einsetzen, erhalten Sie eine Verbindung. Wir hatten ungefähr ein Jahr Streit, bevor ich die Leute davon überzeugen konnte, dass es da draußen ein echtes Problem gab. Wir mussten dann die Kontakte vergolden. Leider dachten alle, weil wir einen hervorragenden After-Sales-Service hatten, dass die 33 immer ein sehr zuverlässiges Produkt war, als die ersten 20.000 blutig schief gingen.
Peter hat das Industriedesign gemacht, einschließlich des 33/303, hat alles gemacht und das Büro war nur übersät mit Modellen, wie es aussehen könnte. Der 303 war einfach, weil der Quad II diese Form hatte und wir einen Schrank hatten, in den er passte. 303 hatte genau die gleiche Form [wie der II]. So sollten Leistungsverstärker sein - eigentlich keine gute Logik, warum ein Transistorverstärker so sein sollte, außer dass wir den Leistungstransformator irgendwo einbauen mussten und was machen Sie mit der Elektrolyse?
Das war eine andere interessante Sache. Die ursprüngliche Elektrolyse wurde auf diese Weise installiert. Während sie sich aufwärmen, dehnen sie sich aus und ziehen sich beim Abkühlen zusammen, sodass sie Luft ansaugen. Die Luftblase steigt schließlich auf die Oberseite des Elektrolyten, sodass sie sich schließlich alle auf der Leiterplatte entleeren. Blaaap !! Wenn Sie sie jedoch so nach oben stellen, pusten sie oben nur ein und aus. Wir haben das nach ungefähr 50.000 von ihnen gemacht. (Lacht)
In vielerlei Hinsicht hat [Peter] unseren Kunden das Leben in vielerlei Hinsicht erschwert, obwohl er dachte, er tue ihnen einen Gefallen. Als die 33 herauskamen, sagten die Leute: 'Ich kaufe es nicht mit diesem blutigen Ringelblumen-Ding.' Nun, Peter liebte das, er fand das großartig. Und Kunden kamen und sagten: „Nun, ich werde das nicht kaufen, wenn Sie das Ringelblumending nicht abnehmen. Das musst du ändern. ' Und er würde sagen: ‚Nun, ich bin nicht. Abhauen. Geh und kauf ein Leck. Mach weiter, verdammt noch mal. '
Und tatsächlich haben wir es geschafft, ziemlich viele davon zu verkaufen, aber wir hätten sehr viel mehr verkauft. Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass wir, wenn wir ein bisschen mehr gewesen wären, kundenfreundlich, aber nicht 'kundenorientiert' waren. Wenn Sie es gekauft haben, haben Sie eine gute Aufmerksamkeit erhalten, aber was ist mit dem anderen? 99,99 Prozent der Bevölkerung, die das blutige Ding nicht gekauft haben? Weil sie die Tatsache nicht mochten, dass es Ringelblume war, und tatsächlich sah es ein bisschen eigenartig und rinky-dink aus, und natürlich kamen deshalb Yamaha und Pioneer und Sony herein und übernahmen die Welt. Ja, sie waren gut in der Herstellung und wir waren absolut beschissen.
Keine Frage, es ging wie eine Rakete los - ich sollte mir vorstellen, dass unser Geschäft das Jahr, in dem wir sie herausgebracht haben, fast verdoppelt hat. Und es hat auch die Märkte in Übersee stark erweitert.
Wir haben viel Flak von der Presse bekommen, als wir weiter Ventilverstärker herstellten, als alle anderen Transistorverstärker herstellten. Und Mr. Walker sagte: „Wir werden keine Transistorverstärker herstellen, bis sie so gut sind wie unsere Ventilverstärker. So gut es klingt, seine Zuverlässigkeit, sein Preis. '
Viele der Innendetails der 33 gehörten mir, aber nicht der 303, und ich habe die Testausrüstung für den Vorverstärker gemacht. John Collinson - ein kluger Kerl, der für mein Training sehr wichtig ist - entwarf die Hauptstrecke und sie wurde von Mr. Walker fertiggestellt. Wir begannen mit Quad 22-Testgeräten und einem Schaltkasten. Wir haben alles sehr sorgfältig gemacht, das gleiche Signal durch den Prototyp und das zu testende Gerät geleitet und getestet und einen Differenzverstärker verwendet, um den Unterschied zu untersuchen. Solange Sie sich die verschiedenen Schaltkreise im Vorverstärker angesehen haben, musste der halb ausgebildete technische Bediener die ganze Zeit über eine gerade Linie sehen, was auch immer sie taten.
Möglicherweise habe ich auch die Schaltung etwas geschliffen, wie den Vorverstärker für Discs. Ich habe die Auswahl der tatsächlichen Werte vorgenommen. Ich habe die tatsächliche Topologie der Schaltung nicht geändert. Es ist eine Detailsache. Wir haben für die 78er überhaupt nichts gemacht, aber wir haben die RIAA so nah wie möglich gemacht - bei weitem nicht so gut wie die 44, aber viel besser als die 22.
Wir suchten nach einem neuen Vorverstärker, während der 33 noch lief. Also ging die 33 ein paar Jahre weiter, während wir die 44 machten. Die Dinge, die wir tun wollten, waren alle in der 44 - Marketing wollte alle Eingaben auf separaten Modulen, damit sie nach Maß gemacht werden konnten. Sie wollten mehr Eingaben als die 33. Mr. Walker und die leitenden Ingenieure hatten Tests zur Klangregelung durchgeführt, weil Sie zweifellos Mr. Walker sagen hörten, dass wir sie als Marketingübung einsetzen, weil unsere Händler sagten, sie könnten es nicht. ' Ich verkaufe das Zeug nicht ohne es. Wir haben aber auch die Stornierungsfunktion aktiviert, damit Kunden, die für diese teuren Klangregler bezahlt haben, sie dann ausschalten können. (Lacht) Die altmodischen Klangregler hatten in den 1970er Jahren nicht wirklich viel Sinn. Sie hatten, als Sie 78er spielten, aber nicht in den 1970er Jahren.
Schauen Sie sich unten unsere Galerie mit zehn Killer-Verstärkern an. . . Zusätzliche Ressourcen
• • Schauen Sie sich unsere Bewertung der mAMP bei HomeTheaterReview.com
• • Lesen Sie auf HomeTheaterReview.com audiophile Vorverstärker- und Verstärker-Rezensionen von Audio Research, Krell, Mark Levinson und vielen anderen.
• • Lesen Sie mehr über klassische Röhrenhersteller im Röhrenblog von AudiophileReview.com.