Periodische Audio Be (Beryllium) In-Ear-Monitore überprüft

Periodische Audio Be (Beryllium) In-Ear-Monitore überprüft

Periodic-Be-225x180.jpgPeriodic Audio ist ein neues Audio-Unternehmen, das vor weniger als einem Jahr im Juni 2016 gegründet wurde. Zwischen ihren Gründern und Designern verfügen sie jedoch über mehr als 140 Jahre Erfahrung in Dutzenden von High-End-Audiomarken. Gründer Dan Wiggins arbeitete zuvor bei Microsoft und trug zum Gaming-Headset-Portfolio bei. Anschließend war er Mitbegründer von Doppler Labs und war Principal Transducer Engineer bei Sonos und Chief Transducer Engineer bei Blue Microphones. Periodic Audio gibt deutlich an seine Mission auf seiner Website : um sich auf Audioprodukte zu konzentrieren, die in Ihre Tasche passen, bequem sind und großartig klingen - nicht gut ... großartig.





kostenlose Filme ohne Download oder Anmeldung

Um das erste Kriterium zu erfüllen, sind die ersten drei Produkte des Unternehmens In-Ear-Monitore. Um die zweite zu erfüllen, liefert Periodic sechs verschiedene Spitzen, die am besten zu Ihrer Ohrform und -größe passen. Ich habe einen Tipp gefunden, der genau die richtige Passform bietet, mit guter Isolation und Komfort. Alle drei Modelle sind außerdem extrem leicht und haben einen Schwerpunkt, der leicht im Drehpunkt des Tragus / Anti-Tragus liegt. Dies führt zu einer ausgewogenen Gewichtsverteilung, die den Gesamtkomfort auch bei langen Hörperioden weiter verbessert. Die Körper aller drei Modelle bestehen aus Polycarbonat, das akustisch nicht resonant ist. Was das dritte Kriterium betrifft, werde ich gleich darauf zurückkommen ... lesen Sie weiter!





Ich habe alle drei IEM-Angebote von Periodic vorgesprochen: 99 USD Mg (Magnesium), 199 USD Ti (Titan) und 299 USD Be (Beryllium). Warum mit drei Modellen auf den Markt kommen? Nun, es gibt ein bewährtes Axiom, dass Marken, die so viel wie möglich vom Markt erobern möchten, eine gute, bessere und beste Option bieten sollten. Periodic Audio kann nur den Wandler zwischen diesen drei Modellen ändern, um drei deutlich unterschiedliche akustische Signaturen und Wertversprechen zu erstellen. Das gute IEM ist besser als die Ohrhörer, die mit Ihrem Smartphone geliefert werden, und das günstigste der ganzen Reihe. Das bessere IEM ist viel besser als das, was mit Ihrem Smartphone für die meisten Musik-, Spiel- und TV- / Film-Streaming-Filme für unterwegs geliefert wurde. Es bietet mehr als höhere Qualität zum doppelten Preis (obwohl immer noch erschwinglich). Das beste IEM ist, an die Tür eines audiophilen IEM oder Kopfhörers jeglicher Art zu fast jedem Preis zu klopfen - ja, das Beryllium IEM ist so gut. Gut gemacht, Periodic Audio, wirklich gut gemacht! Um mehr über meine unheilige Liebe zu Beryllium zu erfahren, lesen Sie meine Bewertung der Utopia-Kopfhörer von Focal .





Hörsitzungen
Ich habe mir jedes der drei IEMs mit den folgenden 24/192 FLAC-Dateitracks angehört: 'Hey Nineteen' von Steely Dan aus dem Gaucho-Album, 'Dear Doctor' von The Rolling Stones von Beggars Banquet (2002 Remaster), 'True Sons' von Thievery Corporation aus Zion aus dem Tempel von I & I, 'Mädchen, du wirst bald eine Frau sein' von Urge Overkill vom Soundtrack zu Pulp Fiction und 'Crazy' von Chaka Kahn von Best of Jazz Audiophile Voices.

In jedem der drei periodischen IEMs macht ein einzelner dynamischer Breitbandwandler die Notwendigkeit einer Frequenzweiche überflüssig, was zu einer sehr geringen Verzerrung bei allen drei Modellen führt. Wie viel kostet es einfach, das Wandlermetall in jedem Design zu ändern? Viel. Das Magnesium IEM ist im Vergleich zu den Titanium- und Beryllium-Modellen etwas eindimensional. Die Stereobildgebung ist etwas schmaler, aber dennoch erfreulich. Insgesamt ist die Tonalität gleichmäßig und angenehm, mit viel Low-End, und die Höhen werden nie hart oder spröde. Die Mitten sind jedoch leicht komprimiert, gemessen an anderen IEMs im Wert von 99 US-Dollar. Das Magnesium-IEM kann sich mehr als behaupten. Wenn ich es nicht mit seinen eigenen großen Brüdern (Titan und Beryllium) vergleichen würde, würde ich dem Magnesium IEM nichts als Lob geben.



Das Titanium IEM präsentiert sofort einen größeren Bass als das Magnesium und steht irgendwie nie im Weg. Die Mitten sind etwas klarer, die Höhen bleiben glatt und die Eindimensionalität, die ich im Magnesium IEM gehört habe, ist verschwunden. Das Klangfeld öffnete sich etwas mehr. Es besteht kein Zweifel, dass der Preisunterschied von 100 USD durch die Leistungssteigerung gerechtfertigt ist.

Die Verbesserung macht sich deutlich bemerkbar, wenn wir zum erstklassigen Beryllium IEM aufsteigen. Beryllium ist magisch, wenn es um Wandler geht. Ich liebe die Focal Utopia-Kopfhörer, und auch hier erhalten wir extrem schnelle Transienten, Höhen mit Headroom, ein volles und enges unteres Ende und Mitten, die niemals überladen sind. Ich habe einen dichten Track hinzugefügt, als ich die Beryllium - ZZ Tops '' Cheap Sunglasses '' von Deguello vorgesprochen habe - nur um zu sehen, ob sie all diese Energie im mittleren Bereich bewältigen kann ... yup!





Periodic-parts.jpgHöhepunkte

iphone 12 vs samsung s21 ultra
  • Alle drei Modelle bieten für ihren Preis eine hervorragende Klangqualität.
  • Sie sind gleichermaßen komfortabel und ermöglichen problemlos längere Hörsitzungen.
  • Jeder Preispunkt bietet audiophile Qualität zu erschwinglichen Preisen, die Ihnen keinen Stress bereiten, wenn Sie sie verlieren oder brechen sollten.

Tiefpunkte





  • Angesichts der Tatsache, dass sie von Natur aus mobil sind, ist es eine Schande, dass sie nicht über ein Inline-Mikrofon zum Tätigen oder Annehmen von Anrufen auf Ihrem Smartphone verfügen.
  • Es ist nicht geplant, eine Bluetooth-Version zu erstellen.
  • Das kosmetische Design ist nichts Besonderes und die Verpackung ist so langweilig, wie Sie es machen könnten. Ich denke, Sie hören nicht wirklich auf die Verpackung, aber Sie bekommen die Idee.

Vergleich & Wettbewerb
Während meines Interviews mit dem Gründer von Periodic, Dan Wiggins, gab er an, dass sie keine Wettbewerbsforschung betrieben haben - sie wollten nur audiophile IEMs zu Preisen herstellen, die zugänglich und nicht stressig sind, wenn sie verloren gehen oder kaputt gehen. Mission erfüllt. Die Leser hier könnten jedoch interessiert sein, wie diese mit einigen Top-Verkäufern in diesem Bereich mithalten können.

Das 1MORE E1001 Triple Driver IEM verwendet zwei symmetrische Ankertreiber und einen dynamischen Treiber, um eine beeindruckende Gesamtklangqualität zu erzielen. Dazu gehören das Inline-Mikrofon und die Bedienelemente für 99 US-Dollar. Der Gesamtklang ist vergleichbar, obwohl ich dem Periodic Magnesium IEM eine leichte Klangkante gebe.

Das Shure SE315 IEM hat eine sehr gute Klangqualität, obwohl es meiner Meinung nach ein wenig zu smileygesichtiger EQ für den Preis von 199 US-Dollar ist. Meine Präferenz gilt wieder dem Periodic Titanium IEM.

Das Etymotische Forschung ER4SR IEM ist sehr genau und ich habe es für klassische Musik bevorzugt. Das Periodic Beryllium übertraf jedoch das ER4SR bei allen anderen Musikgenres zum gleichen Preis von 299 US-Dollar.

Fazit
In Anbetracht der Anwendungsfall- und Preis-Leistungs-Faktoren, die die In-Ear-Monitore Mg, Ti und Be auszeichnen, hat Periodic Audio seine Konkurrenz zu jedem Preispunkt geschlagen und genau das geliefert, was das Leitbild verspricht: erschwinglich, audiophil Qualitäts-IEMs, die bequem sind und die ganze Zeit bei Ihnen sein sollen. Schließlich sind die besten IEMs diejenigen, die Sie nicht fürchten, mitzunehmen. Mach weiter, periodisch!

wie bekomme ich google auf roku

Zusätzliche Ressourcen
• Besuch Website von Periodic Audio Weitere Produktinformationen.
• •
Schauen Sie sich unsere Kopfhörer-Kategorieseite ähnliche Bewertungen zu lesen.