Home-theater-designers
Als ich meine Bewertung der Pass Labs XA60.8 Klasse-A-Monoblock-Verstärker , die ich für mein Referenzsystem gekauft habe, teilte ich die zahlreichen Gründe mit, warum Nelson Pass in der gesamten High-End-Community einen legendären Status hat. Ich gab auch die Details meiner langen Geschichte (seit mehr als 30 Jahren), in der ich seine Verstärker besaß und jeden musikalischen Moment genoss, den seine Entwürfe für mich bereitstellten. Als mir die Möglichkeit geboten wurde, den neuen Pass Labs X250.8 Class AB-Stereoverstärker zu testen, der für 9.600 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist [Anmerkung des Herausgebers, 14.12.15: Pass Labs hat den Preis für diesen Verstärker auf 10.000 US-Dollar erhöht] Ich dachte, es wäre eine faszinierende Erfahrung, es im Vergleich zu den teureren XA60.8-Monoblöcken zu hören, die im selben System 12.800 USD / Paar kosten.
Die spezifischen Unterschiede zwischen dem neuen X250.8 und seinem Vorgänger, dem X250.5, werden durch diese Aussage von Nelson zusammengefasst: 'Technisch gesehen hat der neue X250.8 eine etwas größere Stromversorgung (mehr Kapazität), mehr Ausgangsstufe ( 56 Ausgabegeräte gegenüber 40), größere Kühlkörper und mehr Vorspannung am Frontend und an der Ausgangsstufe. Es gibt auch einen größeren Prozentsatz der Single-Ended-Vorspannung der Ausgangsstufe. Die Ausgabe der Klasse A ist größer. '
Der X250.8 wiegt 100 Pfund und misst neun Zoll hoch, 19 Zoll breit und 21 Zoll tief. In der Mitte der Frontplatte befindet sich der große Blaulichtmesser, der anzeigt, dass der Verstärker in Klasse-A-Vorspannung läuft, es sei denn, die Nadel beginnt sich höher zu bewegen. In meinem System ließ der X250.8, egal wie hoch die Lautstärke war, niemals eine Verzerrung der Klasse A zu. Darunter befindet sich das Messgerät die Ein / Standby-Taste.
Auf der Rückseite befinden sich der Hauptschalter, ein Paar Griffe, ein Paar Single-Ended-Eingänge (Cinch) und ein Paar symmetrische Eingänge (XLR), der IEC-Stromeingang und (genau wie beim XA60.8) Monoblöcke) die feinsten und am einfachsten zu verwendenden Lautsprecherkabelanschlüsse. Diese Klemmen haben große Flügelmuttern, mit denen Sie die Lautsprecherkabel festziehen können, bis Sie ein Klickgeräusch hören, das Sie darüber informiert, dass die Verbindung sicher ist.
Der X250.8 hat eine Leistung von 250 Watt der Klasse AB bei acht Ohm und 500 Watt der Klasse AB bei vier Ohm. Die ersten 25 Watt sind Klasse A in beiden Ohm-Nennwerten. Wie alle Pass Labs-Geräte ist auch das X250.8 nach einem hohen Standard gebaut, und sein zurückhaltendes, aber schönes Erscheinungsbild würde jedem, der es kaufen würde, einen Stolz auf den Besitz geben.
Der Anschluss
Ich habe den X250.8-Stereoverstärker als direkten Ersatz für meine Pass Labs XA60.8-Monoblöcke in mein großes Referenzsystem eingebaut. Das System besteht aus folgenden Geräten: den Lawrence Audio Cello-Lautsprechern auf Lautsprecherplattformen von Star Sound Technology, einem Paar MartinLogan Depth i-Subwoofern, dem Concert Fidelity-Referenzvorverstärker und DAC-040, dem MBL-Referenz-1621-CD-Transport, den Running Springs Dimitri Power Conditioner, ein Krolo Tomo Audio Rack, Harmonix Studio Master-Netzkabel, MG Audio Silber-Referenzverbindungen und Referenz-Kupfer-Lautsprecherbänder. Ich habe keine meiner ernsthaften Hörsitzungen begonnen, bis ich ungefähr 100 Stunden auf den X250.8-Verstärker gesetzt habe, da es sich um ein neues Gerät handelte, das mir zur Überprüfung zugesandt wurde.
So laden Sie Videos von einer beliebigen Website herunter
Performance
Ich traf eine strategische Entscheidung, genau die gleiche musikalische Auswahl zu verwenden, die ich in meinem Test für die XA60.8-Monoblöcke verwendet hatte. Mein Ziel war es, einen vollständigen Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln zwischen den beiden Pass Labs-Verstärkern zu erzielen, sowohl in den Systemelementen als auch in der musikalischen Auswahl.
Meine erste Auswahl war The Kerry Dancers und Other Swinging Folk (XRCD Riverside) des Johnny Griffin Quartetts. Er ist mein Lieblings-Tenorsaxophonist, und ich habe ihn schon oft live spielen hören. Wie bei den XA60.8-Monoblöcken war das Grundrauschen des X250.8-Verstärkers nicht vorhanden. Daher waren alle Mikrodetails und Umgebungshinweise mühelos zu hören und erzeugten eine realistische Klangbühne, die genau darstellte, wo die Musik ursprünglich aufgenommen worden war. In Bezug auf den Ton / die Klangfarben von Griffins Saxophon über das X250.8 entsprach es der natürlichen Reproduktion dieser lebenswichtigen Aspekte der Gesamttonalität durch das XA-60.8.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Ich wollte sehen, ob ich eine allgemeine Makrodynamik oder ein niederfrequentes Grunzen zwischen den leistungsstärkeren X250.8- und den XA60.8-Monoblöcken mit großer Orchestermusik unterscheiden kann. Die Auswahl, die ich getroffen habe, um diese Parameter zu bewerten, war Erich Kunzels Orchestral Spectaculars (Telarc) - insbesondere Rimsky-Korsakovs 'Snow Madden-Dance of the Tumblers', der donnernde Gipfel und kraftvolle Trommelexplosionen am unteren Ende enthält. Ich hatte angenommen, dass in diesen Bereichen der viel leistungsstärkere X250.8 einen Vorteil haben würde. Zu meiner Überraschung konnte ich bei dieser Musikauswahl keinen Unterschied im Gewicht / der Leistung zwischen den beiden Pass Labs-Verstärkern feststellen. Beide Verstärker haben diesen Aspekt der musikalischen Reproduktion auf den Punkt gebracht und dem Orchester das Fundament „mitten auf der Erde“ gegeben, indem sie mein Zimmer auf die großen Hits der Kesseltrommeln gedrückt haben.
Snegurochka (Die Schneewittchen): Tanz der Becher - Snegurochka (Die Schneewittchen): Tanz ... Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Die nächste musikalische Auswahl war Larry Goldings 'Ramshackle Serenade' (Pirquet) vom 3B Hammond-Organisten, um zu sehen, wie der X250.8 mit den hohen Frequenzen umgehen würde - der oberen Luft und der Tonalität des Schlagzeugers Bill Stewart, während er seine Pinsel gegen seine verwendet Becken. Genau wie bei den XA60.8-Monoblöcken war die Wiedergabe am oberen Ende des X250.8 kornlos, erweitert und süß ... genau wie die besten Röhrenverstärker in diesem Frequenzbereich.
Larry Goldings, Peter Bernstein und Billi Stewart in 'Ramshackle Serenade' pro Catania Jazz Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
windows 8 werksreset vom boot
Ich benutze immer Kenny Burrells Album Midnight Blue (Blue Note), um die Fähigkeit eines Verstärkers zu testen, Farb- und Liquiditätsdichte im mittleren Bereich wiederzugeben, wodurch Sie sich vollkommen in die Stimmung dieser Blues-Musik entspannen können. Der großartige Toningenieur Rudy Van Gelder hat dieses Album mit einer wunderbar warmen Tonalität und einer engen Perspektive aufgenommen. Der X250.8 brachte all diese Tugenden in das Hörerlebnis ein und war der Klang, der meinen XA60.8-Monoblöcken entspricht.
Mein letzter Test war zu sehen, wie nah der X250.8 an meinen XA60.8-Monoblöcken sein würde, um die natürlichen, aber schwierigen Klänge von Gesang zu reproduzieren. Ich habe Peter Gabriels Album So (Geffen Records) erwähnt, weil die Klangqualität dieser Studioaufnahme hervorragend ist, damit die Klangfarben / der Ton seiner Stimme klar und natürlich gehört werden können. Dies war das erste Mal, dass ich einen sehr geringen Unterschied zwischen den X250.8-Einzelchassis- und den XA60.8-Monoblöcken feststellte. Die Tonalität und Farbe von Gabriels Stimme waren auf dem gleichen wunderbaren Niveau, und er befand sich genau in der Mitte der Band. Der kleine Unterschied, den ich bemerkte, war, dass die Vorderkante seiner Stimme beim X250 nicht ganz so präzise war .8 wie beim XA60.8s. Ich musste wirklich viele Male zuhören und mich konzentrieren, um diesen winzigen Unterschied zu erfassen.
Peter Gabriel - Roter Regen Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Der Nachteil
Ich weiß, dass nichts perfekt ist, aber es war schwierig, massive Mängel im Pass Labs X250.8-Verstärker zu identifizieren. Dieser leistungsstarke Verstärker wird jeden Lautsprecher auf dem Markt antreiben, hat jedoch die Finesse und musikalische Schönheit eines reinen Class-A-Designs. Wie beim XA60.8 war ich besorgt, dass dieser Verstärker so transparent ist, dass Sie nicht die erstklassige Leistung erhalten, die er bieten kann, wenn Sie ihn nicht mit einem Vorverstärker mit Referenzpegel betreiben.
Für jemanden, der das Gerät in ein Rack einbauen möchte, ist es wahrscheinlich zu breit. Dieser Verstärker ist jedoch eher für Leute gedacht, die ihn neben ihren Referenzlautsprechern zeigen möchten.
Vergleich & Wettbewerb
Zwei Verstärker, die mit den Pass Labs X250.8 konkurrieren würden, sind der 9.200 US-Dollar teure Corona C21 und der 10.000 US-Dollar teure Constellation Audio Stereo 1.0. Ehrlich gesagt war der Vergleich der MBL Corona C21 mit der X250.8 kein Wettbewerb. Bei allen Klangparametern (Tonalität / Klangfarben, Klangwiedergabe und Dynamik) stellte ich fest, dass der MBL Corona C21-Verstärker nicht annähernd die Leistung des X250.8-Verstärkers erreichte. Die Leistung des Constellation Audio Stereo 1.0 war der des X250.8 in Bezug auf Gesamtdynamik, Transparenz und Mikrodetails viel näher - und bei der Schaffung einer realistischen, großen Klangbühne. Der X250.8 war jedoch qualitativ makelloser in seiner Gesamtwiedergabe von Tonalität / Klangfarben über alle Frequenzen hinweg und hatte ein luftigeres, süßeres oberes Ende.
Einige andere Verstärker, mit denen ich vertraut genug bin, um einen realistischen Vergleich anstellen zu können, sind die Klassifizierter CT-M600 Monoblock , das für 13.000 USD / Paar im Einzelhandel erhältlich ist, und die Audio Research Reference 75, die für 9.000 USD im Einzelhandel erhältlich ist. Die Monoblöcke Classé CT-M600 sind einfach hervorragend klingende Festkörperverstärker. Sie waren jedoch in ihrer Gesamtdarstellung nicht so kornlos, und ihnen fehlen die erstklassige Luft und die satten Klangfarben des X250.8. Obwohl es sich bei der Audio Research Reference 75 um einen röhrenbasierten Verstärker handelt, klang sie im Vergleich zum X250.8 tatsächlich trockener und in ihren gesamten Klangfarben etwas verwaschen. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zwischen der Audio Research Reference 75 und der X250.8 bestand darin, dass die X250.8 eine viel dreidimensionalere Klangbühne als die Reference 75 erzeugte - bis zu dem Punkt, dass die Klangbühne der 75 flach / flach klang und Luft / Raum fehlte um die einzelnen Spieler.
Andere Verstärker in der Preisklasse, die sehr starke Leistungen erbringen, sind der Krell Solo 375 Hier von Brent Butterworth und der Mark Levinson Nr. 532 . Auf der Budget-Seite ist ein Sleeper-Verstärker ohne das gute Aussehen der Pass Labs, aber mit einem Stammbaum-Design ATI 6002 für 3.995 $. Jerry Del Colliano, ein Mitinhaber von Pass Labs, sagt: 'Der ATI hat das Industriedesign eines Pontiac Aztec', schwärmt aber weiterhin von seiner Leistung, Leistung und Finesse zu einem Preis, der niedriger ist als bei jedem anderen hier aufgeführten Verstärker. Unnötig zu erwähnen, dass in der Preisklasse von 10.000 US-Dollar viele fantastische Verstärker zur Auswahl stehen, wobei die Pass Labs ganz oben auf meiner Liste stehen.
Wie lösche ich eine Facebook-Geschäftsseite?
Fazit
Nachdem ich nun das Vergnügen hatte, die Verstärker der Pass Labs X- und XA .8-Serie in meinem System zu haben, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass diese Generation von Nelson Pass-Designs die beste ist, die Nelson und sein Team bisher entwickelt haben. Ich hatte vom X250.8-Stereoverstärker große klangliche Vorteile erwartet, aber ich ging davon aus, dass die XA60.8-Monoblöcke in ihrer Gesamtleistung zumindest geringfügig besser sein würden als der X250.8 mit einem Gehäuse. Dies beruhte auf zwei Annahmen. Zuallererst würden Monoblöcke aufgrund ihrer unterschiedlichen Chassis und Netzteile eine bessere Klangwiedergabe und einen besseren Raum um einzelne Spieler schaffen. Zweitens, da die XA60.8-Monoblöcke reine Klasse A sind, wären sie im Vergleich zum X250.8 etwas wärmer und vollmundiger und kornloser. Aber im Bereich der Tonalität und der allgemeinen Wärme konnte ich den Unterschied zwischen den beiden Verstärkern nicht erkennen. Ich glaube, weil der X250.8-Verstärker die Vorspannung der Klasse A nie verlassen hat, hat er die Musik mit der gleichen Gesamttonalität und -wärme praktisch genauso präsentiert wie die teureren XA60.8-Monoblöcke. Es war eine Herausforderung, den winzigen / geringfügigen Unterschied im Bereich der Stimmwiedergabe zu hören.
Der X250.8-Verstärker ist leistungsstark genug, um praktisch jeden Lautsprecher auf dem heutigen Markt problemlos auf jeden Lautstärkepegel zu bringen. Er verfügt über eine hervorragende Gesamtdynamik und vollständige Kontrolle über die tiefsten Bassfrequenzen. Wenn es jedoch um Tonalität, Farben, Wärme im mittleren Bereich und einen luftigen, süßen High-End-Bereich geht, funktioniert es wie ein Klasse-A-Verstärker, der normalerweise viel weniger Leistung und Watt hat.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuchen Sie unser Kategorieseite für Stereoverstärker ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Pass Labs gibt Preise für neue integrierte Verstärker bekannt bei HomeTheaterReview.com.
• • Erster Watt SIT 2 Stereoverstärker bewertet bei HomeTheaterReview.com.