Ohm Acoustics Walsh Tall 5000 Standlautsprecher Bewertet

Ohm Acoustics Walsh Tall 5000 Standlautsprecher Bewertet

Ohm-Walsh-225x250.jpgMit über 120.000 verkauften Einheiten ist es ein Wunder, dass Ohm Acoustics kein bekannter Name ist. Ohm Acoustics wurde 1972 gegründet und hat seinen Sitz in Brooklyn, New York (wo die Lautsprecher hergestellt werden). Das Unternehmen entwickelt und fertigt Lautsprecher unter Verwendung der Technologie des 1969 patentierten Coherent Line Source (CLS) -Treibers von Lincoln Walsh. Seit der Gründung von Ohm Wir haben die Zyklen unserer Wirtschaft überstanden, indem wir uns von ihren Wurzeln - der Verteilung von Produkten an viele typische und einige weniger typische Einzelhändler - zu ihrem aktuellen Online-Geschäftsmodell für Verbraucher entwickelt haben, das eine lange Testphase von 120 Tagen bietet.





Nach Angaben des Unternehmens, CLS-Technologie deckt den umfangreichen Frequenzbereich eines Breitbandlautsprechers mit einem einzigen Quellentreiber und ohne Frequenzweichen ab und strahlt gleichzeitig einen Klang in 360 Grad aus. Das Design wurde im Laufe der Zeit verbessert und das Unternehmen hat jetzt einen traditionellen Hochtöner hinzugefügt, um Frequenzen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Reichweite des Walsh-Treibers zu unterstützen.





Ich hatte das Glück, das Flaggschiff-Serienmodell Walsh Tall 5000 (jeweils 3.300 US-Dollar) zu erhalten, das zusammen mit einem den Schwerpunkt dieser Überprüfung bilden wird Walsh 5000 Center Channel Lautsprecher ($ 3.300) und vier Walsh 1000 Sat Omni Lautsprecher (850 USD pro Stück) für die Surround-Rolle, um ein komplettes CLS-Siebenkanal-Surround-Soundsystem zu erstellen.





wie finde ich die dpi eines bildes

Das gesamte Treiberdesign - der CLS-Treiber und der Super-Hochtöner, wie Ohm es nennt - ist in einem zylindrischen schwarzen Metallgittergehäuse eingekapselt, das jede Sichtprüfung beeinträchtigt. Auf der Website von Ohm können Sie jedoch sehen eine weggeschnittene Darstellung des Designs . Wie Sie feststellen werden, scheint es sich um einen herkömmlichen Kegeltreiber zu handeln, der vertikal und invertiert montiert ist.

Die Technologie übersetzt eine elektrische Wellenform in Vibrationen an der Oberfläche des Kegels, die den Kegel biegen und oszillieren, wodurch Schall von den Seiten des Treibers ausgeht. Aufgrund der konvexen Form des CLS-Designs und der Tatsache, dass sich die Wellenform schneller entlang der Kegeloberfläche als durch die Luft bewegen kann, ist der gesamte Schall am Rand des Fahrers ausgerichtet. Infolgedessen kann ein einzelner Walsh-Treiber einen breiten Frequenzbereich abspielen, ohne dass Frequenzweichen erforderlich sind, die herkömmliche Lautsprecher plagen können, wobei der gesamte Klang in perfekter Phasenausrichtung ist.



Das gesamte CLS-Treiberdesign ist auf dem 13,25-Zoll-Gehäuse des Walsh Tall 5000 mit einer Höhe von 43 Zoll montiert. Dieses Gehäuse sitzt auf vier 2-Zoll-Stützen, die mit einem Sockel verbunden sind, wodurch ein Luftspalt zwischen dem Hauptgehäuse und dem Sockel entsteht, durch den der Anschluss unten atmen kann. Ein Hochpassfilter schützt den Hochtöner, während der Walsh-Treiber selbst die gesamte Reichweite spielen darf. Angesichts der Empfindlichkeit des Lautsprechers von 87 dB ist es nicht verwunderlich, dass der Hersteller 100 bis 300 Watt pro Kanal benötigt - mit der besonderen Anmerkung, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass der Lautsprecher mit weniger Leistung beschädigt wird als mit mehr.

Ohm behauptet auch, dass die Lautsprecherleitung die Fähigkeit hat, ein Stereobild von verschiedenen Stellen im Raum zu erzeugen, indem eine Technik namens Controlled Directivity implementiert wird. Der Schallpegel wird hinten und an den Seiten in verschiedenen Pegeln verringert, sodass Sie beim Hören außerhalb der Achse eine geringere Lautstärke von dem Lautsprecher in Ihrer Nähe und eine höhere Lautstärke von dem am weitesten entfernten Lautsprecher hören. Dies erfordert, dass der Lautsprecher ein passendes rechtes und linkes Paar ist.





Für das Lautsprechergehäuse stehen verschiedene Echtholzfurniere (11, um genau zu sein) zur Verfügung. Sie sind in einem matten, glanzarmen Finish erhältlich, das ich den üblichen Hochglanzlacken vorziehe. Meine Testberichte hatten alle die Option Palisanderfurnier.

Hervorzuheben ist, dass die gesamte Ohm-Lautsprecherlinie aus Modellen besteht, die für die gleiche Leistung ausgelegt sind. Der einzige Unterschied besteht in der Optimierung der Raumgröße. Es gibt keine gute, bessere und beste Produktauswahl. Der Walsh Tall 5000 verfügt jedoch über vier Steuerschalter auf der Rückseite des CLS-Treibers, die als Vierband-Equalizer fungieren. Jeder Steuerschalter verfügt über drei Einstellungen: Die mittlere Einstellung ist neutral, und durch Bewegen des Schalters nach oben oder unten wird die Amplitude entsprechend erhöht / verringert. Um es uns Verbrauchern einfach zu machen, hat Ohm die vier Kontrollbereiche gekennzeichnet: Raumgröße (80 Hz und darunter), Standort (60 bis 150 Hz), Perspektive (130 bis 3.000 Hz) und Höhen (über 3000 Hz). Dies schafft eine Auswahl an Kombinationen, um nicht nur unterschiedliche Raumgrößen, sondern auch unterschiedliche Tiefen- und Detailstufen der höheren Frequenzen zu berücksichtigen. Dies könnte eine wirklich wichtige Funktion sein, da Ihr Lautsprecher in verschiedenen Räumen oder zu Hause verwendet werden kann, wenn sich Ihre Anforderungen ändern.





Ich hatte ein Gespräch mit John Strohbeen, Präsident von Ohm Acoustics, in dem er die Raumakustik als den wichtigsten Faktor für die Klangqualität in jedem Raum für jeden Lautsprecher hervorhob: Alles läuft auf Akustik hinaus, wenn Ihr Raum nicht ist Richtig, der Sound wird auch nicht sein. Laut Ohm hilft die Vierband-Entzerrungssteuerung bei diesem Problem. Die Redner erhalten nützliche Anweisungen mit einer Erklärung, wie die Bedienelemente verwendet werden können. Während er das Problem mit John Strohbeen besprach, wies er mich eindeutig zum Experimentieren an, da jeder Raum so unterschiedlich ist und der Geschmack unterschiedlich sein wird.

Der Anschluss
Als ich die Lautsprecher auspackte, war ich überrascht von der Box-in-Box-Methode, um die Lautsprecher sicher zu halten - siebenmal, wenn ich richtig gezählt habe. Ich begann mit einer riesigen Box und endete mit einer viel kleineren Box, als ich den Lautsprecher erreichte. In den Kisten befand sich der Lautsprecher in einer Plastiktüte mit einem Kordelzug. Optisch ist es nicht der eleganteste Schutzstil, aber es scheint effektiv zu sein.

Ich habe in meinem Wohnzimmer ein Geschäft mit den 5000ern als rechtem und linkem Kanal eingerichtet, zusammen mit dem Ohm-Center / Surround und einem MartinLogan BalanceForce 210-Subwoofer. Ich habe alle Lautsprecher an einen NAD M27-Siebenkanalverstärker angeschlossen und den NAD M17 AV pre / pro zur Steuerung verwendet. Zu den Quellen gehörten ein Oppo BDP-105D Blu-ray-Player und ein MacBook Pro zum Streamen von Audio von TIDAL.

Performance
Bei meiner ersten Runde konzentrierte ich mich auf die Zweikanal-Musikperformance, um zu sehen, wie sich die Lautsprecher ohne Entzerrung verhalten. Von meiner Haupthörposition aus, die kein perfekter Totpunkt ist, aber in der Nähe, begann ich mit dem Song 'Lost Stars' von Maroon 5 (V, Interscope). Die Bildgebung war gut, hatte sowohl Breite als auch Tiefe und eine außergewöhnliche Glätte von oben nach unten. Wenn ich einen Lautsprecher höre, kann ich normalerweise etwas identifizieren, das auffällt, sei es schlecht oder gut - aber das war bei den Ohm-Lautsprechern nicht der Fall.

Maroon 5 Lost Stars [Offizielles Musikvideo] Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Angesichts der außergewöhnlichen Ausgewogenheit hatte ich das Gefühl, dass das projizierte Bild noch besser sein könnte. Ich beschloss, die Positionen der Lautsprecher zu optimieren, indem ich sie beide etwas weiter aus der Wand herausbewegte (vier Zoll) und beide nur ein bisschen weiter in die Mitte bewegte. Ich bemerkte eine Verbesserung und setzte diese Trial-and-Error-Optimierung fort - nicht nur in Bezug auf Position und Position der Lautsprecher, sondern auch unter Ausnutzung der zuvor erwähnten Frequenzregler. Ich tat dies über mehrere Wochen und nahm mir Zeit, da ich feststellen konnte, dass ich Fortschritte machte. Am Ende waren die Steuerelemente für Perspektive und Höhen hochgefahren, während Raumgröße und -ort neutral blieben. Interessanterweise habe ich den Subwoofer abgeschaltet, da ich feststellen konnte, dass die 5000er keine Unterstützung für Musik mit niedrigeren Frequenzen benötigten.

Das Endergebnis war ein erstaunliches Bild, kombiniert mit einer Klangbalance, die aus einem Treiberdesign mit einer Quelle stammt. Der Gesamteffekt war fantastisch. Die Vocals wurden angenehm mit einer Authentizität wiedergegeben, die mich wirklich beeindruckte. Ich habe keine verschmierenden Becken auf den oberen Frequenzen festgestellt. Insgesamt war die beste Art, den Sound zu beschreiben, von oben nach unten „nahtlos“. Apropos unten: Der Bass war tief, mit einem realistischen Gefühl für Gewicht und Ausdehnung, selbst bei geringerer Lautstärke, ohne die Unterstützung eines angetriebenen Subwoofers.

Ich ging weiter zu dem Song 'Crazy' von Seal (Seal, Sire), der ein sehr großes und nahtloses Bild von oben nach unten zeigte. Wieder bemerkte ich, dass bei niedrigeren Pegeln die Klangbühne die Lautsprecher nicht schloss und ein breites Bild beibehielt, und der Bass war prominent, wenn es sein sollte. Ich hörte über einen längeren Zeitraum mit verschiedenen Künstlern zu und erzielte durchweg zufriedenstellende Ergebnisse.

Seal - Crazy - (Offizielles Video) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Obwohl alles gut klang, fragte ich mich, was die Ohm mit etwas mehr Leistung anfangen würden, insbesondere angesichts ihrer Empfindlichkeit von 87 dB. Ich schloss einen Rotel 1590-Zweikanal-Stereoverstärker mit einer Leistung von 300 Watt pro Kanal an und bemerkte etwas mehr Kontrolle über den Mitteltonbereich, der etwas weiter in den Raum hineinragte. Obwohl der Rotel eine Verbesserung bot, dachte ich, dass er dramatischer sein würde, und beschloss, ihn durch den Anschluss eines Bryston 14B3-Verstärkers mit einer Leistung von 600 Watt pro Kanal noch weiter zu verbessern. Obwohl diese Leistung doppelt so hoch war wie vom Hersteller empfohlen, ist meiner Erfahrung nach zu viel Leistung normalerweise kein Problem, wenn Sie mit normaler Lautstärke hören. Der 14B3 packte die Ohm wie eine Stoffpuppe und fügte dem gesamten Frequenzbereich Präsenz, Klarheit und Dimension hinzu. Meine Erkenntnis hier ist, dass die Ohm-Lautsprecher zwar mit mäßiger Leistung gut funktionieren, aber spürbar von mehr Leistung profitieren.

Als nächstes standen Filme auf dem Programm, daher habe ich meinen Prozessor für die neuen Lautsprecher und den MartinLogan-Subwoofer neu kalibriert und Audyssey in vier Positionen ausgeführt. Ich begann wie üblich mit meinem Referenzfilm-Soundtrack: der Pod-Race-Szene aus Star Wars Episode I (20th Century Fox). Die Verständlichkeit des Mittelkanals war gut, zusammen mit luftigen hinteren Kanälen, die den Raum mit einem wirklich dynamischen Effekt erfüllten. Die 5000er haben die Grenzen meines Zimmers überschritten, genau wie sie es mit Musik getan hatten und über das hinaus, was ich gewohnt bin. Mit sieben omnidirektionalen Lautsprechern, die die Audiobilder von Rennkapseln herauspumpen, schwebte der Ton mit etwas mehr Luft und Bewegung durch den Raum, als ich durch mein Standard-Setup höre, was die Erfahrung wirklich beeindruckend macht.

Star Wars Episode I - Die Phantombedrohung: Podrace-Szene (Teil 1 von 3) [1080p HD] Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

So öffnen Sie Dateien mit Java

Als nächstes kam der Film Mission Impossible: Ghost Protocol (Paramount Pictures). Während des gesamten Films haben die Ohm-Lautsprecher die atemberaubenden Klänge und Effekte präzise wiedergegeben. In einer herausragenden Szene, in der die Ethan Hunt die Außenseite eines Hochhauses skalieren muss, während sie den heulenden Wind bekämpft, haben die Ohms den Begriff des Realismus durch Gleichgewicht geschaffen während ich mich komplett in die Handlung hineinziehe.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

In dem Film 3 Days to Kill geht Kevin Costner (Ethan) in einer frühen Szene auf ein explodierendes Gebäude zu, während es Glassplitter versprüht. Die Ohm projizierten diesen Effekt exquisit. Der Dialog war artikuliert, während Schüsse einen atypischen Realismus hatten. Die Hintergrundmusik in verschiedenen Szenen hatte eine High-Fidelity-Qualität, was zur Authentizität des Erlebnisses beitrug.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Der Nachteil
Die Ohm-Lautsprecher mussten sorgfältig platziert und eingestellt werden, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Es ist schwierig, wenn nicht unmöglich, die Platzierung eines Center- oder Surround-Lautsprechers zu optimieren, da diese Positionen in der Regel fest sind. Darüber hinaus ist das 5000 Center für eine Position auf dem Schrank vorgesehen, im Gegensatz zur Platzierung innerhalb eines Schranks, was bei einigen Installationen eine Herausforderung darstellt. Auf der Ohm-Website finden Sie jedoch eine ganze Reihe von Center-Channel-Lautsprechern in verschiedenen Größen, die sich in einem Regal befinden. Obwohl ich den Standort meiner Rezensenten nicht optimieren konnte, waren meine Ergebnisse sehr gut. Andere Personen können auf weitere Probleme stoßen.

Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass das allgemeine Erscheinungsbild des Ohm-Lautsprechers nicht zu seiner herausragenden Leistung passt. Während der Walsh Tall 5000 nicht unattraktiv ist, haben konkurrierende Hersteller ihre Designs modernisiert und sie sogar in attraktive museale Skulpturen verwandelt - so ist das Ohm-Modell einem harten Wettbewerb ausgesetzt. 'Audio first' war schon immer mein Motto, aber in den letzten Jahren hatte ich einige großartige Lautsprecher in meinem Haus, die viele Komplimente von Freunden und Familie verdient haben. Nicht so sehr mit den Ohm-Lautsprechern.

Eine letzte Überlegung ist der Preis der Surround-Lautsprecher. Zum Beispiel hat das Sieben-Kanal-System, das Ohm mir geliehen hat, einen Verkaufspreis von 9.800 US-Dollar, von denen 3.200 US-Dollar aus den Kosten der Umgebung stammen. Alternativ könnte man herkömmliche Lautsprecher für den Surround-Einsatz verwenden. Die Leistung des gesamten CLS-Systems hat mir jedoch gefallen, und ich vermute, dass die CLS-Technologie unabhängig von der Größe feste Kosten verursacht, wodurch sich die Umgebung auf der höheren Seite befindet.

Vergleich und Wettbewerb
Ein direkter Konkurrent des Ohm Walsh Tall 5000 in technologischer Hinsicht ist German Physiks, das über eine ganze Reihe von Lautsprechern verfügt, die einen DDD-Treiber verwenden, der auf dem Lincoln Walsh-Design basiert. Der Unlimited MK II ist das Einstiegsprodukt des Herstellers zu einem Preis von 13.500 US-Dollar pro Paar, was mehr als dem Doppelten des Preises des Walsh Tall 5000 entspricht. Der Unlimited MK II verwendet einen separaten, angetriebenen Bass-Treiber unter 190 Hz, da dies die Untergrenze des DDD-Treibertechnologie, während der CLS-Treiber des 5000 bis auf 26 Hz reicht. Dies ist nur ein bemerkenswerter Unterschied ohne persönliche Erfahrung mit den Unlimiteds. Ich kann nicht sagen, welches Design ich bevorzuge. Ich möchte darauf hinweisen, dass Ohm Acoustics ein Beta-Produkt (F-5015) für 11.000 US-Dollar pro Paar hat, das in jedem Gehäuse einen 500-Watt-Subwoofer enthält. Ich hatte das Vergnügen, diese vorzuspielen, und ich fand, dass ihre Leistung geradezu herausragend war.

Natürlich können wir auch die Ohm-Lautsprecher mit herkömmlichen Lautsprechern vergleichen, wobei der Preis als Hauptkriterium beibehalten wird, und die Liste ist umfangreich. Zwei solche Sprecher kommen in den Sinn: das PSB Stellen Sie sich T3 vor (Jeweils 3.750 USD) und der Bryston Middle T. ($ 5.675 Paar), die wir zuvor überprüft haben. Ich habe auf der CES 2016 spannende Demos dieser beiden Redner durchgesessen, und ihre Leistung hat einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

Fazit
Der Ohm Walsh Tall 5000-Lautsprecher verfügt über eine sehr interessante Technologie, die heutzutage in der Audioindustrie nicht mehr häufig eingesetzt wird. Meine Erfahrung mit den Ohm-Lautsprechern führte mich zu der Frage, warum? Leider habe ich keine gute Antwort gefunden. Das Beste, was ich vermuten kann, ist, dass es möglicherweise schwierig ist, eine Technologie mit denselben Ergebnissen zu implementieren, die Ohm Acoustics erzielen kann, und zu dem Preis, den Ohm bieten kann. Ein weiterer Grund könnte sein, dass omnidirektionale Lautsprecher in High-End-Kreisen etwas verpönt sind. Aufgrund meiner Erfahrungen hier kann ich den Schluss ziehen, dass dies eine unwissende Vermutung für jeden wäre. Die 5000er Jahre ließen mich völlig ratlos zurück und stellten meine eigenen anfänglichen Überzeugungen in Frage, was bei der Audiowiedergabe zum Preis von 6.600 US-Dollar möglich ist. Ich kann zuversichtlich schließen, dass der Ohm Walsh Tall 5000 eine hochentwickelte Technologie mit solider Verarbeitungsqualität in einer Reihe von natürlichen Holzoberflächen bietet, die in den USA zu einem Preis gebaut wurden, den sich viele leisten können. Sie stellen eines der bestgehüteten Geheimnisse der Audioindustrie dar und bieten ein Leistungsniveau, das ich ernsthaft für mein persönliches Zuhause in Betracht ziehen würde. Wenn Sie auf dem Markt nach einem neuen Lautsprecherpaar oder einem kompletten Surround-System suchen, sollten Sie die Ohm-Produkte selbst testen. Mit der 120-Tage-Testversion von Ohm zu Hause ist dies ganz einfach.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorie-Seite für Standlautsprecher ähnliche Bewertungen zu lesen.
• Besuche den Ohm Acoustics Website Weitere Produktinformationen.

Google Mail nach Absender sortieren