NAD C 725BEE Stereo Receiver überprüft

NAD C 725BEE Stereo Receiver überprüft

NAD_C725BEE_reviewed.gif





Das ÜBER Der Stereoempfänger C 725BEE ist die Art von Produkt, zu der ich natürlich von einem Unternehmen hingezogen werde, das in meiner Geschichte eine starke Rolle spielt. Die meisten meiner College-Jahre verbrachte ich mit einem NAD-Receiver, der den Soundtrack lieferte. Dieses neue Gerät ist ein No-Nonsense-Zweikanalempfänger, der nach Klangqualität über DSP-Tricks und -Funktionen strebt, die der Durchschnittsverbraucher nicht nutzen wird. Das ist klassisches NAD. Der NAD C 725BEE für 799 US-Dollar ist das Top-Angebot in der NAD-HiFi-Receiver-Reihe und richtet sich an Verbraucher, die möglicherweise separate Zweikanal-Komponenten in Betracht ziehen, aber den Komfort einer einzelnen Einheit bevorzugen.



Es ist offensichtlich, dass Designer Björn Erik Edvardsen, dessen Initialen in der Modellnummer deutlich sichtbar sind, seine Bemühungen auf die richtigen Stellen konzentriert hat, nämlich auf die Hardware. Als ich durch die Oberseite des Geräts blickte, bemerkte ich als erstes einen massiven Gegenstand Ringkerntransformator , flankiert von einer ebenso beeindruckenden Reihe von Kondensatoren, die mich mehr an meine alten erinnerten Fahren Sie mit HPA 3 fort Verstärker als jeder Empfänger, den ich je gesehen habe. Der Rest der Schaltung strotzt auch vor High-End-Merkmalen wie dicken Kupfer-Sammelschienen, hochwertigen diskreten Komponenten und vielen kräftigen Transistoren. NAD bewertet den C 725BEE mit 50 Watt Dauerleistung in 8-Ohm-Lasten und ist bis zu 1-Ohm-Lasten mit einer Spitzenleistung von weit über 200 Watt stabil. Dieser Empfänger wurde für alles entwickelt, was Sie darauf werfen und niemals ins Schwitzen kommen möchten, während Sie das tun, was von ihm verlangt wird.

Zusätzliche Ressourcen





Das Baumumarmer Wir alle werden erfreut sein zu erfahren, dass NAD die grüne Bewegung mit diesem Empfänger von ganzem Herzen angenommen hat. Im Standby-Modus verbraucht es weniger als ein Watt Strom und wird ohne Verwendung von Schwermetallen hergestellt RoHS-Standards lange bevor es Gesetz wird. Der Audio-Purist wird die defekten Klangregler und die Soft-Clipping-Schaltung sowie die Vorverstärkerausgänge bemerken, falls Sie sich entscheiden sollten, in Zukunft einen der separaten Verstärker von NAD hinzuzufügen.

Ich war von der Ästhetik des C 725BEE enttäuscht. Erstens weist das Anzeigefenster keine abgerundeten Enden mehr auf, die eine langjährige, sofort erkennbare NAD-Stilunterschrift sind. Das Fenster wurde durch eine weitaus weniger interessante Rechteckanzeige ersetzt. Zweitens ist der Empfänger nur in Graphit erhältlich. Ich bevorzuge das traditionelle NAD-Grau, das meiner Meinung nach die Marke definiert.



Der Anschluss
Das Einrichten des NAD in meinem System war einfach. Es dauerte nur ein paar Minuten, um loszulegen. Während ich die notwendigen Verbindungen herstellte, bemerkte ich einige unerwartete, aber geschätzte Überraschungen. Erstens befinden sich auf der Rückseite des Geräts große Lautsprecherbindungspfosten, die Spaten- und Bananenanschlüsse aufnehmen. Das war großartig, da ich meine Aerial 10Ts mit beiden doppelt verdrahtet habe. Sie waren leicht zu greifen und gut verteilt, sodass große Kabel ohne Angst vor Kurzschlüssen verwendet werden konnten. Zweitens gibt es eine geschaltete Wechselstromsteckdose, die sich zur Steuerung externer Geräte in Ihrem System als nützlich erweisen kann.

Beim Anschließen der optionalen IPD 2 iPod-Dockingstation war ich besonders erfreut zu sehen, dass der Text meines iPod auf dem Frontdisplay des Receivers angezeigt wurde. Dies machte es einfach, die gewünschte Spur zu finden, selbst von überall im Raum. Alle iPod-Funktionen können einfach über die übersichtliche Fernbedienung gesteuert werden.



Kostenloser E-Mail-Client für Windows 10

Informationen zur Leistung des NAD C 725BEE finden Sie auf Seite 2.



NAD_C725BEE_reviewed.gif

Performance
Ich war mir ehrlich gesagt nicht sicher, was ich von der NAD erwarten sollte, besonders wenn man bedenkt, wie anspruchsvoll meine Antennen mit ihrem geringen Wirkungsgrad und noch niedrigeren Impedanzschwankungen sind. Meine Lautsprecher sind schwer zu fahren und schwache Verstärker müssen nicht eingesetzt werden. Ich beschloss, Vorsicht in den Wind zu werfen, in die Tiefe zu springen und auf das Beste zu hoffen. Ich habe geladen... und Gerechtigkeit für alle von Metallica(Elektra) in meinen Esoteric-Player, drehte die Lautstärke auf und rief den Song auf ' Einer . ' Sobald Lars anfing, das Basspedal seines Schlagzeugs zu betätigen, wusste ich, dass der NAD die Ware nach unten liefern konnte. Bass Drum Hits waren tief und eng, mit einer Kraft, die in meine Brust schlug. Als der Song mit einem zweiten Basspedal immer komplexer wurde, James Hetfields wütender Gesang und Gitarre mit einem klagenden Solo von Kirk Hammett überlagert wurden, verlor der NAD nie die Fassung oder wurde verstopft. Ich war beeindruckt, da diese klassische, vielleicht erstklassige Heavy-Metal-Platte nicht von entwickelt wurde David Chesky , wenn du meinen Drift fängst. Es klingt oft dünn und es fehlt ihm an Dynamik, trotz der dynamischen, anspruchsvollen Natur der Musik. Der NAD C 725BEE wurde dem musikalisch bedeutsamen Foltertest gerecht und erhielt die besten Schallnoten.

Ich war nie glücklich, gut genug in Ruhe zu lassen, und wollte sehen, wie weit ich den Empfänger schieben konnte, bevor ich an seine Grenzen stieß, insbesondere um die Soft-Clipping-Funktion des NAD zu testen. Erst als ich die Lautstärke auf 11 stellte, bemerkte ich eine Härte, die sich in die oberen Frequenzen einschlich. Als nächstes schaltete ich die Soft-Clipping-Schaltung des NAD ein, um zu prüfen, ob sie wie angekündigt funktioniert. Es tat es und zu meiner Überraschung verschwand die Härte sogar bei voller Leistung vollständig. Ich habe diese Funktion aktiviert gelassen, weil ich keinen Grund dazu gehört habe, und sie ermöglichte längere Jam-Sessions mit normalerweise lächerlichen Dezibelwerten. Puristen mögen sich über diese Idee lustig machen, aber ich hörte mit dem leisen Ein- und Ausschalten zu und es hilft nur, ohne den Klang zu verletzen.

Nachdem ich mit Metallica meine Sinne angegriffen hatte, ging ich ans andere Ende des Spektrums und suchte nach einfacher, abgespeckter Musik. Ich habe geladen ' Alle Entschuldigungen 'von Nirvanas akustischer Leistung auf MTVs Unplugged, die in letzter Zeit auf meinem iPod stark gedreht wurden. Was mich beeindruckt hat, war, wie realistisch der NAD die Live-Performance auf meinen anspruchsvollen Lautsprechern nachbilden konnte. Es ist schwierig, eine Live-Performance zu beschreiben, aber Ihr Ohr weiß es sofort, wenn es eine hört, und meine wurde getäuscht. Kurt Cobain auf einer so rohen Aufnahme zu hören, ist mir immer noch unheimlich. Ich erinnere mich, dass ich dieses Performance-Debüt auf MTV damals gesehen habe. Der NAD könnte die Höhen zum Funkeln bringen und die Dreidimensionalität der akustischen Einstellung erfassen, wie dies nur eine audiophile Amp-Vorverstärker-Kombination tun sollte. Ich war fasziniert.

Als ich für mich an einer nostalgischen Ära der Musik festhielt, griff ich nach Out of Time von R.E.M. (Warner Brothers) und ausgewählt ' Strahlende fröhliche Leute , 'mit Kate Pierson von den B-52s. Piersons sexy, etwas kratzige Stimme stieg in meinem Zimmer lauter an. Der Track hat eine tolle Textur. Mit dem NAD C725 BEE können Sie in jede Ebene hören, ob Sie Ihre musikalische Aufmerksamkeit auf den Song lenken möchten. Wenn nicht, sorgen die warmen Höhen und die solide Dynamik für ein sehr angenehmes Musikerlebnis. Ich konnte ein sehen Liebesaffäre Brauen mit diesem Empfänger.

Tiefpunkte
Wenn Sie ein Vinylliebhaber sind, beachten Sie, dass der C 725BEE keinen Phono-Eingang bietet. Dies sollte jedoch kein Deal Breaker sein, da NAD das anbietet PP2 MC / MM Phono-Vorverstärker als Zubehör für eine angemessene Investition von 129 USD.

Ich habe das Aussehen des Geräts bereits erwähnt. NAD versucht eindeutig, mit dieser neuen Produktreihe etwas visuell anderes zu machen, doch das Konzept ist so retro, dass ich mir den alten grauen NAD-Look nur wünschen kann. Man könnte argumentieren, dass ich auf meine Art festgefahren bin.

Fazit
Das $ 799 NAD C 725BEE war mit jeder Art von Musik, die ich darauf werfen konnte, zufrieden und klang besser als jeder Empfänger sollte, besonders zu diesem Preis. Es war kraftvoll und doch raffiniert, wie ein Megabuck-High-End-Gerätestapel ohne viel Aufhebens und Ansprüche. Es wurde unter Berücksichtigung der Umwelt und von Menschen entwickelt, die Musik verstehen und wissen, wie man sie richtig reproduziert. Wenn Sie ein Musikliebhaber sind und einen Receiver mit dem Herzen von Separaten suchen, ist der NAD C 725BEE möglicherweise genau das, was Sie suchen. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand einen reinen Musikempfänger für den Preis besser macht.

Zusätzliche Ressourcen