Home-theater-designers
Der Anblick eines 40 Zoll hohen Tower-Lautsprechers wie des Monitor Audio Platinum II Series PL200 II, der für 11.495 USD / Paar im Einzelhandel erhältlich ist, löst Erinnerungen an vergangene CES aus. Als ich 1990 zu meiner ersten CES ging, kauften Ihnen 11.495 US-Dollar ein Paar Flaggschiff-Lautsprecher von THIEL oder MartinLogan - und ließen wahrscheinlich genug Geld übrig, um einen guten CD-Player zu kaufen. Heutzutage könnte ein Lautsprecher in dieser Preisklasse im Vergleich zu einigen High-End-Angeboten als „preisgünstig“ angepriesen werden. Es gibt zwei Gründe, warum ich mich von diesem Preissprung nicht stören lassen sollte. Wenn Sie sich an die Inflation anpassen, entsprechen die heutigen 11.495 US-Dollar 6.259 US-Dollar. Zweitens ist der PL200 II wohl ein besser entwickelter und besser gefertigter Lautsprecher als jedes der Flaggschiffmodelle der 90er Jahre.
Die Platinum II-Linie ist ein Update der ursprünglichen Platinum-Linie von Monitor Audio, die 2008 auf den Markt kam. (Ich habe damals den Platinum PL300 im Wert von 10.000 USD / Paar getestet und war begeistert.) Der größte Unterschied zwischen der ursprünglichen Platinum-Serie und der Platinum II-Serie tritt auf im Hochtöner sein. Die Originale enthielten einen Hochtöner, während die II-Serie einen MPD-Hochtöner (Micro Plissee Diaphragm) verwendet, bei dem es sich um Monitor Audios Version eines AMT-Hochtöners (Air Motion Transformer) handelt. Dieser Hochtönertyp ist in letzter Zeit aufgrund seiner Verwendung in Lautsprechern von GoldenEar Technology, MartinLogan und anderen wieder populär geworden - obwohl Monitor Audio betont, dass sich das Magnetsystem, die Membran und andere Elemente vom AMT-Design unterscheiden. Der MPD-Hochtöner des PL200 II ist vertikal ausgerichtet und soll einen „gleichmäßigen Ausgang bis 100 kHz“ haben.
Die Kegel im 4-Zoll-Mitteltöner und im doppelten 6,5-Zoll-Tieftöner verwenden eine Sandwichkonstruktion mit Monitor Audios C-CAM-Material aus Keramikverbundwerkstoff auf der Vorderseite und gewebter Kohlefaser auf der Rückseite. Die Verwendung derart unterschiedlicher Materialien auf demselben Kegel neigt dazu, die Resonanz zu dämpfen und Verzerrungen zu verringern.
Noch eine interessante Wendung bei den Kegeln: Sie sind mit der Schwingspule (der Drahtspule, die den Kegel hin und her bewegt) verbunden, was Monitor Audio als DCF (Dynamic Coupling Filter) bezeichnet. Der DCF ist ein Nylonring, der sich wie ein starres Material unterhalb der Übergangsfrequenz und wie ein Dämpfungsmaterial oberhalb der Übergangsfrequenz verhält. Somit arbeitet es effektiv als mechanisches Tiefpassfilter und ermöglicht die Verwendung einer flacheren Steigung und eines einfacheren Filters in der Überkreuzungsschaltung.
Die Übergangsfrequenzen betragen 750 Hz zwischen den Tieftönern und dem Mitteltöner und 3,9 kHz zwischen Mitteltöner und Hochtöner. Diese zweite Zahl mag jedoch hoch erscheinen, wenn man bedenkt, dass der effektive Strahlungsdurchmesser des Mitteltöners etwa 3,5 Zoll beträgt, 3,9 kHz ist die Frequenz, bei der sich seine Streuung zu verengen beginnt. Daher sollte das Mitteltöner- / Hochtöner-Array eine breite, gleichmäßige Streuung liefern, ohne den Hochtöner mit Frequenzen zu überfordern, die für eine sichere Handhabung zu niedrig sind.
Das Gehäuse des PL200 II ist beruhigend steif und nicht resonant, teils wegen seiner dicken, leicht geschwungenen Seitenwände, teils weil die Fahrer durch die Rückwände geschraubt sind. Die vordere Schallwand ist mit Inglestone-Leder bezogen, einer 1,2 mm dicken Abdeckung, die von Hand aus den fünf Prozent der Häute in Nordeuropa ausgewählt wurde. (Es sieht definitiv besser aus als das Leder auf meinen Möbeln, das anscheinend aus den unteren fünf Prozent der Häute in Oklahoma ausgewählt wurde.) Eine schwere Faserplattenbasis mit hoher Dichte stabilisiert den Lautsprecher und bietet Platz zum Befestigen der Füße oder Zapfen. Die Gitter sind magnetisch angebracht und passen in flache Rillen, die ein Klappern oder ein versehentliches Ablösen verhindern. Tatsächlich bietet Monitor Audio einen Magneten, der speziell zum Entfernen der Gitter entwickelt wurde, was mit bloßen Fingern nicht möglich ist.
Der Anschluss
Ich habe den PL200 IIs mit meinem üblichen Stereo-Rig verwendet, das aus einem Classé CP-800-Vorverstärker / DAC, einem Classé CA-2300-Stereoverstärker, einem Music Hall Ikura-Plattenspieler und einem NAD PP-3-Phono-Vorverstärker sowie einem Audio von besteht Van Alstine AVA ABX Switcher für Level-Matched-Vergleiche. Für Filme und Fernsehen habe ich einen Sony STR-ZA5000ES AV-Receiver verwendet. Ich habe Wireworld Eclipse 7 Interconnect- und Lautsprecherkabel verwendet.
Das Setup der PL200 IIs war nicht pingelig. Sie funktionierten gut in den Positionen, die ich für meine Revel F206 verwende, wobei die Lautsprecher so eingestellt waren, dass sie direkt auf meine Hörposition zeigten. Ich habe sie mit und ohne Gitter über dem Mitteltonbereich und dem Hochtöner ausprobiert, und die Unterschiede waren subtil, so dass ich den größten Teil meines Hörens mit ausgeschaltetem Gitter gemacht habe, wie ich es normalerweise tue.
Performance
Da der neue Hochtöner die größte Veränderung gegenüber der vorherigen Platinum-Serie darstellt, wollte ich sofort eine Vorstellung davon bekommen, was er leisten kann. Normalerweise verwende ich Aufnahmen mit viel Akustikgitarre oder Becken, um Hochtöner zu testen, aber ich habe angefangen, Gudrun Huzes Aufnahme von Graham Waterhouses Piccolo Quintet, Op. 26, 'was Hinkes Piccolo gegen ein Streichquartett stellt. Die Grundtöne eines Piccolo reichen von 523 bis 4.186 Hz, und die Obertöne reichen weit über 10 kHz, sodass der Charakter und die Mängel eines Hochtöners deutlich werden. Ich fand es toll, wie der PL200 II die Feinheiten dieses oft unsubtilen Instruments enthüllte. Huzes hohe Töne klangen durchdringend (es ist schließlich ein Piccolo), aber nicht schrill oder hart oder atemlos, obwohl ich das Quintett mit einer Lautstärke spielte, die ungefähr einem Sitz in der ersten Reihe in einem kleinen Konzertsaal entsprach. Der Klang des Piccolos zeigte auch viel Körper. Ich hatte mehr Sinn für die natürliche Resonanz des Instruments als ich es gewohnt bin zu hören (obwohl dies ein Beweis für die Qualität des Mitteltöners ist, nicht des Hochtöners). Die Resonanzen der Holzkörper der Saiteninstrumente, insbesondere des Cellos, zeigten sich ebenfalls mit außergewöhnlicher Klarheit und Realismus. Auf diese Weise würde ich den Klang dieser Aufnahme mit dem PL200 II beschreiben: real. Oder zumindest ziemlich real.
Kleines Quintett op. 26: Kleines Quintett op. 26 Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Das 1970er Jazz-Album Gary Burton & Keith Jarrett klingt über keine Lautsprecher echt. Obwohl dies selbst für die damaligen Verhältnisse keine gute Aufnahme war, hat mir die Art und Weise, wie sie durch den PL200 II klang, trotzdem gefallen. Die Lautsprecher zeigten deutlich die seltsam gemischte Stereopräsentation des Albums, aber die Klangfarben der Instrumente - insbesondere Burtons Vibraphon und Jarretts Klavier - klangen trotzdem natürlich. Nichts klang hart oder dröhnend oder undefiniert, und der ansteckende Groove der Melodie kam wunderbar durch.
Gary Burton & Keith Jarrett: Der Rabe spricht Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Aufnahmen mit mehr Nachhall zeigten die Leistung des Mitteltöner- / Hochtöner-Arrays des PL200 II noch besser. Al Jarreaus Aufnahme des Jazzstandards 'My Foolish Heart' hatte das Gefühl einer echten Band im Raum, als würde ich Jarreau und seine Gruppe in einem kleinen Jazzclub beobachten. Ich mochte die Art und Weise, wie sich die Stimmung, das Klavier und das Schlagzeug auf natürliche Weise auf der Vorderseite meines Hörraums ausbreiteten, mit all der Leichtigkeit und natürlichen Geräumigkeit, die man hören würde, wenn die Instrumente nur auf einer kleinen Clubbühne sitzen würden, anstatt in einem Mikrofon zu sein Studio. Ich würde den Sound der PL200 IIs auf dieser Aufnahme als 'maßgeblich' beschreiben. Das liegt zum Teil daran, dass der Bass ein zufriedenstellendes Gewicht hatte, aber auch eine großartige Tonhöhendefinition und Attack. Die PL200 IIs fanden sogar das subtile Knurren im unteren Bereich von Jarreaus Stimme, das sich in den Pop- und Smooth-Jazz-Aufnahmen verliert, für die er am bekanntesten ist.
Mein dummes Herz - Al Jarreau Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Cecile McLorin Salvants Interpretation des Fats Waller-Klassikers 'Jitterbug Waltz' bewies, dass der PL200 II mit weiblichem Gesang genauso geschickt umgehen kann wie mit männlichem. Ich kann die Wiedergabe ihrer Stimme durch die Sprecher nicht präziser beschreiben als 'wirklich, wirklich, wirklich klar', aber das fasst es ziemlich gut zusammen. Diese Aufnahme besteht nur aus Stimme und Klavier, aber allein vom Klavier aus habe ich eine klare Vorstellung von der Akustik des Studios bekommen. Es klang wie ein großer Raum mit einer 12-Fuß-Decke, die vielleicht 25 mal 40 Fuß misst. Wenn sie dies mit digitalem Hall vortäuschen würden, würde ich gerne wissen, welchen Hall sie verwendet haben, da das Klavier so überzeugend und realistisch klang, dass ich die Melodie mehrmals neu startete.
Cécile McLorin Salvant - WomanChild - 10 - Jitterbug Waltz Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Bisher habe ich nur ziemlich leichte Musik erwähnt, aber die PL200 IIs haben auch mit schwererer Musik gute Arbeit geleistet. Es hatte viel Bassausgang, um The Eds 'Edie (Ciao Baby)' mit hoher Lautstärke zu verarbeiten. Alle verschiedenen Teile des komplexen Mixes dieser Melodie - einschließlich einer Streichersektion, einer lauten E-Gitarre und einer subtilen akustischen Rhythmusgitarre - waren durch die PL200 IIs leicht zu unterscheiden. Ich mochte besonders den Klang der Saiten, von denen ich dachte, dass sie bei der von mir eingestellten Lautstärke angespannt und geätzt wirken könnten, aber sie taten es nicht.
Der Kult - Edie (Ciao Baby) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Obwohl ein High-End-Tower-Lautsprecher wie der PL200 II offensichtlich in erster Linie für das Musikhören konzipiert ist, kann er zu einem Heimkinosystem erweitert werden - Monitor Audio bietet den Zweiwegelautsprecher PLC150 II für jeweils 3.995 USD und den PLC350 für jeweils 5.795 USD an II Dreiwegelautsprecher als passender Centerlautsprecher. Ich hatte diese für diese Rezension nicht zur Hand, aber ich habe versucht, ein paar Filme über die PL200 IIs anzusehen. Ich habe Tropic Thunder zum x-ten Mal gesehen, um alle lustigen Zeilen wieder zu hören, nicht für die Action, aber die Vietnam-Kampfszene, die den Film eröffnet, hat viele Schüsse und Explosionen. Die starke, hochpräzise Basswiedergabe des PL200 II passte gut zur Szene und lieferte einen überdurchschnittlichen Punch für einen passiven Tower-Lautsprecher. Ich würde wahrscheinlich einen Subwoofer hinzufügen, aber Sie müssten nicht unbedingt.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
Messungen
Hier sind die Messungen für den Monitor PL200 II-Lautsprecher (klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen).
Frequenzgang
Auf der Achse: ± 15 dB von 36 Hz bis 10 kHz, ± 4,0 dB bis 20 kHz
Durchschnittlicher Horizont ± 30 °: ± 18 dB von 36 Hz bis 10 kHz, ± 3,1 dB bis 20 kHz
Durchschnitt ± 15 ° vert / horiz: ± 15 dB von 36 Hz bis 10 kHz, ± 3,1 dB bis 20 kHz
Impedanz
Mindest. 3,6 Ohm / 117 Hz / -33,9, nominal 6 Ohm
Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
85,7 dB
Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des PL200 II. Das zweite Diagramm zeigt die Impedanz. Der Computer, auf dem mein LMS-Analysegerät ausgeführt wird, ist beim Zusammenstellen dieser Messungen ausgefallen, sodass ich vorübergehend keine Diagramme mit durchschnittlichen Antworten anzeigen kann. In der Zwischenzeit habe ich ein Diagramm vorgelegt, das die Reaktion bei 0 ° auf der Achse und 10, 20, 30, 45 ° und 60 ° außerhalb der Achse zeigt. Idealerweise sollte die 0 ° -Kurve mehr oder weniger flach sein, und die anderen sollten gleich aussehen, aber mit zunehmender Frequenz zunehmend nach unten kippen.
Der PL200 II bietet über den größten Teil des Audiobereichs eine bewundernswert flache Ansprache mit einer subtilen Abwärtsneigung, die darauf hindeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein Hörer so hell klingt. Es gibt einen erheblichen Spitzenwert in der Antwort des Hochtöners, der in der Nähe von 16 kHz zentriert ist, aber dies wird für wenige, wenn überhaupt, Hörer hörbar sein (und sicherlich nicht für die älteren männlichen Audiophilen, die die wahrscheinlichen Käufer dieses Lautsprechers sind). Das Gitter, das den Mitteltonbereich und den Hochtöner abdeckt, ist eines der akustisch transparentesten, das mir begegnet ist, mit nur einem sehr subtilen Abfall, typischerweise etwa -0,5 dB, beginnend über 9 kHz, und einem kleinen zusätzlichen Einbruch von -1,8 dB, zentriert bei 13,5 kHz.
Die Empfindlichkeit des PL200 II liegt bei durchschnittlich 85,7 dB (gemessen an einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz), was bedeutet, dass er ungefähr 25 Watt benötigt, um 100 dB zu erreichen. Das ist die schalltote Empfindlichkeit, die Sie in Ihrem Hörraum möglicherweise um zusätzliche drei dB erhalten. Die Impedanz beträgt vier Ohm, beträgt jedoch durchschnittlich sechs Ohm. Die meisten Festkörper- und relativ leistungsstarken Röhrenverstärker (mindestens 30 Watt pro Kanal) sollten keine Probleme haben, diesen Lautsprecher anzusteuern.
Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe den Frequenzgang mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der Lautsprecher wurde auf einen Plattenteller gestellt, der ihn drei Zoll über dem Boden anhob. Das Mikrofon wurde auf der Hochtönerachse zentriert und in einem Abstand von zwei Metern von der vorderen Schallwand platziert. Zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Stapel Denimisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Werten zu verbessern Frequenzen. Die Basswiedergabe wurde gemessen, indem die Tieftöner und Anschlüsse aus der Nähe betrachtet, dann die Anschlussantworten entsprechend skaliert und diese Summe zu den Tieftönerantworten addiert wurden. Ich habe dieses Ergebnis mit den quasi schalltoten Ergebnissen bei 180 Hz verbunden. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Sofern nicht anders angegeben, habe ich Messungen durchgeführt, wobei der Kühlergrill den Mitteltöner abdeckte und der Hochtöner entfernt wurde. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der TrueRTA-Software.
Der Nachteil
Die Stereo-Präsentation und Tonalität der PL200 IIs ist unkompliziert. Sie werden eine Menge zu mögen finden, wenn Sie sich für ein langes Hören hinsetzen, aber dies ist nicht die Art von Lautsprecher, die Ihre Aufmerksamkeit sofort auf sich zieht, wenn Sie einen Raum betreten, in dem er spielt.
In 'Edie (Ciao Baby)' von The Cult haben die PL200 IIs beispielsweise eine entsprechend große Klangbühne. Es erstreckt sich von Lautsprecher zu Lautsprecher und ein paar Meter darüber hinaus, hat aber nicht den kolossalen Klang, den viele Menschen von einer stark produzierten Rock- oder Pop-Aufnahme erwarten würden. Ich gehe davon aus, dass viele Fans von Dipolar-Panel-Lautsprechern wie Magnepans oder MartinLogans die Präsentation des PL200 IIs für ihren Geschmack zu zurückhaltend finden.
Die Höhen des PL200 II klingen für mich großartig, sind aber möglicherweise für den Geschmack einiger Audiophiler zu zurückhaltend. In R.E.M.'s '1,000,000' zum Beispiel hatte die Snare Drum mehr Dynamik und schnappte mit einigen der anderen Lautsprecher, die ich zu dieser Zeit hatte. Das hat natürlich auch einen Vorteil: Der PL200 II ermüdet weder Ihre Ohren noch stört er Ihre lebenden Begleiter.
Vergleich und Wettbewerb
Leider hatte ich bei der Überprüfung keine Lautsprecher in der Preisklasse des PL200 II zur Hand, aber ich hatte meine vertrauenswürdigen Revel Performa3 F206s für 3.500 USD / Paar. Ich habe sie mit dem PL200 II mit meinem Van Alstine AVA ABX-Umschalter verglichen, der präzise Vergleiche ermöglicht.
Die Stärken des PL200 II im Vergleich zum F206 beginnen mit seinem Bass, von dem es nicht nur mehr gibt (was in diesem Fall gut ist), sondern der Bass klang auch enger und klarer, mit mehr Details und Knurren als der Die Tieftöner des F206 könnten aufbringen. Der Mitteltonbereich des PL200 II klang auch etwas klarer. Ich konnte etwas mehr Details in Gesangsaufnahmen hören. Vocals klangen auch beim PL200 II nie dünn, was beim F206 passieren kann, da sein 2,15-kHz-Crossover-Punkt den Hochtöner viel stärker belastet. Das heißt, der F206 klang offener und produzierte eine größere Klangbühne.
Zu den Wettbewerbern in der Preisklasse des PL200 II zählen die 9.000 USD / Paar B & W 804 D3 Der 804 D3 klingt nicht so neutral wie der PL200 II, seine gemessene Reaktion ist definitiv nicht flach und er klingt nicht flach. Aber der 804 D3 hat einen wunderbaren, charmanten Charakter, den ich geliebt habe, und er sieht viel cooler aus als der optisch zurückhaltende PL200 II.
Sobald Sie diese Preisspanne erreicht haben, werden die Lautsprecher esoterischer und die unkomplizierte Konstruktion des PL200 II wird seltener. Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, ob Sie Ihre 11 Rechnungen lieber für ein eher buchstäbliches Design wie den PL200 II oder für einen Big-Panel-Lautsprecher von MartinLogan oder Magnepan oder für verschiedene andere Optionen kleinerer Boutique-Marken ausgeben möchten. Wir sind hier sehr preisgünstig. In diesem Fall ist der Kauf eher Geschmackssache. Aus diesem Grund empfehle ich, an einer regionalen HiFi-Show teilzunehmen, um so viele Redner wie möglich zu hören und herauszufinden, was Ihnen am besten gefällt, wenn Sie nicht über jahrelange Erfahrung als Audiophiler verfügen, auf die Sie sich verlassen können.
coole dinge, die man mit einem himbeer pi machen kann
Fazit
Der PL200 II ist ein wunderschöner, ausgereifter Lautsprecher, der wie Monitor Audio aussieht, klingt und misst und jahrelange Arbeit in ihn steckt. Seine Stärken sind eine hervorragende Basswiedergabe, ein klarer Mitteltonbereich, saubere und unermüdliche Höhen und ein realistisches Raumgefühl. Es klingt nicht so dramatisch und aufregend wie einige exotische audiophile Lautsprecher, aber das scheint beabsichtigt zu sein. Diejenigen, die natürlichen, nicht typisierten Klang gegenüber Audio-Pyrotechnik schätzen, werden den PL200 II lieben.
Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorie-Seite für Standlautsprecher ähnliche Bewertungen zu lesen.
• Besuche den Audio-Website überwachen Weitere Produktinformationen.
• • Monitor Audio Debüts ASB-10 Soundbar und WS-10 Subwoofer bei HomeTheaterReview.com.