Home-theater-designers
In den letzten Jahren haben wir fast als selbstverständlich angesehen, dass neue Funktionen der neuesten Marantz AVRs irgendwann zu den Modellen der Vorjahre zurückkehren würden. Dies geschah mit eARC und AirPlay 2. Mit IMAX Enhanced geschah dies etwas langsamer und selektiver. Das Marantz SR6014 und seine Verwandten in der AVR-Reihe des Unternehmens von 2019 scheinen jedoch ein kleiner Bruch mit dieser Tradition zu sein.
Neu im SR6014 , das SR5014 und der schlanke NR1710 und derzeit exklusiv für diese Modelle der Marantz-Reihe ist eine Technologie namens Dolby Atmos Height Virtualization, mit der Sie Dolby Atmos-Soundtracks ohne Overhead-Lautsprecher oder Atmos-Effektmodule erleben können. (Die Technologie erschien auch auf neuen AVRs von Pioneer, einschließlich der kürzlich getesteter VSX-LX504 , obwohl es auf diesem Modell erst verfügbar war, als ein Firmware-Update nach Abschluss meiner Überprüfung eingestellt wurde.)
Dolby Atmos Height Virtualization ähnelt praktisch DTS Virtual: X, das letztes Jahr auf Marantz AVRs, einschließlich des Vorgängers von, erschien der SR6014 , der SR6013 . Interessanterweise können Sie Virtual: X nicht auf Dolby-codiertes Audio anwenden, aber Dolby Surround (und damit Dolby Atmos Height Virtualization) auf DTS-codiertes Audio.
Oh, und Sie können Spotify Connect jetzt mit einem kostenlosen Spotify-Konto verwenden.
Davon abgesehen bleiben die Dinge von SR6013 bis SR6014 weitgehend konsistent. Sie erhalten immer noch 110 Watt pro Ausgangskanal, wenn zwei Kanäle angesteuert werden (ausgelegt mit einer 8-Ohm-Last, 20 Hz bis 20 kHz, 0,08 Prozent THD). Wenn mehr Kanäle angesteuert werden, erhalten Sie natürlich weniger Ausgabe pro Kanal. Wenn Sie fünf Lautsprecher anschließen (ohne Stromversorgungs-Subs), erhalten Sie zwischen 75 und 80 Watt pro Kanal bei einer Last von 8 Ohm. Schließen Sie alle neun Lautsprecher an, und die Leistung pro Kanal sinkt von dort aus.
Der SR6014 verfügt über insgesamt acht HDMI 2.0b-Eingänge (sieben 'hinten, einer vorne) mit HDCP 2.3-Konformität (nicht 2.2) und drei HDMI-Ausgänge, einen mit eARC und einen für Zone 2. Er unterstützt BT.2020, Dolby Vision und Hybrid Log Gamma-Durchgang über HDMI sowie zwei Komponenteneingänge und ein Komponentenausgang. Neben analogen 7,1-Kanal-Audioeingängen bietet es auch 11,2-Kanal-Vorverstärkerausgänge. Für Steuerungsoptionen werden IP-, RS-232- und Mini-Jack-IR-Eingang unterstützt.
Neben der oben beschriebenen Dolby Atmos-Höhenvirtualisierung sind einige neue Funktionen erwähnenswert: Bei den Modellen der letzten Jahre kann ich mich nicht erinnern, dass ich denselben HDMI-Eingang mehreren Quellen zuweisen konnte. Wenn das zu einem späteren Zeitpunkt über die Firmware hinzugefügt wurde, hätte ich es möglicherweise verpasst. Mit dem SR6014 können Sie jedoch sofort denselben HDMI-Videoeingang für mehrere Quellen verwenden. Wenn Sie beispielsweise das Video von Ihrem Satelliten oder Ihrer Kabelbox ansehen möchten, während Sie analoges oder optisches / koaxiales Audio von Ihrem CD-Player hören, können Sie dies tun. Neu ist auch die automatische Umbenennung des HDMI-Eingangs, sofern die Quelle dies unterstützt.
In den technischen Daten des SR6014 ist auch die Bluetooth-Kopfhörerübertragung als Funktion aufgeführt. Dies bedeutet, dass Sie Audio vom Empfänger auf Ihre drahtlosen Kopfhörer übertragen können. Dies ist eine praktische Ergänzung. Oder es wird Ende 2019 über die Firmware aktiviert.
Natürlich sind Vergleiche mit Modellen der Vorjahre möglicherweise nicht besonders hilfreich, wenn Sie nur einen neuen AVR kaufen. Es lohnt sich also darauf hinzuweisen, was die 1.499 US-Dollar SR6014 gibt dir das das $ 999 SR5014 nicht. Neben mehr Leistung (110 Watt pro Kanal gegenüber 100) und mehr Leistung (neun gegenüber sieben) bietet der SR6014 auch eine bessere Raumkorrektur (Audyssey MultEQ XT32 gegenüber MultEQ XT), unabhängige Pegel- und Verzögerungssteuerung für zwei Subwoofer (SR5014) behandelt seine zwei Subwoofer-Ausgänge als Single-Out mit angeschlossenem virtuellen Y-Splitter), den oben genannten Zone 2 HDMI-Ausgang, die oben erwähnten analogen Mehrkanal-Audioeingänge und 11,2-Kanal-Vorverstärkerausgänge (der Vorverstärkerbereich des SR5014 ist auf beschränkt) 7.2 oder genauer 7.1 aufgrund seiner parallelen Subwoofer-Ausgänge).
All diese Upgrades machen den SR6014 zum Sweet-Spot-Kauf für die meisten HomeTheaterReview.com-Leser, und bis zum Ende des nächsten Jahres erwarte ich, dass er neben unseren Semi-Affiliate-Links neben dem Semi-Link einer der beiden meistverkauften Empfänger sein wird Äquivalentes Denon für den letzten Teil des Jahres 2019, das noch nicht angekündigt wurde, von dem wir jedoch annehmen, dass es nach den Standardkonventionen von Denon als Modellbezeichnung AVR-X4600H bezeichnet wird.
In den vergangenen Jahren haben sich Marantz-Fans möglicherweise auch auf eine eventuelle Verbesserung in Form eines SR70XX-Modells gefreut (obwohl dies möglicherweise nicht der Fall ist, da wir nie einen SR8013 bekommen haben, überspringt Marantz manchmal ein Jahr bei bestimmten Stufen in seiner Aufstellung) Noch mehr Leistung pro Kanal, eine bessere Stromversorgung und möglicherweise die zusätzliche 3D-Decodierung von Auro. Marantz hat uns jedoch mitgeteilt, dass es keinen SR7014 geben wird, der den SR6014 mit seinem Preis von 1.499 US-Dollar als Sweet Spot in Bezug auf das Gleichgewicht zwischen Leistung, Funktionen und Wert für die meisten unserer Leser verlässt.
Der Anschluss
Wenn Sie meine Bewertungen für frühere Marantz- (und in der Tat Denon-) AVRs in dieser allgemeinen Leistungs- und Preisklasse gelesen haben, wissen Sie ziemlich genau, was Sie vom SR6014 in Bezug auf das Setup erwarten können Höhepunkte hier, da ich im Abschnitt 'Leistung' viel über die Höhenvirtualisierung von Dolby Atmos zu sagen habe, und ich möchte, dass dies nicht zu einer Rezension mit 6.000 Wörtern wird.
Alternativen zur info@-E-Mail-Adresse
Um es auf den Punkt zu bringen: Marantz hat sein Setup-Verfahren seit geraumer Zeit nicht mehr grundlegend geändert, weil es nicht nötig ist. Wenn Sie den Receiver zum ersten Mal einschalten, werden Sie mit Bildschirmen begrüßt, die Sie durch den Einrichtungsprozess führen, Sie fragen, welche Lautsprecher Sie haben, wo Sie sie anschließen sollen, helfen, diese Verbindungen zu testen und Probleme mit dem physischen zu identifizieren Einrichtung des AVR.
Die physische Einrichtung wird durch das Standard-Marantz-Layout besonders vereinfacht, bei dem alle Lautsprecherbindungspfosten nebeneinander auf der Unterseite der Rückseite des Gehäuses angeordnet sind, alle HDMI-Anschlüsse oben und ausreichend Platz dazwischen für alle alten Verbindungen, die Sie herstellen müssen. In meinem Fall waren die einzigen analogen Anschlüsse für mein Paar RSL Speedwoofer 10S-Subwoofer, was mir viel Platz ließ, um an den restlichen Verbindungen zu arbeiten. So alt ich bin und so müde meine Augen sind, ich brauchte nicht einmal eine Taschenlampe, um die Verbindungen in meinem relativ dunklen sekundären Medienraum herzustellen, der nur von zwei kleinen Lampen auf der anderen Seite des Raums beleuchtet wird Zimmer.
Wenn ich eine konstruktive Kritik am Einrichtungsprozess habe, ist dies dieselbe Kritik, die ich an allen aktuellen AVRs von Marantz und Denon geäußert habe: Ich wünschte, die Einrichtungsmenüs hätten mehr dazu beigetragen, Ihnen dies zu sagen, anstatt die Raumkorrektur über die GUI auszuführen Vielleicht möchten Sie die MultEQ Editor-App für 20 US-Dollar herunterladen und stattdessen die Raumkorrektur ausführen. Wenn Sie sie über die GUI ausführen, müssen Sie sie nur von Grund auf neu ausführen, wenn Sie die App verwenden möchten.
Und Sie möchten die App auf jeden Fall verwenden, da sie Audyssey MultEQ XT32 von einer soliden Raumkorrekturlösung in eine wirklich fantastische Lösung verwandelt, mit der Sie Ihre eigenen Zielraumkurven erstellen, eine maximale Filterfrequenz festlegen und andere Optimierungen vornehmen können Anpassungen, die nicht über die GUI verfügbar sind.
Für diesen Test habe ich ein paar verschiedene Einstellungen für die maximale Filterfrequenz vorgenommen, die Filter jedoch im Allgemeinen unter 350 Hz gehalten, außer bei meinen Surround-Lautsprechern, bei denen eine kürzliche Renovierung in diesem Raum zu einer ungleichmäßigen Reaktion nördlich von 500 Hz führte . Da ich das mit einer kurzen Platzierung nicht beheben konnte, stellte ich für diese Lautsprecher eine maximale Filterfrequenz von 600 Hz ein und stellte keine schädlichen Auswirkungen fest.
Eine weitere erwähnenswerte Einstellung betrifft die Dolby Atmos Height Virtualization, obwohl Sie diese Wörter nicht in den Menüs des SR6014 finden. Stattdessen finden Sie im Audio-Menü unter Surround-Parameter eine Einstellung mit der Bezeichnung Speaker Virtualizer, die aktiviert werden kann, während ein Dolby Atmos-Audiostream abgespielt wird oder wenn Ihr Soundmodus auf Dolby Surround oder + Dolby Surround eingestellt ist solange Sie keine Overhead-Lautsprecher angeschlossen haben. (Es kann auch zum 'Virtualisieren' von Surround-Sound-Lautsprechern verwendet werden, aber ich habe das Gerät nicht ohne dedizierten Surround getestet, sodass ich nicht mit dem Effekt sprechen kann.)
Performance
Dies wird für mich zu einer wirklich seltsamen Leistungsanalyse, denn wenn Sie es genau angehen, habe ich nichts über den Grundsound des SR6014 zu sagen, den ich nicht schon seit einem Jahr und einem Jahr über den SR6012 gesagt habe vor halber Zeit. Also wirst du mir vergeben, wenn ich dich zurück verweise diese Überprüfung Für eine eingehende Überprüfung, wie sich dieser Receiver in Bezug auf seine Leistung mit und ohne angewendete Audyssey MultEQ XT32-Raumkorrektur auf einer fundamentalen Ebene anhört.
Kurz gesagt: Vorausgesetzt, die Verstärker haben genug Leistung, um Ihren Raum zu füllen, bietet dieser Receiver einen satten, robusten, leistungsstarken Surround-Sound und ein Stereo-Erlebnis, das mehr als zufriedenstellend ist. In meinem 13 x 15 Fuß großen sekundären Medienraum ist der SR6014 nicht leistungsfähig genug, um THX-Referenzhörpegel aufrechtzuerhalten, aber er hat an meiner Haupthörposition, die ungefähr zwei Meter entfernt ist, leicht Spitzen von 97 dB erzeugt und meine 87 dB angetrieben. empfindlich RSL CG3 5.2 Heimkino-Lautsprechersystem . Das ist genug für meinen Geschmack, und der Receiver lieferte Audio auf diesem Niveau sauber und präzise. Während des größten Teils meines Hörens ließ ich den Lautstärkeregler links von diesem Punkt um weitere fünf oder sechs Dezibel drehen, nur aus Gründen der Präferenz, aber auch entsprechend dem Ort, an dem die meisten Heimkino-Enthusiasten ihre Wählscheiben einstellen. (Nach meiner Erfahrung hören die meisten Menschen in unserem Hobby mit 10 bis 12 dB von der THX-Referenz ab, mit Spitzenwerten in der Nähe von 93 bis 95 dB, obwohl Ihre Vorlieben unterschiedlich sein können.)
Während meines gesamten Hörens fand ich die Bassperformance fantastisch - kraftvoll und kontrolliert, zu gleichen Teilen Autorität und Wendigkeit. Der Dialog war perfekt verständlich, die Klangbühne war fantastisch und die Verzerrung war unhörbar. Wieder sehen meine Bewertung des SR6012 für einen viel tieferen Einblick in die Leistung dieses Levels von Marantz AVR. Seitdem hat sich nichts Grundlegendes geändert, zumindest nicht, dass ich es bemerkt hätte.
Anstatt das gleiche Wasser zu runderneuern, möchte ich einen guten Teil meines restlichen Budgets damit verbringen, objektiv und subjektiv über Dolby Atmos Height Virtualization zu sprechen. Und ich gebe gleich zu, dass diese Diskussion voller Voreingenommenheit ist, weil ich Atmos (oder DTS: X) für Filme im Allgemeinen einfach nicht mag. Ich liebe es mit Videospielen in den wenigen Anwendungen, die es bisher auf den Markt gebracht haben. Ich mag sogar Atmos Upmixing für Zweikanalmusik. Zur Hölle, ich liebe Atmos-Demos auch als reines AV-Erlebnis. Starten Sie diesen Atmos 'Leaf'-Trailer mit einem guten Soundsystem und ich bin schwindelerregender als ein Kätzchen mit einem Wollknäuel.
Aber im Großen und Ganzen finde ich es ablenkend, wenn ich Filme schaue. Deshalb schließe ich normalerweise einige Tage lang Deckenlautsprecher an, wenn ich einen neuen Atmos-fähigen Receiver überprüfe, um sicherzugehen, dass an dieser Front alles gut läuft Ziehen Sie den Stecker für den Großteil des Testzeitraums heraus.
Es ist also ein bisschen komisch, dass ich von Dolby Atmos Height Virtualization total begeistert bin. Lassen Sie uns zunächst meine subjektiven Gründe diskutieren, warum wir uns ein wenig mit meiner objektiven Analyse der Technologie befassen, da sich meine Vorurteile möglicherweise radikal von Ihren unterscheiden.
Mein größtes Problem bei Atmos, insbesondere bei speziellen Deckenlautsprechern, ist, dass es meine Aufmerksamkeit oft von der horizontalen Ebene ablenkt, in der der Film spielt. Ich werde mich voll und ganz in einen Film vertiefen, nur um einen Hubschrauber zu haben oder was Sie über sich haben, und plötzlich wird meine Aufmerksamkeit stark auf die Decke und vom Bildschirm weg gelenkt (etwas, das mit Surround-Soundeffekten nicht passiert).
In der Vergangenheit habe ich festgestellt, dass der Effekt durch die Verwendung von Atmos-Effektmodulen anstelle von speziellen Decken etwas verringert wird. Das Problem beim Abprallen von Höheneffekten von der Decke besteht jedoch darin, dass eine recht sorgfältige Platzierung der Lautsprecher erforderlich ist. Eine Positionierung, die am besten funktioniert, um Höheneffekte auf meine Sitzposition in meinem Raum zu erzielen, ist für die Front- oder Surround-Sound-Inszenierung oft weniger als eine Idee. (Reflexionswinkel gleich Einfallswinkel und all dem Jazz.)
Bei der Dolby Atmos Height Virtualization ist dies einfach weniger wichtig. Das ist mir zum ersten Mal beim Atmos-Mix aus dem aufgefallen UHD Blu-ray Veröffentlichung von Wonder Woman , besonders die Szene zu Beginn des Films, in der Diana auf Steve Trevor stößt, der in einer Höhle badet. Als ich überprüft habe Sib Evo Atmos 5.1.2 Heimkinosystem von Focal Ich fand, dass diese Szene mit ihren aufregenden Treibern eine unglaublich effektive Atmos-Demo ist, vorausgesetzt, ich saß genau an der richtigen Stelle im Raum und bewegte meinen Kopf nicht zu sehr. Mit Dolby Atmos Height Virtualization gebe ich als Erster zu, dass die Höhenelemente des Mixes definitiv etwas subtiler waren. Sie waren aber auch über einen größeren Sitzbereich gleichmäßiger.
Wohlgemerkt nicht massiv größer. Sie sind in Bezug auf die Bewegung von links nach rechts immer noch etwas eingeschränkt und müssen innerhalb der Grenzen bleiben, die durch die Lautsprecherkonfiguration festgelegt wurden. Aber anstatt wie beim Focal-System einen wirklich ausgeprägten Atmos-Sound im Wert von zwei Sitzen zu haben, hatte ich einen wirklich recht guten Atmos-Sound im Wert von vier Sitzen. Es gab immer noch eine unbestreitbare Höhenachse für den Gesamtklang. Als ich den Speaker Virtualizer in den Menüs des SR6014 ausschaltete, spürte ich sofort, wie die vertikale Natur der Höhle um mich herum zusammenbrach. Als ich es wieder einschaltete, bekam ich ein sehr starkes Gefühl, dass das Wasser von oben floss. Die kleinen Tropfen und Tropfen Feuchtigkeit sowie das widerhallende, nachhallende Ambiente der Höhle fügten der Klanglandschaft der Szene ein gesundes Höhenelement hinzu. Dies geschah wiederum mit einem 5,2-Kanal-Lautsprechersystem, bei dem die fünf Satelliten alle ziemlich genau auf Ohrhöhe positioniert waren.
Steve Trevor im Bad | Wonder Woman [+ Untertitel] Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Auch die Partitur profitierte wirklich von der Dolby Atmos Height Virtualization, die sich natürlich und organisch nach oben erstreckte, insbesondere während der intensiveren Szenen des Films. Wenn ich jedoch von solchen Szenen spreche, muss ich Folgendes sagen: Wenn Sie ein großer Fan von Atmos mit speziellen Deckenlautsprechern sind, werden Sie mit Height Virtualization wahrscheinlich nicht so zufrieden sein wie ich. Sie haben immer noch das allgemeine Gefühl, dass Flugzeuge, Bomben, Kugeln usw. über Ihnen vorbeiziehen, jedoch nicht mit der gleichen Intensität und nicht ohne die gleiche Genauigkeit.
Ich fand das genauso wahr Der letzte Jedi auf UHD Blu-ray . Sie können immer noch hören, wie Schiffe über Ihnen fliegen und Explosionen irgendwo dort oben losgehen. Sie haben einfach nicht den gleichen Ge-Whiz-Effekt wie Ionenmotoren, die vier Fuß von Ihrem Noggin oder Splitter entfernt von der Leuchte rechts neben der Leuchte summen Mitte der Decke. Ich denke, das ist gut, vielleicht denkst du, es ist schlecht.
Aber John Williams 'Punktzahl hat zweifellos eine höhere Höhe. Und Height Virtualization leistet einen großartigen Beitrag zur Neuerstellung der (für mich) effektivsten Elemente des Dolby Atmos-Soundtracks des Films. Das heißt, es macht einen wirklich guten Job, ein Raumgefühl zu schaffen, das die Höhenabmessung einschließt. Sie können den Unterschied zwischen Innen- und Außenräumen genauso fühlen wie hören, und mit dem ersteren können Sie den Unterschied zwischen Höhlen und den Decks der Supremacy auf eine Weise fühlen, die bei der Höhenvirtualisierung nicht so ausgeprägt ist ausgeschaltet.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Sie könnten geneigt sein, es als 'Atmos Lite' abzuschreiben. Und ich würde dich nicht damit bekämpfen. Ich würde es jedoch eher als 'Atmos Calmed the F *** Down' beschreiben, da es die Erfahrung eines geschmackvollen Atmos-Mix gut genug reproduziert und gleichzeitig ungeheuer aggressive Höhenkanaleffekte abschwächt, die mich nur herausziehen das Kinoerlebnis. Wenn Sie diese aggressiven Overhead-Effekte mögen, haben Sie das Gefühl, dass Dolby Atmos Height Virtualization ein wenig überwältigend ist.
Das war's für meine subjektive Kritik. Lassen Sie uns nun einige Minuten lang einige objektive Beobachtungen machen. Einer der Gründe, warum ich so viel über Dolby Atmos Height Virtualization und nicht viel über DTS Virtual: X spreche, ist, dass letzteres - obwohl es sich hervorragend für Soundbars eignet und den Eindruck von Lautsprechern erweckt, bei denen es keine gibt - seine Magie entfaltet auf Kosten des natürlichen Timbres. Im Gegensatz dazu hebt die Dolby Atmos-Höhenvirtualisierung den Klang anmutig (wenn auch subtil) in die Höhendimension, ohne die klanglichen Eigenschaften in nennenswertem Maße zu verändern.
Der große Lebowski auf UHD Blu-ray machte eine großartige Demonstration davon. Die CD enthält einen DTS: X-Soundtrack, mit dem ich Virtual: X direkt mit Dolby Atmos Height Virtualization vergleichen konnte. (Auch hier können Sie Dolbys Lautsprecher-Voodoo auf DTS-Spuren verwenden, nicht jedoch DTSs Lautsprecher-Voodoo auf Dolby-Spuren.) Von den Eröffnungsmomenten des Films an war der Unterschied zwischen den beiden Technologien erheblich. Sam Elliotts Erzählung klang ziemlich identisch, wenn man DTS-HD Master Audio mit 'HD Master Audio + Dolby Surround' vergleicht (dies ist die Einstellung, die Sie verwenden müssen, um die virtuellen Höhenlautsprecher einzuschalten). Wechseln Sie jedoch zu Virtual: X, und seine Stimme wurde dünner und nasaler.
Das ist eine Sache. Aber wie die meisten von Ihnen bin ich mir sicher, dass ich ein gewisses Maß an Klangfarbe für Dialoge und Film-Soundeffekte zulassen kann, die ich mit Musik einfach nicht aushalten kann. Sobald also Dylans 'Der Mann in mir' zum Vorspann des Films erschien, traf der Gummi die Straße, wenn Sie den Ausdruck verzeihen. Bei Verwendung von HD Master Audio + Dolby Surround (und damit Dolby Atmos Height Virtualization) konnte ich keine wesentlichen klanglichen, harmonischen oder strukturellen Unterschiede in der Musik des Gesangs hören. Es war etwas weniger ausgeprägt als die klangliche Wirkung des Entfernens der Gitter von Ihren Lautsprechern.
Wechseln Sie dagegen zu DTS Virtual: X, und plötzlich klang es wie die beschissene Bob Dylan-Imitation, die Ihr Onkel macht, wenn er etwas zu tief in seinen Bechern steckt.
Bob Dylan - Der Mann in mir (Die große Lebowski-Version) HD Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Das galt auch für reine Zweikanalmusik. Zugegeben, ich habe den größten Teil meiner Musik über den SR6014 im Stereomodus gehört (wo ich übrigens festgestellt habe, dass seine Leistung genauso gut ist wie die des SR6012, und ich werde Sie verweisen zurück zu dieser Bewertung noch einmal für tiefere Einblicke), aber ich habe einen Nachmittag lang an den verschiedenen Klangmodi herumgebastelt.
Bei James Gangs 'Walk Away' stellte ich fest, dass das Hinzufügen der Dolby Surround-Verarbeitung das Timbre der Musik nicht wesentlich veränderte. Vielleicht ein bisschen mehr Reichtum im unteren Bereich und eine deutliche Verbesserung der Hall-Effekte (obwohl dies genauso viel mit dem Zeichnen der Musik in die Surround-Lautsprecher zu tun hatte wie mit dem Hinzufügen eines virtuellen Höheneffekts, wie ich beim Drehen feststellte den Speaker Virtualizer aus und Dolby Surround eingeschaltet lassen).
Virtual: X hat im Gegensatz dazu die Klangbalance der Musik grundlegend verändert, auch wenn dadurch ein dynamischerer und diskreterer virtueller objektbasierter Surround-Effekt hinzugefügt wurde.
Die James Gang - Geh weg Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Fazit: Wenn Sie Dolby Atmos mit Deckenlautsprechern absolut lieben und über einen Atmos-Mix meckern, bei dem keine Soundeffekte um Ihren Schädel herumfliegen, wird die Dolby Atmos-Höhenvirtualisierungsfunktion des Marantz SR6014 wahrscheinlich nicht funktionieren um deine Gurke zu schweben.
Aber hey, vergessen wir nicht, dass dies ein 9,2-Kanal-AVR ist, der für 7.1.2- oder 5.1.4-Setups ohne zusätzliche Außenborder-Verstärker geeignet ist. Und es funktioniert sehr gut als solches. Ziemlich genau wie in den letzten Jahren bei Marantz-AVRs der Stufe SR60XX.
Der Nachteil
Wenn Sie jemals meine Bewertungen ähnlicher Marantz-Ausrüstung gelesen haben, können Sie diesen Abschnitt wahrscheinlich selbst schreiben. Aber für die neuen Leute im Publikum muss dies gesagt werden. Marantz muss wirklich ein gutes Rezept für Eggs Benedict in die Schachtel aufnehmen, denn man konnte ein Ei auf dem SR6014 nicht ganz braten, aber man konnte sicher eines verdammt noch mal aus einem heraus pochieren. Lieber Lord Baby Buddha in seinem Windel kāṣāya, dieser Empfänger läuft heißer als die Scharniere an den Toren der Hölle. Wohlgemerkt nicht heißer als jeder andere Marantz-Empfänger auf dieser Ebene, aber ich schaffe es irgendwie immer zu vergessen, wie lecker diese Dinge werden, wenn ich eine andere Empfängermarke zur Überprüfung habe. Marantz empfiehlt, den Eco-Modus auf Auto einzustellen, wodurch ein automatischer Erkennungsmechanismus aktiviert wird, um den Stromverbrauch und damit die vom AVR erzeugte Wärme zu reduzieren. Wenn Sie also nicht den Luxus eines ausreichenden Luftstroms haben, wie ich es in meinem Zimmer tue, ist dies etwas Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken.
Mein einziges anderes Problem ist, dass ich mir Sorgen mache, dass einige Leute ein wenig verwirrt darüber sind, wie man Dolby Atmos dreht, wenn man nicht in das Benutzerhandbuch eintaucht (das nicht in der Verpackung enthalten ist und erst kürzlich auf Marantz 'Website veröffentlicht wurde) Höhenvirtualisierung, da diese Wörter nicht in der GUI zu finden sind. Zum Wiederholen müssen Sie den Speaker Virtualizer im Abschnitt Audio-Setup unter Surround-Parameter aktivieren und dann Dolby Atmos oder Dolby Surround (oder + Dolby Surround) auswählen, indem Sie während der Wiedergabe eine der Soundmodus-Tasten auf der Fernbedienung drücken. Dies ist doppelt verwirrend, da beim Aufrufen der verfügbaren Soundmodi 'Virtuell' eine der Optionen ist. Dieser Modus ist für Kopfhörer und für Systeme mit nur vorderen linken und rechten Stereolautsprechern vorgesehen.
Zugegeben, ich habe nicht lange gebraucht, um das alles herauszufinden, aber ich kann mir vorstellen, dass mein Vater seine Fernbedienung durch ein Fenster wirft, um herauszufinden, warum Sie mit 'Virtual' nicht auf Dolby Atmos Height Virtualization zugreifen können warum die Wörter Dolby Atmos Height Virtualization nirgendwo in den Setup-Bildschirmen erscheinen.
Vergleich und Wettbewerb
Wir befinden uns derzeit an einem seltsamen Punkt im AVR-Aktualisierungszyklus, an dem es noch keine direkte Konkurrenz für den Marantz SR6014 gibt, zumindest nicht in der D + M-Reihe. Denons 2018 AVR-X4500H ist nah dran, aber es fehlt Dolby Atmos Height Virtualization und ich habe keinen Hinweis darauf gesehen, dass Sound United zurückgehen wird (oder sogar kann?) und es über die Firmware hinzufügen wird. Sie müssen also wirklich auf die wahrscheinliche (wenn auch unangekündigte) Veröffentlichung eines potenziellen AVR-X4600H warten, wenn Sie den halbäquivalenten AVR von Marantz 'Schwesterunternehmen wünschen.
Wenn Sie andererseits nur völlig uninteressiert an Höhenvirtualisierung sind, gibt es immer etwas letztes Jahr SR6013 zu berücksichtigen, solange der Vorrat reicht.
Die kürzlich überprüft Pionier VSX-LX504 ist ein anständiger und vergleichbarer Konkurrent zum SR6014, da es sich auch um einen 9,2-Kanal-AVR mit Height Virtualization und all dem Jazz handelt. Wie der SR6014 bietet der VSX-LX504 eine überraschend gute Stereoleistung für einen Mehrkanalempfänger. Es verkauft sich auch für ein gutes Stück weniger, bei rund 1000 Dollar. Wenn Sie jedoch eine Raumkorrektur benötigen, beachten Sie, dass MCACC auch in der erweiterten Form nicht mit Audyssey MultEQ XT32 übereinstimmt, wenn es über die mobile MultEQ Editor-App konfiguriert wird.
Weitere Informationen zu ähnlichen Produktangeboten anderer Unternehmen finden Sie in unserem Kategorieseite für AV-Receiver .
Fazit
Vor einigen Jahren hatte ich einen Freund, der für einen der größten TV-Hersteller arbeitete, und er beschwerte sich darüber, dass die Rezensenten die 3D-Technologie anstelle des Displays selbst überprüften, als 3D auf Fernsehgeräten erschien. Ich habe das Gefühl, dass ich das mit dieser Rezension bis zu einem gewissen Grad getan habe, wenn man bedenkt, wie viel Zeit ich für ein Feature des SR6014 das, ganz offen gesagt, viele von Ihnen interessieren sich vielleicht nicht einmal dafür. Aber auch in jeder anderen Hinsicht funktioniert dieser neue Marantz wie gleichwertige Modelle aus den letzten paar Jahren, und ich habe die Tugenden dieser Modelle bereits ziemlich ausführlich gepriesen .
Andererseits denke ich, dass viele unserer Leser tatsächlich eine Menge Meilen von Dolby Atmos Height Virtualization erhalten. Umfragen zufolge haben weniger als zehn Prozent von Ihnen Deckenlautsprecher oder Atmos-Module in Ihren Heimkinos, obwohl die meisten von Ihnen heutzutage Atmos-fähige AVRs kaufen. Ob dies auf die Schwierigkeit, Budgetprobleme, Apathie oder - wie in meinem Fall - auf eine allgemeine Verachtung für das Ansehen von Filmen mit speziellen Deckenlautsprechern zurückzuführen ist, weiß ich nicht. Man kann jedoch mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass ein durchschnittlicher Home Theater Review-Leser Atmos-fähige Empfänger kauft und dann niemals Atmos-fähige Lautsprechersysteme anschließt. Vielleicht ist diese neue Funktion für mehr von Ihnen von Nutzen, als manche vielleicht denken.
Auf jeden Fall gibt es immer noch so viel zu lieben, selbst wenn Sie mit einem 5.1.4- oder 7.1.2-Lautsprechersystem auf Hochtouren gehen oder Atmos völlig ignorieren, weil 5.1 oder 7.1 alles ist, was Ihr Herz begehrt Marantz SR6014 . Wie ich im Intro sagte, machen die großartige Raumkorrektur (solange Sie die MultEQ Editor-App verwenden), die unabhängige Einrichtung von Dual-Subs, die analogen Mehrkanal-Audioeingänge und sogar die 11,2-Kanal-Vorverstärker-Outs dieses Modell zu einem Modell Ein verdammt guter Deal für 1.499 US-Dollar.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den Marantz-Website für zusätzliche Spezifikationen und Informationen.
• Besuchen Sie unser Kategorieseite für AV-Receiver Bewertungen ähnlicher Produkte zu lesen.
• • Denon AVR-X4500H 9.2-Kanal-AV-Receiver überprüft bei HomeTheaterReview.com.