Marantz PM54 SE Integrierter Verstärker - HomeTheaterReview

Die Machtspiele im Haushaltssektor drehen sich weiterhin um integrierte Killer-Verstärker. Der untere Bereich des Katalogs kann eine Marke machen oder brechen, insbesondere eine Marke des Quasi-Massenmarktes und insbesondere, wenn sie britisch oder asiatisch ist. Es ist eine Anklage gegen den gegenwärtigen HiFi-Markt, dass solche Weltlichkeit die Grundvoraussetzung für Audio-Einsteiger bleiben sollte und dass nur HiFi-Kunden noch erwarten sollten, dass alles zu Preisen von 1979 verfügbar ist. Also solche wie Pionier , Rotel , Arche und Marantz sollte dafür begrüßt werden, dass die Verbraucher gezwungen werden, sich der Realität zu stellen. Fakt ist: Sie können 1993 keinen Pseudo-NAD3020 für £ 89 kaufen.

bester Blu-ray-Ripper für Mac

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu Stereoverstärkern von HomeTheaterReview.com.
• Finden ein AV-Receiver in den Verstärker zu integrieren.
• Besprechen Sie audiophile Geräte unter AudiophileReview.com .

Angesichts der Tatsache, dass der Preis berücksichtigt werden muss, ist es interessant zu sehen, wie ein Unternehmen Kosten sparen und gleichzeitig maximale Leistung bieten kann. Marantz 'jüngster Anwärter im Kampf um den 'Let's Get Pioneer' ist der PM44SE, der den beliebten PM30SE ersetzt. Und es ist bezaubernd. Aber was ist mit denen, die mehr Grunzen brauchen? Vor allem diejenigen, die ihren Straßenkredit nicht opfern werden? Wie nimmst du dem verarmten Audiophilen das, was angeblich ein Sop ist, und verwandelst es in ein Monster?

Geben Sie die PM54 Special Edition ein, die als 'realer Nachfolger des PM40SE' bezeichnet wird. Es sieht teurer aus als seine Geschwister, es mangelt nicht an Funktionen und es kostet etwa 100 Pfund mehr als das kleinere Amo (was sowohl für seinen niedrigeren Preis als auch für seine größere Delikatesse von Vorteil sein wird). Der '54 liefert jedoch eine Menge für 299 Pfund und nicht nur seine gesunden 70 W / Kanal anstelle der typischen unkrautigen 30 W oder 40 W, die die Norm für preisgünstige Verstärker zu sein scheinen.

Um seine Glaubwürdigkeit zu schützen, verfügt der '54 über massive Transformatoren, hochwertige Inhaltsstoffe, genügend Bindepfosten, um entweder zwei Lautsprecherpaare oder eine einfachere Doppelverdrahtung zu unterstützen, einen geeigneten Moving-Coil-Eingang, vier Line-Level-Eingänge, einen direkten Eingang und eine Mono-Taste (hoorah !!!) und die meisten intelligenten Hersteller haben auf 99 Pfund Lautsprecher verzichtet. Und Dreifaltigkeit und insbesondere wenn es sich um B handelt (die meisten anderen Länder haben die Taschengeldbrigade mit Bedacht aufgegeben.), Indem sie 'den nächsten Verstärker' wesentlich besser als den untersten Sektor macht, dreht sich weiterhin um 'integrierten' Verstärker

Hätte NAD das vor zehn Jahren getan, wäre das Unternehmen immer noch führend. akzeptabel und ein größerer Markt aufgrund der starken Stromversorgung mit einem echten Metallgehäuse, einer verkupferten Abschirmung, einem T und einem Monoknopf (hoorah !!!). Ich möchte auch auf Marantz 'Optimismus (oder seine Blutverbindung zu Philips) hinweisen: Dies ist der erste Verstärker, den ich verwendet habe und der die Kühnheit hat, Sockets mit der Bezeichnung 'DCC' aufzunehmen. Heh, heh ... lässt mich an einen Tuner denken, den ich besitze und der einen Dolby-Knopf hat.

In Bezug auf Masse und Knopfdruck kommen Sie also definitiv auf Ihre Kosten: eine ansehnliche, glatte, ordentliche Black Box, die alles Notwendige tut, um die unzähligen Quellen zu bewältigen, die in einem modernen System zu finden sind, und gleichzeitig genügend Leistung bietet (und Hier findet der 54er wirklich seinen Vorteil, um die Auswahl an Lautsprechern zu erweitern, die dem Besitzer zur Verfügung stehen. Es werden Lautsprecher mit Strom versorgt, die weit über die Babyverstärker hinausgehen, unabhängig davon, was Ihnen jemand über 70 W bei einer Leistung von mehr als 35 W bei 3 dB sagt. Das liegt daran, dass der 54er hart ist, Baja hart wie ein Offroader.

Weitere Informationen zum MP54 SE finden Sie auf Seite 2.

zu wessen Telefonnummer gehört diese kostenlos

Ich wurde genug gescholten, um nicht wie mit wie zu verwenden
verbrachte den größten Teil der Hörzeit mit dem Marantz verbunden mit
erschwingliche Lautsprecher wie der Monitor Audio Ruby 3 und eine Gruppe von
Taschengeld Italiener. Aber ich habe den Marantz auch in ein paar gefüttert
Sonus Fabers und sogar die Apogee Stages. Und es fuhr sie ohne
Ausgabe von Rauchwolken à la Hornby des Herausgebers. Welches ist was
hat mich am meisten überrascht. Normalerweise finde ich Budgetintegrationen ungefähr so
interessant als Andrew Lloyd Webber Show, geeignet als Türstopper oder
für die Ausleihe an Freunde, die ein Kit benötigen. Die '54? Es tatsächlich
Felsen.

Aber auch viele Verstärker, auch bei 299. Um es zu schaffen
heben Sie sich von den Pionieren und Denons und Rotels und Arcams ab, die es muss
etwas haben, eine Unterschrift, ein Fachgebiet. Ohne es zu wollen
Ich kann diesen Verstärker nur als geeignet für Kick-Ass-Material darstellen
Ignorieren Sie den Eindruck, mit lauten, dynamischen Dingen am glücklichsten zu sein
Material, vor allem mit viel Bassinhalt. Du wirst nicht hineinfallen
Liebe mit dem '54 für seine Finesse. Marantz entschied sich weise für die Macht
über politesse denken Sie daran, dass der kleine Bruder der 54er die
Delikatesse, wenn das vorzuziehen ist.

Aber bedeutet dies, dass der typische 54er Kunde ein Essex Man ist?
die 44er Sussex Frau? Ein Headbanger statt eines Langhaars *?
________ ________.

* Alte Pre-Hippie-Definition

So erhalten Sie ein bewegliches Hintergrundbild Windows 10

Ja, ich fürchte. Aber warum sollten Sie sich dafür entschuldigen, dass Sie Metallica audiophilen CDs vorziehen? zu Mary Black?