Hat der gekrümmte Bildschirm OLED getötet?

Hat der gekrümmte Bildschirm OLED getötet?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgErinnern Sie sich an den letzten September, als ich das sagte OLED war gesund und munter , dank der endlich letzten Ankunft von 55-Zoll-OLED-Fernsehern von Samsung und LG? Die Fernseher kamen mit viel Fanfare an und erhielten viel Lob von Rezensenten, auch von mir. Ich gab das Samsung KN55S9C eine Fünf-Sterne-Leistungsbewertung, die zu dem Schluss kommt, dass sie wirklich alle Versprechen erfüllt hat, auf die wir gehofft hatten SIE SIND . Meine Zeit mit der Samsung OLED hat es ein wenig einfacher gemacht, mit dem bevorstehenden Untergang von Plasma umzugehen. Obwohl diese ersten OLED-Fernseher unerschwinglich teuer waren, würden diese Preise mit der Zeit fallen und Videophile würden immer noch eine Flachbildschirmtechnologie lieben (da viele weigere dich, LCD zu lieben ).





Es scheint jedoch, dass frühere Berichte über den Tod von OLED nicht stark übertrieben wurden ... nur ein bisschen verfrüht. Der Optimismus des letzten Herbstes begann der Sorge um den Winter Platz zu machen, als wir im Dezember erfuhren, dass Sony und Panasonic ihre beendet hatten gemeinsame Partnerschaft zur Entwicklung von OLED . Dann kam die Internationale CES herein Januar Hier war LG der einzige große Hersteller, der OLED-Fernseher mit größerem Bildschirm einführte. TV-Hersteller wie Hisense und Haier zeigten 55-Zoller, aber in den Kabinen von Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba und Sharp fehlten auffällig neue OLEDs.







Zusätzliche Ressourcen

Jetzt hat eine weitere Runde von Nachrichten beides Samsung und Sony Einstellung der OLED-Produktion und Konzentration auf 4K-LCDs. Die Unternehmen behaupten, dass diese Entscheidung auf den hohen Kosten der OLED-Herstellung, den gut dokumentierten Produktionsproblemen, die zu niedrigen Erträgen für Großbild-OLEDs geführt haben, und der mangelnden Nachfrage der Verbraucher in dieser Phase beruht. Diese ersten beiden Probleme bestehen seit geraumer Zeit und schienen nicht alle Bemühungen zu entmutigen, die zur Einführung der Samsung / LG-Modelle im letzten Jahr geführt haben, was mich zu der Annahme veranlasst, dass der Mangel an Verbrauchernachfrage der Hauptgrund sein muss Problem, warum Hersteller jetzt beschlossen haben, ihre OLED-Entwicklung offiziell zurückzurufen. Ich habe keine offiziellen Verkaufszahlen, aber anscheinend verkauften sich diese ersten OLED-Sets einfach nicht gut genug, um alle anderen Kämpfe zu rechtfertigen.



samsung_curved_vs_flat.jpgWarum ist das so? Warum war die Nachfrage der Verbraucher nach diesen neuen OLED-Fernsehern mit wunderbarer Leistung so gering? Natürlich war der Preis ein großes Hindernis für die allgemeine Käuferöffentlichkeit. Das ist ein Kinderspiel. Sicherlich hatten die OLED-Hersteller nicht erwartet, dass sich diese über 9.000 US-Dollar teuren 55-Zoll-Fernseher beim durchschnittlichen Mainstream-Verbraucher gut verkaufen würden. Sicherlich rechneten sie mit einem gewissen Prozentsatz von Enthusiasten, die bereit und in der Lage waren, mehr zu zahlen, um Early Adopters zu sein, so wie es die Branche immer getan hat. Warum ist dieses spezielle Publikum nicht auf den Teller getreten? Existiert dieses Publikum überhaupt noch? Ist in einer Landschaft, in der sich die Dinge so schnell ändern und die Preise so schnell fallen, niemand bereit, mehr zu zahlen, um das coolste neue Ding richtig zu machen, wenn es auf den Markt kommt? Wenn der Early Adopter wirklich ein Relikt im Heimkino-Geschäft ist, dann befürchte ich, dass unsere gesamte Branche bald auch eines sein wird.



Unbekanntes USB-Gerät (Gerätedeskriptor-Anfrage fehlgeschlagen) Windows 10

Das tut es auch irgendjemand Willst du einen gebogenen Fernseher? Klicken Sie auf Seite 2, um dies herauszufinden. . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegBetrachten wir also eine weniger pessimistische Alternative. Machen wir die Hersteller dafür verantwortlich, dass sie ihre Zielgruppe für OLED nicht verstanden haben. Was ist neben der Leistung das Coolste an OLED? Was haben alle bemerkt, als die Prototypen zum ersten Mal enthüllt wurden? Die Antwort: Der superdünne, superleichte Formfaktor ist noch wichtiger als die randbeleuchteten LED-basierten LCDs, die derzeit im Einzelhandel erhältlich sind. Und was haben wir bekommen, als die Fernseher endlich auf den Markt kamen? Gebogene Bildschirme. Bei dem von mir getesteten Samsung war der gebogene Bildschirm auch in einem schweren, noch stärker gekrümmten Metallrahmen aufgehängt, der absolut nichts dazu beitrug, zu zeigen, wie dünn und leicht das OLED-Panel tatsächlich war. Anstatt OLED sich in Leistung und Formfaktor von LCD und Plasma unterscheiden zu lassen, bestanden die Hersteller darauf, eine visuelle Unterscheidung vorzunehmen, um den höheren Preis zu rechtfertigen. Das Gleiche machen sie jetzt auch mit High-End-Ultra-HD-Fernsehern - sie versuchen, uns ein gebogenes Design zu verkaufen, das niemand will.

Ja, ich sagte niemand. Bei meinen Geschäften innerhalb und außerhalb der Branche habe ich keine einzige Person getroffen oder gehört, die einen gekrümmten Fernseher möchte oder dies für eine gute Idee hält. Unser Kommentarbereich ist voll von Leuten, die einfach nicht verstehen, worum es in der Kurve geht. Meine Freunde, die über den Kauf eines Fernsehers nachdenken, fragen mich, warum um alles in der Welt sie einen gekrümmten Bildschirm wollen. Zumindest mit 3D fanden einige Leute die Idee cool, auch wenn sich die aktuelle Implementierung nicht über ein kleines, aber engagiertes Publikum hinaus durchgesetzt hat. Der gekrümmte Bildschirm scheint das nicht einmal in seiner Ecke zu haben. (Wenn Sie nicht einverstanden sind und sich über die Kurve freuen, teilen Sie uns dies im Abschnitt 'Kommentare' mit. Wir möchten von Ihnen hören.)

Ein gekrümmter Bildschirm bietet möglicherweise einen Vorteil bei einem außeraxialen Betrachtungswinkel in einem Großbild-LCD, aber all das Gerede darüber, wie er auf einem Flachbildfernseher ein noch intensiveres Erlebnis erzeugt, scheint irgendwie albern. Kein Fernseher wird das IMAX-Erlebnis neu erstellen. Vielleicht, wenn Sie sich für einen der gebogenen 105-Zoll-Fernseher entscheiden auf der CES vorgeführt Das gebogene Design bietet möglicherweise ein etwas besseres Gefühl des Eintauchens, aber die Kosten für diese Fernseher lassen eine 55-Zoll-OLED wie die Budgetoption aussehen. Wenn Sie ein IMAX-ähnliches Eintauchen wünschen, sollten Sie sich einen guten Projektor und eine gekrümmte Projektionswand zulegen.

Zumindest bei Ultra HD-Fernsehern gibt es Flachbild-Alternativen. Bisher war dies bei OLED nicht der Fall, wo alle Erstangebote und die meisten auf der CES ausgestellten Angebote gekrümmt waren. Wenn niemand einen gekrümmten Bildschirm will, dann will niemand OLED. Eine der einzigen Kritikpunkte, die ich an dem KN55S9C in meinem Test hatte, war, dass mir der gekrümmte Bildschirm einfach nicht gefiel. Ich mochte den Formfaktor nicht und ich mochte nicht die Art und Weise, wie er reflektierte Objekte gedehnt und verzerrt hat, was sie noch ablenkender macht.

Der vielleicht größte Nachteil ist, dass, obwohl die Hersteller sagen, dass einige gekrümmte Bildschirme an der Wand montiert werden können, wer einen gekrümmten Bildschirm an einer flachen Wand montieren möchte? Seit Jahren ist der Trend sowohl bei Fernsehgeräten als auch bei Halterungen immer dünner. Wir wollen dünnere Fernseher, die dünnere Halterungen mit geringerem Profil erfordern. Und jetzt sagen Sie uns, dass gebogene Bildschirme wünschenswert sind, die unnötige Zoll Tiefe hinzufügen?

samsung-curved-tvs10_2040_verge_medium_landscape.jpgLaut Timothy Duffy von Einfach Home Entertainment Das Problem der Wandmontage mit gebogenen Bildschirmen, einschließlich OLED, ist ein großer Nachteil: 'Jeder Kunde, den wir haben, hat seine Flachbildfernseher an der Wand montiert ... ähnlich wie ein Bilderrahmen. LED-Fernseher können so montiert werden, dass sie nicht mehr als 5 cm (und oft weniger als 1,5 cm) von der Wand entfernt sitzen. Flache OLED-Fernseher sollten eine noch glattere und flachere Installation ermöglichen, außer die Hersteller haben beschlossen, die Bildschirme zu krümmen, sodass diese OLED-Fernseher praktisch nicht mehr montiert werden können. '

Wenn die ersten OLED-Fernseher auf den High-End-Markt ausgerichtet waren und High-End-Kunden ihre Displays fast immer an der Wand montierten, kann man zu dem Schluss kommen, dass die aktuelle OLED-Ästhetik mehr als der Preis für schlechte Verkäufe verantwortlich ist? Duffy fügt hinzu: „Ich denke, gekrümmte Bildschirme sind eine lächerliche Idee, selbst in einem Frontprojektionssystem mit einem 30 Fuß breiten Bildschirm ist es absolut albern, wenn man es für eine 50- bis 100-Zoll-TV-Installation in Betracht zieht ... Das ist noch nicht alles Ein weiteres Beispiel dafür, dass Hersteller etwas tun, weil sie es nicht können, weil sie es sollten. '

Im Moment bleibt LG der einzige bekannte Unterstützer von OLED, und das Unternehmen hat kürzlich (wenn auch mit weitaus weniger Fanfare) den OLED-Fernseher 55EA8800 Gallery auf den Markt gebracht, eine flache Alternative zum 55EA9800. Aber ist es zu wenig, zu spät? Wird das Engagement von LG für OLED auch ins Stocken geraten, wenn sich sein Erzfeind Samsung von dieser Kategorie zurückzieht? Die Zeit wird es zeigen, aber ich gehe leider davon aus, dass dies der Fall sein wird, was bedeutet, dass alle LCD-Hasser besser auf Ihre Plasmafernseher aufpassen sollten. Vielleicht sogar ein paar Extras einkaufen, um sie für ein paar Jahre im Keller aufzubewahren ... nur für den Fall.

Zusätzliche Ressourcen