Der Kampf um Ihr Recht, Filme zu importieren

Der Kampf um Ihr Recht, Filme zu importieren

DVD-copyright-small.jpgWenn Sie sich jemals vor Ihren Computer gesetzt, einen kürzlich gekauften DVD-Film in das Laufwerk eingelegt und Ihre eigene digitale Kopie erstellt haben, raten Sie mal, was ... Sie haben gegen das Gesetz verstoßen. Obwohl diese Praxis weit verbreitet ist und eine Vielzahl von Softwareprogrammen speziell für diese Aufgabe vorhanden ist, möchten die Filmstudios Sie daran erinnern, dass es für Sie technisch illegal ist, den Kopierschutz auf einer DVD zu brechen und eine digitale Kopie des Films zu erstellen . Die Rechtswidrigkeit des Gesetzes wurde kürzlich vom US-amerikanischen Copyright Office bekräftigt, das ausdrücklich eine Urheberrechtsausnahme verweigerte, die es DVD-Besitzern ermöglichen würde, eine Kopie ihrer Discs legal zu importieren.









Dinge, die Sie mit Himbeer-Pi machen können

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Sie weitere originelle Kommentare wie diesen in unserem Abschnitt 'Feature News Stories' .
• Erkunden Weitere Streaming-, Apps- und Download-Nachrichten von HomeTheaterReview.com.
• Siehe verwandte Geschichten in unserer Movie News-Bereich .
• Lesen Sie die Bewertungen in unserem Abschnitt zur Überprüfung von Medienservern .





Die Verbraucherschutzgruppe Öffentliche Kenntnisse hatte die Ausnahmeregelung beantragt und argumentiert, dass die faire Verwendung den Verbrauchern das Recht einräumt, eine digitale Kopie eines Films für die Anzeige in ihrem eigenen persönlichen Ökosystem zu erstellen - am Computer anzusehen, auf ein tragbares Gerät zu übertragen, dem ein DVD-Stream fehlt, oder auf das zu streamen ein Fernseher oder ein digitaler Mediaplayer in ihrem Haus. Die gleiche Praxis tritt jeden Tag im Musikbereich auf, wenn jemand eine CD kauft (ja, einige Leute kaufen immer noch CDs), sie mit nach Hause nimmt und eine digitale Kopie importiert, und die Plattenfirmen erkennen jetzt an, dass dies eine akzeptable Praxis ist. Solange die digitale Datei für Ihren persönlichen Gebrauch bestimmt ist - Sie geben sie nicht an andere weiter, verkaufen sie nicht oder laden sie nicht hoch, damit andere sie illegal erwerben können -, sind Sie gut. Nachdem das US-amerikanische Urheberrechtsamt seine Entscheidung getroffen hatte, gab der Vizepräsident des Instituts für aufstrebende Innovation, Michael Weinberg, den folgenden Kommentar ab: „Die heutige Entscheidung widerspricht der Realität. Das Register und der Bibliothekar konnten nicht erkennen, dass die Verlagerung des persönlichen Raums durch faire Nutzung geschützt ist. Dies hat Auswirkungen, die über das Erstellen persönlicher Kopien von Filmen auf DVD hinausgehen. Nach dieser Auffassung des Gesetzes verstößt jede persönliche nichtkommerzielle Raumverschiebung gegen das Urheberrecht. Das heißt, laut Copyright Office ist jede Person, die jemals eine CD gerippt hat, um sie auf ihren iPod zu legen, ein Urheberrechtsverletzer. Sogar die RIAA hat erkannt, dass solche Aktivitäten in ihren Worten „vollkommen rechtmäßig“ sind. Für eine eingehendere Diskussion dieses Urteils können Sie dies überprüfen Weinbergs Blogbeitrag .

Nun ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein Beamter bei Ihnen zu Hause auftaucht und Sie verhaftet, weil Sie Ihre eigenen digitalen Kopien Ihrer legal gekauften DVDs angefertigt haben ... solange Sie nicht an illegalen Filesharing beteiligt sind (habe ich diesen Punkt stark genug betont?). Die Unfähigkeit der Filmindustrie und der Unternehmen der Unterhaltungselektronik, sich auf die Rechtmäßigkeit des Problems zu einigen, kann jedoch zu Problemen führen. Fragen Sie einfach Kaleidescape. Anfang dieses Jahres verlor einer der bekanntesten und hochwertigsten Anbieter von In-Home-Medienservern seinen vielbeachteten Kampf mit der DVD Copy Control Association (DVD CCA) um die Fähigkeit zum Rippen und Speichern Sie digitale Kopien von DVD-Filmen auf den Servern . Die DVD CCA argumentierte, dass Kaleidescape gegen seine DVD-Lizenzvereinbarung verstoßen habe, und ein Richter stimmte zu und ordnete eine einstweilige Verfügung gegen Kaleidescape an, neue Systeme zu verkaufen. Natürlich kämpft Kaleidescape immer noch gegen das Urteil und hat es verdient ein Unterlassungsaufenthalt Dadurch kann das Unternehmen seine Produkte während des Berufungsverfahrens weiter verkaufen.



Die Frage ist, gegen was hat die DVD CCA in diesem Fall wirklich gekämpft? Das Wortlaut der DVD CCA Dies deutet darauf hin, dass das Problem weniger mit dem Importieren der DVD als vielmehr mit der Tatsache zu tun hat, dass für das Kaleidescape-Produkt während der Wiedergabe eines Films, der Teil der Lizenzvereinbarung ist, keine physische DVD im Gerät vorhanden sein musste. Im Blu-ray-Bereich, um eine digitale Kopie eines HD-Films legal auf einem Server wie zu speichern 1U-Server von Kaleidescape muss die physische Blu-ray-Disc auch im System vorhanden sein, um zu beweisen, dass Sie sie besitzen. Während sich die physische Disc in einem Tresor befindet, kann auf die digitale Kopie zugegriffen und im ganzen Haus gestreamt werden. Es ist ein Kompromiss, mit dem beide Seiten zufrieden zu sein scheinen, obwohl Benutzer es wahrscheinlich nicht lieben, den Tresor kaufen zu müssen. Kaleidescape erforderte keinen ähnlichen Schutz für DVD-Discs, der es den Leuten ermöglichte, Discs auszuleihen oder auszuleihen, sie zu rippen und zurückzugeben. Dies ist ein Verstoß gegen die Kaleidescape-Nutzungsvereinbarung, aber das Unternehmen war im Wesentlichen darauf angewiesen, dass die Verbraucher sich in dieser Angelegenheit selbst überwachen. Wenn Kaleidescape sein System überarbeitet, um das physische Vorhandensein von DVDs im Tresor zu erfordern, reicht dies aus, um die DVD-CCA zu erfüllen und den importierenden Teil des Prozesses zu ermöglichen? Vielleicht ist die größere Frage, ob ein nicht-Disc-basiertes Serversystem jemals vollständig legal sein wird. (Einige Media-Server-Hersteller umgehen die Einschränkung, indem sie die Software weglassen, die den Kopierschutz verletzt. 'Hey, wir importieren die Disc nicht für Sie ... aber wenn Sie es selbst mit der Software eines anderen tun, können wir das abspielen Datei.')

Vielleicht ist die noch größere Frage, wie wichtig dieser Kampf in unserer neuen Realität für Streaming-Medien ist. Die Filmstudios werden argumentieren, dass es inzwischen viele legale Alternativen zu DVD- / Blu-ray-Ripping-Produkten gibt, die speziell zur Förderung und Förderung der Raumverschiebung entwickelt wurden. Streaming-Video-on-Demand-Dienste gibt es zuhauf. Sie können digitale Kopien Ihrer Lieblingsfilme und -fernsehshows über iTunes oder Amazon kaufen. Viele verpackte Discs werden jetzt mit einer autorisierten 'digitalen Kopie' geliefert, die Sie laden und auf Ihrem Computer speichern können. Das UltraViolet digitales Schließfachsystem wurde gestartet, mit dem Sie Filme für den Zugriff auf webfähige Geräte in der Cloud kaufen und speichern können. Paramount, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, die Universal Studios, Warner Brothers und DreamWorks sind mit dem UltraViolet-System an Bord. Dieses Jahr Walmart hat seinen Disc-to-Digital-Dienst gestartet Auf diese Weise können Sie eine autorisierte digitale Kopie Ihrer zuvor gekauften DVDs und BDs erhalten, die Sie über VUDU und andere von UltraViolet unterstützte Kanäle ansehen können. Die Grundbotschaft der Studios lautet: Wir freuen uns, dass Sie digitale Kopien und Streaming-Medien genießen können, solange wir bestimmen können, wie Sie sie erwerben und verwenden.





Während diese Dienste die vom Verbraucher gewünschte Flexibilität bei der Ortsverschiebung bieten, werden Enthusiasten auf einige Nachteile hinweisen. Das Studio, nicht der Benutzer, bestimmt die A / V-Qualität der digitalen Kopie. Wenn Sie beispielsweise eine Kopie Ihrer eigenen Blu-ray-Disc importieren, steuern Sie die A / V-Parameter. Nicht jede digitale Datei, die über die oben genannten Dienste angeboten wird, ist in High Definition verfügbar, und Sie können hochauflösende Audio-Soundtracks vergessen. Zweitens ist der Inhalt immer noch begrenzt. Der vollständige Inhalt Ihrer DVD / Blu-ray-Bibliothek ist möglicherweise nicht über diese Dienste verfügbar ... zumindest noch nicht. Schließlich gibt es das Problem der Kosten. Um digitale Kopien von Filmen zu erhalten, die Sie bereits besitzen, müssen Sie den Film entweder erneut in digitaler Form kaufen oder mindestens eine Gebühr für die Autorisierung einer UltraViolet-Kopie zahlen (2 bis 5 US-Dollar bei Walmarts Disc-to-Digital). Verpackte Medien, die eine digitale Option enthalten, kosten normalerweise etwas mehr als solche, die dies nicht tun. Im Audiobereich müssen wir nicht extra bezahlen, um eine digitale Kopie der von uns gekauften Musik-Discs zu genießen, aber genau das müssen wir tun, um die Urheberrechtsgesetze im Filmbereich einzuhalten.

warum werden meine texte nicht geliefert

Die Debatte über Urheberrecht und faire Nutzung ist sicherlich nicht neu. Von den Tagen der Mix-Tapes und VCR-Aufnahmen bis zu den heutigen Problemen mit digitaler Musik und Filmen ist es eine Untertreibung, den Kampf als chaotisch zu bezeichnen. Wenn die Entwicklungen des vergangenen Jahres Anzeichen dafür sind, verlieren wir möglicherweise den Kampf um unser Recht, Filme von Discs zu importieren, unabhängig davon, ob unsere beabsichtigte Verwendung dieser Importe ehrenhaft ist oder nicht.





Zusätzliche Ressourcen • Lesen Sie weitere originelle Kommentare wie diesen in unserem Abschnitt 'Feature News Stories' . • Erkunden Weitere Streaming-, Apps- und Download-Nachrichten von HomeTheaterReview.com. • Siehe verwandte Geschichten in unserer Movie News-Bereich . • Lesen Sie die Bewertungen in unserem Abschnitt zur Überprüfung von Medienservern .