Dell XPS 13 2015 Test und Giveaway

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Bewertungen lesen Jetzt einkaufen

Es ist das beste Notebook seiner Klasse, aber kaufen Sie es aus zwei Gründen nicht: Erstens können Hintertüren in der Hardware von Kriminellen ausgenutzt werden. Zweitens muss Dell die PM851-SSD nicht mehr verwenden, da sie mit der Zeit an Leistung verliert. Für diejenigen, die sich keine Sorgen machen, kaufen Sie es, wenn Sie ein Ultrabook für 800 US-Dollar suchen. Wenn Sie einen Gaming-Laptop oder ein Photoshop-Rig benötigen, suchen Sie woanders. Wenn Sie nur absolute Produktivität benötigen, schauen Sie sich entweder ein Chromebook , HP Stream oder sogar einen Android-Laptop an.

Dieses Produkt kaufen Dell XPS 13 2015 Sonstiges Einkaufen

Auf der Consumer Electronics Show 2015 gewann Dells XPS 13 2015 Edition die Auszeichnungen für Laptops, insbesondere in der Preisklasse von 800 US-Dollar. Angesichts der schieren Qualität der Konkurrenz war dies keine leichte Aufgabe. Aber, Alter, holst du dir einen Dell? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Vor der Privatisierung liefen die Verkäufe von Dell nicht so gut. Es war 2007 vom Top-PC-Verkäufer auf den sechsten Platz abgerutscht umkämpftes Buyout im November 2013 sah die Zukunft von Dell ungewiss aus. Seine Bewegungen nach der Übernahme erwiesen sich jedoch als klug. Anstatt eine Flut von Modellen auf den Markt zu bringen, wie sie in öffentlichem Besitz waren, konzentrierte Dell seine Bemühungen auf die Entwicklung besserer Produkte. Das Dell XPS 13 2015 Edition ist Teil der ersten Reihe von Laptops und Tablets, die nach dem Ausscheiden aus dem öffentlichen Besitz auf den Markt kamen.

Die neue Ultrabook-Linie verwendet weiterhin den maßgeschneiderten Ansatz von Dell. Käufer konfigurieren ihr Gerät online, wählen aus einer großen Anzahl von Teilen und Mehrwertoptionen, mit a Grundpreis von 9 . Dell baut die Maschine dann zusammen und schickt sie per Post an den Kunden, wodurch teure Lagerkosten vermieden werden.

Das Geschäftsmodell scheint zu funktionieren. Premium-Ultrabooks unter der 900-Dollar-Marke gab es bis zur Veröffentlichung der XPS 13 2015-Edition einfach nicht. Dem ersten Eindruck nach zu urteilen, hat Dell beim Design oder Aussehen des XPS 13 keine Abstriche gemacht.

Ästhetik

Dell hat bei der Konstruktion des XPS nicht gespart. Das XPS verfügt über ein Ober- und Unterdeck aus Aluminium. Zwischen dem Metall befindet sich eine Handballenauflage aus Kohlefaser mit einer gummierten, matten Beschichtung und einer 5 mm schwarzen Kunststoffblende, die einen wunderschönen 1920 x 1080 IGZO-LCD-Bildschirm umgibt. Dell bezeichnet den 5-mm-Rahmen in Kombination mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm als „Infinity-Display“. Meines Wissens hat Dell die Bildschirmtechnologie von Sharp lizenziert und hat bis 2016 exklusiven Zugriff auf die randlose Version.

Das XPS bietet einige sehr ungewöhnliche Positionierungen für seine Lautsprecher und die Webcam. Es platziert die Webcam auf der unteren linken Seite des Bildschirmrahmens. Seine Lautsprecher befinden sich auf der linken und rechten Seite des Laptops, auf den gleichen Seiten wie die USB-Anschlüsse. Obwohl ungewöhnlich, es sei denn, Sie sind besessen von der Platzierung von Komponenten, beeinträchtigt beides die jeweilige Funktion nicht. Die Lautsprecher geben keinen Ton ab und erzeugen keine schwache Lautstärke und die Webcam hat immer noch volle Sichtbarkeit.

Nur wenige Laptops zum Preis von 800 US-Dollar bieten eine Kohlefaser- und Metallkonstruktion. Innerhalb des gleichen Formfaktors hat kein anderer Laptop eine ähnliche Bildschirmauflösung. Das Lenovo LaVie enthält jedoch auch einen IGZO-Bildschirm, der für das Einstiegsmodell jedoch 1.299 US-Dollar kostet. Das XPS 13 kostet 799 US-Dollar.

Unter dem XPS befinden sich zwei streifenförmige Gummifüße, eine magnetische Serviceklappe und die Belüftungsöffnungen. Die Füße scheinen nicht die Art zu sein, die beim kleinsten Anstoßen abreißt. Ich habe versucht, sie ohne viel Erfolg aufzubrechen - es sei denn, der Klebstoff wird mit der Zeit schwächer, diese sollten an Ort und Stelle bleiben. Die Lüftungsöffnungen hingegen lassen zu wünschen übrig. Soweit ich das beurteilen kann, strömt die Luft von einer Seite der Lüftungsöffnung ein und von der anderen aus. Im Idealfall sollte der Luftstrom über alle Komponenten innerhalb des Laptops, einschließlich der Festplatte, fließen. Nach der zu urteilen iFixit-Abbau , es gibt nicht viel Platz für die Luftströmung.

Hardware-Spezifikationen

Zentralprozessor : Intel Core i3-5010U (optional: Core i5-5200U oder i7-5500U )
Anzeige : 1920 x 1080p IPS mit Indium-Gallium-Zink-Oxid ( IGZO ) TFT
Häfen : 2 USB 3.0-Anschlüsse, Display-Port, 3,5-Zoll-Audiobuchse
Kabellos : 802.11ac/Bluetooth 4.0-Modul
Lagerung : Samsung 128GB oder 256-512GB M.2 SSD (vom Benutzer austauschbar)
RAM : 4-8GB (nicht erweiterbar)
Erweiterbar Erinnerung : SD-Kartensteckplatz
Gewicht : 2,6-2,8 Pfund
Betriebssystem : Windows 8.1 mit Ubuntu 14.04 kommt

Die Central Processing Unit (CPU) von Broadwell-U stellt keinen gewaltigen Leistungssprung gegenüber der früheren Hawell-U-Serie dar: Intel behauptet eine Leistungssteigerung von 3%. Sie behaupten jedoch auch, die Leistung pro Watt um das Doppelte zu steigern, und die Behauptungen enden hier nicht. Der größte Vorteil von Broadwell: Die Grafikleistung wurde gesteigert 40% über Haswell . Damit liegt die Grafik des i3 fast auf Augenhöhe mit einigen der besten mobilen APUs von AMD.

Die Leistungsaufnahme der i5- und i7-Modelle liegt zwischen 7,5 und 15 Watt. Die Wattzahl des i3-Modells liegt zwischen 10 und 15 Watt. Unter Last und während der Stromaufnahme aus dem Akku beträgt die Gesamtleistung bis zu 30 Watt.

Die Core i3-5010U-Variante in meinem Besitz ist aufgrund eines höheren Stromverbrauchs bei geringer Arbeitslast streng weniger energieeffizient als das Core i5-Modell (Intel bezeichnet dies als cTDP nach unten ). Allerdings scheint die integrierte GPU des i3 nahezu identisch mit der des i5-5200U zu sein. Der größte Unterschied zwischen den beiden Modellen ist der fehlende Turbo Boost des i3. Turbo ermöglicht ein vorübergehendes Übertakten der CPU-Frequenz, was die Schnelligkeit und Reaktionsfähigkeit erhöht.

Dell setzt auf einen integrierten Grafikprozessor, der auf demselben Chip wie die Central Processing Unit (CPU) sitzt. Wir sehen diese Anordnung bei Laptops, die sich an Studenten und Berufstätige richten, die Akkulaufzeit und Portabilität über die Möglichkeit legen, schnell hochauflösende Videos zu bearbeiten oder modernste Videospiele zu spielen. Die integrierte GPU (iGPU) ist Intels HD 5500. Sie schneidet bei älteren Spielen bei niedrigeren Auflösungen angemessen ab, neuere Spiele laufen jedoch selbst bei niedrigeren Auflösungen schlecht.

Ich halte das IGZO-Display von Sharp für das beste, das es derzeit für Laptops auf dem Markt gibt. Die Displaytechnologie besteht aus einer Flüssigkristallmatrix und einer elektrisch leitenden Rückwand. Das XPS verwendet das bewährte In-Plane-Umschaltung (IPS) LCD statt Twisted Nematic (TN) – Dells Auswahl ermöglicht lebendigere Farben und größere Betrachtungswinkel auf Kosten des Stromverbrauchs.

Ein IGZO-Backplane-Display auf einem günstigeren Ultrabook ist eine große Sache. Die überlegene Leitfähigkeit der Rückwand ermöglicht weniger Leckstrom und mehr Licht, das von der Hintergrundbeleuchtung durchgelassen wird, was sich in einem geringeren Stromverbrauch niederschlägt. Diese Displays kosten viel mehr als die Standard-Backplanes aus amorphem Silizium (aSi), die in praktisch allen LCD-Bildschirmen verwendet werden. Bei einem Preis von 800 US-Dollar bietet das XPS sowohl bessere Spezifikationen als auch einen besseren Wert als seine Konkurrenten.

IGZO-Backplane-Displays wurden erstmals in Consumer-Grade-Geräten auf mehreren Gaming-Laptops und Apples iPad Mini eingesetzt. Die frühen IGZO-Displays enthielten eine unangenehme Überraschung. Auf dem iPad Mini wurde die von Kleinkindern entwickelte Bildschirm-Einbrennung – die Beibehaltung eines Nachbildes – entwickelt. Einbrennen auf LCD-Bildschirmen tritt auf, wenn verformbare Flüssigkristalle stecken bleiben. Auf LCD-Bildschirmen verblassen eingebrannte Bilder im Gegensatz zu OLED-Bildschirmen mit der Zeit.

Ähnliche Bedenken bezüglich des IGZO-Bildschirms von Dell entstand . Ich habe die Einbrennneigung des 1920 x 1080-Modells mit einem 10-minütigen Bildspeicherungstest getestet. Nach zehn Minuten (bei minimaler Helligkeit) zeigte sich ein kleines Nachbild. Das Nachbild verschwand innerhalb von Minuten. Einige könnten Bedenken äußern, dass IGZO-Bildschirme anfälliger für Einbrennen sein könnten als aSi-Backplanes.

So sah der Bildschirm nach dem Einbrennen des Tests aus:

Wie Sie sehen, bleibt beim Einbrenntest ein Nachbild des auf dem Bildschirm angezeigten Schachbrettmusters zurück.

Darüber hinaus bietet der Bildschirm der Nicht-Touchscreen-Version des XPS hervorragende Blickwinkel. Es enthält auch eine matte Bildschirmoberfläche, die selten außerhalb von Laptops zu sehen ist, die für Unternehmen vermarktet werden. Für mich bleibt eine matte Bildschirmoberfläche eines der wichtigsten Verkaufsargumente des XPS. Ich benutze es oft mit minimalen Helligkeitseinstellungen in gut beleuchteten Räumen, ohne viel an Bildschirmklarheit zu verlieren, und es ist bei den meisten Helligkeitseinstellungen von den Seiten vollständig sichtbar. Allerdings scheinen auch die Ultrabooks ohne Touchscreen von 2015 eher matte Bildschirme zu bieten, wie das Asus Zenbook UX305, das für 699 US-Dollar erhältlich ist.

Auf der anderen Seite scheint es an den Ecken des Displays ein wenig Licht zu geben. Ich fand das nicht so ablenkend wie – sagen wir – der Bildschirm des Nexus 9. Aber für Puristen könnte sich dieses Thema als geschäftsbrechend erweisen.

Broadwell Core i3

Broadwell verkleinert die Lithographie von Haswell auf 14 Nanometer (nm). Der Die-Shrink verringert den Stromverbrauch, was den Chipherstellern mehr thermischen Spielraum gibt. Intel hat sich dafür entschieden, die 15-Watt-TDP von Broadwell beizubehalten, was bedeutet, dass die Energieeffizienzgewinne anderswo verlagert wurden. Wie bereits erwähnt, legt Intel bei Broadwell Wert auf die Grafikleistung. Durch den Anstieg liegt die niedriger ausgestattete HD 5500 iGPU fast auf dem Niveau von AMDs integrierter Radeon R7 7550 Grafik. Darüber hinaus behielt Intel seinen Leistungsvorteil pro Kern bei. Insgesamt steht Intels Hardware jetzt Kopf und Schultern über AMD – zumindest bis Carrizo in ein paar Monaten herauskommt.

Etwas, das jeder über CULV-Prozessoren wissen sollte – sie sind viel langsamer als mobile (mit einem angehängten M) oder Desktop-Versionen. Sie werden eine deutlich geringere Leistung feststellen, insbesondere bei Anwendungen, die hohe Taktraten erfordern. Warum also überhaupt einen CULV-Prozessor in einen Laptop einbauen?

Der Kompromiss ist eine bessere Akkulaufzeit.

So verwenden Sie das Telefon als Mikrofon

Batterielebensdauer

Dell gibt 15 Stunden Standardnutzung für den Bildschirm mit 1080p-Auflösung und etwa 11 Stunden für den 1800p-Bildschirm an. Rezensenten haben dem XPS bisher eine ganze Reihe von Tests unterzogen – die Akkuwerte liegen zwischen 5-6 Stunden bei starker Videonutzung und etwa 11 Stunden bei Standard-Akkutests. Einige veröffentlichte Batteriestatistiken, die darauf hindeuteten, dass die Batteriemetriken ausgeführt wurden, während das Gerät entweder aktualisiert oder falsch für den mobilen Einsatz konfiguriert wurde, was zu einem wachsenden Konsens führte, dass die Batterielebensdauer des XPS 2015 mittelmäßig oder schlecht ist.

Die beeindruckenden und effizienten Spezifikationen lassen jedoch etwas anderes vermuten. IGZO bietet im Vergleich zu Standardbildschirmen bei gleicher Auflösung eine um 56 % bessere Leistungsaufnahme. In Kombination mit einer 15-Watt-Intel-Broadwell-CPU sollte das XPS theoretisch bieten empörend Akkulaufzeit, insbesondere in Verbindung mit Dells proprietärem 52 Wattstunden (Wh) Li-Po-Akku. Bei leichten Workloads sollte das XPS die beste Akkulaufzeit seiner Klasse erreichen. Andere Laptops im 11-Zoll-Formfaktor haben normalerweise einen wesentlich kleineren Akku: Das MacBook Air 11-Zoll verwendet einen 38-Wh-Akku. Selbst 14-Zoll-Laptops wie das 1.079 US-Dollar teure Thinkpad X1 Carbon bieten nur etwa 50 Wh.

Ein weiterer Teil seiner wunderbaren Betriebszeit kommt von der Backplane-Technologie des Displays. Bis zur CES 2015 wurden alle IGZO Backplane-Displays in Hochleistungs-Spielautomaten eingebaut. Diese bieten aufgrund energiehungriger separater Grafikprozessoren eine schlechte Akkulaufzeit.

Nach der CES fanden eine Handvoll IGZO-Displays ihren Weg in Ultrabooks wie das kommende Lenovo LaVie Z. Aber diese kosten normalerweise ein Vermögen und kosten über 1.299 US-Dollar für den billigsten Laptop mit installiertem IGZO.

Nicht nur die Hardware spart Akkulaufzeit. Ebenso wichtig ist die Software. Beim Ausführen von Tests ziehe ich es vor, jeden Tropfen Leistung herauszuholen, wie es viele Benutzer unterwegs tun. Dies bedeutet, dass Sie den Energiesparmodus aktivieren und die Bildschirmhelligkeit auf das Minimum herunterfahren. Außerdem deaktiviere ich nicht unbedingt erforderliche Funktionen, wie z Windows-Indizierung Dienst, der einen kleinen Teil der Leistung und Akkulaufzeit verringert, und die Windows-GUI-Funktionen auf 'Beste Leistung' einstellen, obwohl viele Benutzer die Funktionen zur Textglättung möglicherweise aktiviert lassen möchten.

Mein Test ist einfach: Ich setze das Gerät durch einen normalen Arbeitstag, bei dem die drahtlosen und Bluetooth-Funkgeräte eingeschaltet bleiben müssen, während ich mich mit leichtem Multi-Tabbed-Browsing beschäftige und eine seltsame Auswahl an Software, hauptsächlich Microsoft Office, ausführe.

Meine Akkulaufzeit übertroffen 17 Stunden Nutzung.

Klaviatur

Um die relative Qualität der Tastatur des XPS zu beurteilen, habe ich Tipp Test . Der Test beinhaltet das erneute Eintippen einer Textwand. Ich habe jede Tastatur dreimal getestet und die höchste Punktzahl verzeichnet. Meine Ergebnisse waren etwas überraschend:

Logitech K350: 80 WPM
Dell XPS 13 2015: 88 WPM
HP 17 Pavillon: 80 WPM
CM Crossfire Storm TX (mechanisch): 84 WPM

Laptoptastaturen verwenden Membrane in Kombination mit Scherenschaltern. Sie ekeln im Vergleich zu mechanischen Tastaturen. Benutzer werden jedoch feststellen, dass sie weniger Druck zum Aktivieren benötigen als eine Standard-Desktop-Tastatur und der Weg, den jede Taste zurücklegt, um einen Tastendruck zu betätigen, leichter und kürzer ist.

Ich stellte fest, dass diese Faktoren meine Tippgeschwindigkeit erhöhten. Die übersichtlichen Tasten des XPS sind zwar nicht so komfortabel wie das Tippen auf der Logitech K350 oder einer mechanischen Tastatur, erfordern jedoch keine unnatürlichen Tipppositionen. Das kann ich von der Tastatur des Pavilion nicht sagen.

Ich habe die Tastatur des 17' HP Pavilion gemessen, abzüglich des 10-Tasten-Pads. Es maß 10,5' im Durchmesser. Die Tastatur des Dell XPS fällt im Vergleich zum HP rund einen Achtel Zoll kürzer aus. Es fühlt sich auch weniger taktil und klickig an als das HP, was möglicherweise auf den kürzeren Tastenhub zurückzuführen ist. Das XPS fühlt sich im Vergleich zum HP angenehmer an, da es etwas kürzere Umschalt- und Feststelltasten verwendet, wodurch sich die Tastatur genauso geräumig anfühlt wie ein Laptop in voller Größe.

Im Vergleich zum Lenovo Yoga 2 Pro fühlen sich die Tasten jedoch nicht so gut an. Das Yoga 2 Pro verwendet konkave Tastenkappen und hat einen tieferen Tastenhub von 1,4 mm im Vergleich zu den 1,3 mm des XPS. Keine der beiden Tastaturen ist qualitativ mit älteren Thinkpads vergleichbar, aber das könnte ein falscher Vergleich sein. Im Vergleich zur eigenen Klasse rangiert die Tastatur von Dell ganz oben. Für Neugierige bietet Apples Macbook Air 13 ungefähr das gleiche Tippgefühl, mit einem größeren Tastgefühl und mehr Tastaturklappern.

Die Tastatur verfügt außerdem über eine zweistufige LED-Hintergrundbeleuchtung. Ich mag weiße LED-Hintergrundbeleuchtung nicht, aber sie macht ihren Job und das bei minimalem Stromverbrauch; die Lichter schalten sich bei Nichtgebrauch automatisch aus.

Insgesamt werden diejenigen, die eine Laptop-Tastatur in voller Größe auf einem Ultrabook wünschen, nicht viel zu meckern finden. Diejenigen mit großen Händen mögen das Tippgefühl im Vergleich zu einer Desktop-Tastatur schwierig finden, aber für die meisten Benutzer bietet die Tastaturbreite von 10,5 Zoll sowohl Komfort als auch eine gute Tippgeschwindigkeit.

Touchpad

Das Touchpad des XPS fühlt sich vergleichbar mit Laptops an, die Microsofts Precision-Touchpads verwenden. Obwohl ich strukturierte Oberflächen bevorzuge, ist es schwierig, sich über die im XPS verwendete Einheit zu beschweren. Es bietet eine ausgezeichnete Empfindlichkeit, mit einigen Fehlern.

Das Trackpad enthält sowohl einen taktilen Links- als auch einen Rechtsklick, die die linke und rechte untere Ecke einnehmen. Durch Drücken auf eine der beiden Ecken kann der Benutzer die Tasten aktivieren. Wie bei den meisten Klick-Touchpads führt die gleichzeitige Verwendung des Touchpads und der Maustasten dazu, dass sich der Cursor aus der Position bewegt. Dies wird sicherlich einige Benutzer irritieren. Außerdem lässt sich aufgrund der glatten Oberfläche nur schwer erkennen, ob sich die Finger auf dem Touchpad oder dem Rahmen befinden. Manchmal bewegte ich meine Finger auf der Handballenauflage aus Kohlefaser und fluchte auf den Bildschirm, bevor ich meine Dummheit erkannte.

Das Trackpad des XPS kommt dem Trackpoint des Thinkpads in keiner Weise gleich. Aber im Vergleich zu allem anderen in seiner Preisklasse ist es gut.

Auf der Unterseite

Trotz der vielen Tugenden des XPS 13 gibt es einige Ecken und Kanten und Mängel.

Bildschirm einbrennen : Dies ist ein kleines Problem. Wenn die Bilder jedoch dauerhaft werden, ist das eine andere Sache. Es besteht die Möglichkeit, dass sich das Einbrennen aufgrund der ungetesteten Natur der IGZO-Technologie als mehr als vorübergehend erweisen könnte. IGZO-Backplane-Bildschirme funktionieren nach den gleichen Prinzipien wie LCD-Bildschirme – was bedeutet, dass ein Einbrennen irgendwann verblassen sollte. Ich empfehle, einen Bildschirmschoner zu verwenden oder den Bildschirm so einzustellen, dass er bei Nichtgebrauch ausgeschaltet wird.

Anpassungspreiserhöhung : Der Wechsel vom Core i3-Modell zum Core i5-Modell kostet 150 US-Dollar, was absurd ist, wenn man bedenkt, dass Intel für beide Modelle den gleichen Preis von Dell verlangt. Darüber hinaus ist der Wechsel vom Non-Touch- zum Touchscreen-Modell mit einer Preiserhöhung von 500 US-Dollar verbunden.

Bloatware : Die meisten Softwareprodukte von Dell bieten den Benutzern viele nützliche Funktionen. Der Backup- und Wiederherstellungsdienst von Dell übertrifft beispielsweise die integrierte Disk-Imaging-Option, die in Windows 8.1 verfügbar ist. Windows 8.1 erstellt keine Sicherungen auf Wechseldatenträgern wie Flash-Speicher. Der Service von Dell kopiert auf Wechseldatenträger. Das Kopieren der Festplatte des XPS erfordert nach der Installation aller meiner Apps etwa 30 GB Speicherplatz.

Webcam-Positionierung : Die Positionierung der Webcam in der unteren linken Seite des Bildschirmrahmens kann einige Benutzer bei Videoanrufen stören. Mein Gesamteindruck war nicht negativ. Obwohl die Perspektive eine andere ist, wird die Arbeit dennoch erledigt. Das Tippen während des Skypens kann sich als störend erweisen, aber dies tut dem Gesamtwert des XPS keinen Abbruch.

Geräuschunterdrückung : Während das XPS über zwei nach vorne gerichtete Mikrofone verfügt, erwies sich die Qualität bei Anrufen als unterdurchschnittlich. Die Person am anderen Ende des Anrufs konnte ein Echo hören.

In Wahrheit nimmt keines der Probleme die Vorzüge des XPS ab, es sei denn, das Einbrennen des Bildschirms erweist sich als dauerhaft. Insgesamt bietet das XPS hervorragende Spezifikationen für das Geld.

Kurze Zusammenfassung

Vorteile

Matter Bildschirm bei Nicht-Touch-Version
Vom Benutzer austauschbare M.2-SSD
Ausgezeichnete Akkulaufzeit
Hervorragende Verarbeitungsqualität
Ausgezeichneter Komponentenwert
Ausgezeichnete Portabilität
Gute Tastatur und Trackpad trotz geringer Größe
Gute System-Imaging-Software
Ubuntu-zertifiziert

Nachteile

Wonky Noise Cancelling
Seltsame Positionierung der Webcam
Die Personalisierung ist mit einem hohen Preisaufschlag verbunden
Sicherheitshintertür eingefügt (aber von Dell bereitgestellt Anweisungen zum Entfernen )
Die PM851-SSD des Dell leidet unter einer nachlassenden Leistung

November 2015-Update

Nachdem ich das XPS fast ein Jahr lang verwendet habe, habe ich einige zusätzliche Beobachtungen bezüglich der Leistung, Sicherheit und Linux-Kompatibilität des XPS:

Verlangsamung der SSD : Das Solid State Drive im Dell XPS verliert mit der Zeit langsam an Leistung. Das Solid State Drive (SSD) des XPS ist das Samsung PM851. Es verwendet einen sogenannten Triple Layer Cell (TLC)-Speicher, der anfällig für einen Fehler ist, der in der TLC-Technologie von Samsung endemisch ist.

Sicherheitslücke : Dell enthält auch eine Firmware-Hintertür (eine schwerwiegende Sicherheitslücke) in den Dell XPS 13 2015 Editionen der zweiten Generation. Dell bietet jetzt Anweisungen zum Entfernen , die behauptet, die Hintertür sei für Dell-Techniker.

Ubuntu 15.10-Kompatibilität : Ich habe Ubuntu installiert - es läuft super, aber wenn Sie Bluetooth Low Energy-Geräte verwenden, funktionieren sie nicht richtig. Außerdem ist die Akkulaufzeit unter Ubuntu 15.10 im Vergleich zu Windows nicht so toll. Schrecklich ist es aber auf keinen Fall. Es ist einfach unmöglich, 17 Stunden Akkulaufzeit zu erreichen. Denken Sie daran, dass Linux die beste Verteidigung gegen die Firmware-Hintertür von Dell ist.

Einbrennproblem : Nach fast einem Jahr im Besitz zeigt die IGZO-Backplane im Dell keine Anzeichen von dauerhaftem Einbrennen.

Die Lücke : Zwischen der Blende des XPS und dem Display besteht eine kleine Lücke (0,5 mm), wenn Sie ein Modell ohne Touchscreen besitzen. Dieser Bereich zieht Flusen und Staub an, wie Sie es nicht glauben werden.

Abschluss

Das XPS stellt den Höhepunkt des Laptop-Designs im Jahr 2015 dar. Es ist auch das beste Preis-Leistungs-Verhältnis von jedem Laptop, den ich habe je in der Preisklasse von 800 US-Dollar gesehen. Wenn Benutzer jedoch ein Modell mit höheren Spezifikationen kaufen, beginnt der Preisvorteil des XPS im Vergleich zum kommenden Lenovo LaVie Z-Modell für 1.299 US-Dollar zu schwinden. Trotzdem ist es für die Mehrheit der Benutzer auf dem Ultrabook-Markt immer noch ein besserer Kauf. Von den kleineren Beschwerden ist nur das Preisproblem zwischen Core i3 und Core i5 zu erwähnen.

Ein Potenzial Haupt Erwähnenswertes Thema: Seine hochmoderne Bildschirmtechnologie leidet unter Burn-In (oder Ghosting). Einbrennen auf IGZO-Panels auf dem iPad Mini verursacht manchmal permanenter Schaden auf etwa einem Viertel der Tabletten. Wenn das XPS vom gleichen Einbrennproblem heimgesucht wird, ist es ein Deal Breaker, wenn Reparaturen von Dell nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Auf der anderen Seite sollte das Einbrennen auf LCD-Bildschirmen innerhalb von Minuten verblassen.

Insgesamt ist das XPS 13 sowohl für das Geld als auch innerhalb seiner Klasse das beste Ultrabook.

[empfehlen]Es ist der beste Laptop seiner Klasse, aber kaufen Sie ihn aus zwei Gründen nicht: Erstens können Hintertüren in der Hardware von Kriminellen ausgenutzt werden. Zweitens muss Dell die PM851-SSD nicht mehr verwenden, da sie mit der Zeit an Leistung verliert. Für diejenigen, die sich keine Sorgen machen, kaufen Sie es, wenn Sie ein Ultrabook für 800 US-Dollar suchen. Wenn Sie einen Gaming-Laptop oder ein Photoshop-Rig benötigen, suchen Sie woanders. Wenn Sie nur absolute Produktivität benötigen, schauen Sie sich entweder ein Chromebook, HP Stream oder sogar einen Android-Laptop an.[/recommend]

Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-Zoll-Ultrabook-Computer (2,2 GHz Intel Core i5-Prozessor, 4 GB DDR3-SDRAM, 128 GB Solid-State-Festplatte, Windows 8) JETZT BEI AMAZON KAUFEN

Dell XPS 13 2015 Edition-Werbegeschenk

Der Gewinner wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und per E-Mail benachrichtigt. Sehen Sie sich hier die Liste der Gewinner an.

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Kontakt James Bruce für weitere Details.

Wir hoffen, dass Ihnen die von uns empfohlenen und besprochenen Artikel gefallen! MUO hat Partner- und gesponserte Partnerschaften, sodass wir einen Anteil an den Einnahmen aus einigen Ihrer Einkäufe erhalten. Dies hat keinen Einfluss auf den von Ihnen bezahlten Preis und hilft uns, die besten Produktempfehlungen anzubieten.

Teilen Teilen Tweet Email Verwandte Themen

Produktrezensionen
MakeUseOf-Werbegeschenk
Ultrabook

Über den Autor Kannon Yamada(337 veröffentlichte Artikel)

Kannon ist ein Tech-Journalist (BA) mit einem Hintergrund in internationalen Angelegenheiten (MA) mit Schwerpunkt auf Wirtschaftsentwicklung und internationalem Handel. Seine Leidenschaften sind Gadgets aus China, Informationstechnologien (wie RSS) sowie Tipps und Tricks zur Produktivität.

Mehr von Kannon Yamada

Abonniere unseren Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!

Klicken Sie hier, um zu abonnieren