Da Vinci Typhoon Preamp Bewertet - HomeTheaterReview

Wenn Sie Weihnachten nicht im Ausland verbracht haben, werden Sie wissen, dass im Winter 1991/2 die Hauptstraßen dieses Landes zu wünschen übrig ließen. Kunden wollen, das heißt mit einem neuen Gefühl der Vorsicht (vielleicht aus Notwendigkeit), das die Ausgaben aller begrenzt. Und die natürliche Reaktion in so schwierigen Zeiten besteht darin, die Preise zu senken und die Luken zu schließen. Also, was hat Musical Fidelity beschlossen, um die Gewinne und Gewinne aus bestehenden Modellen zu maximieren? Es wurde ausgewählt, um in unserem Winter der Unzufriedenheit eine Reihe von Vor- / Leistungskombinationen auf den Markt zu bringen, die angeblich ein unwiderstehliches Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie mehr audiophile Stereo-Vorverstärker-Bewertungen von Marken wie Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim und Dutzenden anderen.
• • Folgen Sie AudiophileReview.com für Blog-Beiträge und Meinungen zur Welt der audiophilen Vorverstärker, einschließlich passiver Vorverstärker, Solid-State-Vorverstärker, Röhrenvorverstärker und mehr.
• • Lesen Sie hier die Bewertungen zu Audiophile Endstufen.

Gespräche mit Antony Michaelson lassen mich an Burt Lancaster als Elmer Gantry oder vielleicht an einen der eher histrionischen Anwälte von L.A. Law denken. Er bewirbt seine Produkte nicht nur beim Rezensenten. Die üblichen Stellplätze sollen Sie überzeugen, noch bevor die Kartons geöffnet werden. Er hält Vorträge. Er predigt. Er schimpft. Er schlägt die Augenbrauen. Was er von seinen Konkurrenten hält, würde einen Völkermord bedeuten, wenn Gedanken töten könnten. Und es wäre lächerlich, wenn die Produkte nicht so verdammt gut wären.

Michaelson deckt gerne alle Grundlagen ab (Amerikaner für 'Vorbereitung auf alle Eventualitäten'). Zu diesem Zweck leitet er zwei Unternehmen, Musical Fidelity für Festkörperelektronik und Michaelson Audio für Ventiltriebe. Ersteres reicht von preisgünstigen integrierten Verstärkern bis zu 10.000 Lichtbogenschweißgeräten, während die jüngere Ventillinie mit einem weiteren zehn-Riesen-System begann, dann mit einem erschwinglichen integrierten Verstärker. Angesichts der Tatsache, dass die beiden Unternehmen nahezu jeden Marktsektor abdecken, kann man davon ausgehen, dass Michaelson den Preispunkten große Aufmerksamkeit schenkt, um Überschneidungen und Unordnung zu vermeiden und dem Verbraucher dennoch so viele Möglichkeiten zu bieten.

Als Michaelson die Testberichte von Da Vinci erhielt, vor denen ich im Hochsommer 1991 gewarnt wurde, startete er seine übliche Tirade über das High-End, insbesondere mit Giftfässern für amerikanische Ballbuster-Verstärker. Seine jüngsten Argumente lassen sich in zwei Kategorien einteilen: Die erste ist, dass alle High-End-Verstärker außer seinen eigenen Abzocke sind. Dies ist keine ungewöhnliche Haltung der meisten High-End-Hersteller, und ich würde jedem Hersteller misstrauen, der nicht das gleiche Vertrauen in seine eigenen Produkte hatte. (Eines Tages wird vielleicht ein unternehmungslustiger Journalist mit einem langen Gedächtnis The Thoughts of Chairman Ivor veröffentlichen, da die zusammengesetzten Perlen des Linn-Gründers nichts weniger als eine Grundierung für angehende Gurus sind.) Das zweite ist, dass es keinen Grund gibt, eine Verstärkerkombination zu verwenden Der Verkauf für # 500 kann nicht das Beste, was Amerika zu bieten hat, um jeden Preis umhauen. Noch wichtiger ist, dass ein solches Geschäft die Verkaufsaktivität selbst in einem ungewöhnlich depressiven Markt verjüngen würde. Und wenn ich nicht gehört hätte, wie gut Acoustic Research mit dem fantastischen, aber kostengünstigen M1-Lautsprecher in dieser Rezession abschneidet, hätte ich Michaelsons Argumente als naiv und schwindelerregend optimistisch abgeschrieben.

Was dieses Bier-Budget-Gespräch mit der Vor- und Endstufe von Da Vinci zu tun hat, die kein Budgetpaket ist (bei zehn Pfund unter zwei Riesen für das Paar), ist einfach: Michaelson tauchte mit The Preamp und The Typhoon bei auf Gleichzeitig lieferte er die Da Vincis. Ohne Vorwarnung sollte ich hinzufügen. Und als wollte Michaelson seinen eigenen monogrammierten Petard aus der Scheide ziehen, bat er mich, den Vorverstärker (Nr. 199) und den Taifun (Nr. 299) zusammen und solo mit den Da Vinci-Komponenten zu vergleichen. Und er war es mit Sicherheit, weil die Preamp / Typhoon-Kombination für einen so vergleichsweise geringen Aufwand so lächerlich gut ist, dass der Da Vinci fast schlecht aussieht. Was es nicht ist. Indem er auf diesem Internecine-Duell besteht, hat er eine Lehrbuchillustration des Gesetzes zur Verringerung der Rendite erstellt.

Vielleicht hätte ich diese separat prüfen sollen, da das kleine Festkörpergetriebe die köstlichen, aber weitaus teureren Röhrenprodukte überschattet. Es ist wie in jeder Schnäppchen-gegen-Luxus-Situation. Es ist nicht so, dass das teurere Zeug nicht gut ist. Es ist nur so, dass das billigere Zeug zu gut ist. Ich würde eine Analogie anbieten, aber ich bleibe bei den üblichen Rotring-gegen-Mont-Blanc-Stiften oder jeder hochwertigen japanischen Kamera-gegen-Leica. Letzteres ist dem ersteren nachweislich überlegen, aber zu welchem Preis? Und werden die meisten Verbraucher die Gewinne bemerken oder den zusätzlichen Aufwand rechtfertigen können? Also, nicht dass es einen großen Unterschied macht, ich gebe Da Vinci den ersten Schlag der Peitsche.

Da Vinci

Die Idee hinter Da Vinci war es, den integrierten Odysseus-Verstärker in Form von zwei Chassis anzubieten und dem Basisprodukt die Option der Mono-Fähigkeit für den Verstärker hinzuzufügen (natürlich beim Kauf eines zweiten da Vinci) zu den erwarteten Gewinnen eines anderen Netzteils. Weniger bekannt ist die Idee, einen Chronos für die 'Armen' zu produzieren, wobei Da Vinci ein Fünftel des Preises des Flaggschiffs von Michaelson Audio kostet.

Das Styling ist die neueste Inkarnation des Montezuma-meets-Gaudi Chronos-Looks mit verbesserter Lackierung und einem raffinierten dreieckigen Logo, das sich als Ein- / Ausschalter und dreifarbige Kontrollanzeige verdreifacht. Der Beleuchtungsvorgang erfolgt rot, gefolgt von Bernstein nach 25 Sekunden und weiteren 25 Sekunden für das All-Systems-Go-Grün. Das raffinierte Finish und die Detailänderungen sind Teil des Aufklärungsprozesses oder des Umgangs mit dem Widerstand des Käufers gegen radikales Styling.

Der Da Vinci-Vorverstärker ist ein reines Line-Level-Gerät, obwohl die Stromversorgung des kommenden Phono-Verstärkers über eine Buchse an der Rückseite vorgesehen ist. Alle sechs Leitungseingänge sind gleich spezifiziert, 310 mV für 775 mV, und ich konnte keine klanglichen Unterschiede zwischen den Eingängen feststellen. Das Signal-Rausch-Verhältnis wird als besser als -75 dB angegeben, wobei der THD bei 1 V-Ausgang weniger als 0,15% beträgt. Die Ventilanordnung besteht aus acht ECC81, wobei die Schaltung parallele Röhrenkaskoden-Ausgangsstufen verwendet.

Während der Da Vinci nicht ganz 'gespenstisch' leise ist, wird er auch nicht von Festkörper-Vorverstärkern für geringes Rauschen und leisen Hintergrund in Verlegenheit gebracht. Ein Grund für seine hervorragende Leistung in diesem Bereich ist die bemerkenswerte Beständigkeit gegen Mikrophonie. Die Zugabe von Rohrdämpfern machte beim Da Vinci einen relativ geringen Unterschied als bei einer Reihe anderer Vollrohr-Steuergeräte.

Wie der Vorverstärker wird auch der Da Vinci-Endverstärker für # 995 verkauft. Aber es passt zum Vorverstärker nicht nur zum Preis und zum Styling, sondern auch zum identischen Klangcharakter. Dieser Verstärker der Klasse A verwandelt jeden Wohnraum in eine gemäßigte Zone, sodass eine wirtschaftliche Entscheidung getroffen werden kann, da Sie den Thermostat in den Wintermonaten herunterdrehen können. Die Literatur bietet einen Vergleich mit zwei 150-W-Glühbirnen, was mir als Untertreibung erscheint. Ich würde es einen Toaster auf 'Mittel' nennen. Noch wichtiger ist das Ventilkomplement, das diese Hitzewelle verursacht: zwei ECC83, zwei ECC85 und acht EL34.

Die Umwandlung des 45 W / Kanals (bei 8 Ohm) Da Vinci in einen 50 W / 8 Ohm oder 100 W / 4 Ohm Monoblock erfordert nur das Drücken einer Taste auf der Rückseite. Auf der Vorderseite befinden sich zwei LEDs, die entweder den Mono- oder den Stereobetrieb anzeigen. Da Da Vincis im Berichtszeitraum Mangelware war, konnte ich kein zweites Sample für das Monoblock-Hören ausleihen, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum jemand mehr Leistung mit den empfohlenen Mindestlasten von 4 Ohm und einer Empfindlichkeit von 89 dB wünschen würde. Der Da Vinci fuhr so harte Lasten (auf Michaelsons Drängen sollte ich hinzufügen) wie der Sonus Faber Extrema und der Apogee Stages mit viel Kraft, um den Ruf der Michaelson Audio-Ventilverstärker für schieres Grunzen und ohne Angst vor niedrigen Impedanzen aufrechtzuerhalten.

Das Da Vinci-System ist nicht nur ein 'erwachsener' oder genauer gesagt 'halbierter' Odysseus. Zum einen ist es weitaus raffinierter als der integrierte Verstärker und fühlt sich trotz des gleichen Gefühls ungezähmter Leistung weniger außer Kontrolle. Zum anderen bietet es noch mehr Slam und weniger Anzeichen von 'Valveness'. Nein, dies ist keine Anklage, kein Vorwurf des Transistorismus oder ein Vorschlag, dass Röhrenliebhaber woanders hinschauen sollten. In den Schlüsselbereichen - üppiges Mittelband, Konsistenz von oben nach unten, Dreidimensionalität, Beständigkeit gegen Härte, 'freundliches' Abschneiden - ist der Da Vinci fast stereotyp ventilartig. Aber die unteren Register des Vorschlaghammers und der Angriff von Jackie Chan lassen mich an Michaelsons Erzfeind denken: Urknall-Yankee-Verstärker. Der einzige andere Ventilverstärker in meiner Erfahrung mit dieser Fähigkeit ist der E.A.R. 509/519, nicht überraschend, da Röhrengott Tim de Paravicini den Da Vinci mit Michaelson entwarf und E.A.R.

Diese akustische Signatur ist in beiden Teilen des Da Vinci-Pakets so klar definiert, dass die Verwendung eines der beiden in einem anderen System das Hinzufügen eines dominierenden Da Vinci-Geschmacks bedeutet. Ich weiß, dass dies gegen die Vorstellung verstößt, dass die ideale Komponente unsichtbar erscheint, aber die Infusion von Da Vinciness ist ein Segen, weil wir über Tugenden sprechen, nicht über Färbungen. Jedes Gerät wird viel dazu beitragen, den Klang in einem losen System zu 'verstärken', was ich amüsant finde, wenn der Rest des Systems möglicherweise mit Vintage-Ventilen ausgestattet ist. Ein Da Vinci-Vorverstärker ist möglicherweise das beste Upgrade, das Sie für einen Quad II-Ventilverstärker durchführen können, obwohl ich einen Da Vinci-Endverstärker nicht mit einem Vintage-Vorverstärker kombinieren würde, da die meisten für heutige Verhältnisse zu laut und ungenau sind. (Obwohl ich gerne die Da Vinci-Endstufe hören würde, die von einem Marantz Model 7 angetrieben wird ...)

Obwohl der Da Vinci Odysseus mit der oben erwähnten größeren Verfeinerung verbessert, ist er in absoluten Zahlen immer noch ein Hauch von Grobheit. Ich verglich den Vorverstärker mit dem Audio Research SP-14, der mehr Kosten verursacht als das Da Vinci-Paket PLUS Preamp / Typhoon, und bemerkte eine leichte Texturierung des weiblichen Gesangs, insbesondere der wässrigen Stimmen, die die Gewohnheiten der Grand Ol 'Opry. Der Verstärker war daran weniger schuld. Sein einziger nachweisbarer Schraubstock war eine geringere Transparenz als der Classé DR-10, den ich als Beispiel für einen „fast erschwinglichen“ High-End-Verstärker verwende.

Als Paket verschiebt der Da Vinci die Torpfosten für All-Ventil-Setups unter 2000. Es gibt zahlreiche einheimische Rivalen, darunter Croft, Art Audio, Tube Technology und andere, die in derselben Arena mit hervorragenden Angeboten kämpfen, aber Da Vinci hat vielleicht die Nase vorn. Wenn dies der Preis ist, den Sie für einen Ventilkauf angestrebt haben, müssen Sie einen neuen Kandidaten in Betracht ziehen. Ignoriere den Da Vinci auf deine Gefahr.

Lesen Sie mehr auf Seite 2

So sehen Sie, wen Sie auf Facebook blockiert haben

Der Vorverstärker und der Taifun

Andererseits möchten Sie vielleicht mit dem neuesten einer Reihe von lächerlich unterteuerten Wundern, einem Verstärkeräquivalent des AR M1, jede Menge Geld sparen. Es liegt nicht in Michaelsons Natur, Verlustführer freizulassen, daher war ich neugierig, wie er es geschafft hat, Separate für unter 500 zu liefern, geschweige denn gute. Wieder ist es zurück zu seinem fast nitzscheanischen Ansatz, der andere Hersteller entweder zum Trinken oder zu ihren Taschenrechnern antreiben wird.

Sobald Sie über die Vorverstärker und Typhoons Chassis - genau wie der B1-Verstärker und daher ohne neues Werkzeug - müssen Sie sich die Michaelson-Formel ansehen, um die Kosten für den Verstärker zu ermitteln, die entweder genial oder fantasievoll sein können, um mit dem Besten von Hugh Lofting mithalten zu können. Nachdem er entschieden hat, dass die drei Elemente eines guten Verstärkerdesigns Stromversorgung, Ansteuerschaltung und Ausgangsstufe (Kapazität und Größe) sind, argumentiert er, dass traditionelle High-End-Hersteller laut seiner Kostenanalyse die folgende Kostenaufschlüsselung für eine 'verwenden. typischer 'Big Bucks' -Verstärker:

Gehäuse, Griffe, Frontplatte usw. 60%

Stromversorgung inkl. Transformatoren und Kondensatoren 22%

Antriebsschaltung inkl. Leiterplatte und alle Komponenten 7%

Ausgangsstufe 8%

Verschiedene 3%

Die Formel, die er zuerst mit dem P180 und jetzt mit dem Typhoon verwendete, lautet:

Gehäuse, Griffe, Frontplatte usw. 16%

Stromversorgung inkl. Transformatoren und Kondensatoren 29%

Antriebsschaltung inkl. Leiterplatte und alle Komponenten 9%

Ausgangsstufe 39%

Verschiedene 5%

Das summiert sich nur auf 98%, was es umso wundersamer macht. Wie auch immer, wir finden, dass Michaelson behauptet, mehr innen als außen zu bleiben, und was Sie erhalten, ist eine klassisch minimalistische Kombination, die kein Recht hat, so gut zu arbeiten wie sie. Denn wenn ich mir nicht vorstelle, was ich gehört habe, bedeutet dies, dass sich alle - nicht nur die Luxushersteller - zurückgehalten haben.

Da Michaelsons erklärtes Ziel 'High-End-Sound auf dem neuesten Stand der Technik zu einem bescheidenen Preis' ist, erhalten Sie kein verschwenderisches Erscheinungsbild. Wie beim B1 und anderen Musical Fidelity-Produkten sind die externen Geräte für den (britischen) Kurs selbstverständlich. Musikalische Fidelity-Produkte sehen, nachdem Michaelson auf Schnickschnack wie Plexiglas mit Hintergrundbeleuchtung verzichtet und einen externen Designer hinzugezogen hat, schick und anders aus, ohne in die britische Außenwelt zu verfallen. (Denken Sie daran, der Da Vinci und sein Typ sind eine ganz andere Marke.)

In Übereinstimmung mit einem schnörkellosen Ansatz ist The Preamp minimalistisch, ohne den Masochisten anzusprechen. Nur auf Line-Pegel bietet es sechs Eingänge (250-mV-Empfindlichkeit für 775-mV-Ausgang) sowie eine Aufnahmefunktion, einen Lautstärkeregler und ein Ein- / Ausschalten. Aber wenn Sie nach hinten schauen, hey! Die Phono-Buchsen nehmen nur die Quellen auf? Was gibt?

Einfach: Der Vorverstärker bietet nur einen symmetrischen Ausgang, der Typhoon nur einen symmetrischen Eingang. Das Paket enthält zwei Meter Kabel, die in XLRs abgeschlossen sind, und Sie können sie mit anderen Geräten mit symmetrischem Betrieb mischen. Michaelson wollte jedoch die Kosten nicht erhöhen, indem er zwei Sätze von Steckdosen hinzufügte, um einen unsymmetrischen Betrieb zu ermöglichen. Ein ausgewogener Betrieb ist ein wesentlicher Bestandteil der Formel für kompromisslose Leistung.

Auch der Typhoon ist schnörkellos, kann jedoch mithilfe spezieller Adapterkabel von 45 W / Kanal bei 8 Ohm in eine nicht angegebene überbrückte Monospezifikation umgewandelt werden. Mit einem einzigen Stereo-Typhoon, der nur 299 Euro kostet, ist ein Upgrade mit einem zweiten Verstärker für mehr Leistung oder echtes Bi-Amping kein unerreichbares Ziel. Unabhängig von der Nennleistung sagte Michaelson, dass es jedem 200-Watt-Spieler einen Run für das Geld geben wird.

Und so fand ich mich mit einem # 500 Pre / Power plus Kombination plus einem zusätzlichen Typhoon zwischen einem # 5000 CD-Player und # 7000 Lautsprechern wieder. Auf sein Bestehen. Und obwohl es mir sehr weh tut, einem solchen Hypemeister zuzustimmen, muss ich sagen ... Hot Damn !!!

Nein, es ist nicht ganz der Krell-Esser, den Michaelson gerne hätte. Und Da Vinci frisst es auch nicht, denn das Röhrenpaket hat viel mehr Grunzen, mehr Transparenz, eine bessere Klangbühne und eine wesentlich größere Bass-Erweiterung. Aber die Preamp / Typhoon-Kombination macht Dinge, die ich für # 498 inkl. MwSt. Niemals erwartet hätte, während ein Zwei-Ampere-Paket für ein anderes # 299 überzeugend 'High-End'-Skala und Drama liefert, wenn nicht ganz das Detail und die Verfeinerung. Es wird alle erloschenen Audiophilen inspirieren, die die Falte wegen persönlicher finanzieller Verlegenheit oder linkem Ekel über eskalierende Preise verlassen haben. Schlimmer für Hersteller und Liebhaber von Exoten, es wird den Nouveau Pauvre-Typen, den Anti-High-Ender alle Arten von Anti-Luxus-Munition geben.

Ganz einfach, ein einzelner Typhoon ist leistungsstark genug, um hungrige Lautsprecher anzutreiben, während der Vorverstärker sauber genug ist, um Quellensignale ohne große Verschlechterung zu routen und zu verstärken. Die beiden Stücke arbeiten perfekt zusammen, da der Designer das Paar so zugeschnitten hat, dass es solide, fühlbare Bässe, ein klares und offenes Mittelband und schnelle, ausgedehnte, ermüdungsfreie Höhen erzeugt. Und jedes Mal, wenn Sie einen kleinen Bereich finden, der verbessert werden muss, schlagen Sie auf Ihr Handgelenk und erinnern sich daran, dass das Setup nur # 498 kostet.

Während Michaelson gerne glauben würde, dass es Levinson, Rowland, Threshold und dergleichen Verkäufe stehlen wird, wird dies niemals passieren. Es ist mir egal, ob es Ego, Machofixierung, terminale Audiophilie oder eine echte Überzeugung ist, dass es High-End-Geld braucht, um High-End-Sounds zu erhalten, aber diejenigen mit den Mitteln werden weiterhin im Celloland einkaufen. Stattdessen erwarte ich, dass The Preamp / Typhoon im Sektor Nr. 400 bis Nr. 1500 Chaos anrichten wird, selbst bei Verbrauchern, die keine Leistung im Wert von 10 k erwarten. Gleichzeitig wird die Paarung alle Arten von High-End-Möchtegern-Fans sehr glücklich machen, vor allem diejenigen, die nicht einmal die Idee von fünfstelligen Systemen haben können.

Und was sie auspacken werden, wenn sie nach Hause kommen, ist ein großartiges kleines Setup, das an den Rändern rau, aber grundsätzlich musikalisch und absolut 'fähig' ist. Die Kostensenkung, die für die Herstellung des Typhoon / The Preamp erforderlich ist, bedeutet, dass die beiden Teile mit großem Erfolg optimiert werden können, z. B. ein Paar Flussdämpfer und einige Trick-Lautsprecherkabel, die in einigen Bereichen Wunder wirken. Dieses Paket reagiert auf Feinabstimmung und Hi-Fi-Wahnsinn wie ein Welpe, der einen Keks anbietet. Deshalb nenne ich die Kombination 'Der NAD 3020 für die 90er Jahre'. Und das ist ungefähr so ein Kompliment, wie ich es bezahlen kann.

Und hier ein Tipp: Der beste Weg, wie Sie # 1500 für ein wirklich gutes CD-basiertes System ausgeben können, ist der Typhoon / The Preamp, ein Paar von Spendors bi-verdrahtbarem LS3 / 5As, einer der unzähligen 'anständigen' CD-Spinner für Ständer, Kabel, Kontak- und Flux-Dumper im Wert von 400 und 200. Dann können Sie einen zweiten Taifun hinzufügen, wenn Sie eine andere Nr. 298 für mehr Leistung und maximalen Schwung finden. Und Sie werden nichts verpassen, wenn Sie für Ihren Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... oder Da Vinci sparen.

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie mehr audiophile Stereo-Vorverstärker-Bewertungen von Marken wie Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim und Dutzenden anderen.
• • Folgen Sie AudiophileReview.com für Blog-Beiträge und Meinungen zur Welt der audiophilen Vorverstärker, einschließlich passiver Vorverstärker, Solid-State-Vorverstärker, Röhrenvorverstärker und mehr.
• • Lesen Sie hier die Bewertungen zu Audiophile Endstufen.