Home-theater-designers
Urheberrechtsverletzungen sind eines der größten Probleme des Internetzeitalters. Nie war es einfacher, Rechte an geistigem Eigentum zu verletzen, und noch nie war es schwerer, andere daran zu hindern, die harte Arbeit zu stehlen.
Als Schöpfer müssen Sie Ihr geistiges Eigentum schützen: Fotografen sollten Copyright Fotos und Bilder , Softwareentwickler sollten geeignete Softwarelizenzen verwenden, Blogger sollten DMCA-Deaktivierungsmitteilungen herausgeben usw. Aber das kann ziemliche Kopfschmerzen bereiten, besonders wenn Sie produktiv sind und Ihre Arbeit beliebt ist.
Aus diesem Grund setzen viele YouTuber stattdessen auf Copyleft. Hier finden Sie alles, was Sie über Copyleft-Lizenzen wissen müssen und wie sie sich von Copyright-Lizenzen unterscheiden.
wie man unmountbares Boot-Volume repariert
1. Bei Copyleft geht es um Benutzerfreiheit
Um Copyleft zu verstehen, müssen wir das Urheberrecht verstehen.
ZU Urheberrechte © ist ein gesetzliches Recht, das den Schöpfern von Originalwerken eingeräumt wird, zu bestimmen, wie diese Werke von anderen kopiert, modifiziert und verbreitet werden können oder nicht. Wenn jemand ein Originalwerk in einer Weise verwendet oder verbreitet, die den Erlaubnissen des Urhebers widerspricht („Verletzung“), ist der Urheber berechtigt, rechtliche Schritte einzuleiten.
Die Hauptidee hinter dem Urheberrecht ist, dass Schöpfer beschränken was andere mit ihren Werken machen können und dürfen individuelle Erlaubnis erteilen anders zu machen.
Copyleft-Lizenzen innerhalb der rechtlichen Struktur des Urheberrechts existieren. Trotz des Namens geht es bei Copyleft nicht darum, Urheberrechte abzuschaffen. Copyleft-Lizenzen sind vielmehr eine Untermenge der Urheberrechtslizenzen, und das Ziel ist es, den Benutzern die Freiheit wiederherstellen .
Das Kernkonzept von Copyleft besteht darin, dass Benutzer das Recht haben sollten, Werke nach Belieben zu verwenden, zu kopieren, zu ändern und zu verteilen, mit einer entscheidenden Klausel: Alle abgeleiteten Werke müssen den Benutzern die gleichen Freiheiten bieten.
Beachten Sie, dass Urheberrechtsverletzungen möglich sind! Die Nichteinhaltung der Regeln einer bestimmten Copyleft-Lizenz (z. GNU General Public License ) ist ein Klagegrund, nachgewiesen durch den Das Software Freedom Law Center hat 2010 eine Klage gewonnen .
2. Copyleft ist mehr als nur eine Erlaubnis
Eine Copyleft-Lizenz ist nicht dasselbe wie eine permissive Lizenz, die Benutzern die Freiheit gibt, ALLES zu tun, was sie wollen. Copyleft-Lizenzen stellen immer noch einige Anforderungen.
Der bemerkenswerteste Aspekt von Copyleft-Lizenzen ist, dass sie benötigen Benutzer abgeleitete Werke unter einer Lizenz zu vertreiben, die dieselben Rechte wie das Originalwerk bietet.
Angenommen, ein Fotograf veröffentlicht ein Copyleft-Foto, das jeder verwenden kann. Als Benutzer haben Sie das Recht, dieses Foto herunterzuladen, es nach Belieben zu ändern und es dann beliebig zu verteilen – aber Sie müssen auch jedem anderen erlauben, Ihr Werk zu ändern und zu verteilen wie auch immer sie wollen.
Dies wird als „Share-Alike“-Klausel bezeichnet.
Aus diesem Grund ist Copyleft nicht dasselbe wie Public Domain. Und im Softwarebereich zählen BSD- und MIT-Lizenzen nicht als Copyleft-Lizenzen.
Public Domain bedeutet, dass niemand Rechte an einem bestimmten Werk besitzt und jeder damit machen kann, was er will. Sie können ein Public-Domain-Image nehmen, es ändern und dann unter Ihrer eigenen restriktiven Lizenz verkaufen. Sie können MIT-lizenzierten Quellcode verwenden, ihn ändern und unter einer strengeren Lizenz veröffentlichen.
Copyleft erlaubt nicht nur Freiheit; es erfordert Freiheit. Solche Lizenzen stellen sicher, dass die Urheberrechte auch in abgeleiteten Werken erhalten bleiben.
3. Copyleft ist nicht immer kostenlos
Um es noch einmal zu wiederholen, eine Copyleft-Lizenz wird durch zwei Hauptaspekte definiert:
- Die Freiheit der Benutzer, abgeleitete Werke zu ändern und zu verteilen
- Die „Share-Alike“-Klausel, die die Freiheit bei abgeleiteten Werken aufrechterhält
Es gibt nichts, was erfordert, dass Copyleft-Werke kostenlos zur Verfügung gestellt werden.
Mit anderen Worten, Sie können ein bestimmtes Copyleft-Werk möglicherweise nicht erwerben, ohne zuvor dafür zu bezahlen. Aber sobald Sie dafür bezahlt haben, können Sie es ändern und verteilen, solange Sie die gleichen Copyleft-Freiheiten in der abgeleiteten Arbeit beibehalten.
Red Hat Enterprise Linux ist hierfür ein gutes praktisches Beispiel.
Der Linux-Kernel ist unter der GNU General Public License (GPL) lizenziert, einer Copyleft-Lizenz. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ist ein kommerzielles Betriebssystem, das auf einem modifizierten Linux-Kernel basiert. Die Desktop-Version von RHEL wird für 49 US-Dollar verkauft, aber um die GPL einzuhalten, ist der RHEL-Quellcode im Kauf enthalten.
RHEL-Benutzern steht es frei, den Quellcode zu modifizieren und weiterzugeben, so entstand das kostenlose RHEL-Klon-Betriebssystem namens CentOS. Benutzer dürfen RHEL jedoch nicht selbst weiterverkaufen, da RHEL durch eine Marke geschützt ist.
Andererseits sind kommerzielle Beschränkungen zulässig.
Die Creative Commons-Organisation bietet zwei Copyleft-Lizenzen an, die Urheber beim Vertrieb ihrer Werke verwenden können.
Der erste ist der Creative Commons Attribution-ShareAlike-Lizenz (CC BY-SA), die Modifikationen und Weiterverteilungen erlaubt, solange der ursprüngliche Urheber zugeschrieben wird und das abgeleitete Werk die Klausel „Share-Alike“ einhält.
Das zweite ist das Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Lizenz (CC BY-NC-SA), was dasselbe ist, außer dass es die Verwendung des Werks oder abgeleiteter Werke für kommerzielle Zwecke verbietet.
Kurz gesagt, Copyleft schränkt oder erzwingt die kommerzielle oder nicht-kommerzielle Nutzung nicht. Erfahren Sie mehr in unserem Erklärung zu Creative Commons-Lizenzen .
Ist Copyleft das Richtige für Sie?
Letztendlich ist Copyleft eine Philosophie.
So schreiben Sie von einem Android-Tablet
Es ist schwieriger, Geld zu verdienen, wenn Sie sich zur Copyleft-Lizenzierung verpflichten. Selbst wenn Sie am Ende Geld verdienen, werden Sie wahrscheinlich deutlich weniger verdienen, als wenn Sie nach traditionellen Urheberrechtsregeln spielen würden. Der einzige Grund, solche Nachteile zu ertragen, ist, wenn Sie wirklich an die Copyleft-Mission glauben: Freiheit für die Benutzer.
In diesem Sinne gibt es viele Überschneidungen zwischen Copyleft-Erstellern und Open-Source-Softwareentwicklern, aber denken Sie daran, dass Copyleft nicht nur für Software gilt. Wenn Sie immer noch verwirrt sind, empfehlen wir Ihnen diese Websites, die das Urheberrecht gut erklären .
Teilen Teilen Tweet Email Löschen Sie diese Windows-Dateien und -Ordner, um Speicherplatz freizugebenMüssen Sie Speicherplatz auf Ihrem Windows-Computer freigeben? Hier sind die Windows-Dateien und -Ordner, die sicher gelöscht werden können, um Speicherplatz freizugeben.
Weiter lesen Verwandte Themen- Technologie erklärt
- Kreativ
- Softwarelizenzen
- Urheberrechte ©
- Open Source
Joel Lee ist seit 2018 Chefredakteur von MakeUseOf. Er hat einen B.S. in Informatik und über neun Jahre professionelle Schreib- und Redaktionserfahrung.
Mehr von Joel LeeAbonniere unseren Newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!
Klicken Sie hier, um zu abonnieren