Home-theater-designers
In der ersten Rangliste der 3D-Leistung bewerteten Consumer Reports 14 3D-Fernsehmodelle und stellten fest, dass Plasmafernseher 3D-Bilder besser anzeigen können als LCD-Geräte, vor allem, weil sie weniger Geisterbilder oder Doppelbilder aufweisen, die selbst beim Tragen einer 3D-Brille auftreten. Die Veröffentlichung berichtet, dass drei Plasmamodelle von Panasonic die beste 3D-Bildqualität und das geringste Ghosting aller getesteten Sets aufwiesen.
Mithilfe von exklusiven, eigens entwickelten 3D-Testmustern sowie 3D-Blu-ray-Filmen und aufgezeichneten 3D-Sportübertragungen stellten die Ingenieure von Consumer Reports fest, dass alle 3D-Fernseher eine beeindruckende dreidimensionale Tiefe erzeugen konnten. Die Gesamtqualität von 3D variierte jedoch zwischen den 14 untersuchten Modellen. Consumer Reports erklärt, dass Attribute, die sich auf die normale Bildqualität auswirken, sich auch auf 3D auswirken, einschließlich Schwarzwert, Helligkeit, Bilddetails und Betrachtungswinkel. Ghosting, das technisch als 'Übersprechen' bezeichnet wird, spielt auch eine Rolle für die 3D-Qualität.
Verwandte Artikel und Inhalte
Weitere Informationen zu ähnlichen Themen finden Sie in unseren Artikeln. Ist 2D das neue 3D? und 3D-Brillen funktionieren nicht auf allen 3D-HDTVs . Schauen Sie sich auch unsere Bewertungen für die Panasonic TC-P54VT25 3D-Plasma-HDTV und das Samsung UN55C7000 3D LED HDTV . Weitere Informationen finden Sie in unserer 3D HDTV Review Abschnitt .
Laut Verbraucherberichten zeigten Panasonic-Plasmasets von allen 3D-Fernsehern die geringste Geisterbilder, gefolgt von Plasmafernsehern von LG und Samsung. Berichten zufolge kamen die LCD-Fernseher von Sony den Plasmen am nächsten: Die Geisterbilder waren minimal, aber nur, wenn der Kopf des Betrachters gerade gehalten wurde. Auf den LCD-Fernsehern von LG und Samsung hatten die Bilder eine zufriedenstellende dreidimensionale Tiefe, aber Geisterbilder, die für eine Vielzahl von Inhalten von Bedeutung waren, lenkten ab, wenn sie offensichtlich waren, wie die Veröffentlichung berichtet. Obwohl alle getesteten 3D-Fernseher mit einer Ausnahme mit normalen 2D-Programmen sehr gut abschnitten.
Consumer Reports hat einige Dinge aufgelistet, die vor dem Kauf eines 3D-Fernsehgeräts zu beachten sind.
Gläser sind erforderlich. Einige Fernseher sind mit einer oder zwei Aktiv-Shutter-Brillen ausgestattet, andere Modelle enthalten keine. Bei einigen Fernsehgeräten von Sony müssen Benutzer auch einen 'Sync-Sender' erwerben, der die Brille mit dem Fernseher synchronisiert. Zuschauer müssen kompatible Brillen verwenden, die von jedem Hersteller verkauft werden.
Außerdem ist 3D möglicherweise nicht für jedermann geeignet. Einige Menschen haben möglicherweise Probleme, 3D-Bilder zu sehen, oder stellen fest, dass sie beim Betrachten Kopfschmerzen oder Überanstrengung der Augen entwickeln.
Eines der Hauptprobleme: Es gibt nicht viel Inhalt. Obwohl einige 3D-Blu-ray-Filme veröffentlicht wurden, benötigen sie einen neuen 3D-Blu-ray-Player, um in 3D wiederzugeben. Und viele der frühen Versionen waren an spezielle Bundle-Deals mit einem bestimmten Hersteller gebunden. Es gibt auch einige 3D-Sendungen von ESPN 3D und DirectTVs n3D-Vollzeit-3D-Kanal, aber die Programmierung ist immer noch recht begrenzt.
bester kommerzieller Drucker für kleine Unternehmen
Der Kauf eines 3D-Fernsehers ist für jemanden am sinnvollsten, der derzeit auf dem Markt für einen neuen Fernseher ist und der Meinung ist, dass er in naher Zukunft 3D-Funktionen haben möchte. Diejenigen, die warten möchten, haben mehr Modelle zur Auswahl, möglicherweise zu niedrigeren Preisen, und mehr Inhalte zum Anschauen.