Home-theater-designers
DLP-Fans haben nach außen geschaut, wenn es um erschwingliche, Heimkino-orientierte 4K-freundliche Projektoroptionen geht. LCoS-Fans haben seit einigen Jahren Zugriff auf native 4K HT-Projektoren von Sony sowie auf Pixel-Shifting-Modelle von JVC. LCD-Fans können Pixel-Shifting-Modelle von Epson erhalten. Aber DLP-Fans stecken im 1080p-Land fest - es sei denn, sie könnten sich so etwas wie einen Drei-Chip-4K-DLP-Projektor von Christie oder Barco leisten, der hauptsächlich für den Einsatz im Profikino entwickelt wurde.
Vor zwei Jahren bei die CEDIA Expo Texas Instruments bot mir einen kleinen Einblick in einen Prototyp eines 4K-fähigen Single-Chip-DLP-Projektors, der gegen native und pixelverschiebende 4K-Modelle antritt. Das Der TI-Chip wurde im Januar 2016 offiziell vorgestellt Trotzdem mussten die DLP-Fans warten - das ganze Jahr verging ohne die Ankunft von 4K-freundlichen Single-Chip-DLP-Projektoren. Glücklicherweise hat das Warten 2017 ein Ende. Im Januar kündigte Optoma zwei 4K-freundliche DLP-Modelle an (und begann im Juni mit dem Verkauf). BenQ folgte im Februar mit der Einführung des HT8050, der Gegenstand der heutigen Überprüfung ist.
Lassen Sie uns direkt über den TI 4K-Chip sprechen. Seit der ersten Ankündigung wurde diskutiert, ob diese Projektoren als echte 4K-Modelle betrachtet oder mit den pixelverschiebenden (auch als Wobulation bezeichneten) Designs von JVC und Epson gruppiert werden sollten. Die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Das eigentliche digitale Mikrospiegelgerät (oder DMD) auf dem TI-Chip hat eine Auflösung von 2.716 mal 1.528. Auf dem Chip befinden sich insgesamt 4,15 Millionen Mikrospiegel. Das ist besser als die grundlegende Auflösung von 1.920 x 1.080 im Herzen der Pixel-Shifter, aber es ist immer noch die Hälfte der 8,3 Millionen, um eine UHD-Auflösung von 3.840 x 2.160 zu erhalten. Jedoch, wie TI es erklärt Dank der schnellen Schaltgeschwindigkeit des DMD kann jeder Mikrospiegel zwei Pixel anzeigen, was zu der vollen UHD-Auflösung auf dem Bildschirm führt. TI bezeichnet diese schnellschaltende Technologie als 'XPR', und so wird sie in der BenQ-Literatur bezeichnet.
Während die ersten Vergleiche, die ich mit dem Prototyp eines 4K-DLP-Projektors sah, beeindruckend waren, wurden sie nicht mit einem realen Produkt durchgeführt, das ich selbst testen konnte. Zum Glück müssen wir jetzt reale Produkte testen, damit wir endlich die Lösungsfrage beantworten können. Natürlich werde ich es in dieser Minute nicht richtig beantworten. Du musst weiterlesen ...
Der HT8050 kann ein vollständiges 4K / 60p-Signal von einem Ultra HD Blu-ray-Player oder Streaming Media-Player akzeptieren, unterstützt jedoch weder die Wiedergabe mit hohem Dynamikbereich noch kann er den breiteren DCI-P3-Farbumfang reproduzieren, der in Kinofilmen verwendet wird (welche ist das aktuelle Ziel für UHD Blu-ray). Dies ist ein THX- und ISF-zertifizierter Single-Chip-DLP-Projektor mit einem Sechs-Segment-Farbrad (RGBRGB). Es hat eine Nennlichtleistung von 2.200 Lumen und ein dynamisches Nennkontrastverhältnis von 50.000: 1. Der TI-Chip unterstützt keine 3D-Wiedergabe, sodass weder das BenQ- noch das Optoma-Modell über 3D als Funktion verfügen können.
Der HT8050 wird nur über autorisierte BenQ-Händler verkauft und hat einen UVP von 7.999 US-Dollar. BenQ kündigte kürzlich ein 4K-Modell an, das HT9050, das DCI-P3-Farben (jedoch nicht HDR) unterstützt, anstelle einer Glühbirne eine LED-Lichtquelle verwendet und einen UVP von 8.999 US-Dollar aufweist.
Setup und Funktionen
Der HT8050 ist wesentlich größer und gebaut als die meisten der kleinen DLP-Designs, die derzeit auf Home-Entertainment-orientierten DLP-Designs unter 2.000 US-Dollar erhältlich sind. Mit einer Breite von 18,5 Zoll, einer Höhe von 8,9 Zoll und einer Tiefe von 22,2 Zoll und einem Gewicht von 32,6 Pfund ähnelt das Gehäuse in Masse und Gewicht den nativen 4K-Angeboten von Sony sowie den High-End-Modellen von Epson und JVC. Das Chassis hat eine zweifarbige Oberfläche: Das linke und rechte Drittel sind mattschwarz, während die Mitte eine markantere Aluminiumoberfläche aufweist. Das mittig ausgerichtete Objektiv befindet sich zwischen den Lüfteröffnungen auf jeder Seite und verfügt über einen manuellen Fokusring sowie einen Hebel zum manuellen Einstellen des 1,5-fachen Zooms. Bei der Lampe handelt es sich um eine 240-Watt-Philips-Lampe mit einer Leistung zwischen 3.000 und 6.000 Stunden, je nachdem, welchen Lampenmodus Sie verwenden. Der HT8050 ist selbst im hellsten Lampenmodus angenehm leise - viel leiser als die meisten preisgünstigen DLP-Designs.
Das Anschlussfeld befindet sich auf der linken Seite (wenn Sie den HT8050 von hinten betrachten) und verfügt über zwei HDMI-Eingänge: Der erste HDMI-Eingang ist HDMI 2.0 mit HDCP 2.2, während der zweite v1.4 ist. Sie erhalten auch einen PC-Eingang, jedoch keine analogen Komponenten- / Composite-Eingänge - was bei diesen neuen 4K-freundlichen Modellen häufig der Fall ist. Zur Steuerung erhalten Sie RS-232-, IR- und LAN-Ports sowie zwei 12-Volt-Trigger. Es gibt auch einen Mini-USB-Anschluss vom Typ B, der nur für den Service vorgesehen ist. Bei diesem Modell fehlt der USB-Anschluss vom Typ A, der bei Step-Down-Modellen wie dem HT6050 vorhanden ist, mit dem Sie einen drahtlosen HDMI-Sender mit Strom versorgen können. Auf der linken Seite hinter einer Schiebetür finden Sie Schaltflächen für Stromversorgung, Quelle, Modus, Menü, Zurück, OK und Navigation.
Die HT8050 hat ein Wurfverhältnis von 1,36 zu 2,03 und verfügt zusätzlich zum 1,5-fachen Zoom über eine horizontale und vertikale Objektverschiebung von +/- 27 Prozent und eine vertikale Objektverschiebung von +/- 65 Prozent, um die Bildplatzierung zu unterstützen - was großzügiger ist als Sie oft in günstigeren DLP-Modellen bekommen. Wie immer habe ich den Projektor auf eine Zahnstange im hinteren Teil meines Zimmers gestellt. Die Zahnstange ist etwa 46 Zoll groß und 12 Fuß von meinem 100-Zoll-Dropdown-Bildschirm Visual Apex entfernt, und ich konnte das BenQ-Bild zentrieren mit minimalem Aufwand. Der HT8050 unterstützt auch die Verwendung eines anamorphotischen Linsenaufsatzes.
Als THX-zertifizierter Projektor verfügt der HT8050 über einen dedizierten THX-Bildmodus. Diesen Modus erhalten Sie, wenn Sie den Projektor zum ersten Mal einschalten. Andere Modi sind Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 und ein seltsam benannter Modus namens Silence, der die XPR 4K-Technologie ausschaltet und die native Auflösung des Chips von 2.716 x 1.528 liefert (er schaltet auch die dynamische Iris aus und stellt die ein Lampenmodus zu niedrig, wodurch der Projektor leiser läuft (daher die Nomenklatur „Stille“). Da dies auch ein ISF-zertifizierter Projektor ist, kann ein Kalibrator ISF-Tag- und ISF-Nacht-Bildmodi erstellen und die Einstellungen speichern.
Es gibt viele erweiterte Bildeinstellungen, um diese Kalibrierung durchzuführen. Sie erhalten vier Farbtemperaturvoreinstellungen (normal, kalt, nativ und warm), die jedoch im THX- oder Benutzerbildmodus nicht verfügbar sind. In diesen Modi haben Sie nur Zugriff auf die Regler für RGB-Verstärkung und Offset, um den Weißabgleich zu optimieren. Mit einem vollständigen Sechs-Punkte-Farbmanagementsystem können Sie den Farbton, die Sättigung und die Verstärkung (Helligkeit) aller sechs Farben einstellen. Die dynamische Blende des HT8050 kann eingeschaltet werden, um die Objektivblende automatisch an das angezeigte Bild anzupassen und das Kontrastverhältnis zu verbessern. Weitere Anpassungen umfassen 11 Gamma-Voreinstellungen (von 1,6 bis 2,8), einen BrilliantColor-Modus zur Verbesserung der Rauschunterdrückung der Farbhelligkeit und drei Lampenmodi (normal, wirtschaftlich und SmartEco).
Die CineMaster-Suite von BenQ mit Videoverarbeitungswerkzeugen ist ebenfalls verfügbar. Sie enthält Anpassungen für Farbverstärker, Fleischton, Pixelverstärker 4K, digitale Farbtransientenverbesserung (die den Übergang zwischen kontrastierenden Farben verbessert) und Digital Level Transient Improvement (die das Rauschen reduziert) von schnell schaltender Luminanz in Video '). Diese sind alle in kleinen Schritten einstellbar. Ich habe Farbverstärker, Fleischton, DCTI und DLTI auf Null oder Aus gesetzt. Wenn der Pixel-Enhancer mit Bedacht eingesetzt wird, kann er eine gute Schärfe erzeugen, ohne zu viele Kantenverbesserungen oder sichtbare Linien um Objekte zu erzeugen. Ich würde nicht höher als ungefähr vier gehen (von 10). In anderen BenQ-Modellen finden Sie im Abschnitt CinemaMaster auch das Frame-Interpolationstool Motion Enhancer, mit dem Bewegungsunschärfe und Filmruckeln reduziert werden können. Diese Funktion fehlt jedoch in diesem Modell. (Frühe Berichte deuteten darauf hin, dass der TI-Chip keine Frame-Interpolation unterstützt, aber eines der neuen Optoma UHD-Modelle enthält Frame-Interpolation.)
Meine Videoquellen für diesen Test waren ein Dish Network Hopper HD-DVR und zwei Ultra HD Blu-ray-Player: der Oppo UDP-203 und der Sony UBP-X800.
wer folgt mir nicht zurück auf instagram
Performance
Das erste, was ich nach dem Einrichten des HT8050 getan habe, war natürlich, einige Testmuster mit 4K-Auflösung zu erstellen, um festzustellen, ob dieser Projektor wirklich eine 4K-Auflösung erreicht. Ich habe zwei Quellen verwendet - die Video Essentials UHD USB-Stick und eine von Samsung bereitgestellte Ultra HD Blu-ray-Test- / Kalibrierungs-CD, die über den Sony UBP-X800-Player gespeist wurde - und die Ergebnisse direkt mit denen meiner Referenz verglich Sony 4PL SXRD-Projektor VPL-VW350ES . Die Ergebnisse waren interessant. Mit den horizontalen und vertikalen Linienmustern mit voller Auflösung in Video Essentials hat der HT8050 die Linien zwar passiert, aber ihre Helligkeit war sehr ungleichmäßig und weniger definiert als beim nativen 4K-Projektor, wo sie klar und präzise aussahen. Das Muster sah ein bisschen so aus, als würden Sie dem Bild einen Overscan hinzufügen, wodurch ein detaillierter Roll-Off entsteht. Dies galt sowohl für Standbild-JPEG-Muster als auch für HEVC-Videomuster. In der Vergangenheit, als ich Pixel-Shifting-Modelle von Epson und JVC getestet habe, waren diese 4K-Linienmuster völlig leer, da Pixel-Shifter technisch 1080p sind - der HT8050 bietet also eine höhere Auflösung als diese Modelle, aber ich ' Ich zögere es, es als volles 4K zu akzeptieren. Als ich von Linienmustern zu präzisen 4K-Punktmustern auf der Samsung-Disc wechselte, hat der HT8050 die einzelnen Schwarz-Weiß-Punkte nicht wie bei einem nativen 4K-Display übergeben.
Bei realen UHD-Fotos und Videoinhalten waren die Detailunterschiede zwischen dem HT8050 und dem nativen 4K Sony VPL-VW350ES auf meinem 100-Zoll-Bildschirm für mich nicht zu erkennen. Wenn Sie einen viel größeren Bildschirm haben (z. B. 140 bis 200 Zoll Diagonale), können Sie möglicherweise den Unterschied erkennen. Interessanterweise habe ich am Ende meines Auflösungstests das Objektiv des HT8050 herausgezoomt und das Bild viel größer als mein 100-Zoll-Bildschirm gemacht, und die 4K-Auflösungslinien sahen tatsächlich etwas definierter aus (immer noch nicht so sauber wie die von Sony). Daher schien das Detail des Projektors von dem fehlenden Zoom und / oder der größeren Bildschirmgröße zu profitieren.
Ich möchte noch auf die 4K-Testmuster hinweisen, die über den HT8050 angezeigt werden. Ein Single-Chip-DLP-Projektor wie dieser erfordert keine Panel-Ausrichtung, wie dies bei einem LCoS-Projektor häufig der Fall ist. Mein Sony-Projektor ist ziemlich gut ausgerichtet, was bedeutet, dass ich in realen Signalen nicht viele Spuren von Rot oder Grün entlang der Ränder sehe. Wenn ich jedoch über Sony ein präzises 4K-Testmuster aufstelle, kommt es zu starken Farbverschiebungen, da sich in diesen Mustern selbst die geringste Fehlausrichtung des Panels zeigt. Im Gegensatz dazu zeigte der HT8050 in keinem der Muster eine Farbverschiebung. Das Detail, das ich sah, hatte also eine bessere Farbreinheit.
Fahren wir nun mit dem Mess- / Kalibrierungsabschnitt des heutigen Berichts fort. Wie üblich habe ich zunächst die verschiedenen Bildmodi des HT8050 gemessen, die sofort mit meinem Xrite I1Pro 2-Messgerät und der CalMAN-Software geliefert werden, um herauszufinden, welcher den Referenzstandards am nächsten kommt. Hier war es der THX-Modus, was bei einem THX-zertifizierten Modell häufig der Fall ist. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die vielen Modi des HT8050 sofort einsatzbereit sind, was mehr Flexibilität bei der Auswahl des für Ihre Anzeigeumgebung geeigneten Modus bietet. Die beiden Benutzermodi haben fast identische Messungen und Lichtausbeute wie der THX-Modus, während der Cinema-Modus auch niedrige Delta-Fehlerzahlen aufweist und ein gutes Stück heller als der THX-Modus ist. Standardmäßig hatte der THX-Modus einen maximalen Delta-Fehler von 4,93 und einen Gamma-Durchschnitt von 2,21, und fünf der sechs Farbpunkte hatten einen Delta-Fehler unter 2,4 (jeder Fehler unter drei wird für das menschliche Auge als nicht wahrnehmbar angesehen). Die am wenigsten genaue Farbe war Rot mit einem Fehler von nur 3,4.
Wie Sie in den Maßtabellen auf Seite zwei sehen können, konnte ich nach der Kalibrierung noch bessere Ergebnisse erzielen. Der maximale Delta-Fehler mit Graustufen fiel auf nur 2,46, der Farb- / Weißabgleich war ausgezeichnet und der Gamma-Durchschnitt betrug 2,42. Obwohl die Farbpunkte bereits ziemlich genau waren, konnte ich das Farbmanagementsystem verwenden, um noch bessere Ergebnisse zu erzielen. Hervorragende Ergebnisse - alle sechs Farbpunkte weisen einen Fehler unter 1,0 auf.
Im Bereich der Helligkeit liegen die Zahlen des HT8050 nahe an anderen 4K-freundlichen Modellen, die wir kürzlich getestet haben (wie dem JVC DLA-X970R, dem Sony VPL-VW650ES und dem Epson Pro Cinema 6040UB), wenn auch etwas niedriger als diese. Zumindest in den Bildmodi, die unsere Leser tatsächlich verwenden werden. Der HT8050 hat im THX-Modus standardmäßig etwa 22 Fuß-Lamberts auf meinem Visual Apex-Bildschirm mit einer Diagonale von 100 Zoll und 1,1 Verstärkungen ausgegeben. Diese Zahl fiel nach der Kalibrierung auf 19 ft-L, was für das Ansehen von Filmen in einem dunklen Theaterraum durchaus akzeptabel ist. Wenn Sie einen sehr großen Bildschirm haben oder etwas mehr Licht bevorzugen, wird im Cinema-Modus standardmäßig etwas mehr als im THX-Modus angezeigt, der standardmäßig 35 ft-L misst, sodass Sie etwas mehr Spielraum haben, um die Helligkeit an Ihre Anzeige anzupassen Bedingungen. Der hellste Bildmodus ist der treffend benannte Hellmodus, der 60 ft-L ausgibt, aber in Weißabgleich und Farbe furchtbar ungenau ist. Wie ich bereits bei der Überprüfung des HT6050 festgestellt habe, ist der Vivid-Bildmodus (normalerweise der Name für den am wenigsten genauen Modus) eine gute Wahl für die Anzeige von Sport- / HDTV-Inhalten tagsüber oder in helleren Räumen. Es hat ungefähr 46 ft-L auf meinem Bildschirm ausgegeben, und seine Graustufen und Farben sind in ihrer Genauigkeit nicht allzu weit vom Ziel entfernt. Hellere HDTV- und Sportinhalte sahen selbst bei wenig Umgebungslicht im Raum reich und gut gesättigt aus. Und mit diesem HD-Inhalt war das Bild sehr scharf und sah scharf aus.
Als nächstes war es an der Zeit, die wichtigsten Bereiche für Kontrast und Schwarzwert mit einer Auswahl an Ultra HD Blu-ray- und Standard-Blu-ray-Discs zu untersuchen. Ich begann meine Demos mit eingeschalteter dynamischer Iris des HT8050 unter Verwendung von Szenen von der Pacific Rim UHD-Disc. Es dauerte 30 Sekunden, bis festgestellt wurde, dass die automatische Blende nicht richtig funktioniert. Die Lichtstärke sprang überall hin - und wir sprechen nicht von subtilen Schwankungen, sondern von abrupten Helligkeitssprüngen. Also habe ich die Auto-Iris für den Rest meiner Tests ausgeschaltet.
Der beste Ort, um Grafik-T-Shirts zu kaufen
Mit meinen Lieblings-Black-Level-Demos von Gravity (Kapitel drei), Mission Impossible: Rogue Nation (Kapitel drei), The Bourne Supremacy (Kapitel eins) und Flags of Our Fathers (Kapitel zwei) habe ich den BenQ direkt mit dem Sony verglichen VPL-VW350ES. Der Sony hatte eindeutig bessere Schwarzwerte, Kontraste und Schattendetails. Der Unterschied zwischen den beiden war nicht allzu subtil, da die Schwarzwerte des BenQ deutlich heller waren und das Bild bei Blu-ray-Filmen durchweg flacher und verwaschener aussah. Als ich mich durch mein Arsenal an Ultra HD-Discs bewegte - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario und Billy Lynns Long Halftime Walk - war das Bild des BenQ sauber und sehr detailliert, und Hautfarben und Farben waren angenehm natürlich, aber es war Es fehlte das zusätzliche Maß an Tiefe und Reichtum, das Sie von den besten Theaterprojektoren erhalten. Ich habe sogar die Auto-Iris für eine Weile wieder eingeschaltet, um zu sehen, ob sie einen großen Unterschied in der Schwarzwertleistung bewirkt, aber es hat nicht viel geholfen.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
Messungen
Hier sind die Messdiagramme für den BenQ HT8050, die mit erstellt wurden Portrait Zeigt die Spectracal CalMAN-Software an . Diese Messungen zeigen, wie nahe das Display unseren aktuellen HDTV-Standards kommt. Sowohl für Graustufen als auch für Farbe wird ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar angesehen, unter fünf als gut und unter drei als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Klicken Sie auf jedes Foto, um das Diagramm in einem größeren Fenster anzuzeigen.
Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, das Gamma und den gesamten Graustufen-Delta-Fehler des Projektors unterhalb und nach der Kalibrierung im THX-Modus des HT8050. Im Idealfall liegen die roten, grünen und blauen Linien so nahe wie möglich beieinander, um einen neutralen Farb- / Weißabgleich zu erzielen. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 für HDTVs und ein dunkleres 2,4 für Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanzfehler (Helligkeitsfehler) und den gesamten Delta-Fehler für jeden Farbpunkt.
Weitere Informationen zu unserem Messprozess finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen .
wie man ein totes Pixel loswird
Der Nachteil
Unter dem Gesichtspunkt der Leistung besteht der Hauptnachteil des HT8050 darin, dass sein Schwarzwert nicht so gut ist wie bei vergleichbaren (und einigen günstigeren) Projektoren, und die unterdurchschnittliche Qualität seiner dynamischen Iris zwingt Sie, ihn auszuschalten, was weiter abnimmt der Bildkontrast.
Der HT8050 akzeptiert ein 480i-Image, was viele dieser neuen 4K-freundlichen Projektoren nicht tun. Der Punkt ist jedoch umstritten, da das Deinterlacing von 480i-Signalen so schlecht ist, dass jeder DVD-Film, den Sie ansehen möchten, mit Zacken und Moiré gefüllt ist. Mit 1080i-Inhalten verarbeitet der Projektor 2: 2-Video- und 3: 2-Filmquellen korrekt, schlägt jedoch die meisten der verschiedenen Trittfrequenztests auf meiner Spears & Munsil Blu-ray-Testdisk fehl. Sie sollten Ihre Quellgeräte oder einen externen Prozessor die Deinterlacing-Aufgaben übernehmen lassen.
Dem HT8050 fehlen viele Funktionen, die Sie in anderen Projektoren mit einem ähnlichen UVP finden (und viele, die weniger kosten). Der Projektor unterstützt weder Rec 2020 / DCI-P3-Farben noch High Dynamic Range und keine 3D-Wiedergabe. Jetzt weiß ich, dass 3D in der TV-Welt als tot gilt, aber es ist immer noch eine begehrte Funktion für viele Projektorbesitzer und macht in einer HT-Umgebung mit großem Bildschirm Sinn. Es gibt auch keinen glatten Modus, um das Ruckeln des Films zu reduzieren, was für mich persönlich nicht wichtig ist, aber für einige wünschenswert ist. Schließlich bieten einige Wettbewerber höhere Zoom- und Objektivverschiebungsbeträge an, und diese Funktionen sind motorisiert und nicht manuell wie beim HT8050.
Vergleich und Wettbewerb
Sonys Strom VPL-VW365ES Der native 4K-Projektor hat den gleichen UVP wie der BenQ HT8050: 7.999 US-Dollar. Es unterstützt 3D-Wiedergabe, Bewegungsglättung und HDR10, jedoch keine DCI-P3-Farbe. Die Nennlichtleistung ist mit 1.500 Lumen niedriger. Wir haben den VPL-VW365ES nicht überprüft, wir haben ihn jedoch überprüft der Step-up VPL-VW675ES , das heller ist, fügt DCI-P3-Unterstützung hinzu und kostet 14.999 US-Dollar. Auf der jüngsten CEDIA Expo kündigte Sony mit dem VPL-VW285ES ein neues natives 4K-Einstiegsmodell an, das 5.000 US-Dollar kosten und HDR unterstützen wird.
Der preislich engste Konkurrent von JVC zum HT8050 wäre der DLA-X770R mit 6.999 US-Dollar. Der X770R sollte eine nahezu identische Leistung wie der Step-up aufweisen DLA-X970R, den ich kürzlich überprüft habe mit nur einer leichten Abnahme der Lichtleistung. Die Bildqualität des X970R war außergewöhnlich und bot einen besseren Schwarzwert und Kontrast als meine Referenz Sony (die gleiche, die hier den BenQ übertraf). Der X770R ist ein pixelverschiebender D-ILA (LCoS) -Projektor, unterstützt jedoch HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsglättung - und verfügt über zwei HDMI 2.0a-Eingänge mit 18 Gbit / s. JVC kündigte auf der CEDIA auch neue Modelle an, und der X790R der Mittelklasse wird 5.999 US-Dollar kosten.
Epsons Pro Cinema LS10500 für 7.999 US-Dollar ist ein Pixel-Shifting-Modell, das eine Laserlichtquelle verwendet und HDR10, DCI-P3-Farbe, 3D-Wiedergabe und Bewegungsglättung unterstützt. Epson bietet auch die Pixelverschiebung 3.999 US-Dollar an Pro Cinema 6040UB das unterstützt HDR10 und DCI-P3 Farbe, obwohl nicht in den gleichen Bildmodi. Ich habe den 6040UB überprüft und festgestellt, dass seine Leistung ausgezeichnet ist, mit ausgezeichnetem Kontrast und Schwarz-Leval-Leistung für das Ansehen von Filmen in dunklen Räumen.
Speziell für DLP-Fans sind die Hauptkonkurrenten des HT8050 Optomas neue UHD65 und UHD60 die denselben TI-Chip verwenden und mit 2.200 Lumen bzw. 3.000 Lumen bewertet sind. Da sie denselben Chip verwenden, unterstützen sie auch keine 3D-Wiedergabe, aber HDR10- und DCI-P3-Farben. Das UHD65 richtet sich an den spezielleren Theaterraum und kostet nur 2.499 US-Dollar. Ich habe gerade ein Testgerät des UHD65 erhalten, als ich diesen BenQ-Test abgeschlossen habe, und habe einige vorläufige Vergleiche durchgeführt: Der BenQ fühlt sich wie ein substanziellerer, gut gebauter Projektor an und scheint sofort genauer zu sein als das Optoma mit besserer Verarbeitung. Wieder einmal blieb der Schwarzwert des BenQ sowohl im THX- als auch im Cinema-Bildmodus hinter dem des Optoma zurück, sodass dunkleren Filmszenen die gleiche Tiefe und der gleiche Kontrast fehlten.
Fazit
Ich bin irgendwie ratlos, wie ich diese Bewertung abschließen soll. Warum? Weil ich viele Dinge am HT8050 mag: Dieser Projektor ist leiser als viele andere und liefert ein sehr sauberes, scharfes und genaues Bild, ohne dass viele Anpassungen erforderlich sind. Sowohl HD- als auch UHD-Inhalte sehen in den helleren Bildmodi recht gut aus, wenn Umgebungslicht im Raum vorhanden ist. Das Problem ist, dass der HT8050 mit 7.999 US-Dollar direkt gegen sehr starke Heimkino-Projektoren von JVC, Sony und Epson antritt, die bessere Schwarzwerte und Kontraste für ein spezielles Theater oder einen vollständig dunklen Raum sowie eine umfassendere 4K-Unterstützung und andere Funktionen bieten . Ja, der HT8050 bietet eine bessere Auflösung als die Pixel-Shifter, aber das ist nur ein Teil des gesamten 4K-Erlebnisses.
Im Gegensatz zu den anderen verkauft BenQ seine Projektoren tendenziell für ein gutes Stück weniger als den angegebenen UVP, aber es gibt keinen offiziellen „Straßenpreis“, den ich als Referenz verwenden kann. Also muss ich mich für den UVP von 7.999 US-Dollar entscheiden und diesen Projektor mit vergleichbaren Preisen vergleichen, und er ist als Premium-HT-Projektor nicht ausreichend. Um ehrlich zu sein, selbst wenn der HT8050 für die Hälfte seines UVP verkauft würde, würde er auf dem 4K-freundlichen Projektormarkt immer noch einer sehr starken Konkurrenz von Epson und Optoma ausgesetzt sein. Letztendlich ist dies nur ein harter Verkauf.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den BenQ-Website Weitere Produktinformationen.
• • BenQ kündigt seinen ersten 4K-DLP-Projektor an, den HT8050 bei HomeTheaterReview.com.
• • BenQ stellt den 3.300-Lumen MH530FHD DLP-Projektor vor bei HomeTheaterReview.com.