Audio Research VS55 Endstufe Bewertet - HomeTheaterReview

Ein Verstärker muss etwas wirklich Magisches sein, um ihm zu folgen, geschweige denn als Partner Audio-Forschung SP16 Vorverstärker. Als ich es für die Mai-Ausgabe durchgesehen habe, hat mich dieses köstliche Steuergerät, das für ARC-Verhältnisse „erschwinglich“ ist, daran erinnert, warum ich mich vor fast allen anderen Herstellern von Post-Transistor-Ventilverstärkern in die Marke Minneapolis verliebt habe. Die dazugehörige Stereo-Endstufe, der VS55, bestätigt lediglich meinen Glauben. Die Wärme und Anziehungskraft des Sounds der Kombination ist so, dass Sie sich fragen werden, ob Sie zu irgendeinem Zeitpunkt in Ihrer „Audio-Vergangenheit“ ein Stück Audio Research-Ausrüstung des Jahrgangs 1972-1990 vorgesprochen, ausgeliehen oder (zum Glück) besessen haben wer hat die Zeitmaschine angefordert.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu Stereoverstärkern auf HomeTheaterReview.com.
• Finden ein AV-Receiver mit diesem Verstärker zu koppeln.

Würgen Sie nicht an Ihren Cornflakes: Ich meine nicht, dass der VS55 'alt' klingt. Ich schlage einfach vor, dass es genauso beherrschend und sofort als Champion-Produkt erkennbar ist wie frühere ARC-Klassiker wie SP-10 und D-150. Aber das war's - der Rest ist reines 2002. Wenn Synecdoche Ihre bevorzugte literarische Einbildung ist, dann ist die völlig deutliche Abweichung von der bisherigen Praxis das völlig neue Aussehen des VS55. Andernfalls können Sie davon ausgehen, dass die Rückkehr des Unternehmens zu früheren Werten NICHT ist eine Übung im Retro.

Ich kann nicht einmal eine frühere Audio Research-Endstufe nennen, der eine Frontplatte fehlte - jeder Leser mit einem Elefantenspeicher hilft bitte hier - selbst wenn es sich um offene Gehäusetypen ohne 'Seiten' handelt: Sie würden immer noch eine freistehende Front erhalten Panel. Das Styling des VS55 könnte Sie also umwerfen. Anstelle der üblichen Bürstenmetallarbeiten mit schwarzen Griffen im Labor-Look, die immer die Endstufen des Unternehmens identifiziert haben, zeigt der VS55 seine Röhren mit Stolz. Während das EG-Recht das Vorhandensein eines Rohrkäfigs oder eine Art Schutz vorschreibt, weil die Ventile zu heiß laufen, als dass wir ihnen ausgesetzt wären (Brüssel widerspricht sich normalerweise selbst, da die Niederspannungshalogenbeleuchtung heißer läuft und kein Schutzschirm erforderlich ist ) wird es eine Art Käfig geben, in dem das Testgerät au naturel eingetroffen ist.

Aufgrund des Fehlens einer Blende wirkt der VS55 klein. Darüber hinaus ist seine Grundfläche nur 14x14in und die Höhe nur 7in, so dass das Gerät wirklich kompakt ist. Dies verleiht ihm eine visuelle Anziehungskraft, ebenso wie eine Draufsicht, bei der das Gerät in silberne und schwarze Bereiche unterteilt ist, wobei das Silber eine gefräste, eloxierte Platte ist. Der schwarze Bereich setzt sich bis zu den vier Seiten des Gehäuses fort.

Was von einem Frontbereich übrig bleibt, enthält einen Ein / Aus-Wippschalter und eine grüne LED-Einschaltanzeige. Die Rückseite enthält Anschlüsse für 4 oder 8 Ohm Lautsprecher über Mehrfachanschlüsse (Hurra - keine Schraubklemmenleisten!), Phono-Buchsen für Single-Ended-Line-Eingang, Kontaktpunkte zum Testen der Vorspannung, einen IEC-Netzeingang und einen Halter für eine vom Benutzer austauschbare Netzsicherung. Das Gerät kann auch automatisch mit dem Vorverstärker über einen 12-V-Trigger eingeschaltet werden. Darunter befinden sich vier Elastomerfüße, die für eine schöne mechanische Dämpfung sorgen.

Von oben gesehen enthält die Vorderseite des VS55 drei 6N1P-Treiber- und Eingangsröhren, die jeweils einen Dämpfungsring tragen. Dahinter befinden sich vier robuste, gut klingende 6550EH aus russischer Produktion und einige ernsthafte Leistungskondensatoren. Ganz hinten auf der horizontalen Fläche befindet sich schließlich der einzige Teil, der wild und unablässig von dem hässlichen Stab getroffen wird: schlecht lackierte Netz- und Ausgangstransformatoren, die nur schreien, mit einer Dose bedeckt zu werden, wie bei Quad-Ventil-Verstärkern (alt und neu) oder Nightingales ADM30. Nackt sehen sie aus wie etwas, das von einem gut benutzten Dynakit entlehnt wurde. Wenn der bevorstehende von der EU zugelassene Käfig nicht nur zum Schutz der Rohre, sondern auch in voller Größe dimensioniert ist, wird das Aussehen der Transformatoren nicht so stark beeinträchtigt. Audio Research, schade um dich ...

Wie bekomme ich Gifs auf Bilder?

Was das Unternehmensleitbild angeht, ist es klar, dass sich der VS55 an Benutzer wie mich richtet, die immer das Gefühl hatten, dass die am süßesten klingenden Verstärker klassische Push-Pull-Designs mit 35-75 W / Kanal sind. Ich weiß nicht warum, aber viele der 'wahren Größen' scheinen in diese Kategorie zu fallen, und ARC selbst hatte immer einen Dandy 50- oder 60-Watt in seinem Katalog. Im Fall des VS55 beträgt die Nennleistung 50 W / Kanal kontinuierlich von 20 bis 20 kHz, wobei die Übersteuerung bei 52 W liegt. Die Leistungsbandbreite hat -3 dB Punkte bei 12 Hz und 50 kHz und der Frequenzgang beträgt 1 Hz bis 60 kHz. Die negative Rückkopplung beträgt insgesamt 12,5 dB, und Brummen und Rauschen werden mit weniger als 0,2 mV RMS angegeben, -100 dB unter der Nennleistung.

Wie bei den Hörsitzungen für den SP16 war der VS55 Teil meines regulären Systems, bestehend aus Wilson WATT Puppy System 6 und LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 und analog dem Linn LP12 / Ekos / Arkiv-Frontend. Zu den Referenzverstärkern gehörten die Quad II-vierzig, Radford STA-25 und Dynaco ST70, die alternativen Vorverstärker zum Vergleich waren Quad QC24 und Musical Fidelity Nu-Vista, während die Verkabelung Transparent Ultra und Kimber Select war. Wie im SP16-Test erwähnt, hat der Cremona von Sonus Faber den VS55 mit der Art von Synergie kombiniert, die Sie nur von Einzelmarkenpaketen erwarten.

Weitere Informationen zum VS55 finden Sie auf Seite 2.

Glauben Sie mir, es war keine Folter, die es noch einmal durchmachte: Ich wiederholte einfach meine Sitzungen gemäß der Verwendung des SP16 mit verschiedenen Verstärkern. In diesem Fall bedeutete dies, den VS55 mit ein paar anderen Vorverstärkern zu testen. Wie erwartet betraf der Großteil des Hörens die Audio Research-Einheiten als Paar, aber das Mischen und Anpassen war notwendig, um zu bestimmen, welche Schallmerkmale ausschließlich Teil des SP16 waren und welche Merkmale dem VS55 zuzuschreiben waren. Aber ich muss sagen, dass die beiden so klar darauf ausgelegt waren, miteinander zu arbeiten, und so offensichtlich von demselben Designteam geäußert wurden, dass sie sich mehr ähnelten als alle Pre- / Power-Elemente, die ich nennen kann. Lassen Sie mich versuchen zu erklären, was wie verstümmeltes Denken erscheinen könnte.

Normalerweise erwartet man, dass ein Vorverstärker und ein Leistungsverstärker aus demselben Stall die Schwächen des anderen ausgleichen, insbesondere bei Modellen mit ähnlichen Preisen, von denen erwartet wird, dass sie zusammen verwendet werden. Wenn der Vorverstärker leicht scharf und die Endstufe leicht weich ist oder der Vorverstärker einen fetten Bass hat und die Endstufe tendenziell mager ist, hebt die Synergie häufig die jeweiligen Mängel auf. In diesem Fall sind SP16 und VS55 jedoch so lasterfrei, dass keiner für den anderen arbeiten muss.

Es war unheimlich. Der VS55 teilte die Offenheit des SP16, das süße obere Ende und die Klarheit. Der VS55 ist detailliert und aufschlussreich und entspricht auch der 'Freiheit des SP16 von der Unterdrückung' von Verstärkern, die zu hygienisch sind. Oder anders ausgedrückt, der VS55 klingt den ganzen Weg wie ein Röhrenverstärker, und ich würde ihn sogar anstelle eines zu romantisch klingenden Vintage-Verstärkers oder eines modernen SET als die anschaulichste Art der Demonstration von Röhren gegenüber Transistoren nominieren .

Die Rolle eines Vorverstärkers unterscheidet sich jedoch von der eines Leistungsverstärkers, wobei der erstere die feinere und verfeinerte Funktion des Routing und der Verstärkung von Signalen mit niedrigem Pegel hat. Letzteres hat andererseits die mühsame Aufgabe, die von Lautsprechern erzeugten Ornery-Lasten zu steuern - eine weitaus schlimmere Aufgabe als die eines Vorverstärkers, der den Line-Level-Eingang einer Endstufe betrachtet. Es war mir eine große Freude, dass der VS55 trotz einer Leistung, die heutzutage (außer von SET-Benutzern) als positiv unterernährt angesehen wird, keine Anzeichen seiner mittleren zweistelligen Leistung aufwies.

Denken Sie an die Belastungen, denen es ausgesetzt war: der empfindliche, aber umständliche WATT-Welpe, der leistungshungrige, aber nicht bedrohliche Sonus Faber Guarneri, der empfindliche 4-Ohm-Cremona, der hungrige, hochohmige LS3 / 5A mit geringem Stromverbrauch. Hier muss ich eine persönliche Präferenz wiederholen - das Hören auf Ebenen, die von vielen als sehr niedrig angesehen werden -, damit Sie nicht glauben, dass ich dies auf einer Party für Motorhead-Fans wie einen 300-W-Krell behandelt habe. Umgekehrt bin ich kein totaler Trottel und rocke gelegentlich. Und doch war Macht zu keinem Zeitpunkt ein Thema. Und Ruhm sei, die Dynamik schien NIE eingeschränkt zu sein, die Transienten waren immer schnell in beide Richtungen, der Slam war nie weniger als zufriedenstellend.

Hier fährt der VS55 beispielsweise von einem Ventilverstärker mit ähnlichem Stammbaum aus der Zeit um 1980 ab (geschweige denn von einem Vintage-Ventilverstärker der Sorte Radford / Leak / Dyna). Mit Musik der 'massiven' Art, insbesondere dem bodenlastigen Pop-Reggae von Eddy Grant, Kodo-Drumming und bombastischen Soundtracks mit reichlich Tympani, wirkte der VS55 eher wie ein Reference 300 als wie ein 50-Watt. Ist das wichtig Ist extremer Bass ein echtes Problem für Hörer von akustischen Instrumenten, Live-Auftritten, kleinen und intimen Werken?

Warum ist meine Festplatte bei 100 Prozent?

Es bedarf einer A-Capella-Aufnahme wie einer Persuasions-CD, um zu zeigen, dass die Atmosphäre, wenn nicht der tatsächliche Klang der Darsteller selbst, stark von der Bassleistung beeinflusst wird. Es erklärt mir, warum diejenigen, die echte Subwoofer in ihre Systeme integriert haben, niemals ohne sie auskommen würden, selbst wenn das System niemals aufgefordert wird, die DVD von Pearl Harbor oder The Fast & The Furious zu reproduzieren. Es bestätigt Richard Lord von REL, der mir sagte, dass jedes System ein Subwoofer ist, wenn die Benutzer die volle Leistung hören möchten, als ich ihn das erste Mal traf und zu einer Zeit vor dem Aufstieg des Heimkinos.

Dies konzentriert sich jedoch auf einen engen (wenn auch wichtigen) Teil des Spektrums. Für mich beginnt und endet Qualität damit, wie ein System mit Sprache umgeht, und hier zeigt der VS55 wie der SP16 unverschämt seine röhrenförmigen Ursprünge. So modern die Frequenzextreme des VS55 auch sein mögen - eine gute Sache für die meisten, vorausgesetzt, die oberen Höhen kreischen nicht - das Mittelband ist warm, gemütlich und genau der Grund, warum Ventilverstärker mein Museum UND mein tägliches Referenzsystem dominieren.

Aber hier ist dieselbe brennende Frage, die mich beim SP16 geärgert hat: Erinnert der VS55 an die ARC-Endstufen, die ihn inspiriert haben? Hmm ... weniger als die Art und Weise, wie der SP16 die früheren Vorverstärker ehrt. Ich würde stattdessen vorschlagen, dass es sich um eine echte kleine Schwester des Reference 600 und des Reference 300 handelt und nicht um Verstärker mit längerem Jahrgang. Was Folgendes erfordert: Wie wäre es mit einer kostengünstigen Version des VS55 mit Loony-Tunes-Komponenten, einer Blende und einigen Metern, die als Ref bezeichnet wird? 55?

Dieses Traummodell würde der Existenzberechtigung des VS55 widersprechen: seinem Preis. Mit 2699 ist der VS55 seit langem die kostengünstigste Audio-Röhren-Endstufe mit Vollröhre. Der Preis liegt bei der Line-Level-Version des SP16 bei unter 5000. Ich nehme an, dass 5000 für Menschen eine ebenso große psychologische Bedeutung hat Ausgaben in dieser Spanne wie 99,99 für die weniger gut betuchten, daher die Sorge um die Preisgestaltung. Da ich kein Marketing-Mann bin, finde ich willkürliche Preispunkte so dumm und künstlich, dass sie beleidigend sind. Viel relevanter ist, dass der VS55 denjenigen, die mit 2699 ausgestattet sind, den Sound verleiht, über den ich bei keinem Preis meckern würde. Fellas: Wir sprechen von einem zukünftigen Klassiker.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu Stereoverstärkern auf HomeTheaterReview.com.
• Finden ein AV-Receiver mit diesem Verstärker zu koppeln.