Home-theater-designers
Während ich in der vergangenen Woche zu viel Zeit auf Twitter und Facebook verschwendete, bemerkte ich Beiträge von zwei verschiedenen Kollegen, die Ultra HD Blu-ray-Discs rezensierten und das wunderschöne Video auf der neuen Ultra HD Blu-ray-Disc Long Halftime Walk von Billy Lynn lobten. Beide kamen zu dem gleichen Schluss: Obwohl der Film selbst alles andere als gut ist, müssen Enthusiasten eine Kopie für das HDR-Video in Referenzqualität abholen.
Auch ich habe eine Rezension dieser CD erhalten, sie aber noch nicht gesehen. Diese begeisterten Kritiken waren zu verlockend, um sie zu ignorieren, und da ich gerade dabei war, Sonys HDR-fähiges XBR-65Z9D-UHD-Fernsehgerät zu überprüfen, schien es der perfekte Zeitpunkt zu sein, eine potenziell neue Demo-Disc vorzuspielen.
In der Tat sieht dieser Film anders aus als alles, was Sie gesehen haben. Es nutzt das neue Ultra HD Blu-ray-Format mit erstaunlicher HDR und verbesserter Farbe und Bittiefe voll aus. Der Detaillierungsgrad ist außergewöhnlich, und das Flaggschiff von Sony hat mit all diesen Elementen hervorragende Arbeit geleistet. Trotzdem wollte ich es nach etwa fünf Minuten immer noch ausschalten.
Warum? Nun, der Dialog und die Schauspielerei hatten sicherlich etwas damit zu tun, aber meistens war es die Bildrate des Films.
Der Film wurde von Ang Lee inszeniert, und wir alle wissen, wie sehr er es liebt, visuell einzigartige Leckereien zu produzieren. Selbst wenn Sie 3D hassen, ist die Life of Pi 3D Blu-ray-Disc faszinierend und eine weitere meiner Referenz-Discs. Lee filmte Billy Lynns Long Halftime Walk in stereoskopischem 4K-3D mit 120 Bildern pro Sekunde. Wie John Sciacca in erklärt seine Bewertung für Residential Systems Dies ist die höchste Ruhmrate, die jemals in einem Film verwendet wurde, und nur sechs Theater auf der Welt hatten tatsächlich die Ausrüstung, um ihn wie beabsichtigt abzuspielen.
So deaktivieren Sie den eingeschränkten Modus
Wie Sie vielleicht bereits wissen, unterstützt Ultra HD Blu-ray kein 3D, sodass die UHD-Disc mit 60 Bildern pro Sekunde in 2D dargestellt wird. Das ist viel höher als die typische 24-fps-Rate der meisten Filme ... und höher als die 48-fps, die Peter Jackson für The Hobbit verwendet hat. Ich habe den Hobbit nie in Kinos gesehen, aber ich weiß, dass die Reaktionen auf die höhere Bildrate gemischt waren. Einige Leute mochten es, andere fanden es ziemlich abstoßend. Ich vermute, dass ich in die letztere Kategorie gefallen wäre.
Wenn Sie keinen Film gesehen haben, der mit einer höheren Bildrate aufgenommen wurde, liegt der offensichtliche Unterschied in der Qualität der Bewegung. Es ist viel glatter und flüssiger, weniger abgehackt oder 'ruckelig' - was sich besonders bei Kameraschwenks bemerkbar macht. Wenn Sie ein Fernsehgerät mit 120 Hz (oder höher) besitzen, ist dies der gleiche Effekt, den Sie erzielen, wenn Sie den Modus 'Bewegungsinterpolation' oder 'Bewegungsschätzung / Bewegungskompensation (MEMC)' einschalten, um Bewegungsunschärfe und Filmruckeln durch Erstellen eines brandneuen Geräts zu reduzieren Frames. Zumindest beginnt Billy Lynns langer Halbzeitspaziergang mit mehr Frames, sodass Sie nicht die potenziellen Artefakte erhalten, die durch das Erstellen neuer Frames über MEMC entstehen, aber der Bewegungsstil ist der gleiche.
Vor über zwei Jahren habe ich den MEMC-Prozess in einer Geschichte namens besprochen Was ist der Seifenoper-Effekt (und wie man ihn wegwirft) . Ich habe es damals gesagt, und ich werde es jetzt sagen: Ich bin vollkommen zufrieden mit dem Aussehen von 24-fps-Filmen, sowohl im Theater als auch im Fernsehen. Ich bin sicher, meine Vorliebe ist ein Produkt der Konditionierung, aber ich finde die sanftere Bewegung von MEMC sehr künstlich, ablenkend und auf einer großen Leinwand sogar übel. Und ich fühlte mich genauso, als ich Billy Lynns langen Halbzeitspaziergang mit seiner 60-fps-Rate sah.
Die Soap Opera Effect-Geschichte sorgte für viele interessante Diskussionen. Lesen Sie die Kommentare durch und Sie werden sehen, dass es sich um ein polarisierendes Thema handelt. Die Leute scheinen es entweder zu lieben oder zu hassen, und auf beiden Seiten wurden gültige Punkte gemacht. Leute, die es mögen, finden es sauberer und realistischer, und viele von ihnen wiesen auf das Spielen als Modell hin. Ein Kommentator schrieb: „PC-Spieler geben Geld für GPU-Upgrades aus, um die höchstmöglichen Bildraten zu erzielen. Wir mögen reibungslose Spiele. 24fps sieht für uns wie eine Diashow aus. ' Kritiker wiesen natürlich sofort darauf hin, dass Film und Spiele zwei völlig unterschiedliche Seherlebnisse sind. Wörter wie künstlich, karikaturistisch und falsch wurden herumgeworfen. Ein Kommentator antwortete auf die obigen Spielekommentare mit: „Ich kann zwar die Anwendung für die absichtlich gefälschten und stilisierten Spielewelten sehen, aber wenn Fortschritt bedeutet, einen Film mit einer schönen, durchdachten Kinematographie aufzunehmen und ihn billig und kitschig aussehen zu lassen, als wäre er gedreht worden Auf einem Parkplatz mit einer Kinder-Flip-Kamera aus dem Jahr 2008 werde ich diesen 'Fortschritt' überspringen.
Diese Antwort klingt für mich richtig. (Fürs Protokoll, ich bin kein Spieler.) Als ich mich auf den Weg durch Billy Lynns langen Halbzeitspaziergang machte, fühlte es sich wirklich so an, als würde ich einen Amateur-Heim- oder Studentenfilm ansehen, der mit einer Handvideokamera aufgenommen wurde. Auch in diesem speziellen Fall haben das Amateur-Handeln und der Amateur-Dialog sowie die unangenehme Richtung - vielleicht um den 3D-Effekt hervorzuheben, den wir auf der UHD-Disc nicht sehen können - das Problem nur verschärft. Wenn der Film besser gewesen wäre, hätte ich vielleicht weniger Zeit damit verbracht, über die Technologie dahinter nachzudenken.
Jenseits der Bewegung selbst hatte jedoch alles nur eine künstliche Qualität. Auf dem Aufkleber auf der CD-Hülle steht 'Das hyperrealistischste lebensechte Bild aller Zeiten'. Nun, was ist das: hyperrealistisch oder lebensecht? Wenn Ang Lee eine hyperreale Videospielqualität anstrebte, war er erfolgreich. Wenn er lebensecht war, dann hat er wohl versagt, auch wenn ich nicht genau sagen oder artikulieren kann, warum.
warum trennt sich mein xbox-controller immer wieder?
Vielleicht geht das Problem tiefer als nur die höhere Bildrate allein. Ich bin auf dieses interessante gestoßen 2013 Geschichte von The Guardian Sprechen Sie darüber, was Peter Jackson mit der zweiten Folge von The Hobbit anders machen wollte, um einige der negativen Reaktionen der Leute auf das 48-fps-Original anzugehen ... und nichts davon hatte mit der Bildrate selbst zu tun. Der Geschichte zufolge kam Jackson zu dem Schluss, dass das Bild des Films schärfer war, als es die Zuschauer in Kinos gewohnt waren. »Also habe ich das umgekehrt gemacht«, sagte er. „Als ich dieses Jahr das Farb-Timing und die Farbkorrektur durchgeführt habe, habe ich viel Zeit damit verbracht, zu experimentieren, wie wir das Bild weicher machen und es ein bisschen filmischer aussehen lassen können. Nicht unbedingt mehr wie ein 35-mm-Film, sondern nur, um die HD-Qualität zu beeinträchtigen, was ich meiner Meinung nach einigermaßen erfolgreich gemacht habe. Die Filmgeschwindigkeit und das Aussehen des Bildes sind [jetzt] fast zwei verschiedene Dinge. ''
Ähnlich wie beim Übergang von SD zu HD, bei dem sich Dinge wie Make-up, Beleuchtung und andere Elemente an das neue Erscheinungsbild anpassen mussten, müssen Regisseure, die sich für eine höhere Bildrate entscheiden, das gesamte Paket aus Details, Farben und Aufnahmen anpassen Stil, um das Publikum in diese neue Ära zu überführen.
Als Randnotiz...
Es gibt noch ein weiteres Problem, das ich bezüglich der 4K / 60p-Bildrate dieses Films diskutieren möchte. Wenn Sie einen UHD-Fernseher einer früheren Generation haben, der über seine HDMI-Eingänge kein volles 4K / 60 bei höheren Bittiefen unterstützt, können Sie den Film nicht einmal im nativen Format ansehen. Natürlich unterstützen diese frühen Fernsehgeräte auch keine HDR- oder Wide Color Gamut-Technologien, sodass sie keines der Attribute der Referenzqualität dieses Films hervorheben.
Für diejenigen, die einen neueren UHD-Fernseher mit HDR und WCG besitzen, ist Billy Lynns langer Halbzeitspaziergang sicherlich etwas, das Sie sehen müssen. Die beste Zusammenfassung, die ich anbieten kann, ist, dass der Film visuell fesselnd ist, wenn auch nicht immer auf gute Weise.
Zusätzliche Ressourcen
• • Was ist der Unterschied zwischen Bildrate und Aktualisierungsrate? bei HomeTheaterReview.com.
• Lesen Sie den Bericht über Wohnsysteme von John Sciacca Hier .
• Lesen Sie die Rezension von Reference Home Theater Hier .