Wadia di122 Digital Audio Decoder Bewertet

Wadia di122 Digital Audio Decoder Bewertet

Wadia-di122-225x127.jpgVor fast 20 Jahren gegründet, Wadia ist jetzt Teil der McIntosh-Gruppe, die überragende audiophile Marken wie McIntosh Labs , Audio-Forschung , und Sonus Faber . Die digitale Technologie liegt in der DNA von Wadia, und der ideale Kunde des Unternehmens setzt auch auf moderne Audiotechnologie. Mein System verfügt über eine Bibliothek mit gerippten CDs im verlustfreien AIFF-Format, ein Abonnement für TIDAL und eine wachsende Bibliothek hochauflösender Audiodateien, hauptsächlich 24/96 und 24/192. Auf der anderen Seite, wenn Ihre Lieblingsquelle ein Plattenspieler ist ... nun, Wadia ist wahrscheinlich nicht die Marke für Sie.





Ich habe kürzlich den 50-Watt-Digitalverstärker a102 von Wadia getestet und war beeindruckt. Daher war ich gespannt darauf, seine Schwesterkomponente, den digitalen Audio-Decoder di122, zu erforschen. Diese beiden Komponenten sind ein aufeinander abgestimmtes Paar - sogar mit dem gleichen Preis von 1.500 US-Dollar - mit einem modernen, industriellen Stil, der durch ein kleines silbernes Aluminiumgehäuse und eine schwarze Glasplatte mit dem Wadia-Logo gekennzeichnet ist. Die Frontblende verfügt über eine Digitalanzeige, die die Quelle und die Wiedergabeauflösung anzeigt.





Der di122 kann als Digital-Analog-Wandler verwendet werden, der an Ihren bevorzugten analogen Vorverstärker angeschlossen ist, oder als Haupt-Audio-Vorverstärker, der an Ihren bevorzugten Verstärker angeschlossen ist. Ich habe immer noch den digitalen Verstärker Wadia a102 in meinem System und habe ihn und den digitalen Konverter di122 an meinen angeschlossen Fokale Sopra Nr. 1 Lautsprecher .





Wadia-di122-Back.jpgIch schätze Einfachheit und finde, dass viele Vorverstärker unnötig kompliziert sind - mit skurrilen, weniger intuitiven Einrichtungsverfahren und zu vielen Schnickschnack. Bedienungsanleitungen, die „Krieg und Frieden“ ähneln, sind einschüchternd und überwältigend. Es war also erfrischend festzustellen, dass der Abschnitt zum Installieren, Anschließen und Bedienen des di122-Handbuchs nur acht Seiten umfasst und das Anschließen des di122 recht einfach war. Es gibt fünf digitale Eingänge (zwei koaxiale, zwei optische und einen USB-Typ B) und ein abgestimmtes Ausgangspaar: XLR und Cinch. Zum Einrichten des di122 müssen Sie Ihre Quellen anschließen, an einen Verstärker anschließen und die Lautstärke einstellen - und los geht's.

In Bezug auf Einrichtung und Bedienung des Benutzers erinnert der di122 wohl an einen Vorverstärker der alten Schule, außer dass er nur digitale Quellen akzeptiert. Funktionen, die häufig in anderen digitalen Vorverstärkern / DACs zu finden sind, wie die Möglichkeit, Eingänge umzubenennen oder nicht verwendete Eingänge auszuschalten, fehlen hier. Dem di122 fehlen außerdem Raumkorrektur, EQ, Sub-Out, Klangregelung und RS-232-Regelung. Die Fernbedienung ist nicht programmierbar. Dies ist ein echtes minimalistisches Design. (Für die Aufzeichnung, Wadia bietet auch den di322 an , das mehr Funktionen als dieses Einstiegsmodell bietet.) Lassen Sie sich jedoch nicht täuschen. Trotz allem, was fehlt - was für diejenigen, die ein Produkt mit vielen Funktionen bewerten, als negativ angesehen werden könnte -, ist der di122 im am meisten geschätzten Bereich überhaupt kein Leichtgewicht: Leistung.



Im Herzen des Wadia di122 befindet sich das beliebte ESS 9016 SABRE32 Ultra 32-Bit-Achtkanal-Audio-DAC . Ich mag Wadias Designentscheidung hier. Verschiedene Hersteller haben aus einer Vielzahl von Gründen unterschiedliche Chips ausgewählt, die jedoch überwiegend kosten. Es ist erwähnenswert, dass viele der Konkurrenten des di122 weder PCM 24/192 noch DSD dekodieren. Dies sind kommerziell realisierbare, allgegenwärtige Formate auf dem heutigen Markt. Das Wadia di122 kann über seinen USB-Eingang bis zu 32-Bit / 384-kHz-PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 und DXD384 decodieren. Während der di122 nicht alle Funktionen bietet, die in anderen Produkten seiner Preisklasse zu finden sind, spielt der di122 praktisch alle im Handel erhältlichen hochauflösenden Quellen ab, sodass er heute vielseitig und für morgen zukunftssicher ist.

Ich habe kürzlich einige hochauflösende Veröffentlichungen heruntergeladen, darunter Jethro Tulls Aqualung (24/196), Sonny Rollins 'Saxophonkoloss (24/192), Eric Claptons 461 Ocean Boulevard (24/192) und Wynton Kelly Trio mit Wes Montgomerys Smokin 'bei der halben Note (24/192). Aufgrund meiner Erfahrung mit dem digitalen Verstärker a102 erwartete ich, dass der di122 in einer Klasse abschneiden wird, die über seinen Preis hinausgeht. Klanglich war es weitaus besser als der Durchschnitt, die subtilen, leblosen oder verlorenen Details in den hochauflösenden Versionen im Vergleich zu meinen ursprünglichen Versionen mit niedrigerer Auflösung zu dekodieren und darzustellen. Zweifellos lag dies an der genauen Dekodierung und dem geringen Grundrauschen des di122. Akustikgitarren klangen präsenter, Saxophone hatten Klangfarbe und Tenor verbessert und Becken besaßen mehr Klarheit und Präsenz. In allen Fällen bot der di122 eine genaue, unerschütterliche Klangbühne und eine klare Instrumententrennung, unabhängig von der Lautstärke in der Mischung oder Platzierung. Vocals waren immer verständlich, besonders zwischen Lead- und Background-Tracks wie 'Get Ready', 'I Shot the Sheriff' und 'Let It Grow' auf dem 461 Ocean Boulevard. Ich habe immer geglaubt, dass ein guter Vorverstärker oder Decoder die vergessene Komponente in einem Audiosystem sein sollte, weil er nicht zwischen Sie und die Absicht der Musik gerät. Das di122 ist in dieser Hinsicht neutral und lässt die Musik ihren besten Eindruck hinterlassen.





Wadia-di122-a102.jpgHöhepunkte
• Dieser Vorverstärker im Wert von 1.500 US-Dollar enthüllte subtile Details in der Musik, die an ein Produkt erinnern, das viel mehr kostet. Dies gilt insbesondere für hochauflösende Quellen. Die Klangqualität ist die größte Stärke des di122. Sie werden sich der Musik näher fühlen.
• Der di122 bietet Einfachheit der alten Schule in einem vollständig digitalen Vorverstärker auf dem neuesten Stand der Technik, der modernes Design umfasst.
• Der di122 bietet ein Höchstmaß an Flexibilität für die Dekodierung nahezu aller im Handel erhältlichen hochauflösenden digitalen Formate und ist somit für die kommenden Jahre zukunftssicher.
• Kein Platz? Kein Problem. Ähnlich wie seine Schwesterkomponente, der digitale Verstärker a102, ist der di122 klein, läuft kühl und passt problemlos in kleine Räume. Es ist perfekt für ein kleines bis bescheidenes Apartment oder einen Hörraum.

Tiefpunkte
• Einfachheit ist ein Messer, das in beide Richtungen schneidet. Wenn Sie einen funktionsreichen digitalen Vorverstärker bevorzugen oder benötigen, ist der di122 möglicherweise nicht für Sie geeignet.
• Die Fernbedienung muss neu überdacht werden. Während Qualität kein Problem ist, sind es Layout und Funktionalität. Die 'Modus'-Taste steuert die Stromversorgung, die' Enter'-Taste aktiviert oder deaktiviert die 'Auto-Power-Off'-Funktion und die' Phase'-Taste ist deaktiviert. Wadia hat mir mitgeteilt, dass diese Fernbedienung in anderen Wadia-Produkten verwendet wird. Infolgedessen sind bestimmte Schaltflächen deaktiviert oder scheinen meiner Ansicht nach unlogisch benannt zu sein.
• Der di122 verfügt nicht über einen USB-Typ-A-Eingang auf der Vorder- oder Rückseite für einen iPod, ein iPhone oder ein iPad - und dies scheint in der heutigen digitalen Welt eine Notwendigkeit zu sein.





Vergleich und Wettbewerb
Der Wettbewerb um das Wadia di122 ist robust und umfasst das Rotel RC-1570 ($ 995), Parasound Halo P5 (1.095 USD), Peachtree Audio sonaDAC (1.295 USD) und Cambridge Audio Azur 851N (1.800 USD). Alle sind Zweikanal-Vorverstärker und bieten mehr Schnickschnack als der Wadia, wobei der Cambridge Audio Azure 851N wahrscheinlich der umfassendste der Reihe ist. Weder der Rotel noch der Parasound decodieren DSD, und der Parasound beschränkt die PCM-Decodierung am USB-Eingang auf nur 24/96 - ein großer Nachteil, meiner Meinung nach. Der Cambridge Azur dekodiert alle hochauflösenden PCM-Formate und DSD64, jedoch nicht DSD128, ein weit verbreitetes Format. Unter den oben aufgeführten Produkten dekodieren nur Wadia und Peachtree bis zu 32 Bit / 384 kHz sowie DSD64 und DSD128. Der Peachtree sonaDAC verwendet den ESS Reference DAC (9018) und ist wahrscheinlich das dem Wadia di122 am ähnlichsten. Damit gehört der di122 zu den vielseitigsten und zukunftssichersten seiner Konkurrenten.

Kostenlose Filme ansehen, keine Anmeldungen oder Downloads

Schließlich hatte zuvor die Benchmark Media DAC2 (1.700 bis 2.000 US-Dollar, je nach Modell) kann ich unter Leistungsgesichtspunkten sagen, dass der Wadia di122 damit um sein Geld läuft. Es ist ein hervorragender Digital-Analog-Wandler und ein minimalistischer Vorverstärker, mit praktisch keinem Schnickschnack außer einem hervorragenden Kopfhörerverstärker. Einige mögen anderer Meinung sein, aber der Benchmark DAC2 hat in der Looks-Abteilung nicht viel zu bieten. Schließlich wird es bald durch den noch teureren ersetzt DAC3 mit dem neueren ES9028PRO DAC .

Fazit
Der digitale Audio-Decoder Wadia di122 zeichnet sich durch Einfachheit und Leistung wie kaum ein anderes Produkt auf dem Markt aus. Als ich meine Zeit mit dem di122 und dieser Bewertung abgeschlossen habe, glaube ich, dass Wadia den di122 mit Bedacht als 'digitalen Audio-Decoder' bezeichnet hat, anstatt ihn als 'digitalen Vorverstärker' zu bezeichnen. Das liegt nicht daran, dass der di122 kein großartiger digitaler Vorverstärker ist. Es ist sicherlich. Es ist nur so, dass der di122 in erster Linie als herausragender digitaler Konverter fungiert, der sich auch hervorragend als Vorverstärker verhält - anstatt in erster Linie ein digitaler Vorverstärker mit allen Schnickschnack zu sein, der auch digitale Quellen dekodiert. Wirklich, worauf es ankommt, sind Ihre Prioritäten. Meiner Ansicht nach ist der di122 ausschließlich für anspruchsvolle, wertorientierte Audiophile gedacht, die digitale Inhalte voll und ganz nutzen und der Leistung Priorität einräumen - vor allem Einsen und Nullen in den bestmöglichen Klang verwandeln -. Ich glaube, der di122 sollte mit seinem Geschwisterverstärker, dem a102, gepaart (oder zumindest vorgesprochen) werden. Wenn Sie zu mir kommen und um Rat fragen würden, wie Sie ein neues Zweikanal-Audiosystem für 5.000 US-Dollar von Grund auf neu bauen können, würde ich Sie unbedingt zum nächsten Wadia-Händler schicken, um ein ernsthaftes Vorsprechen zu erhalten.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Digital-Analog-Wandler und Stereo-Vorverstärker Kategorieseiten, um ähnliche Bewertungen zu lesen.
• Besuche den Wadia-Website Weitere Produktinformationen.