Home-theater-designers
Wenn Sie auf der Suche nach dem perfekten Code-Editor sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie sowohl auf Atom als auch auf Visual Studio Code gestoßen sind. Sicher, es gibt viele andere Redakteure, aber diese beiden gehören zu den am meisten diskutierten.
Atom gibt es schon eine Weile, aber seine Popularität lässt in letzter Zeit nach. Visual Studio Code, einst der Neuling in der Stadt, bei dem sich niemand ganz sicher war, scheint jetzt der heißeste Texteditor zu sein. Das heißt, nicht jeder ist so daran interessiert, Atom zu verlassen.
Visual Studio Code vs. Atom: Was ist ähnlich?
Zu Beginn teilen sich Visual Studio Code und Atom DNA. Beide Editoren verwenden Electron, mit dem Entwickler vollwertige Desktop-Apps mit Webtechnologien wie JavaScript, HTML und CSS erstellen können. Manche Leute lehnen diese Idee vehement ab, aber das ist eine andere Geschichte.
Die beiden Redakteure stehen sich auch näher, als Sie vielleicht anders denken. Atom wurde auf GitHub erstellt, während, wie der Name schon vermuten lässt, Microsoft Visual Studio Code erstellt hat. 2018 kündigte Microsoft die Übernahme von GitHub an. Während einige zunächst befürchteten, dass dies das Ende von Atom bedeuten würde, stellte Microsoft klar, dass beide Editoren weiterhin existieren würden.
Visual Studio Code vs. Atom: Leistung
Fans von Visual Studio Code weisen oft auf die Leistung im Vergleich zu Atom und anderen Electron-basierten Apps hin. Electron-Apps haben sich auf der ganzen Linie einen Ruf für träge Leistung und langsame Startzeiten erworben, aber Visual Studio Code schafft es, dies zu vermeiden.
Die Leistungsunterschiede zwischen Visual Studio Code und Atom sind auf einige Faktoren zurückzuführen, aber ein wichtiger Aspekt ist der Ansatz, mit dem jede App entwickelt wird. Visual Studio Code verfügt über einen streng kontrollierten Kernfunktionssatz, wobei Plugins Funktionen auf Oberflächenebene hinzufügen.
Atom hingegen verwendet für fast alles einen Plugin-basierten Ansatz. Dieser Ansatz hat Vorteile, aber auch Nachteile. Atom ist out-of-the-box etwas langsamer, und dies wird nur noch schlimmer, wenn bestimmte Plugins hinzugefügt werden.
VS Code hat den klaren Vorteil, wenn es um die Leistung geht, aber keiner der Editoren ist auf einem modernen Computer langsam. Dies ändert sich, wenn Sie große Dateien bearbeiten. Visual Studio Code schneidet besser ab als Atom, ist aber im Vergleich zu einem Editor wie Vim oder sogar Sublime Text merklich langsam.
Visual Studio Code vs. Atom: Kernfunktionen
Visual Studio Code bietet sofort mehr Funktionalität als Atom oder viele andere Texteditoren. Es hat nicht ganz die Funktionen einer integrierten Entwicklungsumgebung (IDE), aber es kommt dem nahe. Zusätzlich zu den Standardfunktionen des Texteditors ist die Unterstützung für das Erstellen und Debuggen von Apps direkt vorhanden. Dies ist natürlich Microsofts Markenzeichen für die automatische Vervollständigung von IntelliSense.
Eine Funktion, die in modernen Texteditoren häufiger auftaucht, ist die Git-Integration. Auch hier bietet Visual Studio Code dies sofort, sodass Sie problemlos mit der Versionskontrolle umgehen können, ohne ein Terminalfenster öffnen zu müssen. Markdown-Unterstützung ist ebenfalls integriert, komplett mit Vorschaufunktionalität, sodass Sie sicherstellen können, dass Ihre README.md-Datei auf GitHub richtig angezeigt wird.
Während Atom beim ersten Start nicht annähernd die gleiche Menge an Funktionen bietet, verfügt es über eine Git-Integration. Atom geht sogar noch einen Schritt weiter und bietet eine vollständige GitHub-Integration. Dies ist angesichts der Ursprünge des Projekts fast zu erwarten, aber es ist immer noch praktisch, insbesondere wenn Sie GitHub für alles verwenden.
Für die überwiegende Mehrheit der Funktionen verlässt sich Atom jedoch auf Plugins. Diese sind einfach über die App selbst zu installieren, sodass Sie den Editor auf fast jede erdenkliche Weise anpassen können.
Visual Studio Code vs. Atom: Plugins
In der Erweiterbarkeit liegt der größte Unterschied zwischen diesen beiden Editoren. Für Visual Studio Code fügen Plug-ins Funktionen hinzu. Sie können Themes installieren, neue Sprachen unterstützen und Tools erstellen, die Ihnen beispielsweise beim Codieren in Rust oder Go helfen.
Atom hingegen gibt den Plugins viel mehr Leistung. Da ein Großteil der Funktionen des Editors von integrierten Plugins stammt, kann das richtige Plugin eine fast völlig neue App erstellen. Dies macht Atom zu einer viel „hackbaren“ App. Atom hat sogar einen Abschnitt in seinem Handbuch mit dem treffenden Titel Atom hacken .
Dies ähnelt in gewisser Weise den Tagen der 'Editorkriege' zwischen Vim und Emacs. Die schiere Menge an Funktionalität, die in letzteres eingebaut ist, führte dazu, dass einige auf Vim als Editor und Emacs als Betriebssystem verwiesen wurden. Atom erreicht nicht das Maß an Anpassbarkeit, das in Emacs zu sehen ist --- bis jetzt hat noch niemand einen Atom-E-Mail-Client geschrieben --- aber es kommt näher als Visual Studio Code.
Das heißt nicht, dass Visual Studio Code-Plugins nicht viele Funktionen bieten. Suchen Sie nicht weiter als bei uns Liste praktischer Visual Studio Code-Plugins zum Beweis dafür.
Visual Studio Code vs. Atom: Community
Sowohl Visual Studio Code als auch Atom erfreuen sich derzeit großer Communities und Benutzerbasen. Während Visual Studio derzeit das beliebtere der beiden zu sein scheint, verfügt Atom immer noch über eine engagierte Community von Benutzern und Entwicklern. Wenn Microsoft beschließt, die Unterstützung für einen der beiden Editoren einzustellen, kann sich dies ändern, aber das scheint nicht so bald der Fall zu sein.
Atom scheint von der Open-Source-Community mehr angenommen zu werden als Visual Studio Code, da Letzteres zu Microsoft gehört. Allerdings gibt es Bemühungen der Community, eine Microsoft-freie Version von Visual Studio Code zu erstellen. Beide Editoren sind Open Source, aber einige Benutzer mögen die von beiden Apps verwendete Datensammlung nicht.
Visual Studio-Code und Atom herunterladen
Sowohl Visual Studio Code als auch Atom sind völlig kostenlos erhältlich. Der Atom-Editor steht unter der MIT-Lizenz, während der Download von Visual Studio Code trotz der Open-Source-Codebasis des Editors unter einer proprietären Lizenz steht. Beide Editoren sind für macOS, Linux und Windows verfügbar.
Herunterladen : Atom (Kostenlos)
Herunterladen : Visual Studio-Code (Kostenlos)
Benötigen Sie einen Texteditor oder eine IDE?
Kurz gesagt, Atom ist ein hochgradig anpassbarer Texteditor. Mit den richtigen Plugins kann es sich der Funktionalität einer IDE annähern. Visual Studio Code ist ähnlich, aber mit seinem Funktionsumfang fühlt es sich von Anfang an einer IDE näher an. Keines davon hat jedoch die Funktionen einer vollständigen IDE.
Sie sind sich unsicher, ob Sie einen Texteditor oder eine IDE verwenden sollen? Keine Sorge, wir haben bereits untersucht, ob Texteditoren oder IDEs für Programmierer besser sind. Sie sind vielleicht nicht einverstanden, aber unsere Meinung könnte Ihnen helfen, sich zu entscheiden.
So löschen Sie Dateien, die verwendet werdenTeilen Teilen Tweet Email So reinigen Sie Ihren Windows-PC mit der Eingabeaufforderung
Wenn der Speicherplatz Ihres Windows-PCs knapp wird, bereinigen Sie den Müll mit diesen schnellen Eingabeaufforderungsdienstprogrammen.
Weiter lesen Verwandte Themen- Produktivität
- Programmierung
- Texteditor
- Programmierung
- Visual Studio-Code
- Atom
Kris Wouk ist Musiker, Autor und wie auch immer es heißt, wenn jemand Videos für das Web macht. Er ist ein Technik-Enthusiast, solange er sich erinnern kann, hat definitiv Lieblingsbetriebssysteme und -geräte, verwendet aber sowieso so viele andere wie möglich, nur um auf dem Laufenden zu bleiben.
Mehr von Kris WoukAbonniere unseren Newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!
Klicken Sie hier, um sich zu abonnieren