Home-theater-designers
Stax hat immer ein Einstiegspaket für Kopfhörer angeboten, aber 'Einstieg' ist ein relativer Begriff für diese Marke. So lange wie Stax war bei uns, sie waren der Höhepunkt des Kopfhörer-Designs, und ihre Produkte waren noch nie preisgünstig. Aber das sorgfältig ausgearbeitete SRS-2050 II Basic-Paket trifft buchstäblich und im übertragenen Sinne genau die richtigen Noten, und der erste Eindruck besteht darin, alle Kompromissgedanken zu verbannen.
Zusätzliche Ressourcen
• • Weitere Informationen zu Stax-Kopfhörern finden Sie unter HomeTheaterReview.com . • • Weitere audiophile High-End-Kopfhörer-Bewertungen von Stax, Grado, B & W, Sennheiser und vielen anderen finden Sie auf AudiophileReview.com.
Nicht, dass £ 449 / $ 900 für einen Kopfhörer billig sind, wenn man bedenkt, dass Sennheiser und Grado Wunder für weniger als £ 100 / $ 200 bewirken. Aber es gibt einfach keinen Ersatz für den offenen Klang der Elektrostatik, die Geschwindigkeit, die Transparenz, das Detail und die räumlichen Eigenschaften, die quasi außerhalb des Kopfes liegen. Ebenso unbestreitbar ist, dass elektrostatische Kopfhörer einen ebenso unverwechselbaren Charakter haben wie ernsthafte In-the-Ear-Designs von Shure und Etymotic oder übertriebene Dynamik mit Holzgehäuse aus Japan. Wenn Sie den Stax-Sound probiert haben und er Ihre Tasten drückt, reicht nichts anderes aus.
Als Stax vor genau 20 Jahren zum ersten Mal die übergroßen SR-Sigma Pro-Kopfhörer auslieferte, waren die ersten Reaktionen Gelächter, schon allein deshalb, weil man beim Tragen so großer Kisten auf dem Kopf wie ein kompletter Trottel aussah. Aber für diejenigen, die dickhäutig genug waren, um sie zu probieren, war der Klang aufschlussreich. Für Hörer, die an dem Geräusch von Kopfhörern im Kopf verzweifelten, war dies etwas, das dem Hören von Lautsprechern und dem unausweichlich überlegenen Sinn für dreidimensionalen Raum nahe kam. (Nein, ich habe binaural nicht vergessen, aber diese Seite heißt nicht Heroic Failures.)
Im Laufe der Jahre hat Stax die ohrumfassende Topologie in einer Vielzahl von Formen verwendet. Diese Modelle richten sich eindeutig an Kopfhörerbenutzer, die den ultimativen Klang und nicht die Portabilität wünschen. Obwohl es Gerüchte gibt, dass japanische Hardcore-Audiophile mit Lambdas und Sigmas und späteren SR-Modellen in den Zügen pendeln sollen, muss man sie mit der Sorte gruppieren, die All-Valve-In-Car-Systeme haben. Wenn wir praktisch und vernünftig sind, gibt es für den Rest von uns zwei Arten von Kopfhörern: die für den Heimgebrauch und die für den mobilen Gebrauch. Dieses System ist, nicht zuletzt, weil es Netzstrom benötigt, unverschämt unbeweglich.
Stax 'neueste ökonomische Interpretation der Sigma-Topologie ist der SR-202 und besitzt alle Merkmale seiner lieben und älteren Geschwister. Es handelt sich um einen elektrostatischen Push-Pull-Ohrlautsprecher mit einem beeindruckenden Frequenzbereich von 7 bis 41.000 Hz, der 100 dB abpumpt, wenn Sie ein Kandidat für eine Gehörlosenhilfe sein möchten. Mit Kabel wiegt dieses Over-the-Head-Design 450 g, ein weiteres Merkmal, das den Einsatz auf der Straße verhindert.
Was tun mit einem neuen Computer?
In Kombination mit dem SRS-2050 II-Paket wird der SRM-252II-Energizer verwendet. Während die SR-202-Kopfhörer nur wenig über die Verarbeitungsqualität hinausgehen, um auf irgendeine Form der Einsparung hinzuweisen, ist der SRM-252II, wie der Systemname verspricht, offensichtlich grundlegend. Im Gegensatz zu den teureren Festkörper- oder Ventil-Erregern bietet es nichts über das Minimum hinaus: Es steuert nur einen Kopfhörer, seine einzige Steuerung ist ein kombinierter Ein / Aus / Lautstärkeregler, und die Buchse auf der Rückseite ist auf zwei Paar Phonos reduziert paralleler Ein- / Ausgang.
Was nicht heißt, dass es Tiefpunkt ist. Ich meine, wie viele Stax-Besitzer mit Deluxe-Energizer haben jemals zwei Kopfhörer gleichzeitig gefahren? Welche Art von sozialer Ablehnung hört ein Gast über Kopfhörer zu? Schließt das nicht die Verwendung des Wortes 'Freund' aus? (Bitte keine E-Mails über iPod-Benutzer, die ihre Player mit zwei Ohrhörersätzen betreiben. Ich konnte einfach keinen Wurf geben.)
Abgesehen von der Einfachheit des Haarhemdes handelt es sich um eine ordentliche Box mit externer Stromversorgung, die aus einer Aluminiumextrusion besteht. Gut gemacht, mit einer roten LED zur Anzeige des Status und einer guten Gewichtung für den Rotary, schämt es den Besitzer sicherlich nicht. Oder Stax.
Obwohl das Eingangs- / Ausgangs-Setup die Integration in ein separates System ermöglicht, habe ich es mit direkt eingespeisten Quellen und nicht über einen Vorverstärker verwendet, um das Stax-System so rein wie möglich zu hören. Zu den Quellen gehörten der CD-Player Musical Fidelity X-RAY v3, der MP3-Player Rio Karma und das Mobiltelefon Nokia N95 (mit Musik im AAC-Format). Zu Vergleichszwecken habe ich meinen bewährten Stax SRM-T1W-Energizer sowie Stax Gammas und Lambdas verwendet.
Lesen Sie mehr auf Seite 2
Man kann nur staunen Stax's Klugheit. Dieses System ist so perfekt konzipiert, dass man Wörtern wie 'ehrlich' und 'kompetent' nicht widerstehen kann, wenn man damit umgeht. Das Hauptopfer ist, wie der Name schon sagt, Luxus. Dies ist ohne Schnickschnack, aber nur in Bezug auf die Einrichtungen. Stax hat sich eindeutig dafür entschieden, den besten Klang für Ihr Pfund zu liefern. In dieser Hinsicht haben sie die wichtigsten Klangqualitäten, insbesondere Offenheit und Geschwindigkeit, auf Kosten einer geringfügigen Verfeinerung beibehalten.
Mit offenem, extremem Links-Rechts-Material wie 'For What It's Worth' von Buffalo Springfield war es möglich, die Musik zu hören und geringfügige Grobheit oder einen leichten Mangel an Details zu erkennen. Aber was für ein kleiner Preis für den natürlichen Gesang, den weichen, gut ausgedehnten Bass, die Weite der Klangbühne! Wenn es eine Analogie gibt, ist dieses System ein einfacher BMW 3er, der die Optionsliste nie gesehen hat, während die teureren Staxes 5s und 7s geladen sind.
Du musst diese lieben. Geschwindigkeit, angemessene Klarheit, Komfort - sie haben sogar das kleine Nokia ergänzt. Ob Vintage-Mono-Pop (Herman's Hermits) oder frisch aufgenommener Blues (Keb 'Mo') - die Staxes simulierten die Tugenden des Materials, als ob sie über ein Hauptsystem gehört würden. Der Bassfluss bei den Keb 'Mo-Sessions, die knackigen Höhen des über 40-jährigen BritPop - alles ist da.
Das wahre Geheimnis ist jedoch, dass dieses System einen Upgrade-Pfad darstellt. Sobald sich die Mittel erholt haben, würde ich den Kauf eines der besseren Energizer empfehlen. Dann, ein paar Jahre später, die besseren Kopfhörer. Aber ich wäre nicht überrascht, wenn die überwiegende Mehrheit der Benutzer von dem System, wie es ist, sofort umgehauen würde. Zusätzliche Ressourcen• • Weitere Informationen zu Stax-Kopfhörern finden Sie unter HomeTheaterReview.com . • • Weitere audiophile High-End-Kopfhörer-Bewertungen von Stax, Grado, B & W, Sennheiser und vielen anderen finden Sie auf AudiophileReview.com.