Home-theater-designers
Es gibt drei Themen, die niemals am Esstisch diskutiert werden sollten: Religion, Politik und die relativen Vorzüge von Star Trek vs. Star Wars.
Während jede Debatte über die beiden großen Science-Fiction-Franchises dazu neigt, leidenschaftlich zu werden, werden wir das Thema so logisch angehen, wie es Spock tun würde. Wir werden nicht darüber sprechen, welcher Kanon besser ist – es ist offensichtlich Star Trek –, sondern konzentrieren uns stattdessen darauf, welche Kanonen besser sind.
Schauen wir uns die Technologie von Star Trek vs. Star Wars an und entscheiden, was besser ist ...
Raumregeln
Bevor Sie tief in diese Debatte eintauchen, ist es wichtig, einige Grundregeln festzulegen.
Wir sind keine Experten, was beide Serien betrifft. Stattdessen verlassen wir uns auf die Arbeit von viel aufgeklärteren Köpfen: Forenbenutzer. Star Trek vs. Star Wars-Debatten finden seit Jahren in unzähligen Foren statt, es gibt also viel Material zum Eintauchen.
Was vor der Übernahme von Lucasfilm durch Disney und vor J.J. Abrams neu gestarteter Star Trek wird auch hier zulässig sein.
Außerdem wird das Gezeigte dem Gesagten vorgezogen. Auf Quora , erklärt Rom Lokken, dass ein Star Wars-Sternenzerstörer angeblich in der Lage ist, Strom in Höhe von einem Prozent der Energieabgabe der Sonne zu erzeugen. Dies widerspricht lächerlicherweise der tatsächlich beobachteten Leistung von Star Destroyers in den Filmen.
'Für diejenigen, die übel weinen', schreibt Lokken, 'würde ein Sternenzerstörer, der so viel Kraft benötigt (um die gezeigten Fähigkeiten zu erzeugen), die phantastischste Ineffizienz darstellen, die jemals erdacht wurde.'
Wie viel Daten verbraucht ein YouTube-Video?
Eine der Hauptkomplikationen besteht darin, dass Star Trek-Autoren zwar zumindest versuchten, plausible Erklärungen für die Technologie zu finden, Star Wars jedoch tut, was es will, indem es zufälliges Technobabble einfügt. Zusammen mit der Macht ist es leicht zu verstehen, warum einige Fans Star Wars eher als epische Weltraumfantasie denn als Science-Fiction-Geschichte betrachten.
Lassen Sie uns das alles im Hinterkopf behalten.
Androiden und Droiden
Star Trek und Star Wars bieten beide großartige Robotercharaktere: C-3PO, R2-D2 und Data sind alle bei den Fans beliebt. C-3PO ist ein gelblicher Droide, der viel spricht, während Data ein gelblicher Android ist, der viel spricht. Bisher ziemlich ähnlich. Aber leider für C-3PO ist seine Technologie einfach nicht auf dem neuesten Stand.
C-3PO wurde von einem verrückten Kind aus Schrottteilen zusammengesetzt, während Data von einem verrückten Wissenschaftler sorgfältig entworfen und erstellt wurde. Daten haben auch den Vorteil, dass sie „voll funktionsfähig“, hyperintelligent und ein wesentlicher Bestandteil der Enterprise-Crew sind. C-3PO ist im Weg, während R2-D2 kaum mehr als ein Gewehrvisier auf Rädern ist.
Sicher, jeder dieser Roboter kann Aufgaben für Sie erledigen, aber seien wir ehrlich, Data würde jedes Mal einen besseren Job machen.
Star Trek: 1
Star Wars: 0
Medizinische Einrichtung
Dies ist ein weiterer einfacher Anruf. Wenn die Skywalker in der Vereinigten Föderation der Planeten lebten, müssten sie sich nicht so viele Sorgen machen, dass sie ihre Gliedmaßen verlieren könnten. Ja, sie können sie durch Kybernetik ersetzen, aber Bones wäre wahrscheinlich in der Lage, die Originale wieder anzubringen.
Einige von euch mögen die Idee von bionischen Upgrades, aber wir würden es vorziehen, unsere echten Arme und Beine zu behalten.
Alles außer dem sofortigen Tod ---tragt kein rotes Hemd! --- scheint auf der Enterprise heilbar zu sein. Mit Technologien wie Tricordern, die fast alle Beschwerden sofort diagnostizieren können, nimmt Star Trek diese mit Leichtigkeit.
Star Trek: 2
Star Wars: 0
Schiffe und Motoren
Dieser ist interessant. Die Warp-Geschwindigkeit auf Star Trek-Schiffen verwendet einen Materie- / Antimaterie-Reaktor im Vergleich zu Star Wars-Schiffen, die vergleichsweise weniger technisierte Fusions- und Spaltreaktoren verwenden. Sieht nach einem weiteren leichten Sieg für Star Trek aus, nicht wahr? Vielleicht nicht.
Das Problem liegt in der tatsächlichen Leistung der Laufwerke. ST-v-SW.net legt die schnellste Geschwindigkeit, die ein Schiff im Star Trek-Universum erreicht, auf etwa 21.000-fache Lichtgeschwindigkeit, während langsamere Schiffe bei etwa 9.000-facher Lichtgeschwindigkeit das Maximum erreichen. Die meisten Schiffe fahren jedoch wahrscheinlich mit etwa 2000-facher Lichtgeschwindigkeit.
Im Star Wars-Kanon kommen die schnellsten Schiffe mit etwa 16.500-facher Lichtgeschwindigkeit, was langsamer ist als Star Trek-Schiffe. Aber die typische Reisegeschwindigkeit beträgt etwa 11.000-fache Lichtgeschwindigkeit, was viel schneller ist.
Obwohl also die schnellsten Star Trek-Schiffe zu höheren Warp-Geschwindigkeiten fähig sind als Star Wars-Schiffe, ist die durchschnittliche Reisegeschwindigkeit der Föderation langsamer.
Außerhalb von Lightspeed-Laufwerken verliert Star Wars seinen Vorteil. Die Sternenzerstörer des Imperiums erweisen sich als schwerfällige Bestien, die sich im realen Raum nur langsam manövrieren lassen, im Gegensatz zur USS Enterprise und anderen Föderationsschiffen, die praktisch in der Lage sind, im Handumdrehen Pirouetten zu drehen.
Daher werden wir dies eine Krawatte nennen. Star Trek bekommt Punkte für die fortgeschritteneren Antriebe, schnelleren Warp-Geschwindigkeiten und Manövrierfähigkeit. Während Star Wars es für die durchschnittliche Geschwindigkeit hält, was die meiste Zeit wichtiger wäre.
Die Dinge heizen sich auf.
Star Trek: 3
Star Wars: 1
Photon-gegen-Proton-Torpedos
Waffen sind ein weiteres umstrittenes Thema. Boba Fetts Schiff Slave 1 soll über 64.000-Gigawatt-Laser und 190 Megatonnen-Raketen verfügen. Im Gegensatz dazu hat die kümmerliche Enterprise-D nur eine 3,6-Gigawatt-Hauptkanone und 64-Megatonnen-Raketen. Hier setzt Rom Lokkens frühere Herrschaft an.
er macht es kostenlos copypasta
'Einige der für Star Wars-Laserwaffen vorgeschlagenen Energiewerte würden jedes nicht abgeschirmte Fahrzeug augenblicklich verdampfen, ganz zu schweigen von der Atmosphäre dazwischen, auf ziemlich spektakuläre Weise', erklärt er. 'Nichts im physikalischen Verhalten dieser Waffen unterstützt diese Werte.'
Wenn das geklärt ist, wird der Fall viel klarer. In seinem Quora-Artikel widmet Lokken mehrere Absätze der Erklärung aller Arten, in denen Star Trek-Waffen Star Wars-Waffen überlegen sind.
„Waffentechnologie ist auch kein Wettbewerb. Photonentorpedos bewegen sich mit Warpgeschwindigkeit. Dies bedeutet, dass sie von SW-Schiffen entsperrt werden können, deren Reaktionszeit so hoch ist, dass erfahrene Menschen im Vergleich zu ihren Computern (also ihrem manuellen Feuern) eine bessere Führung bieten können. Photonentorpedos sind Materie/Antimaterie-Geräte, deren Ausbeuten als in der Lage beschrieben wurden, Städte mit einem einzigen Torpedo auszulöschen. Protonentorpedos sind leichte (und langsame) Raketen, die Stadtblöcke zerstören können.'
Ebenso entscheidend ist Lokken beim Thema Laser.
„Ohne auf die schwierige Diskussion um die Energieabgabe von Strahlwaffen einzugehen. ST-Strahlen sind computergesteuert, verwenden die weit überlegenen Trek-Sensoren und -Computersysteme und haben eine Leistung, die als in der Lage beschrieben wurde, die gesamte Oberfläche eines Planeten zu zerstören. Turbolaser (mit Ausnahme des Todessterns) haben begrenzte Feuerbögen und obwohl sie unglaublich zahlreich sind, werden sie durch schlechte Feuerkontrolle und Reichweite dramatisch eingeschränkt.'
Wir müssen es Star Trek wieder geben.
Star Trek: 4
Star Wars: 1
Sensoren, Schilde, Replikatoren und Transporter
Als wir mit der Arbeit an diesem Artikel begannen, dachten wir, das Star Wars-Franchise würde sich stärker wehren. Stattdessen kombinieren wir Sensoren, Schilde, Transporter und Replikatoren in einer einzigen Kategorie, um ein absolutes Massaker zu vermeiden. Alle vier Technologien befassen sich im Großen und Ganzen mit dem Erfassen oder Manipulieren von Energie. In jedem Fall gewinnt Star Trek.
Die Sensoren der Enterprise sind um Größenordnungen besser als alles andere im Star Wars-Universum. Sternenflottensensoren können Schiffe in Billionen von Kilometern Entfernung scannen, während ST-v-SW.net zu dem Schluss kommt, dass Star Wars-Scanner auf einige hunderttausend Kilometer beschränkt zu sein scheinen.
Star Trek-Scanner können die DNA der gegnerischen Crews lesen, während die besten von Star Wars angebotenen nur feststellen konnten, dass Yoda kein Wookie war.
Obwohl Schilde einen großen Teil der Fähigkeiten der USS Enterprise ausmachen, haben Sternenzerstörer im Star Wars-Universum nichts Vergleichbares. Ein X-Wing wäre nicht in der Lage, die Schilde eines Sternenflottenschiffs zu durchdringen, aber er kann dem Todesstern leicht nahe genug kommen, um ihn zu zerstören.
Die Star Trek-Gesellschaft ist Post-Knappheit. Replikatoren bedeuten, dass Sie überall alles erstellen können. Armut und Hunger existieren nicht mehr sinnvoll. Das Gegenteil ist in der Republik und später im Imperium der Fall. Sklaverei, Hunger und Armut sind alle in Star Wars zu sehen, was dies zu einem weiteren leichten Sieg für Star Trek macht.
Transporter in Star Trek sind Replikatoren sehr ähnlich und Star Wars hat nichts dergleichen. Kirk und seine Crew können aus einer Laune heraus beamen, wohin sie wollen, während Han Solo in seinem Rosteimer festsitzt.
Dies ist ein weiterer sehr einfacher Sieg für Star Trek. Zumal es so viele von Star Trek inspirierte Heimgeräte gibt, die aus all dieser beeindruckenden Technologie resultieren.
Star Trek: 5
Star Wars: 1
Die Kraft
Die Macht ist einer dieser Aspekte, die Star Wars wirklich davon abbringen, Science-Fiction zu sein. Seine pseudo-religiösen Untertöne und unerklärlichen Eigenschaften machen es sehr schwierig, ihn mit irgendetwas in Star Trek zu vergleichen.
Nehmen Sie Lichtschwerter, die nur ein Jedi verwenden kann, da sie auf die Fähigkeit einer Person angewiesen sind, die Macht einzusetzen. Sind das Technik? Oder sind es nur magische Schwerter? Wenn es sich um Technologie handelt, verdienen sie Star Wars einen Punkt dafür, dass sie eine coolere Nahkampfausrüstung als Star Trek haben.
Aber wenn sie zauberhaft sind, neigen wir dazu, die Serie um einen halben Punkt anzudocken, da sie kaum als technologischer Fortschritt gilt. Es macht hier keinen großen Unterschied für das Endergebnis, da Star Trek bereits so weit voraus ist, also geben wir Star Wars einen Punkt für die Macht.
Star Trek: 5
Star Wars: 2
Also, Star Trek vs. Star Wars... Wer gewinnt?
Wenn man sich nur die Technologie von Star Wars vs. Star Trek ansieht, ist es wirklich keine Konkurrenz. Mit mehr als der doppelten Punktzahl holt sich Star Trek die Trophäe. Lange leben und gedeihen.
Hier können Sie uns sagen, wie falsch wir liegen. Natürlich mussten wir viele verschiedene Technologien aus Star Wars und Star Trek überspringen. Aber es gibt nur so viel, was wir in einem einzigen Artikel besprechen können, und der Vergleich der beiden Serien ist definitiv eher eine Kunst als eine Wissenschaft.
Wenn Sie jedes Franchise noch einmal besuchen und selbst vergleichen möchten, werfen Sie einen Blick auf unsere Aufschlüsselung der verschiedenen Möglichkeiten, die Star Wars-Filme für das bestmögliche Erlebnis zu sehen.
Teilen Teilen Tweet Email So reinigen Sie Ihren Windows-PC mit der EingabeaufforderungWenn der Speicherplatz Ihres Windows-PCs knapp wird, bereinigen Sie den Müll mit diesen schnellen Eingabeaufforderungsdienstprogrammen.
Weiter lesen Verwandte Themen- Entertainment
- Geekige Wissenschaft
- Krieg der Sterne
- Star Trek
Dan schreibt Tutorials und Anleitungen zur Fehlerbehebung, um Menschen zu helfen, das Beste aus ihrer Technologie herauszuholen. Bevor er Schriftsteller wurde, erwarb er einen BSc in Tontechnik, überwachte Reparaturen in einem Apple Store und unterrichtete sogar Englisch in China.
Mehr von Dan HelyerAbonniere unseren Newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!
Klicken Sie hier, um sich zu abonnieren