Spendor S-3/5 Lautsprecher bewertet

Spendor S-3/5 Lautsprecher bewertet

SPENDOR-S3-5R-review.gif





Nichts deutet darauf hin, dass man frech ist Spendor , keine Tradition des ironischen Mickey-Nehmens. Spendor ist nicht die Art von Unternehmen, die einen Lautsprecher mit dem Suffix '-zilla' herausgibt oder ein System mit einem Gitter mit Reptildruck herausbringt oder einen Lautsprecher als Vase oder Tisch verkleidet. Aber es ist klar, dass es innerhalb der Organisation eine schelmische Seele gibt, einen Querdenker, der sich einen neuen Mini-Monitor ausgedacht hat, der nur Chuzpe sickert. Und es beginnt mit dem Namen. Oder vielleicht das Kabinett.



Wenn die Nomenklatur eines Modells Zahlen enthält, einschließlich einer '3' und einer '5', die durch ein '/' getrennt sind, und es sogar ein 'S' gibt, haben Sie das Recht anzunehmen, dass das Unternehmen Sie eintragen möchte Geist des LS3 / 5a. Und während Spendor kaum sein leidenschaftlichster Anhänger war - diese Ehre wird für immer bei Rogers bleiben -, hat das Unternehmen jahrelang LS3 / 5as hergestellt und kann sich eines so soliden und echten BBC-verknüpften Erbes rühmen wie jede Marke in Großbritannien. Der S-3/5 hat jedoch eine weitere nicht allzu subtile Verbindung zum größten Mini-Monitor aller Zeiten: Sein Gehäuse ist praktisch eine LS3 / 5a-Box



So schreiben Sie Kursivschrift im Facebook-Messenger

90 Grad gedreht, also schmal und tief, anstatt breit und flach. Und wenn Sie zum ersten Mal einen aus dem Versandbehälter heben, können Sie nicht anders, als zu glauben, dass die Uhr möglicherweise zurückgedreht wurde und KEF den Fehler seiner Wege erkannt hat und der verlorene Sohn zurückgekehrt ist.

Zusätzliche Ressourcen



Eine genauere Untersuchung zeigt jedoch, dass dies möglicherweise kein LS3 / 5a sein kann. Der Grill für Öffner schwimmt von der Schallwand weg, anstatt bündig in eine genau gemessene Aussparung einzupassen. Wenn Sie es entfernen, sehen Sie einen von Vifa hergestellten 19-mm-Hochtöner mit weicher Kuppel über einem von Spendor hergestellten 130-mm-Homopolymer-Tieftöner. Kategorisch gesehen ist dies nicht einmal der wildeste Versuch, ein LS3 / 5a-Ersatz zu sein, Maße, Abzeichen und 3/5 des Namens sind so weit wie es geht.

Warum mache ich mir also Gedanken über diese falsche Beziehung? Weil Sie das Gefühl haben können, dass dies, unabhängig von Spendors vernünftigen und ehrlichen Protesten im Gegenteil, ein Ersatz für seinen berühmten Vorgänger ist, auch wenn er niemals wie das Original als BBC-Nahfeld / vor Ort dienen wird Monitor. (Mit dem verantwortlichen Labour-Crony Dyke können wir nur eine stärkere Zerstörung des größten Beitrags dieser Nation zu globalem Rundfunk, Medien und Kommunikation erwarten.) Schlimmer noch, es wird einen winzigen Teil jedes LS3 / 5a-Besitzers geben. Ex-Besitzer und Möchtegern, der die freie Stelle besetzen muss. Einige von uns sind der neue LS3 / 5a.



Trotz einer ebenso hungrigen Empfindlichkeit von 84 dB / 1 W bestehen weiterhin Unterschiede. Für Opener beträgt die Impedanz 8 Ohm, nicht 15. Sie ist magnetisch abgeschirmt, was sie definitiv zu einem Chid der Heimkino-Ära macht. Der S-3/5 kann mit 70 W umgehen und ist lauter als jeder LS3 / 5a, den ich jemals zu missbrauchen gewagt habe. Bi-verdrahtbar durch vergoldete Bindepfosten, hat es eine Frequenzweiche, die bei 4,5 kHz arbeitet, und verwendet keinen trügerischen Buckel bei etwa 125 Hz, um Sie zu täuschen, dass es Bass hat. Ganz offensichtlich hat dieser Lautsprecher überhaupt keinen tiefen Bass und unternimmt keine Versuche, Sie zu überzeugen, sonst gibt Spendor 70Hz-20kHz (+/- 2dB) an. Wenn jemals ein Lautsprecher nach einem Subwoofer schrie, ist der S-3/5 genau das Richtige.

hört mir mein handy die ganze zeit zu

Das versiegelte Gehäuse mit den Abmessungen 305 x 165 x 180 mm (HWD) wurde mit einem leichten Kirschfinish geliefert. Sie können sich jedoch für Palisander, Walnuss oder Ahorn aus der Vogelperspektive entscheiden. Es sieht zu modern aus, um mit seinem 25-jährigen Geschwister verwechselt zu werden (nicht mehr als 30, wie eine andere Zeitschrift glauben machen würde). Jedes wiegt 4,7 kg, und ein Paar - auf 1 dB abgestimmt - bringt Ihnen einen un-LS3 / 5a-ähnlichen Preis von 499 GBP pro Paar zurück. Der Lautsprecher ist zu schnörkellos, zu leicht zuzuordnen, zu leicht zu lokalisieren, zu leicht, um ein LS3 / 5a zu sein. Aber das hinderte mich nicht daran, die beiden zu vergleichen.



Nachdem ich mit der Art von Verstärkern herumgespielt hatte, mit denen ein Lautsprecher in dieser Preisklasse verbunden sein würde, langweilte mich schnell die bloße Vorhersehbarkeit von allem: Dieser Lautsprecher liebt britische Festkörper-Integrierte, 50-W / Kanal-Push-Pull-Röhrenverstärker und 5x50W japanische Mehrkanal-A / V-Verstärker. Es ist so passend, so 'richtig' für die meisten Verstärker da draußen, dass die Gefahr bestand, anonym zu werden. Also habe ich die Leads in etwas aussagekräftigeres, aufschlussreicheres, herausfordernderes verwandelt ... und mit größerer Wahrscheinlichkeit die Unterschiede (oder vielleicht sogar Ähnlichkeiten) hervorgehoben: das mächtige McIntosh MC2000-Röhren-Ungetüm in limitierter Auflage, Ventil-Ruhm im Wert von 15.000 GBP und mit einem klingt so süß und verführerisch, dass man wochenlang dort bleiben kann, als würde man sich zwischen ein Paar von Russ Meyers Brüsten mit dem bevorzugten Kaliber schmiegen.

SPENDOR-S3-5R-review.gif

SME's großartiger SME10-Plattenspieler und Series V-Arm mit Lyra-Patrone,
der Marantz CD-12 CD-Player und der Musical Fidelity Nu-Vista Vorverstärker
vervollständigte das System, alle mit Kimber Select verbunden. Die Spender
wurden auf 24 Zoll hohen Partingtons montiert, unten versetzt und mit Blu-Tack versehen
über. Und Willy DeVille brauchte ungefähr drei Sekunden
' Attentäter der Liebe 'um festzustellen (1), dass diese Babys Sonus Faber brauchen
Ebenen der Vorspur, die Leitbleche so abgewinkelt, dass sie direkt auf die
Hörer, und (2) dass sie am besten nicht mehr als 3 m vom Hörer entfernt arbeiten.
Oh, und noch etwas: Der Mangel an Bass wird dich die Wand hoch treiben
Jeder Raum, der größer als beispielsweise 3 x 4 m ist. Gleichzeitig wachsen diese Lautsprecher
hupend und verstopft, wenn zu nahe an Wänden positioniert, schnell machen
Ihr Verstand ist bereit für Sie: Versuchen Sie NICHT, den Bass mit diesen zu verstärken
Platzieren Sie sie in der Nähe der Wände, es sei denn, Sie möchten genau das opfern
Offenheit, die sie so verdammt begehrenswert macht.

Seitdem hat das Heimkino fünf Lautsprecher benötigt, zwei
Einmal serviert, gab es so viele tolle kleine Lautsprechersysteme
gestartet, um den Frieden zu bewahren, den es fast zu verwirrend ist, um ihn zu ertragen:
Tannoys R-1, ALRs Entry-Modelle, Sonus Faber Concertino, Opera
Operette - sogar Martin-Logan hat verkleinert. Das macht natürlich die
Der Untergang des LS3 / 5a ist umso dümmer, als dieser Klassiker genauso stirbt wie er
Zeit war gekommen. Der S-3/5 hat jedoch einen oder drei Vorteile gegenüber dem
LS3 / 5a, der Preis, die Abschirmung und die leichtere Belastung machen ein paar Paare aus
diese (plus ein geeignetes Center-Channel-Modell) sind sowohl ideal als auch plausibel
für ein typisches Heimkino in beengten Verhältnissen. Und beengte Räume sind
wo sie leuchten, ob Sie zwei oder fünf Lautsprecher sprechen. noch nie
hätte ich geglaubt, dass mein 12x18ft Hörraum zu groß wäre.

Aber zu groß war es für die S-3/5, die so bassleicht ist, dass ich sie hatte
um mein Bestes zu geben, um dem Anschließen der REL Strata III zu widerstehen und dabei zu bleiben
der Test ohne Subwoofer. Vielleicht sind es zu viele Monate, um das zu hören
Wilson WATT / Puppy 6 - nein, das ist es überhaupt nicht, weil der Ehrwürdige
LS3 / 5a wirkte tatsächlich reicher und wärmer und sicherlich überzeugender
unten, was auch immer für Tricks im Gange waren. Und der LS3 / 5a ist kein Sparren
Rattler auch. Alles, was sich sogar 'majestätischen' Ausmaßen nähert - das
Soundtrack zum Beispiel - ließ den S-3/5 im Vergleich leicht erscheinen,
unterernährt und unwesentlich, wenn man größeren Lautsprechern folgt. Selbst in
Die Gesellschaft anderer gleichgroßer, moderner Designs würde der S-3/5 kaum
sei die Wahl für Bassfetischisten, egal wie klein ihre Ausgrabungen sind.

Allerdings ... nachdem man sich an einen bassscheuen Klang gewöhnt hat, die Ohren
Fangen Sie an, andere Dinge über die S-3/5 zu schätzen, die die
Kompromisse akzeptabel. Dies wird sich als problematisch erweisen, wenn Sie das Vorsprechen durchführen
Lautsprecher in einem Geschäft, in dem Ihnen nur ein Ausbruch angeboten wird. ich habe das gefunden
Nach einem Tag intensiver Prüfung fingen sie an, an mir zu wachsen. Das
Mittelband, obwohl die Wärme des LS3 / 5a oder des Concertino fehlt, ist
ungefärbt, klar und lebensecht macht dieser Sprecher einfach weiblich
Gesang, sei es Alison Krauss 'Country Warbling oder Chers Alt. Und
gefüttert eine Dosis der Judds - Puh, diese Lautsprecher hätten hergestellt werden können
Nashville. Nur zum Einbau in die Ladefläche eines Kleintransporters, nicht zum Befüllen
die 'Opry.

Für diejenigen, die Elektrostatik und andere verschwindende Panels lieben, ist die
S-3/5 macht einen großartigen Job des Verschwindens, sein Klang strahlt zum
Seiten und oben und unten, und es gibt keinen heißen Sitz, über den man sich Sorgen machen muss, außer
für den ultrakritischen Zuhörer, der sie am optimiert findet
Punkt eines gleichseitigen Dreiecks. Das enge, kleine Gehäuse fügt keine hinzu
Färbungen, die ich erkennen konnte, also vielleicht eine Ähnlichkeit mit dem LS3 / 5a
ist nicht ganz weit hergeholt. Was es oben zu bieten scheint (oder im Gegensatz dazu
zu) Die LS3 / 5a sind schärfer, länger und schneller transient
Wiederherstellung. Auch dieser Lautsprecher klingt von 1975 so weit entfernt, dass der
Vergleiche müssen aufhören. Es ist schließlich unwahrscheinlich, dass sie fair sind oder
unbeeinträchtigt von Vorurteilen, weil dieser Sprecher zu neu ist, um eine zu haben
Nostalgie-Quotient oder das Gefühl, ein alter Freund zu sein, oder die Art
von Ruf, der Preiskategorien und regionalen Geschmack übersteigt.

So übertragen Sie Daten von einem Computer auf einen anderen

Vielleicht war Spendor ein bisschen hinterhältig, wenn nicht sogar selbstzerstörerisch
Nennen Sie dies die S-3/5, verwenden Sie eine ähnliche Box und tun Sie wenig
Vergleiche entmutigen: Es ist ein großartiger Mini-Monitor, egal was passiert
sie nannten es. Aber ein LS3 / 5a ist es mit Sicherheit nicht. Und für jeden
Wer seine Musik laut mag, in kompakten Räumen lebt, will ein System dazu
A / V-Aufgaben teilen, benötigt einen Lautsprecher, der die Verstärker noch nicht belästigt
mit Leichtigkeit in die Luft jagen, naja, ich nehme an, Sie könnten diesen Fortschritt so nennen, weil
Es verwaltet Dinge, die der BBC-Monitor einfach nicht tun konnte. Je. Nicht
sogar mit einem Subwoofer.

Und wenn Spendor es S-3/5 nennen würde, hätte diese Bewertung
hatte einen anderen Ton, mit weniger Jammern, Entschuldigen und Stöhnen
verlorene Jugend. In der Tat wäre es ein absoluter Rave gewesen. Der Sprecher ist
wunderschön montiert, preiswert, fast universell in seiner
Unkompliziertheit (aber Ventile bringen es zum Leuchten ...), verfeinert bis zum Punkt
Sanftmut und so einfach mit einem Subwoofer einzurichten, dass Spendor wirklich
sollte ein dediziertes Modell produzieren, wenn es nicht will
scheinen REL zu subventionieren. Wenn Sie vergessen können, dass der LS3 / 5a jemals
existierte - einfach, wenn du unter 25 bist - dann wirst du denken, das ist das
bestes kompaktes Gerät seit der Canon Ixus Kamera. Ja, es ist so cool.

Zusätzliche Ressourcen