Rotel RSX-1562 AV-Receiver Bewertet - HomeTheaterReview

Rotel ist ein Unternehmen, das unter den audiophilen Rängen dafür bekannt ist, einiges für den Geldbeutel zu liefern, insbesondere was Empfänger und Verstärker betrifft. Sie sind seit 50 Jahren im Spiel und haben sich einen Ruf für Qualität, Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit erworben. Gegenstand dieser Überprüfung ist der RSX-1562-Empfänger, der für 2.599 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist. Dies ist Rotels Nachfolger des RSX-1560.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu AV-Receivern von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Entdecken Sie die Optionen für Blu-ray-Player in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Blu-ray-Players .
• Sehen Regallautsprecher und Standlautsprecher zum Anschließen an den RSX-1562.

Zu den Highlights des RSX-1562 gehören sechs HDMI 1.4-Eingänge, die sich wie ein Overkill anhören könnten. Am Ende habe ich jedoch alle sechs verwendet, um meinen DirecTV-DVR anzuschließen.Oppo Blu-ray-Player, Roku, PS3, Xbox360 und AppleTV (ja, ich bin ein Junkie). Der Rotel ist auch 3D-kompatibel und verfügt über einen ARC oder Audio Return Channel, ein wichtiges Merkmal angesichts der zunehmenden Verbreitung netzwerkfähiger Fernsehgeräte auf dem Markt. Die Stromversorgung erfolgt über einen effizienten Class-D-Verstärker, der für jeden der sieben Kanäle des Empfängers eine Leistung von 100 Watt pro Kanal aufweist. Alle neuen verlustfreien Audio-Codecs werden unterstützt und es werden auch MP3-, WAV-, AAC- und WMA-Dateien über den USB-Eingang auf der Vorderseite wiedergegeben, was viel bequemer ist als der Versuch, Ihren iPod und / oder USB-Stick an die Rückseite anzuschließen Panel. Rotel enthält auch einen Bluetooth-Dongle, mit dem Sie Audio drahtlos von nahezu jedem Bluetooth-fähigen Audiogerät streamen können. Ich habe es mit meinem iPad versucht und es hat einwandfrei funktioniert. Es ist eine einfache Lösung, bei der Sie sich keine Gedanken über die Verwendung meines Apple TV (dh das Einschalten meines Projektors) oder einer anderen Quellkomponente machen müssen. Schalten Sie einfach Ihren Receiver und Ihr iPad oder ein Bluetooth-fähiges Telefon ein und schon sind Sie im Geschäft. Während die Audioqualität ein wenig unter der Komprimierung leidet, die beim drahtlosen Streaming auftritt, lohnt es sich immer noch, sie zu verwenden, da sie so verdammt praktisch ist. Es ist eine nette Geste und ich mag die Art und Weise, wie Rotel es in diesen Receiver integriert hat.

Der Anschluss
Die Verpackung des Rotel entsprach dem Preis, dh angemessen, sicher und intuitiv. Ich erwähne normalerweise die Verpackung, wenn ich ein Gerät überprüfe, da ich denke, dass es wichtig ist, wenn Sie diese Art von Geld ausgeben. Das Handbuch ist intuitiv angelegt und gut aufgebaut. Das Handbuchpaket hat auch ungefähr die Größe von Wisconsin, da es mehrere Sprachen unterstützt. Besser gründlich als spärlich, also ein weiterer Sieg für Rotel. Okay, weiter zu überzeugenderen Dingen wie der Ästhetik des Empfängers, die beispielhaft sind. Ich war schon immer ein Fan des Designs der Rotel-Komponenten und einfach gesagt, sie sind wunderschön. Der RSX-1562 ist keine Ausnahme, mit einem hellen fluoreszierenden Display und einem zeitgemäßen Design der Frontplatte. Mein Testgerät wurde in schwarzem Aluminium geliefert und ist auch in Silber erhältlich. Der Schwerpunkt liegt auf einem großen Lautstärkeregler, der sich im Totpunkt befindet und von einem blauen Lichtring umgeben ist. Die Tasten sind kostenlos um den Lautstärkeregler angeordnet und funktionieren sowohl ästhetisch als auch funktionell gut.

Wie ich in der Einleitung erwähnt habe, gibt es reichlich HDMI-Eingänge, die um sechs Uhr den Sweet Spot auf einem Receiver oder Prozessor erreichen (ich dachte früher, vier sei die richtige Zahl). Es verfügt außerdem über zwei HDMI-Ausgänge, die sich ideal für Personen eignen, die sowohl einen Flachbildschirm als auch einen Projektor anschließen möchten.

Wie melde ich mich beim Playstation-Netzwerk an?

Die Einheit wiegt beachtliche 34 Pfund und misst 17 Zoll breit und siebeneinhalb Zoll hoch und etwas mehr als 16 Zoll tief. Die Konnektivität ist kein Problem, da der Rotel über alle erforderlichen analogen und digitalen Ein- und Ausgänge verfügt. Die Videoverarbeitung wird vom Faroudja Tourino übernommen, dem neuesten und besten Angebot, und ja, es unterstützt 3D.

Ich habe den RSX-1562 an mein aktuelles Heimkinosystem angeschlossen, das ein Oppo BDP-93 Blu-ray-Player , eine Sony PS3, ein Music Hall MMF 2.2-Plattenspieler, ein Apple TV, ein Cambridge Audio DacMagic und ein DirecTV HD DVR. Die vorderen linken und rechten Lautsprecher sind Focal Chorus 836 Ws und die Mitte und die Surrounds in meinem 7.1-Setup sind alle Episodenserie 700 in Wänden . Der Subwoofer ist ein SuperCube II mit definitiver Technologie und die gesamte Verkabelung wurde mit freundlicher Genehmigung von David Salz und der Firma at bereitgestellt WireWorld .

Nachdem ich alles angeschlossen hatte, schaltete ich den Rotel ein und ging direkt ins Menü. Mir ist sofort aufgefallen, dass das OSD oder On Screen Display ungefähr so vanillig ist, wie sie kommen. Aber ist das am Ende des Tages wirklich wichtig? Ich denke nicht, nicht wenn es so funktioniert, wie es sollte und alle Grundlagen abdeckt, was es tut. Der RSX-1562, ein potenzieller Deal-Breaker für diejenigen, die ihn als Krücke verwenden, verfügt jedoch über keine automatische Raumkorrektur. Es ist jedoch erwähnenswert, dass ein Maßband, ein Schalldruckmesser und etwas Geduld im Allgemeinen bessere Ergebnisse erzielen. Während ich beim Rotel kein Raumkorrektursystem verpasst habe, habe ich eine Kopfhörerbuchse (ich habe einen Zweijährigen, der einen leichten Schlaf hat) und eine Dolby-Lautstärke- oder ähnliche Lautstärkekorrektur verpasst, die sich hervorragend zum Verringern von Lautstärkespitzen eignet auf Werbespots. In Anbetracht der technischen Fähigkeiten von Rotel wäre es für das Unternehmen wichtig, eine eigene Version der Lautstärkeregelung zu entwickeln. Rotel erklärte jedoch, dass das Unternehmen nicht an die Lautstärkeregelung glaube, und erklärte, dass der Prozess lautere Abschnitte des Inhalts beeinflussen könne.

Das letzte bemerkenswerte Stück über den Anschluss bezieht sich auf die Lautsprecherbindungspfosten. Wenn Sie viel Geld für einen Empfänger ausgeben, sollten meine Bindungspfosten meiner Meinung nach in der Lage sein, schwere Lautsprecherkabel aufzunehmen. Audiophile lieben ihre High-End-Lautsprecherkabel, bei denen es sich tendenziell um schwere, anakondaähnliche Tiere handelt. Zum Glück hat Rotel keine Ecken an den Bindepfosten geschnitten, da diese solide genug waren, um meine kräftigen WireWorld Oasis 6-Kabel zu tragen.

Performance
Ich habe dem Rotel eine solide Einlaufzeit von 24 Stunden eingeräumt, bevor ich mit dem kritischen Hören begonnen habe, und dann habe ich Zweikanalmusik in Form von Timmy Currans 'Daylight's Coming' aus seinem Album Word of Mouth (Adeline Records) angezündet. über mein MacBook Pro mit gespielt Dezibel-Wiedergabesoftware . Ich bemerkte sofort, dass der Rotel eine schöne, breite Klangbühne warf, während er genau die Raspel und Nuance von Currans schöner Stimme wiedergab. Der Bass war auch gut vertreten und fühlbar, obwohl er nicht im geringsten anmaßend war. Der allgemeine Zusammenhalt war stark und bot ein ansprechendes und lebendiges Hörerlebnis. Jede Instrumentenschicht war gut ausgearbeitet, ohne Anzeichen von Schlamm, der die akustische Signatur geringerer Empfänger ist.

Weitere Informationen zur Leistung des Rotel RSX-1562 finden Sie auf Seite 2.

Als Fortsetzung der Zweikanalmusik habe ich Paul Simons 'Getting Ready for Christmas Day' aus seiner brillanten Neuerscheinung 'So Beautiful or So What' (Musik hören) zitiert. Ich habe dieses Album als hochauflösenden 96/24-Download von www.HDTracks.com aufgenommen, da es ein lustiges, unglaublich gut aufgenommenes Album ist. Ich habe es im Bypass-Modus des RSX-1562 wiedergegeben, der das Signal ohne Verarbeitung direkt von den Quellkomponenten weiterleitet. Dies stellte sich als die klanglich angenehmste Einstellung für das Zweikanal-Hören heraus. Wenn Sie einen anständigen DAC als Teil Ihres Systems haben, sollten Sie sich wahrscheinlich auch an diese Einstellung halten. Während dieser Hörsession war ich wieder beeindruckt von der Klangbühne, die breit und überzeugend war. Dies ist eine belebte Strecke, und ein Teil der Instrumentierung kann bei geringerem Gang verloren gehen. Nicht so beim Rotel, da das instrumentale Detail und insbesondere Simons Gesang mit solider Auflösung und Transparenz dargestellt wurden. Mangels eines besseren Ausdrucks ist dies ein Zehenklopfer eines Tracks, und die Erfahrung, ihn mehrmals über das Rotel zu hören, war so, wie es hätte sein sollen - lustig und einnehmend. Dieser Track wird am besten bei hoher Lautstärke genossen, und das habe ich getan. Die Rotel fuhr mit einem Volumen von 80 Prozent, ohne Anzeichen von Überlastung oder der Hitze, die einige Empfänger beim Schieben zeigen.

Als ich zu Mehrkanal-Audio überging, spielte ich Forsenses II 'Acroamatic - Almost Heaven' von der neuesten DTS-Demo-Disc. Sowohl Dolby als auch DTS produzieren diese Discs fast jedes Jahr und verteilen sie auf der CES (Consumer Electronics Show) in Vegas. Was Forenses II betrifft, kann ich Ihnen sagen, dass es sich um eine Sammlung von Lounge-Musik aus Deutschland handelt, und das ist ungefähr alles, was ich Ihnen sagen kann, da online nicht viele Informationen verfügbar sind. Die Vocals im Track waren bemerkenswert für ihre Detailgenauigkeit und Nuance. Die Rotel haben vorbildlich all ihren eindringlichen Reichtum und ihre Stimmung vermittelt. Niederfrequentes Material wurde ebenfalls gut verteilt und fügte sich nahtlos in die Mitten und Höhen ein. Nachdem ich es ein paar Mal angehört habe, kann ich verstehen, warum DTS diesen Track gewählt hat, um seinen 7.1 DTS-HD Master Audio-Codec zu demonstrieren. Als ich mit Mehrkanalmusik fortfuhr, schnappte ich mir meinen Sony SACD Sampler mit Keith Greeninger und Dayan Kai's 'Looking for a Home'. Ich kann sagen, dass dies die lohnendste Erfahrung war, die ich mit dem Rotel gemacht habe. Es klang wirklich wie Live-Musik, als würde ich mit den Musikern zusammensitzen. Das Geräusch ihrer Finger, die sich auf den Saiten der Gitarre auf und ab bewegten, war so überzeugend, dass es schwer zu beschreiben war. Der Sound war so transparent und reichhaltig, dass ich für einen Moment meine Separate im Wert von 7.000 US-Dollar nicht verpasste. Dies ist die Erfahrung, nach der sich Audiophile sehnen - ein Sound, der dem, was während der Aufnahme im Studio gehört wurde, so nahe wie möglich kommt. Ich hasse es, es zu sagen, aber es ist schwer zu erreichen, da es teuer und zeitaufwändig ist. Einige würden mit mir streiten - und ich bin froh, von Kopf bis Fuß zu gehen, da ich genug Erfahrung habe, um zu wissen, woher ich spreche. Der Rotel ist vielseitig und etwas verzeihend, so dass ich beim Hören von komprimierter und / oder schlecht aufgenommener Musik nicht zu sehr zusammenzuckte. Aber es war das verlustfreie Audio (sowohl aus Filmen als auch aus Musik), das die Erfahrung für mich übertrieben hat.

schau wer dich auf youtube abonniert hat

Als ich mich den Filmen zuwandte, steckte ich Tron: Legacy Blu-ray (Walt Disney Pictures) in den Oppo und ließ mich von seinem verlustfreien 7.1 DTS-HD Master Audio-Surround-Sound einweichen. Während ich den Film durch das Rotel ungemein genoss (die Kampfszenen waren besonders viszeral), wurde mir klar, dass er für wirklich große Räume möglicherweise etwas zu schwach ist. Mein Zimmer ist ungefähr 350 Quadratfuß groß und obwohl ich nicht das Gefühl hatte, dass der Rotel per se unterversorgt ist, habe ich die zusätzlichen 25 Watt Leistung pro Kanal von meinem eigenständigen Integra-Verstärker verpasst. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dies weder beim Musikhören noch beim Betrachten dialogintensiver Filme der Fall war. Ich habe die zusätzliche Kraft wirklich nur bei schweren Action-Sequenzen in bestimmten Filmen vermisst. Wie auch immer, während Sam Flynns Disc Battle-Szene bemerkte ich, dass der Rotel im gesamten Frequenzbereich ein starkes Gleichgewicht aufwies und niemals schrill oder geätzt klang, als das Glas überall in der Arena zersplitterte. Das Geräusch der Menge war spürbar und brachte mich mitten in jede Kampfsequenz. Der Soundtrack war auch intensiv und ich packte die Seiten des Stuhls, als ich den Film sah, immer ein gutes Zeichen.

Nach Jeff Bridges und Lichtzyklen spielte ich Disney / Pixars Blu-ray of Cars 2, ebenfalls in 7.1 DTS-HD Master Audio. Die Verfolgungsjagd am Anfang mit Finn McMissle auf dem Wasser drückt alle 7.1-Kanäle hart und der Rotel zuckte nicht zusammen. Während dieser Szene demonstrierte der Rotel seine Low-End-Fähigkeiten mit straffen, bestrafenden Bässen. In meinen Notizen schrieb ich auch, dass der Dialog während des gesamten Films auch während chaotischer Action-Sequenzen verständlich war. Ich hasse es, den Mittelkanal mitten in einem Film drehen zu müssen, weil ich den Dialog nicht hören und / oder verstehen kann, aber ich hatte kein solches Problem mit dem Rotel.

Als Seitenleiste litt ich auch unter der Blu-ray von Varsity Blues (Paramount), die ein absolutes Durcheinander eines Films ist, den mein Kumpel Allen mir als Witz gekauft hat. Ich wollte es als Teil meiner Rezension verwenden, aber die Audioqualität war so schlecht, dass ich mich nicht dazu bringen konnte, Notizen zu machen. Wenn Sie diesen Film nicht gesehen haben, gratulieren Sie sich.

Der Nachteil
Der wichtigste Aspekt der Leistung eines Receivers ist seine allgemeine Klangqualität und Vielseitigkeit bei der Wiedergabe von Musik und Filmen. In dieser Hinsicht habe ich am Rotel wenig bis gar nichts auszusetzen. Meine Probleme hängen mit Funktionsstörungen zusammen, wie z. B. HDMI-Handshake-Problemen (sollten wir 2012 nicht darüber hinwegkommen?) Und Auslassungsfehlern wie dem merkwürdigen Fehlen einer Kopfhörerbuchse und jeglicher Art von Netzwerkfähigkeit. Ich halte keines dieser Probleme für Deal-Breaker, aber sie sind erwähnenswert, da sie tendenziell heller leuchten, wenn Sie gerade fast drei Riesen für einen Empfänger ausgegeben haben. Um das HDMI-Problem weiter zu erklären, bemerkte ich, dass es manchmal eine lange Verzögerung gab, bis das Audio beim Umschalten der Eingänge einsetzte, und dass ich manchmal mehrmals zwischen den Eingängen wechseln musste, um ein Bild zu erhalten.

Wettbewerb und Vergleich
Während der wettbewerbsfähigste Empfängerbereich im erschwinglichen Bereich und im mittleren Bereich von 1.500 USD und weniger liegt, gibt es auf dem High-End-Empfängermarkt eine Handvoll lebensfähiger Player. Ein solcher Hersteller ist Arcam und Ich habe kürzlich den AVR500 getestet und sehr genossen . Es ist zwar mit 3.499 US-Dollar etwas teurer als das Rotel, aber ich muss ihm einen kleinen Vorteil in Bezug auf Verfeinerung und Transparenz geben. Das heißt, es ist so nah, dass Sie jedes vorsprechen müssten, um selbst zu bestimmen, ob es das zusätzliche Geld wert ist oder nicht. Wenn der Preis des Rotel außerhalb Ihres Budgets liegt, sollten Sie dies überprüfen der neue Marantz SR7007 , das für brieftaschenfreundlichere 1.799 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist und Funktionen wie AirPlay und volle Netzwerkfähigkeit bietet.

Für weitere Informationen zu AV-Receivern und / oder um weitere Bewertungen von AV-Receivern von HomeTheaterReview.com zu lesen, besuchen Sie bitte unsere AV-Receiver-Bereich . Weitere Informationen zum RSX-1562 direkt von Rotel erhalten Sie von uns Werfen Sie einen Blick auf ihre Website .

Fazit
Besitzt der Rotel die schiere Kraft und akustische Raffinesse meines Referenz-Cary Cinema 12-Prozessors und der Integra DTA-70.1-Kombination? Das tut es nicht, aber für ungefähr ein Drittel des Preises ist es ein ziemlich überzeugender Fall für sich. Wenn Sie ein anspruchsvoller Audiophiler mit einem neuen Haufen frei verfügbarer Einnahmen sind, senden Sie mir zuerst Ihre Adresse und fragen Sie sich dann, warum Sie diesen Artikel lesen, wenn Sie wahrscheinlich nach separaten Artikeln suchen sollten. Ich habe noch keinen Empfänger vorgesprochen, der mit der Leistung von gut abgestimmten High-End-Separaten mithalten kann. Auf der anderen Seite ist der Rotel eine wunderbare Grundlage für Ihr Heimkino, wenn Sie ein bisschen Geld sparen und sich dennoch eine gesunde Dosis echten High-End-Sounds gönnen möchten. Wenn es um Empfänger geht, ist es wirklich eines der akustisch ansprechenderen und ästhetisch gut gestalteten Stücke, die ich in meinem Hörraum hatte. Es klingt sowohl in Filmen als auch in Musik großartig und verzeiht etwas Quellmaterial, das komprimiert und / oder nicht gut aufgenommen ist. Wenn es in Ihrem Budget ist, ist es sicherlich ein Vorsprechen wert, und ich empfehle es ohne Vorbehalt.