Das DCC-1 Digital Control Center von Music & Sound wurde überprüft

Das DCC-1 Digital Control Center von Music & Sound wurde überprüft

Musik-und-Ton-Vorverstärker.gif





Betrachten Sie es als das moderne Äquivalent einer Phono-Sektion. Seit Jahren verwenden Sie einen Vorverstärker oder einen integrierten Verstärker, bei dem alle Eingangsbereiche auf Line-Ebene arbeiten. Mit Ausnahme der am Ende mit höherer Verstärkung und einem RIAA-Ausgleichsabschnitt. Dieser akzeptierte nur Signale von Ihrer Kassette, und Sie erfuhren schnell, dass die unzähligen anderen Quellen - praktisch austauschbar zwischen den verbleibenden Eingängen - dort nicht verwendet werden sollten. Es war gewidmet, der eine oder andere.





Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie mehr audiophile Stereo-Vorverstärker-Bewertungen von Marken wie Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim und Dutzenden anderen.
• • Folgen Sie AudiophileReview.com für Blog-Beiträge und Meinungen zur Welt der audiophilen Vorverstärker, einschließlich passiver Vorverstärker, Solid-State-Vorverstärker, Röhrenvorverstärker und mehr.





Jetzt sind wir in einem Stadium, in dem dem Heimanwender mindestens drei 'echte' digitale Quellen zur Verfügung stehen, und Sie müssen kein Finanzassistent sein, um zu erkennen, dass Sie erhebliche Einsparungen erzielen können, wenn alle drei eine digitale Quelle gemeinsam nutzen. zu Analogwandler. Daher haben sich in den letzten zwei Jahren, da DAT 'koscher' ist, eigenständige CD-Transporte vermehrt. Erwarten Sie reine Transport-Decks mit digitalen Ausgängen. Damit bleibt NICAM, von dem Sie sicher sein können, dass es die gleiche Flexibilität genießt. (Wie wäre es, Arcam?)

Damit sich eine solche Kostenersparnis lohnt, muss ein Vorverstärker mit integriertem D / A-Wandler für diejenigen zugänglich sein, die Geld sparen müssen. Seien Sie ehrlich: Ein digitaler Vorverstärker Nr. 3000 ist für diejenigen, die solche Combo-Einheiten als Mittel zur Budgetbeschränkung betrachten, nicht von großem Nutzen.



Betreten Sie das DCC-1 Digital Control Center von Music & Sound. Das Unternehmen sollte Lesern bekannt sein, die meine Raves über seine Kabel gelesen haben. M & S hat eine neue Linie unter dem Banner der 'High Technology Group' (HTG) gegründet, und der DCC-1 ist das Debütprodukt. Obwohl dieser US-Import ungefähr zur gleichen Zeit in die Läden kommt wie die hier in Großbritannien hergestellten Einheiten, sollte der Preis niedrig genug sein, um wettbewerbsfähig zu sein. Der Grund ist einfach: M & S hat den DCC-1 bis an die Ränder geladen und wird jeden Kostennachteil gegenüber in Großbritannien hergestellten Konkurrenten ausgleichen, indem es Einrichtungen und Flexibilität bietet, die ich von den Minimalisten, die die britische Mitte dominieren, nicht erwarte zu High-End-Sektor. Ich gehe davon aus, dass Unternehmen wie Musical Fidelity, Cambridge, Arcam und andere digitale Vorverstärker im Bereich # 400- # 700 anbieten werden, und ich wette, dass sie nicht mehr als zwei oder drei digitale Eingänge und vier (analog) anbieten ) Abschnitte auf Zeilenebene plus Klebeband plus das Minimum an Steuerelementen.

Der DCC-1 bombardiert den Besitzer trotz seiner so kompakten Abmessungen, dass er selbst für einen modernen japanischen FM-Tuner zu klein erscheint, mit (audiophilen) Einrichtungen: Für den Anfang hat das Unternehmen Unterkünfte für sieben analoge Signale geschaffen: drei normale analoge Quellen, zwei Kassettendecks mit Aufnahme in beide Richtungen und zwei Composite-Videoeingänge für HiFi-Videorecorder (oder Laser-Disc-Player), die wiederum in beide Richtungen aufnehmen. Sie können erkennen, dass dies in einem Land entwickelt wurde, in dem Videophile mehr als ich und Barry Norman sind, da der DCC-1 vollständig mit S-VHS kompatibel ist, was die seltsam aussehenden Buchsen auf der Rückseite erklärt. Zusätzlich kann der DCC-1 zwei TV-Monitore speisen. Endlich kann der Gizmo-orientierte Hobbyist beispielsweise von einem S-VHS-Recorder aufnehmen, um die Rolle zu öffnen, während er eine CD hört. Oder was auch immer andere esoterische Permutation in den Sinn kommt.





Der Hauptgrund für die Betrachtung des DCC-1 ist jedoch sein digitaler Bereich, und hier erhalten Sie drei Eingänge, genau richtig für das oben erwähnte CD / DAT / NICAM-Triumvirat. Ein Eingang ist gerade koaxial, ein anderer ist gerade optisch, während der dritte intern durch Bewegen eines kleinen Steckverbinders wählbar ist. Der DCC-1 kann auch zwei DATs mit digitalen Signalen versorgen. Beachten Sie jedoch, dass der DCC-1 nur einen DAC hat, sodass Sie während der Aufnahme von einer zweiten digitalen Quelle nicht eine digitale Quelle abspielen können. Ein DCC-1 führt zufällig eine Überprüfung durch, wenn Sie Transporte vergleichen möchten, die eine oder beide Arten von digitaler Ausgabe bieten.

Die Steuerung dieser Vielzahl von Eingaben ist einfach. Auf der linken Seite sind die mit 'Wiedergabe' und 'Aufnahme' gekennzeichneten Drehregler zusammengefasst. Beide bieten eine Auswahl der zehn Eingänge, die so einfach sind, dass Sie unermesslich dicht sein müssten, um eine 'Aufnahme' -Sitzung zu verschmutzen. Ganz links befindet sich eine vertikale Reihe von Kontrollleuchten, die den Status des D / A-Abschnitts anzeigen und 32 kHz, 44,1 kHz oder 48 kHz anzeigen. Leider konnte ich dies nur bei 44,1 kHz testen, da ich mich noch nicht damit beschäftigt habe eine DAT-Maschine. Das vierte Licht ist eine Anzeige mit der Bezeichnung 'gesperrt', die leuchtet, wenn der Konverter die richtige Abtastfrequenz gewählt und entschieden hat, dass sie fehlerfrei ist. Es erlischt, wenn Sie digitale Quellen wechseln, wenn Ihre digitale Quelle ausgeschaltet ist (die Abtastratenanzeige leuchtet weiter) oder wenn ein Fehlerzustand vorliegt. Das fünfte und letzte Licht zeigt an, ob die Quelle mit Preemphasis aufgezeichnet wurde oder nicht, was anzeigt, dass der DCC-1 die erforderlichen Filter eingeschaltet hat. Übrigens gibt der DCC-1 beim Scannen einer CD oder eines DAT gelegentlich ein Klickgeräusch aus, wenn die Deemphasis festgelegt und / oder ausgewählt wird.





Das macht die linke Seite der Faszie aus. In der Mitte befindet sich das Firmenlogo, das orange-rot gegen schwarz leuchtet, um den Status 'Ein' anzuzeigen. Als nächstes müssen Sie einen externen Prozessor auswählen oder umgehen, da dies für Videonutzer von Nutzen ist. Ich gehe davon aus, dass er am häufigsten ein Dolby Surround-Gerät hostet. Der zweite Schalter in der Zeile ist mit 'Line Amplifier' gekennzeichnet und wählt zwischen 'On' und 'Bypass'. Dadurch wird die Leitungsstufe vollständig umgangen, der Lautstärkeregler wird direkt den Ausgängen zugeführt und der DCC-1 wird effektiv in einen quasi-passiven Vorverstärker umgewandelt. Dies bietet eine überlegene Leistung auf Kosten des Gewinns, sodass seine Nützlichkeit von der Länge der Kabel zwischen dem DCC-1 und den Endstufen abhängt. Sie werden bald erfahren, ob der DCC-1 Ihre Endstufen im Bypass-Modus betreiben kann oder nicht. Ich konnte den Bypass fast ausschließlich verwenden, da er in meinem System nur einen Meter Kabel ansteuern musste.

Der letzte Umschalter ist ein immer nützlicher Stummschalter, während die verbleibenden Bedienelemente aus Drehknöpfen mit ausgeglichener Arretierung und gestuften Wiedergabepegeln bestehen. Es gibt keinen Ein-Aus-Schalter, was darauf hindeutet, dass MAS möchte, dass die Besitzer den DCC-1 jederzeit eingeschaltet lassen.

Die Rückseite ist ein Traum für einen Socket-Freak, der nicht weniger als 20 Paar vergoldete Phono-Buchsen enthält, um alle analogen Ein- und Ausgänge, koaxialen digitalen Ein- und Ausgänge und VCR-Überwachung abzudecken, und es gibt zwei digitale TOSlink-Buchsen, die vorgenannte Video-Sockel und zwei Sätze von Hauptausgängen. Der Benutzer kann die Doppelausgänge des DCC-1 ausführen, da ein Paar für den symmetrischen Bi-Amping-Modus verfügbar ist, indem er intern montierte Jumper bewegt, um 'Main Out 2' relativ zu 'Main Out 1' zu invertieren. Nein, es ist nicht so ordentlich wie eine kanonenartige Verbindung, aber was solls. Eine weitere Steckdose nimmt das Stromnetz des überraschend kompakten Außenborder-Netzteils auf. Der Abstieg des Netzteils in eine externe Box bietet die üblichen Schallgewinne und hilft auch zu erklären, wie MAS alles in ein Gehäuse mit einer Größe von nur 55 x 237 x 430 mm (HDW) einschließlich der Knöpfe und Buchsen gesteckt hat.

Ja, Sie haben Recht: Der DCC-1 ist ein süßer Kerl und bietet der Welt ein schön verarbeitetes, graues Nextel-Gesicht. Es ist klein genug, um unauffällig zu sein, während die mit Schaltern und Knöpfen beladene Frontplatte so angeordnet ist, dass sie übersichtlich wirkt. Ich schlage keine Massenhypnose oder ähnliches vor, aber M & S hat großartige Arbeit geleistet, um ein funktionsreiches Panel anzubieten, das immer noch benutzerfreundlich und ästhetisch akzeptabel ist.

Das Herzstück des DCC-1 ist ein 18-Bit-Chip mit 8-fachem Oversampling, obwohl die bereits integrierte digitale Filterung für die 20-Bit-Technologie geeignet ist. MAS ist etwas pragmatischer als die meisten Amerikaner, wenn es um Bitstream geht, aber das Unternehmen entschied sich immer noch für Multi-Bit. Trotzdem ist der DCC-1 so konzipiert, dass er über interne mehrpolige Verbindungen für andere DACs und Filter aufgerüstet werden kann (daher die Bereitschaft für 20-Bit). Der digitale Bereich umfasst auch eine präzise kristallgesteuerte interne Uhr und eine hochwertige AES / EBU-Eingangsschnittstelle mit einem Chip. Im Inneren ist alles schön verarbeitet und ordentlich, wenn auch nicht so bombensicher wie beispielsweise ein Krell zum dreifachen Preis.

Die Installation ist absolut unkompliziert, obwohl Sie beim Herstellen von Verbindungen eine gute Sicht auf die Rückseite haben müssen. Es gibt zu viele Steckdosen und die Hauptausgänge befinden sich nicht wie erwartet an einem Ende. Lassen Sie also die Kabel etwas locker, damit Sie das Gerät problemlos umdrehen können. Abgesehen davon gibt es nur das Einbrennen, und dieses Baby möchte eine gute Woche mit Live-Hauptleitungen in seinem Kiester, bevor es eine gute Leistung erbringt. Es bestätigt mehr als den Vorschlag, dass Sie es immer eingeschaltet lassen sollten, da der DCC-1 auch nach dem ersten Einbrennen zwei oder drei Stunden Aufwärmen benötigt.

Obwohl eine Phono-Sektion eines Tages eine Option sein könnte - die nächsten beiden MAS-Produkte sind der DCS-1-Standalone-Konverter ohne Vorverstärker und die SPA-100-Stereo-Endstufe -, habe ich den DCC-1 mit meinem Basis-Plattenspieler / KMU verwendet Analoges V / Lyra-Kassetten-Frontend durch Ausgraben meines geschätzten Moscode SuperIt-Ventil-Phono-Verstärkers. Das beweist, dass Harvey Rosenberg seiner Zeit um Jahre voraus war. Zu den anderen Quellen, die in den Leitungsabschnitten des DCC-1 verwendet wurden, gehörten der CD-Player CAL Tempest II, der CD-Player Marantz CD12 und das Kassettendeck harman-kardon CD415, während die verschiedenen digitalen Eingänge mit dem Transport des CD12 sowohl koaxial als auch optisch ausprobiert wurden , den koaxialen Digitalausgang des Arcam Alpha CD-Players und den Koaxialausgang des Proceed-Transports. Es wurden auch Vergleiche mit dem Meridian 203 angestellt, einem der größten Schnäppchen der 90er Jahre.

Wenn Sie ein kleines All-in-One-Paket benötigen, müssen Sie es nicht mit einem Vorverstärker und einem separaten D / A-Wandler mit einem ähnlichen Preis vergleichen. Unter der Annahme, dass der DCC-1 für # 1000- # 1300 verkauft wird, abhängig von der Gier eines bald zu ernennenden Distributors, hielt ich es für fair, den DCC-1 neben einem Croft Super Micro- zu betreiben. Plus-Meridian 203, ungefähr so ​​gut wie eine Kombination für den Preis, den ich nennen kann. (Eigentlich ist es nur # 750 insgesamt, eine Schnäppchen-Kombination, falls ich jemals eine gehört habe.) Ich habe mich dafür entschieden, die Tatsache zu ignorieren, dass das Croft / Meridian-Paket eine Phono-Sektion enthält und dass der DCC-1 alle Ankömmlinge so weit wie möglich zerstört Einrichtungen und die Erhaltung des Regalplatzes sind betroffen. Persönliche Anforderungen bestimmen, ob diese in einem bestimmten Setup berücksichtigt werden müssen oder nicht. Außerdem sollten diese erst ins Spiel kommen, nachdem Sie das Leistungsniveau festgelegt haben. Wenn Sie also einen ausschließlich singenden, vollständig tanzenden digitalen Vorverstärker benötigen, lesen Sie nicht weiter, denn das ist es.

Aber so kann sich der DCC-1 gegen eine sehr harte Kombination behaupten, wobei Meridian und Croft zu ihren Preisen absolute Champions sind. Genau wie ein analoger Vorverstärker auf Line-Level bot der DCC-1 Leitz-ähnliche Transparenz und Details, die dem Croft nahezu entsprachen. Auf der anderen Seite hatte der Croft ein natürliches Gefühl und Wärme, die im DCC-1 eindeutig fehlten. Nur als ich den DCC-1 mit der Moscode-Phono-Sektion ausprobierte, konnte er mit der Wärme des Croft mithalten - und Sie dachten, ich wäre meinem Röhrenfetisch entwachsen.

Was der DCC-1 bietet, was mich zum Teufel überrascht hat, zumal er selbst im Bypass-Modus vorhanden ist, ist echter Slam und Kontrolle, überhaupt keine Schlamperei - ein Segen für Systeme, bei denen der Bass ein bisschen blond ist. Es zeichnet sich durch die Präzision der räumlichen Darstellungen und die Detailwiederherstellung aus und bedeutet auch einige blitzschnelle Übergänge auf der ganzen Linie.

Nur als analoger Vorverstärker beurteilt, würde ich den DCC-1 - mit verbundenen Augen - als Schlag in der Kategorie # 500- # 600 betrachten. Nachdem ich meine Augen geöffnet und das Styling und die Einrichtungen berücksichtigt hatte, fügte ich eine weitere Nummer 200 hinzu. Dann würde ich mir die Croft ansehen und mich fragen, warum Glenn nicht 800.000.000 wert ist und die gesamte FBA oder so etwas aufkauft ...

Lesen Sie mehr auf Seite 2

Musik-und-Ton-Vorverstärker.gif

Dann kommen die Digibits. Kein Wettbewerb: Der Meridian ist süßer, weicher und klingt natürlicher mit allen Transporten außer dem Proceed. Jetzt möchte ich nicht vorschlagen, dass die Assistenten von Madrigal beim Einspeisen eines Bitstream-Konverters den Proceed to barf programmiert haben, aber der Proceed-plus-DCC-1 hat tatsächlich das Beste übertroffen, das ich mit dem Proceed-plus-Meridian aufbringen konnte. Ich beeile mich nicht viel hinzuzufügen, aber genug, um zu zeigen, dass durch Systemabgleich der fast alles erobernde Meridian herausgefordert werden kann. Der Proceed-Transport kostet jedoch mehr als der DCC-1, und eine größere Relevanz besteht darin, wie der DCC-1 mit einem weniger kostspieligen Transportabschnitt arbeitet.

Mit dem Arcam Alpha und einem Sony mit einer Modellnummer, die ich dummerweise vergessen habe, machte der DCC-1 bessere Geräusche als jeder der im Single-Chassis-Modus gelieferten Player. Das hört sich vielleicht so an, als würde ich sagen, dass ein zusätzliches Netzteil alle Krankheiten der Welt heilen wird, denn das ist die einzig offensichtliche Erklärung. Wenn ja, dann ist es so. Es hilft auch zu erklären, warum der Two-Box-Proceed besser ein One-Box-Geschwister ist, warum Meridians eigenständiger 203 immer jedes Laufwerk zu verbessern scheint, an das er angeschlossen ist, und so weiter.

Ich weiß, Keith Howard hat kürzlich ein beredtes Argument gegen Zwei-Box-Designs vorgebracht, was darauf hindeutet, dass es sich um einen Cop-out handelt und dass das Single-Box-Gerät eine ausreichende Integrität aufweisen sollte, um nicht die Boni einer zusätzlichen Isolation und / oder Stromversorgung zu erfordern. Zusätzliche Netzteile und eine bessere Isolation zwischen den Bühnen bieten jedoch erhebliche Vorteile, und der einzige Single-Box-CD-Player, der ausreicht, ist einer mit zwei Netzkabeln, die aus dem Arsch ragen. Die Hauptvorteile der Verwendung von Arcam und Sony über den D / A-Bereich des DCC-1 waren eine größere Dynamik und eine bessere Basskontrolle. Der Meridian fügte einen Hauch von Süße hinzu. [Anmerkung: Ich weiß, ich weiß - der DCC-1 hat eine Stromversorgung gegenüber den beiden in der Croft / Meridian-Ehe, so dass letztere einen intrinsischen Vorteil hat. Was dann wirklich interessant sein wird, wird sein, den Vergleich zu wiederholen, aber mit dem oben erwähnten eigenständigen D / A von M & S plus der gerade angekündigten Nur-Vorverstärker-Version des DCC-1 für noch mehr Boxen und Netzteile .]

Das bringt uns zurück zum Anfang. Beim Kauf eines digitalen Vorverstärkers geht es nicht nur darum, Geld zu sparen. Wenn Sie Ihren CD-Player in eine Zwei-Box umwandeln, wird es wahrscheinlich zu einem Upgrade kommen, auch wenn die zweite Box auch einen Vorverstärker enthält. Dies bedeutet natürlich nicht, dass ein guter CD-Player mit einem Gehäuse besser klingt, wenn er mit einem Naff-Außenborder-D / A kombiniert wird. Alles wird mit einem Gefühl der Relativität diskutiert, okay? Was auch immer, aus klanglichen Gründen ist der DCC-1 genau das, was ich von einem separaten D / A-Wandler der Budget-Variante (Nr. 300 bis Nr. 400) erwarten würde, der auf einen überkompetenten Mittelfeld-Vorverstärker abgestimmt ist. Nennen wir es aus klanglichen Gründen tausend Muscheln.

Musik vom iPod auf den Computer kopieren

Dann fügen Sie die winzige Größe, die Verarbeitungsqualität und die Praktikabilität / Flexibilität hinzu, die seit dem Monster-Vorverstärker von Nakamichi Ende der 1970er-Jahre unerreicht sind, und Sie blasen Vergleiche aus dem Fenster. Oder bis jemand anderes ein Paket als kostengünstig, clever und zufriedenstellend herausstellt, ist der DCC-1 die Nummer Eins in einem Bereich von Eins.

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie mehr audiophile Stereo-Vorverstärker-Bewertungen von Marken wie Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim und Dutzenden anderen.
• • Folgen Sie AudiophileReview.com für Blog-Beiträge und Meinungen zur Welt der audiophilen Vorverstärker, einschließlich passiver Vorverstärker, Solid-State-Vorverstärker, Röhrenvorverstärker und mehr.