Marantz CD52 MK IISE Bewertet - HomeTheaterReview

Paul Miller wies auf die Verwirrung auf dem Low-End-CD-Markt hin und zeigte, wie Chaos herrscht, wenn zu viele Hersteller diesen Budget-Dollars nachjagen. Seine Überprüfung der Marantz CD52 MKII In der Januar-Ausgabe wurde Marantz 'jüngster Eintrag zum Preis von 200 GBP beschrieben, wobei das Risiko einer Eile zum Markt und die Ausgabe eines Laufs mit Naff-Teilen erwähnt wurde. Welches, fügte Paul hinzu, Marantz hat es geschafft zu fangen. Gott sei Dank wusste mein verärgerter Kollege nicht, dass Marantz einen weiteren Riesenmörder am Schwanz des MKII hatte, der nur 100 Pfund mehr kostete. Wie PM feststellte, bietet der von ihm getestete CD52 MKII die meisten Verbesserungen des CD52 (MKI) SE in einem Standardmodell ohne SE. Wie würde er die (hastige) Ankunft einer SE-Version des CD52 MKII begrüßen?

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen über Marantz 'neue SACD-Spieler.
• • Lerne mehr über die Firma Marantz.
• • Lesen Sie mehr audiophile CD-Player und digitale Rezensionen bei AudiophileReview.com.

Linux-Distribution, die Windows-Programme ausführt

Ihre zusätzlichen £ 100 zahlen für ein goldenes Skript auf der Vorderseite und einige primäre interne Änderungen. Beachten Sie, dass einige der Originaländerungen (MKI) des CD52SE-Teils nicht im Standard-CD52 MKII ohne SE enthalten sind, da sie nicht mit automatischen Maschinen zum Einsetzen von Komponenten kompatibel sind. Sie sind jedoch Bestandteile des CD52 MKIISE-Rezepts wurde durch eine verbesserte Version mit sauerstofffreiem Kupfer für die Primär- und Sekundärwicklung ersetzt. Der Transformatorkern verwendet Siliziumplatten (Mu-Metall), um den Sättigungsgrad von H8 auf H13 zu erhöhen.

Zwei Cerafine-Stromversorgungskondensatoren dienen als Gleichspannungsspeisung für die Ausgangs-Operationsverstärker. Letztere wurden für das Original '52 SE von NE5532Ns auf NJM2114Ds geändert und dann im Standard '52 MKII verwendet. Diese bieten eine verbesserte Kondensatoranpassung nach dem Gleichrichter und vor dem Regler sowie DC-Entkopplungskappen, die eine saubere Versorgung der analogen Schaltkreise gewährleisten. Die Klangverstärkungen sollen eine bessere Bassausdehnung und Enge sein.

Die vier Silmic-Kopplungskondensatoren werden hintereinander eingesetzt, um einen höheren Auflösungsgrad für einen sauberen und detaillierten Klang zu erzielen. PM stellte fest, dass die Silmics seitdem anstelle der Elna-Geräte an den normalen 52er MKII angebracht wurden.

Abgesehen vom Goldetikett ist dies äußerlich das gleiche Gerät wie das normale 52 MKII, das seinen Preis wegen seines schwachen Gehäuses verrät, auf dem Airfix oder Revell stehen könnte, und Sie würden kein Augenlid schlagen. Aber dieses Baby ist fest in der Schule und schreit: 'Es ist das, was drinnen zählt'. Ein stabilerer Fall oder eine Neugestaltung hätte dies aus der Kategorie der audiophilen Haushalte herausgenommen und in den Mittelstand verlagert, wo Marantz bereits Maschinen im Angebot hat. Abgesehen von Flimsineass ist es bemerkenswert gut ausgestattet, mit einer voll funktionsfähigen Fernbedienung, einem LCD-Bildschirm, einer angemessenen mechanischen Bedienung und einem zurückhaltenden Design. Selbst wenn es nicht über der Norm lag, konnte es sich in den Regalen des Händlers behaupten. Aber lassen Sie mich Ihnen zwei Zitate geben, wie besonders es ist.

Der erste stammt von einem HiFi-Hersteller, der vorbeikam, aber lieber namenlos bleibt. Nachdem ich den Marantz für ihn gegen High-End-Digitalia im Wert von gut 7000 Pfund gekauft hatte, sagte er: 'Ich bevorzuge den Gesang auf dem Marantz.' Das kostet weniger als das Koax, mit dem ich den Transport an den DAC angeschlossen habe.

Das andere Zitat stammt von Marantz 'Ken Ishiwata, der - alle werden zustimmen - die Art von Person ist, die niemals Worte verschwendet. Wenn er etwas sagt, hörst du zu. Er sagte, und ich zitiere ihn wörtlich: 'Endlich ist hier ein Produkt, auf das ich wirklich stolz bin.' Denken Sie daran, dass dies von einem Mann stammt, der mit einigen der besten CD-Player der letzten sechs Jahre zusammen mit den Marantz Music Link-Verstärkern zusammengearbeitet hat, von denen ich denke, dass sie in einigen Jahren als Klassiker angesehen werden.

Der beste Weg, um Podcasts auf dem PC anzuhören

Wie auch immer, ich habe die '52 MKII SE in ein System geschoben, das nicht weniger als 40.000 Pfund kostet. Ich hatte erwartet zu lachen. Oder zumindest lächeln. Stattdessen setzte ich mich. Dumbstruck. Ich weiß nicht, wie sich eine Standard-CD52 MKII anhört. Pauls Rezension hat mich nicht gerade dazu inspiriert, die Tür des örtlichen Marantz-Händlers zu öffnen oder einen Fahrradkurier nach Middlesex zu schicken. Wenn es so gut, aber nicht großartig ist, wie Paul es beschrieben hat, dann ähneln die wenigen Mods, die benötigt werden, um das zu erstellen, was ich gehört habe, dem, was Carroll Shelby dem bescheidenen AC Ace angetan hat.

Er verwandelte es in ein haariges Monster namens Cobra.

Der CD52 NKII SE ist genauso gefährlich. Warum? Weil es eine Leistung bietet, die so weit über seinen Preis hinausgeht, dass es ein garantierter Verkauf für jeden Audiophilen sein muss, dem die schwache Verarbeitungsqualität nichts ausmacht. Oder genauer gesagt, für jeden Audiophilen, dem es egal ist, welches Etikett auf der Blende angebracht ist. Bevor Sie jedoch Ihre Bestellung für ein Wadia stornieren, prüfen Sie, was es nicht kann. (In klanglichen Begriffen also. Wenn Sie einen CD-Player suchen, der wie 5000 Pfund aussieht und die Verarbeitungsqualität eines Mercedes hat, müssen Sie mit mehr als 299 Pfund rechnen.)

Für den Anfang gibt es einen leichten Dunst, einen leichten Mangel an Transparenz, der Sie davon abhält, ihn mit einem Krell oder einem Theta zu verwechseln. Da es über eine digitale Ausgabe verfügt, konnte ich den Transportbeitrag des CD 52 MKIISE außerhalb des DAC und der Ausgabeabschnitte bewerten. Dies war nicht die Hauptursache für die Trübung, obwohl er leicht vom Krell MD-20-Transport zu unterscheiden war transparent.

Als nächstes sind die Frequenzextreme nicht so klar definiert wie bei Spielern auf dem neuesten Stand der Technik. Der Bass ist weder so reich noch so solide, aber wir sprechen von extrem niedrigen Frequenzen, da dies wahrscheinlich in Systemen mit Lautsprechern verwendet wird, die kleiner als Diva sind. Ich bezweifle, dass dies von den meisten Kandidaten für den Besitz von '52 MKIISE erkannt wird . Die Höhen schienen jedoch etwas weniger maßgeblich zu sein als die Krell / Vimak- oder Krell / Krell-Paarungen, unabhängig vom verwendeten Lautsprechertyp.

Äh, das war's.

Lesen Sie mehr auf Seite 2

Windows 10 automatische Reparatur funktioniert nicht

Diese Schwächen sind so unbedeutend, dass ihre Identifizierung an das Sadistische grenzt. Schauen Sie sich stattdessen die an Marantz 'Tugenden . Das Mittelband ist positiv üppig: reich und flüssig und warm, wie ein Röhrenverstärker oder ein LS3 / 5A. Die Klangbühne ist voll und überzeugend, mit einer leichten Rezession in der Mitte, die auf tiefere Dimensionen von vorne nach hinten hindeutet - ein Segen, wenn Ihr System in diesem Bereich fehlt. Und weil es nicht in deinem Gesicht ist, fehlt dem Sound die Aggression, normalerweise der Fluch der Budgetausrüstung, die vorgibt, das zu sein, was es nicht ist.

Angesichts der leichten Mängel an den Frequenzextremen ist es eine Freude festzustellen, dass alles vom unteren / mittleren Bass bis zum mittleren Bereich der Höhen konsistent, glatt und kohärent ist. Es erinnert an die Zutaten klassischer, erschwinglicher, „kleiner“ Komponenten: magische Mini-Monitore wie LS3 / 5A, Dynaco 35W / Kanal-Röhrenverstärker, AR-Plattenspieler, Basic Denon M-C-Patronen für Einsteiger Sennheisers , der Audio Alchemy DAC und dergleichen. Und so befriedigend ist seine Leistung, die kleinen Pickel, die durch einen psychologisch angewendeten Tupfer Clearasil verdeckt werden, dass Sie damit durchkommen können, wenn Sie es außerhalb des Kontexts verwenden. Mit anderen Worten, ich habe es seit einer Woche in meinem Referenzsystem und habe keine Entzugserscheinungen erlitten.

Was mich zu einer Ankündigung führt: Der CD52 MKIISE ist möglicherweise das größte Schnäppchen bei digitaler Hardware, das seit Anfang 1993 erhältlich ist. Dies ist zwar keine Herausforderung für die High-End-Aristokraten - insbesondere, wenn Kunden mehr als nur Klangqualität wollen / brauchen - ist gut genug, um als Quelle für jeden Audiophilen zu dienen, der nur eine geringe Tasche hat, ohne den Hörer jemals (über die Ohren) daran zu erinnern, dass er oder sie etwas so Günstiges gekauft hat. Fügen Sie es einem AMC-Röhrenverstärker hinzu und schlagen Sie ein Paar Mission 760is, Celestion Ones oder Tannoy 603s und Sie haben ein System für unter 900 (oder ein Tausend, wenn Sie ein paar anständige Kabel und Ständer hinzufügen), das Sie in keinem Raum unter 4 x 5 Quadratmetern im Stich lässt. Und jeder, der am Sound schnüffelt, ist ein Arschloch, das eher Hi-Fi als Musik mag.

Amen.