Home-theater-designers
Laut TWICE hat die National Advertising Division (NAD) des Council of Better Business Bureaus kürzlich die Behauptungen der LG-Werbekampagne für die Cinema 3DTVs des Unternehmens untersucht.
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere 3D HDTV News von HomeTheaterReview.com.
• Sehen Sie ähnliche Geschichten in unserer Bereich Industry Trade News .
• Entdecken Sie Bewertungen in unserem 3D HDTV Review Abschnitt .
Der Rat berichtete, dass die Werbeaussagen von LG für Cinema 3D auf materiell fehlerhaften Beweisen in Bezug auf die Wahrnehmung der Verbraucher beruhten. In der Kampagne wurde behauptet, dass in Tests 'vier von fünf Personen LG gegenüber Sony und Samsung für das gesamte 3D-Erlebnis ausgewählt haben'.
Diese Anzeigen machten kühne Ansprüche Laut Verbrauchertests bevorzugten vier von fünf Personen die passive Technologie des LG Cinema 3D TV gegenüber den 3D-LCD-HDTVs mit aktivem Verschluss von Samsung und Sony, um das 3D-Erlebnis, die Helligkeit, die Farbe und die Bildqualität zu verbessern.
Laut seiner Entscheidung untersuchte der Rat die Bedingungen, unter denen Verbraucher die 3D-HDTVs von LG sahen, einschließlich Betrachtungsabstand und -winkel, Bildschirmgröße, Bildwiederholfrequenz und Bildauflösung sowie der 3D-Brille.
'Nachdem NAD festgestellt hatte, dass die Beweise für die Wahrnehmung der Verbraucher, auf denen sie beruhten, wesentlich fehlerhaft waren, empfahl es dem Werbetreibenden, die Behauptungen einzustellen, dass' 4 von 5 'Verbrauchern das passive 3D von LG gegenüber dem aktiven 3D von Samsung in Bezug auf Bildqualität, Farbe und 3D-Gesamterlebnis bevorzugten , Brillen usw. NAD empfahl dem Werbetreibenden außerdem, die Charakterisierung des getesteten Samsung 6420-Modells als Samsungs 'führendes Modell' einzustellen, heißt es in einer NAD-Erklärung.
Ein Vertreter von LG sagte: 'Dies war eine Marketingkampagne von 2011, die ihren Lauf genommen hat, und LG hat beschlossen, die Empfehlung des NAD nicht anzufechten.'