Home-theater-designers
Warum wird in einer Welt, in der Ihr Wasserkocher mit dem Internet verbunden werden kann, immer noch auf Papier abgestimmt? Während die Abstimmung bequem von zu Hause aus attraktiv erscheint, gibt es Vor- und Nachteile der elektronischen Abstimmung, die zuerst berücksichtigt werden müssen.
Werfen wir einen Blick darauf, was elektronische Abstimmungen sind und ob sie Papierabstimmungen ersetzen können.
Was ist elektronische Stimmabgabe?
Wenn Sie sich vorstellen, wie die elektronische Stimmabgabe funktioniert, können Sie sich vorstellen, wie Sie an einem elektronischen Wahlgerät (EVM) auf einen Touchscreen tippen oder Ihre Stimme online abgeben. Der Begriff „elektronische Stimmabgabe“ umfasst jedoch noch viel mehr.
Bei der elektronischen Stimmabgabe handelt es sich um jede Form der Stimmabgabe, bei der moderne Technologien verwendet werden, um Stimmen entweder abzugeben oder auszuzählen. Viele Wahllokale in den Vereinigten Staaten haben bereits die Umstellung vorgenommen, indem sie Scanner-Maschinen zum Zählen von Stimmzetteln verwenden.
Warum gehen wir also zur Wahlkabine, wenn wir doch einfach online abstimmen können? Es gibt viele Vor- und Nachteile der elektronischen Stimmabgabe, die berücksichtigt werden müssen, bevor wir sie zur Bestimmung der Zukunft eines Landes verwenden.
Die Vorteile der elektronischen Stimmabgabe
Bildquelle: lisafx/ AnzahlungFotos
Mit der uns zur Verfügung stehenden Technologie ist es möglich, ein Abstimmungssystem für ein ganzes Land einzurichten. Es gibt mehrere Vorteile der elektronischen Stimmabgabe, die die Abstimmung so einfach wie nie zuvor machen.
Schnellere Ergebnisse dank elektronischer Abstimmung
Der Hauptvorteil eines elektronischen Wahlgeräts ist seine Geschwindigkeit. Bei traditionellen Papiermethoden müssen Stimmzettel in Wahllokalen gesammelt und ausgezählt werden. Dieser Vorgang ist zeitaufwendig und verzögert das Endergebnis.
In den USA hält diese Verzögerung die Zuschauer normalerweise die ganze Nacht wach. Bei der elektronischen Abstimmung sind die Ergebnisse fast sofort verfügbar, da die Stimmen bei der Abgabe gezählt werden. Um das Endergebnis zu berechnen, melden alle Wahllokale ihre Stimmen und werden addiert. Durch die Verwendung von E-Voting könnten die Ergebnisse von Wahlen innerhalb von Stunden statt Tagen vorliegen, was bedeutet, dass Wahlen eine sofortigere Wirkung haben könnten.
Internet-Voting kann die Teilnehmerzahl erhöhen
Ein weiteres großes Plus der elektronischen Stimmabgabe ist das Engagement der Wähler. Viele Menschen machen von ihrem Recht, ihre Beamten zu wählen, keinen Gebrauch, selbst wenn Google sie auffordert, wählen zu gehen . Befürworter von E-Voting argumentieren, dass durch die Möglichkeit, von zu Hause oder von der Arbeit aus abstimmen zu können, mehr Menschen ihre Stimme abgeben würden.
Die elektronische Stimmabgabe ermöglicht auch eine bessere Zugänglichkeit für Menschen mit Behinderungen. Gegenwärtig benötigt jemand, der nicht in der Lage ist, Papierstimmzettel zu markieren, einen Assistenten, der für sie abstimmt. Dieses Verfahren beeinträchtigt das Recht der Person, eine anonyme Stimme abzugeben.
Durch die Einführung der Abstimmung in den digitalen Raum können Personen, die keine Wahlkabinen besuchen oder diese nicht nutzen können, von zu Hause aus abstimmen. Dadurch wird die Anonymität gewahrt und Behinderte und ältere Menschen ermutigt, sich Gehör zu verschaffen.
Elektronische Stimmabgabe ist auf lange Sicht kostengünstiger
Der letzte große Vorteil des E-Votings ist schließlich eine langfristige Kostensenkung. Papierstimmen erfordern Assistenten, die Stimmen zählen und transportieren, die sich summieren können, wenn Stationen im ganzen Land die Ergebnisse auszählen. Diese Ausgaben könnten ein Unternehmen wie eine kleine, unterfinanzierte Kommunalverwaltung stark belasten.
Elektronische Stimmzählmaschinen können die Kosten für menschliche Schalter senken, während Internet-Abstimmungen auch Mitarbeiter von Wahllokalen eliminieren können. Die Infrastruktur kann bei jeder Wahl wiederverwendet werden, es wäre also eine einmalige Anschaffung.
Die Nachteile der elektronischen Stimmabgabe
Bildquelle: BeeBright/ AnzahlungFotos
Im Moment scheint das Argument für die elektronische Stimmabgabe stark zu sein. Allerdings gibt es Nachteile der elektronischen Stimmabgabe, die berücksichtigt werden müssen. Während die Abstimmung über das Internet bequem und einfach erscheinen mag, kann die Umstellung auf elektronische Abstimmungen die Integrität des politischen Systems gefährden.
Hacker können elektronische Abstimmungen kompromittieren
Der mit Abstand größte Nachteil eines elektronischen Wahlgeräts ist das Hacking von Wahlen. Wie bei jedem elektronischen Gerät besteht immer die Gefahr, dass jemand das Wahlergebnis widerrechtlich verändert.
Dies kann entweder durch physische Manipulation oder einen Remote-Angriff über das Internet erfolgen. Auch die Möglichkeit, mit ihren eigenen Geräten abzustimmen, könnte große Risiken mit sich bringen. Ein böswilliger Agent könnte Millionen von elektronischen Stimmen unbemerkt ändern. Es wäre unmöglich, so viele Stimmzettel zu ändern.
Betrug ist einfacher mit elektronischer Abstimmung
Skeptiker der elektronischen Abstimmungslösung behaupten, dass Betrug digital erfolgen kann. In den meisten Ländern müssen Wähler beim Besuch eines Wahllokals einen Lichtbildausweis vorlegen, um zu bestätigen, dass sie der registrierte Wähler sind, für den sie sich ausgeben. Betrug bei der persönlichen Abstimmung ist zwar möglich, erfordert jedoch einen falschen Lichtbildausweis, der schwer zu finden ist.
Bei der Online-Abstimmung müsste die Wähleridentifizierung mit einer anderen Art von Berechtigungsnachweis erfolgen. Dazu können Sozialversicherungsnummern, Geburtsdaten, Führerscheinnummern oder andere eindeutige Kennungen gehören.
Das Problem bei der Verwendung dieser Art der Überprüfung besteht darin, dass sich jeder, der diese Informationen erhält, einloggen und für eine andere Person abstimmen kann. Wenn jemand durch eine Datenschutzverletzung eine große Menge dieser Identifikatoren erhalten würde, könnte er Tausende von betrügerischen Stimmen abgeben.
Herstellervoreingenommenheit kann Stimmen beeinflussen
Ein weiteres Problem ist, wie elektronische Abstimmungssysteme aufgebaut sind. Diese würden von einem privaten Unternehmen erstellt und vertrieben, das seinen Quellcode wahrscheinlich unter Verschluss hält. Wahlen können einen großen Einfluss auf das Geschäft haben, so dass Unternehmensvoreingenommenheit beim Kauf von Wahlgeräten oder -systemen zu einem Element wird.
Wenn die Regierung ein Unternehmen beauftragt, seine elektronischen Wahlgeräte zu implementieren, vertraut sie darauf, dass dieses Unternehmen seine Stimmen korrekt sammelt und meldet. Es gibt keine Garantie dafür, dass dies geschieht, und viele glauben, dass kein System jemals implementiert werden sollte, wenn es keine faire und unvoreingenommene Abstimmung garantieren kann.
mausklick links funktioniert nicht windows 10
Die Anschaffungskosten für die digitale Stimmabgabe sind hoch
Schließlich gibt es die hohen Vorlaufkosten für die Installation. Es würde auf lange Sicht sparen, aber der anfängliche Aufwand wäre viel größer als bei der Papierabstimmung. Die Kosten beinhalten die Wahlgeräte, Wartung und Installation, den Test der Infrastruktur und die Sicherung der Räumlichkeiten.
Lohnt sich die elektronische Stimmabgabe?
Auch wenn es den Anschein haben mag, dass die Wahl entweder auf traditionelle Papierstimmzettel oder moderne elektronische Abstimmungen bestehen muss, ist die Wahrheit, dass es einen Mittelweg gibt. Es gibt viele Vor- und Nachteile von EVMs, Online-Abstimmungen und Papierabstimmungen. Daher ist die beste Lösung, traditionelle Methoden mit digitalen zu mischen, damit die Wähler das Beste aus beiden Welten erhalten.
Einige Wahllokale verwenden Scanner, um Stimmzettel zu lesen, um die ganze harte Arbeit zu erledigen. Wenn sich Wähler im Ausland befinden und nicht zur Wahl zurückkehren können (z. B. entsandte Soldaten), gibt es Systeme, mit denen sie online abstimmen können. Daher ist es schwer zu sagen, dass eine Methode unbedingt besser ist als die andere. Ein System kann in einem Fall perfekt passen, in einem anderen jedoch schlecht abschneiden.
Aus diesem Grund ist es fast unmöglich zu sagen, ob die elektronische Stimmabgabe „besser“ ist als die traditionelle Papierwahl. Mit dem technologischen Fortschritt sehen wir jedoch möglicherweise, dass die digitale Abstimmung die Papierabstimmung als die überlegene Möglichkeit darstellt, Ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
Den Abstimmungsprozess vereinfachen
Im Moment ist die elektronische Stimmabgabe nicht der perfekte Ersatz für die Papierwahl. Die elektronische Stimmabgabe hat viele Vor- und Nachteile, und die Nachteile sind derzeit zu stark, um die Papierwahl zu ersetzen. Da diese Probleme jedoch ausgebügelt sind, werden wir vielleicht in Zukunft alle im Pyjama wählen.
Wenn Sie tiefer in die Politik eintauchen möchten, sollten Sie sich unbedingt diese Seite ansehen, die eine genaue Abstimmungshistorie und -muster für US-Politiker zeigt .
Teilen Teilen Tweet Email 3 Möglichkeiten, um zu überprüfen, ob eine E-Mail echt oder gefälscht istWenn Sie eine E-Mail erhalten haben, die etwas zweifelhaft aussieht, ist es immer am besten, die Echtheit zu überprüfen. Hier sind drei Möglichkeiten, um festzustellen, ob eine E-Mail echt ist.
Weiter lesen Verwandte Themen- Technologie erklärt
- Sicherheit
- Politik
- Online-Sicherheit
- Wählen
Ein Informatik-BSc-Absolvent mit einer tiefen Leidenschaft für alles, was mit Sicherheit zu tun hat. Nachdem er für ein Indie-Spielestudio gearbeitet hatte, entdeckte er seine Leidenschaft für das Schreiben und beschloss, seine Fähigkeiten zu nutzen, um über alles, was mit Technik zu tun hat, zu schreiben.
Mehr von Simon BattAbonniere unseren Newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!
Klicken Sie hier, um zu abonnieren