Home-theater-designers
Tim,
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass Apple und ich weit zurück gehen. 1996 gründete ich meinen ersten Online-Verlag während meiner Musikschule am USC auf einem Schwarz-Weiß-Macbook 520b, das kaum mit dem Internet verbunden werden konnte. Nur ein paar Jahre später hat mich Ihre PR-Firma einfach umgehauen, indem sie mir zwei Wochen vor der Veröffentlichung einen iPod der ersten Generation geschickt hat. Ich nannte es das Produkt des Jahres unserer Veröffentlichung, während andere Audiophile nicht mehr Vinyl hörten. Es wäre fair, mich als Apple-Enthusiasten zu bezeichnen, insbesondere wenn es um Musik geht.
Und genau deshalb muss ich folgende Frage stellen: Warum verkauft Apple keine Musik in HD-Formaten? Ich verstehe das nicht Wenn ich eine TV-Show wie Homeland herunterladen möchte, um sie auf meinem iPad zu sehen, kann ich etwas mehr Geld ausgeben, um eine HD-Version mit höherer Auflösung über den iTunes Store zu erhalten. Das Gleiche gilt, wenn ich einen Film wie Entourage kaufen oder ausleihen möchte, um ihn von meinem Apple TV auf meinen 85-Zoll-Samsung Ultra HD-Fernseher zu übertragen. Wenn ich jedoch beispielsweise Dark Side of the Moon in seinem besten Format hören möchte, muss ich die physische SACD-Version ausgraben, um eine um ein Vielfaches höhere Auflösung zu erhalten (ganz zu schweigen von einem sehr guten 5.1-Surround-Sound-Mix) als alles andere Ich kann bei Apple kaufen. Die Plattenlabels beherrschen die Musik in HD-Formaten und könnten sie iTunes zur Verfügung stellen, um eine dringend benötigte zusätzliche Einnahmequelle für ihre Künstler und Labels zu generieren. Es ist schwer zu verstehen, warum Apple HD-Optionen für Fernsehen und Filme anbietet, nicht jedoch für Musik.
Andere Unternehmen verkaufen Musik in HD, und diese kleineren Player haben bereits einige gute Titel. Was sie nicht haben, ist die Apple-Pipeline. Kein Unternehmen dominiert den Musikvertrieb so wie Apple heute. Niemand. Zu diesem Zeitpunkt haben die meisten Musikliebhaber (und fast jeder Audiophile) ihre Musiksammlung von einer silbernen CD auf eine Festplatte gerissen. Stellen Sie sich die Einnahmen vor, die durch die Ermutigung dieser Kunden erzielt werden könnten, über iTunes auf HD-Versionen ihrer Lieblingsalben zu aktualisieren? Kaleidescape, ein Unternehmen, das AV-Server verkauft und über einen Film-Download-Store verfügt, hat Verträge mit vielen der großen Filmstudios abgeschlossen, damit seine Kunden gerippte DVDs zu einem sehr fairen Preis auf Downloads in Blu-ray-Qualität aktualisieren können. Apple könnte dasselbe mit Musik machen, würde man annehmen.
Ich verstehe, dass hochauflösende Musik möglicherweise nicht für jeden Kunden geeignet ist, aber warum nicht als Option für diejenigen anbieten, die Musik näher an der Art und Weise hören möchten, wie sie auf dem Master aufgenommen wurde? Die Kunst hat es verdient, und die Unterhaltungselektronikindustrie würde von einem solchen Akt profitieren. Tatsächlich würden Sie den Rennkraftstoff verkaufen, der für die Stromversorgung der heutigen Hochleistungs-Audio- und Heimkinosysteme erforderlich ist. Im wahrsten Sinne des Wortes könnten dies sowohl für Apple als auch für die CE-Branche Milliarden von Dollar pro Jahr an neuen Einnahmen sein, sowie ein weiterer Grund, warum jeder Musikliebhaber ohne einen iMac, ein iPhone, ein iPad und iEverythingElse nicht auskommen kann.
Vielen Dank für Ihre Überlegung in dieser Angelegenheit.
Mit freundlichen Grüßen,
Jerry del Colliano
Herausgeber-CEO
HomeTheaterReview.com
Online-Dating-Sites kostenlos für Jugendliche
Zusätzliche Ressourcen
• • Apple Music Streaming Music Service (iTunes-Version) Bewertet bei HomeTheaterReview.com.
• • Apple verzögert Streaming-TV-Service bis 2016 bei HomeTheaterReview.com.
• • Sollten einige audiophile Produkte in limitierter Auflage verkauft werden? bei HomeTheaterReview.com.