Home-theater-designers
3D kommt und es kommt auf große Weise, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Verbraucher bereit sind, Filme mit einer 3D-Brille anzusehen. Wenn Sie ein Rezept haben, das eine Sache ist, aber eine batteriebetriebene Brille im Wert von 200 US-Dollar pro Paar benötigt, um ein System zu sehen, das auf einem neuen HD-Fernseher, einem neuen HDMI 1.4-Empfänger und einem neuen Blu-ray-Player basiert, die alle mit neuen Kabeln verbunden sind scheint mir eine Strecke zu sein. Im Ernst, jede Brille kostet fast das, was ein 3D-fähiger Blu-ray-Player heute kostet. Das ist eine große Hürde.
Was sind alle Trophäen in Snapchat?
3D ist ein überzeugender Inhalt, auch wenn er zu diesem Zeitpunkt noch nicht reichlich vorhanden ist. HDTV war nicht überall, als es herauskam, und 3D wird auch nicht überall sein, wenn es auf den Markt kommt. Filmemacher werden die zusätzlichen Buntstifte in den Karton nehmen und mit ihnen laufen, und um ihre Vision zu Hause sehen zu können, werden Millionen bereit sein, in sie zu investieren. Die Frage ist - werden sie eine spezielle Brille tragen, um zu sehen, was 3D hat anbieten?
Geben Sie das Konzept der autostereoskopischen 3D ein.
Dies ist die Idee, 3D ohne Brille anzusehen, und obwohl dies theoretisch möglich ist, ist es derzeit oder in naher Zukunft noch nicht fertig, aber es ist der Schlüssel für die Zukunft des 3D-Videos, das Heimkino, Heimvideo und Satellit prägen wird HDTV und Videospiele - nur für den Anfang.
Sollten Sie an der Seitenlinie sitzen und nach einer anderen 3D-Ebene Ausschau halten? Nicht wirklich. Sie sollten für die Zukunft planen - aber die langfristige Zukunft von 3D ist autostereoskopisch. Du hast es hier zuerst gehört ...