Radford WSCD1 CD-Player Bewertet

Radford WSCD1 CD-Player Bewertet

Radford_WSCD1_CD_player.gifMarkentreue ist eine der stärksten Verkaufskräfte bei HiFi. Entwickeln Sie zufriedene Kunden und halten Sie die Standards ein, und Sie können sie ein Leben lang beibehalten. Die Markentreue für Radford-Ventilprodukte war so stark, dass das Unternehmen über ein Jahrzehnt eine Pause einlegen konnte (oder sehr zurückhaltend blieb), ohne den Wert des Namens zu gefährden. Woodside Electronics, der Lizenznehmer für die Radford marque hat das Unternehmen durch eine Reihe von Feinventilverstärkern und Vorverstärkern wieder aufgebaut und ist nun bereit, die digitale Arena zu betreten.





Nein, der WSCD1-CD-Player ist kein Gerät mit Ventil. Die Entscheidung für eine Festkörperschaltung bedeutet nicht, dass Woodside die Vakuumröhrentechnologie aufgeben wird, und wenn die
Designer dachten, sie könnten einen besseren CD-Player mit Ventilen herstellen und trotzdem unter der Marke von 1000 bleiben. Wir würden wahrscheinlich leuchtende Teile unter dem Deckel sehen. So wie es ist, entschied sich Woodside zu kreieren
Was sie für den besten Single-Box-Player auf dem Markt halten, der Siliziumchips anstelle von Glaszylindern verwendet, und sie haben gerade erst einen vierstelligen Preis von knapp sechs Pfund verpasst.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Zusätzliche Ressourcen





Was ist Ihre # 994 inc. Die Mehrwertsteuer ist die neueste in einer Reihe britischer CD-Player, die Ausländer verwirren. Nach den unglaublich erfolgreichen Spielern von Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge und einige andere sind elegante, gut ausgestattete Maschinen, die genau die richtige Balance zwischen Optimierungsattraktivität und kommerziellem Potenzial finden. Nur wenige dachten, dass die kleinen, spezialisierten Hersteller mit einer Technologie konkurrieren könnten, die die Provinz der Elektronikgiganten zu sein schien, aber die britischen Hersteller tun dies zu Preisen, die weit unter denen der audiophilen Spieler aus dem Ausland liegen. Keine Accuphase- oder CAL- oder Micro Mega-Preise hier für die reale Welt.



Zugegeben, die WSCD1 basiert auf Philips, aber nur so ist dies möglich, wenn ein kleiner Hersteller einen CD-Player in seinem Katalog haben möchte. Und ich denke, es ist höchste Zeit, dass wir alle die Tatsache akzeptieren, dass
Spezialmarken haben das Recht, OEM-Transporte auf die gleiche Weise zu kaufen, wie die überwiegende Mehrheit der Teile von außen bezogen wird. (Weiter: Nennen Sie einen HiFi-Hersteller, der seine eigenen Widerstände herstellt.) Woodside durchsucht den Philips-Teilebehälter nach seinem besten Druckgusstransport (CDM1 Mk II), Servosystem, Handfernbedienung und Frontblende . Aber es ist Philips nur bis zur 4-fachen Upsampling-Digitalfilterung, und selbst die Steuerplatine für das Display gehört Woodside, ebenso wie der 16-Bit-D / A-Wandler, der gesamte analoge Bereich, das Gehäuse und die Blende.

Ein wesentlicher Bestandteil der CD-Player-Philosophie von Woodside ist die Isolierung aller Phasen. Dies kann jedoch durch die Kostenaspekte beeinträchtigt werden, die zu einem einzigen Gehäusedesign geführt haben. (Ein teurerer Zwei-Box-Spieler ist für 1990 geplant.) Die WSCD1 verwendet 12 separate Netzteile, die vier in der ursprünglichen Philips-Phase und acht weitere für den D / A-Bereich, die von zwei separaten Netztransformatoren abgeleitet sind. Diese Sorge um die Minimierung der Interaktion zwischen den Stufen ist nahezu fanatisch und hat zu einem einzigartigen Betriebszustand geführt (den ich weiter unten beschreiben werde), der es ermöglicht, alle bis auf die wichtigsten Stufen während der Hörsitzungen auszuschalten.



Die interne Konstruktion war nur 'OK'. Das Testgerät mit einem Vorproduktionsboard, von dem ich sicher bin, dass es vor dem Veröffentlichungsdatum des Players bereinigt wird. Trotzdem strotzte es vor
Kompromisslose Komponenten - echte Chi-Chi-Teile für Menschen, die Kleidung mit den Etiketten auf der Außenseite tragen - und die gesamte interne Verkabelung erfolgt mit einem versilberten Kupferkern, der in eine PTFE-Hülse eingewickelt ist. Woodsides Paranoia in Bezug auf Interferenzen beinhaltet die Angst vor dem Durchbruch von Funkstörungen, Brummen und anderen Invasionen. Daher sind die Werke in einem nicht magnetischen 430 x 340 x 90 (WDH) Aluminiumgehäuse untergebracht, um eine bessere HF-Abschirmung zu erzielen.

Trotz des sauberen, übersichtlichen Erscheinungsbilds ist die WSCD1 keine Opferübung. Die Vorderseite hat die minimale Anzahl von Druckknöpfen (mit einem schönen, positiven Gefühl), aber die
Die Philips Handsteuerung ermöglicht zusätzlich zu den Grundlagen den numerischen Zugriff auf die Spur, die verstrichene Zeit / die verbleibende Zeit zum Auslesen, das Aufrufen, das Scannen der Spur und andere Funktionen. Was Woodsie hinzugefügt hat
Bei den herkömmlichen Vorgängen kann das Display ausgeschaltet werden, um eine bessere Klangqualität und einen Standby-Schalter anstelle des Ein- und Ausschaltens der Hauptstromversorgung zu erzielen. Letzterer wird auf die Rückseite verwiesen.



Letzteres wurde eingebaut, da Woodside der Ansicht ist, dass das Gerät eingeschaltet bleiben sollte, wenn es nicht verwendet wird, da im Philips-Bereich lange Aufwärmzeiten erforderlich sind, bevor optimale Klangqualität erzielt wird
geliefert. Im Standby-Modus werden die Anzeige- und Transportsteuerungen ausgeschaltet, während der Rest der Schaltung im Leerlauf läuft. Mehr dazu ist ein Absatz ...

Auf der Rückseite befinden sich alle vergoldeten Buchsen für festen Ausgang, variablen Ausgang (ein Schalter wählt entweder aus) und koaxialen digitalen Ausgang. Der variable Ausgang wird von einem passiven Dreh betrieben
Steuerung an der Frontplatte, die bei Verwendung der festen Ausgänge vollständig isoliert ist. Obwohl der Philips Handheld-Controller über Lautstärketasten verfügt, funktionieren diese nicht mit dem
passive Lautstärkeregelung und Woodside hat beschlossen, aus Kosten- und Schallgründen keinen motorisierten Topf einzubauen.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

Die besten kostenlosen VR-Spiele für Android

Eine Sache, die Woodside nicht erwähnt hat, ist eine zusätzliche Funktion des Standby-Schalters. Nachdem ich die Gewinne, die durch die Verwendung eines festen Ausgangs anstelle eines variablen Ausgangs und das Ausschalten des Displays erzielt wurden, oft gehört habe, überrascht mich nichts, wenn neue Optimierungspraktiken aufgedeckt werden. In diesem Fall habe ich erfahren, dass das Umschalten des Players in den Standby-Modus nach dem Drücken von 'Play' weitere Gewinne erzielt, die mit dem Ausschalten des Displays vergleichbar sind. Wie zu erwarten, bedeutet das Abspielen von Discs mit dem Gerät im Standby-Modus, dass das Display ausgeschaltet ist, ob Sie es mögen oder nicht, und die Funktionstasten nicht bedienbar sind. Sie spielen die Disc entweder bis zum Ende ab oder lassen den Standby-Modus, führen eine Titelauswahl durch und kehren dann in den Standby-Modus zurück. Denken Sie daran: Wenn Sie den Player so bedienen möchten, dass Sie zuerst die Wiedergabetaste drücken müssen, gehen Sie in den Standby-Modus. Dadurch werden alle externen Schaltkreise umgangen oder genauer gesagt deaktiviert, und der bereits sauber klingende Radford wird noch transparenter.

Ich erwähne dies, bevor ich die Sonics diskutiere, weil ich den Radford während des gesamten Berichtszeitraums auf diese Weise benutzte. Die Gewinne sind nicht subtil, aber einige mögen es vorziehen, sie beizubehalten
volle Kontrolle während des Spiels. Ich dachte auch, dass Sie über diese nicht spezifizierte Option Bescheid wissen sollten, wenn Sie den Spieler in einem Geschäft oder zu Hause bewerten, wenn Sie wissen möchten, was er wirklich kann.

Die WSCD1 wurde über die Audio Research SP-14 verwendet, die die Apogee DAX-Frequenzweiche, zwei Aragon 4004-Leistungsverstärker und APogee Divas ansteuerte. Zu den Kabeln gehörten Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT und Mandrake, während die Referenz-CD-Player die California Audio Labs Tempest II Special Edition und die Marantz CD-12 waren. Obwohl es ein bisschen albern schien, nahm ich den digitalen Ausgang vom Radford und probierte ihn über den Theta DS-Pro D / A-Wandler und den D / A-Wandler der CD-12 aus. Ich beschreibe ihn als 'albern', weil das Hören bedeutete nur zu dem Teil der WSCD1, den Woodside nicht entworfen hat. Wohlgemerkt, ich habe gelernt, wie unterschiedlich zwei Philips Transporte klingen können ...

Noch bevor die WSCD1 von Kälte aufwärmte, wusste ich, dass ich mich in der Gegenwart eines ganz besonderen Spielers befand. In der Gesellschaft von Spielern, die das 2,5- und 4,4-fache kosten, hat sich der Radford mehr als behauptet und sich als Mittelweg zwischen meinen beiden Lieblingsmaschinen herausgestellt. Obwohl die Tempest II Special Edition und die CD-12 in entgegengesetzte Richtungen von der „Wahrheit“ abweichen, ist der Marantz, der das Coole und das Analytische bevorzugt, während sich die CAL für das Warme und Romantische entscheidet, keines so weit entfernt, dass er weniger als Respekt verdient sogar von einem Anti-Digital-Aktivisten. Was der Radford tut, ist, beide zu unterschiedlichen Zeiten zu emulieren und sich fast so zu verhalten, als hätte er persönliche Vorlieben.

Mit anderen Worten, die WSCD1 klang mit bestimmten CDs besser als jeder der beiden Referenz-Player, mit anderen CDs nicht ganz so gut. Was mich seltsam fand, war die Art und Weise, wie die Transparenz der CD-12 mit den Soundstaging-Funktionen der CAL in Einklang gebracht wurde, die sich in diesen Bereichen näherten, aber nicht verbesserten, und gleichzeitig einen Kompromiss hervorbrachten, der ideal für diejenigen war, die das Beste von beiden wollen .

In Sachen Transparenz ist der Radford wirklich ein offenes Fenster in den Sound. Mit der neuesten HFN / RR-Test-CD war es möglich, das Schlagen vor dem Klingeln von Big Ben mit absoluter Klarheit zu hören, ein schärferes Klopfen als über die CAL, aber nicht ganz so scharf wie über die Marantz. Als das Klingeln auftrat, war es vollmundig und resonant wie bei der CAL, mit sanftem Zerfall. Noch bemerkenswerter war die Art und Weise, wie die Low-End-Erweiterung der CAL mit der Kontrolle von Marantz in Einklang gebracht wurde.

kostenlose SMS-Apps für Android-Tablets

Wie herausfordernd diese Glocken für andere Produkte als Verstärker und Lautsprecher sind, weiß ich nicht genau, deshalb habe ich nicht zu viel Zeit damit verbracht, Londons größtem Wahrzeichen zuzuhören. Ich konzentrierte mich auf Gesang und akustische Aufnahmen und wurde mit einer Wiedergabe belohnt, die ich nur als nahezu analog bezeichnen kann, und das ist als Kompliment gedacht. Mit 22 CD / LP-Neuauflagen von Vanguard war ich mit einer Mischung aus großartigem „Goldenen Zeitalter“ und mehr als nur Gesangsaufnahmen bestückt, insbesondere mit den wundervoll schönen Veröffentlichungen von Joan Baez und Buffy Sainte Marie. Zusätzlich zur Klarheit dieser Stimme sind die Aufnahmen so lebensecht, wie Sie sich vorstellen können. Nebeneinander liegende Vergleiche von LP und CD (unter Verwendung eines vollständigen Roksan-Frontends) ergaben Folgendes:

Ambiente: Der Roksan klang tatsächlich etwas trockener, aber sowohl er als auch der Radford erzeugten einen Eindruck von Raum und Luft, der echt schien. Die CAL verbesserte die Radford in dieser Hinsicht, jedoch hauptsächlich durch eine viel größere Bühnentiefe. In Bezug auf die Texturen der 'Stille' wirkte der Radford vor allem wegen seines unglaublich leisen Verhaltens 'krasser' und klang eher wie der Roksan als wie jeder der beiden CD-Player.

Soundstage: Alle drei CD-Player waren unglaublich nah dran, einen dreidimensionalen Raum in der Ebene von links nach rechts wiederherzustellen, aber eine vom Preis erstellte Hackordnung zeigte, dass die Bühne umso breiter ist, je teurer das Modell ist. Wir sprechen jedoch von Zoll und nicht von Fuß, sodass dies nur auf Systemen mit Ausnahme der Soundstage-Funktionen angezeigt wird. Die Bühnenbreite des Roksan lag zwischen der des Marantz und dem Gesamtsieger, dem CAL. Aber der Radford, der die geringste der vier genannten Quellen kostete, demonstrierte die architektonischen Fähigkeiten eines Profis.

Neutralität: Keine Überraschungen hier. Der Radford und der CD-12 klangen sauberer, aber trockener als der CAL oder der Roksan, aber auf Kosten der Wärme. Bei dieser besonderen Qualität ist der persönliche Geschmack der entscheidende Faktor, und ich entscheide mich immer für dieses zusätzliche Gefühl - auch wenn es etwas übertrieben ist. So verklage mich.

Vorübergehende Attacke: Der Radford war der 'schnellste' Sound der drei CD-Player, insbesondere auf gezupften Akustikgitarren. Als ich Test CD II für den Rock-Track herausbrachte, war ich beeindruckt von der Art und Weise, wie der Radford mit den Klängen von Synthesizern umging. Das Beste von allem war, dass es auch für führende Egdes so funktionierte, aber kein Spieler konnte die CAL berühren, wenn es um realistischen Zerfall ging, ein wunder Punkt für die meisten digitalen Materialien.

Es hängt alles vom Grad ab, und das Aufzählen der Punkte würde nur zeigen, dass der Radford nur wenige oder gar keine Mängel aufweist und dann von geringerer Natur ist. Es kann den Reichtum oder die Wärme der CAL nicht ganz nachahmen, aber es gibt ein starkes Argument dafür, dass dies nicht der Fall sein sollte.

Ich mache mir Sorgen um den Radford. Es ist vielleicht zu gut für sein Marktprofil, das eines Spezialprodukts eines kleinen Unternehmens. Ich weiß nicht, was es braucht, um dies in genügend Läden zu bekommen, um die Belichtung zu haben, die es verdient, aber es sollte verdammt gut auf der Liste jedes Käufers stehen, wenn vier Zahlen die Obergrenze sind. Was ich oben zu beschreiben versucht habe, ist die Art und Weise, wie es Weltklassespieler mit viel höheren Preisen herausforderte.

Zusätzliche Ressourcen