Oracle Delphi Mark IV Plattenspieler überprüft

Oracle Delphi Mark IV Plattenspieler überprüft

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





Filme kostenlos ansehen, ohne sie herunterzuladen

Oracle Delphi Updates haben sich immer gelohnt. Das Unternehmen hat sich auf drei Bereiche konzentriert, die in den meisten Fällen bis zum ersten Delphi nachrüstbar sind, was die Mk IV-Mods nicht sind. Das erste war ein fortlaufendes Programm, um die Einrichtung nach meiner Einschätzung zu vereinfachen. Das Auspacken und Vorbereiten dieses kanadischen Plattenspielers ist nach wie vor der größte Schmerz in der gesamten HiFi-Anlage. Zweitens wurde das Netzteil und / oder der Motor ständig weiterentwickelt, und drittens wurde die außergewöhnliche Ästhetik noch detaillierter verbessert.





Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen von Quellkomponenten von HomeTheaterReview.com.
• Finden ein Empfänger mit dieser Quelle zu koppeln.
• Weitere Informationen zur audiophilen Welt finden Sie unter AudiophileReview.com .
• Besprechen Sie alle Arten von Ausrüstung unter hometheaterequipment.com .





Das Delphi war schon immer eines der intelligentesten Decks, die man für Geld kaufen kann, und ich habe keinen Zweifel daran, dass beim Styling genauso viele verkauft wurden wie bei der Performance. Der Mk IV ist genauso hübsch wie seine Vorgänger, sodass wir auf das Facelifting verzichten können: Der Oracle Delphi ist ein absoluter Wahnsinn, selbst wenn er noch Teenager ist. Beeindruckender ist jedoch die Art und Weise, wie Oracle fast alles andere geändert hat, ohne das Gesamtbild zu ändern. Und die Änderungen, die einen Mk IV ausmachen, sind die umfangreichsten in der Geschichte dieses Plattenspielers.

Das erste, was jeder, der mit Oracles vertraut ist, bemerken wird, ist, dass die Matte verschwunden ist. Oracle schließt sich Goldmund, Basis, Pink Triangle und anderen an, indem er den LP-Partner direkt zum
Teller. Die Platte des Mk IV besteht aus einem Verbundwerkstoff, der zwischen Aluminium eingelegt ist, wobei die Oberseite auf der Basis so hart ist. Die Schraubklemme ist noch Teil der
Rezept, aber seine drückende Anti-Warp-Wirkung ist nicht mehr so ​​stark, dass ich während der Verwendung des Plattentellers keine einzige LP geknackt habe. Nein, ich vermisse nicht die zu klebrige Oracle-Matte, die - wie gut sie auch sein mag
'klang' - war ein Ärger.



Darunter befindet sich ein neues Teflonlager, während das Sub-Chassis neu gestaltet wurde, um die Einrichtung noch einfacher zu gestalten, da die Auswahl von drei verschiedenen Federn entfällt. Es ist immer noch fummelig (lassen Sie es Ihren Händler tun), aber jetzt ist es nicht schlimmer als einen Roksan oder einen Alphason einzurichten.

Der Delphi in Mk IV-Ausführung ist als Single-Speed-Modell mit erheblichen Einsparungen gegenüber der Two-Speed-Version erhältlich. Der Unterschied besteht jedoch nicht nur in einer zweistufigen Riemenscheibe oder einer Geschwindigkeitsregelbox.
Obwohl es auf den Zwei-Gang-Status aufgerüstet werden kann, verwendet das Oracle mit einer Geschwindigkeit einen 7,5-V-Wechselstrommotor, da beim Mk III die Zwei-Gang-Version mit einem 16-V-Gleichstrommotor ausgestattet ist. Auch die Stromversorgung wurde durch AC-Filterung verbessert, ein komplexes Netzwerk zur Reduzierung von Netzspitzen.





Die Preise für die beiden Decks - ohne das teure, optionale Schwarz / Gold-Finish - betragen # 1450 für das Single-Speed-Modell mit Softcover oder # 1950 für das Two-Speed-Modell mit einem
Acrylstaubabdeckung. Der Unterschied von 500 spiegelt sich in den Upgrade-Preisen wider: 350 für die Umstellung von Single- auf Dual-Speed ​​und 150 für eine Acryl-Staubschutzhülle.

Weitere Informationen zum Delphi Mark VI-Plattenspieler finden Sie auf Seite 2.
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





windows 10 neu installieren von usb

Die Preisgestaltung positioniert die Oracle (s) in der Unterwelt zwischen dem
Killer britische Decks von Linn / Pink / Roksan Überzeugungsarbeit und der Strömung
High-End-Champions wie die Goldmunds, die Basis usw. Wie Oracle
sein Ministerpräsident mit letzterem und der Alexandra und Paris zu kämpfen
Kampf mit dem ersteren, der Delphi ist jetzt der Bewohner auf halbem Weg
Haus. Ich betrachte die drei Klassen als Real World High-End, Luxus
High-End und
Ich bin so reich, dass ich mir Plattenspieler leisten kann, die so viel kosten wie Autos
Ende. Meine eigenen Gefühle beim Springen von Klasse zu Klasse sind die
Verbrauchergewinne in einigen Bereichen, einschließlich des Status unter den eigenen
Gleichaltrigen.

Wenn man die Skala nach oben bewegt, hört man zumindest meiner Erfahrung nach
Verbesserungen in Stabilität, Bassverlängerung und Basssteuerung. Andere
Zu den Prämien könnte eine stärkere Immunität gegen Luft- und Netzstrom gehören
Reizstoffe. Das soll nicht heißen, dass die Bewohner der 'bis zu
# 1000 'Klasse sind weniger als herausragende Darsteller wie Linn, Roksan oder Pink
Triangle wird in einem hochmodernen System nicht beschämt
jemand sagt es dir. Aber wechseln Sie zu einer Basis oder einem Goldmund und Sie hören warum
Sie kosten sechs- bis zwanzigmal so viel.

Ich habe seit 1984 immer ein Oracle in meinem System und habe
hörte eine Verbesserung mit jedem Update. Die IV wurde mit einem KMU ausgestattet
Serie V Arm und mit einem ähnlich ausgestatteten Delphi Mk III und vorgesprochen
die Basis sowie das komplette Roksan-Frontend. Meine Überzeugungen über
Der relative Status der drei Klassen wurde mit dem bestätigt
Oracle ruht bequem zwischen dem Roksan und der Basis und leicht
Verbesserung seiner Mk III Geschwister. Die lebhafteste Verbesserung gegenüber dem 'III,
Abgesehen von praktischen Überlegungen war ein größeres Gewichtssinn und
Erweiterung in den untersten Registern, besonders bei Arbeiten erkennbar
abhängig von der Leistung der Basswiedergabe. Willy DeVille's
'Assassin Of Love' hatte einen 'Thwack', der nicht von der 'III oder der
Roksan, obwohl die Basis eine noch größere Kontrolle über den Zerfall von
die Bassnoten.

Ebenfalls verbessert wurde die Bildstabilität, wenn auch geringfügig, während sie vorübergehend war
Angriff und (in geringerem Maße) Verfall profitierten fast genauso wie sie
der Bass. Wie viel davon ist auf die überarbeitete zurückzuführen
Platte und wie viel zum neuen Netzteil und Lager kann ich nicht
Bestimmen Sie, da die Platten bei 'III und' IV nicht austauschbar sind.
Es genügt jedoch zu sagen, dass das Verschwinden davon
klebrige Matte ist überhaupt kein Opfer und Daumen hoch für Oracle, weil es eine seiner Haupttraditionen mit solcher Tapferkeit aufgegeben hat.

Wo bleibt also das Orakel zu Beginn der neunziger Jahre?
Es bleibt meine Referenz in der Preiskategorie unter dem Lösegeld eines Königs.
und es ist ein Schnäppchen im Single-Speed-Modus, wenn Sie können
ohne 45 U / min. Außerdem denke ich, dass es immer noch die schönste Platte ist
Spinner seit dem späten, beklagten Gale.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen von Quellkomponenten von HomeTheaterReview.com.
• Finden ein Empfänger mit dieser Quelle zu koppeln.
• Weitere Informationen zur audiophilen Welt finden Sie unter AudiophileReview.com .
• Besprechen Sie alle Arten von Ausrüstung unter hometheaterequipment.com .