IsoAcoustics Delos 2216M1 Überprüfung der Antivibrationsplattform

IsoAcoustics Delos 2216M1 Überprüfung der Antivibrationsplattform
15 AKTIEN

Der kanadische Hersteller IsoAcoustics hat eine alte Technologie ausgeliehen und mit einer neuen Technologie zusammengearbeitet, um unerwünschte Vibrationen des Plattenspielers zu reduzieren. Dieses neue Produkt heißt Des und es kombiniert ein Metzgerblock-Schneidebrett mit Fußzeilen, die auf der preisgekrönten Gaia-Serie von Antivibrationsgeräten basieren, um eine Isolationsplattform für Plattenspieler zu schaffen.





Ich habe IsoAcoustics verwendet Gaia 1 Isolatoren seit einigen Jahren zuerst auf meiner KEF Klingen (auf Empfehlung von KEF) und jetzt auf meinem aktuellen Lautsprechersystem: ' Die Notiz , 'entworfen von Mark Porzilli und hergestellt von Laufer Teknik . In beiden Fällen fand ich die Gaia 1s half bei der Verbesserung der Bildgebung und Klarheit.





Audiophile verwenden seit Jahren Küchenschneidebretter unter Drehtellern, um ähnliche Vorteile gegen Schwingungen zu erzielen. Eine der grundlegendsten Eigenschaften von Metzgerblöcken ist das Hinzufügen von Masse, was für ein wirksames Anti-Vibrations-Protokoll unbedingt erforderlich ist. In den frühen Tagen der Antivibrationsmethoden wurde angenommen, dass die meisten Probleme von außen kamen, insbesondere die Schallenergie, die im Raum herumsprang. Schneidebretter fügten Masse hinzu und sollten verhindern, dass Vibrationen (die durch Schritte verursacht wurden, um nur ein Beispiel zu nennen) den Plattenteller durch das Gerätegestell erreichen, dann von der Kassette aufgenommen und als Verzerrung an die Lautsprecher weitergeleitet werden.





IsoAcoustics_Delos-2216w2_6.jpg

Es dauerte jedoch nicht lange, bis die Ingenieure erkannten, dass Geräte wie Netzteile, Transformatoren, Kondensatoren, Leiterplatten, Motoren, Platten und Spindellager potenzielle Schwingungsquellen sind. Diese in Komponenten erzeugte Schwingungsenergie könnte daher in elektrische Energie umgewandelt werden und sich durch das System bewegen und sich als Verzerrung manifestieren.



Analoge Plattenspieler gehören zu den Audiokomponenten, die am anfälligsten für unerwünschte Vibrationen sind - ob intern oder extern. Durch einen Prozess namens ' Mikrofonie Eine Kassette kann unerwünschte Signale sowohl vom Plattenspieler selbst als auch von seiner Umgebung aufnehmen. Es ist daher wichtig, diese Schwingungsenergie einzudämmen und zu verhindern, dass sie verzerrt wird.

Die Delos-Plattformserie soll Folgendes erreichen: Hinzufügen von Masse, die für die Eindämmung von Raumvibrationen unerlässlich ist, und Ziehen von Schwingungsenergie aus dem Bauteil und Umwandlung in Wärme, wodurch die Wahrscheinlichkeit von intern getragenen Schwingungsverzerrungen erheblich verringert wird.





IsoAcoustics_Delos-2216w2-angle-2.jpg

Die Delos-Plattform ist in den Stärken 1,5 und 3 Zoll in Ahorn oder Walnuss mit vier oder sechs Fußzeilen erhältlich. Die erhöhte Masse der dickeren Einheiten sollte vibrationsbeständiger sein. Versionen mit Vier-Fuß-Geräten im unteren Bereich sollen maximal 65 Pfund tragen. Sechs-Fuß-Versionen unterstützen bis zu 100 Pfund. Es stehen zwei Standardgrößen zur Verfügung: 18 Zoll breit und 15 Zoll tief und 22 Zoll breit und 16 Zoll tief. Die Kosten reichen von $ 399.00 (USD) für die kleinste Größe bis 899,99 $ (USD) für die größten . Mein Testgerät, das 2216M1, Einzelhandel für 599,99 $ (US DOLLAR).





IsoAcoustics_Delos-2216m2-low_a-1_1.jpg

Wie funktioniert der IsoAcoustics Delos 2216M1?

So erstellen Sie ein weiteres Google-Konto

Ich verwende seit Jahren eine Plattform unter meinem VPI Classic Signature-Plattenspieler, zuletzt a Symposium Svelte Plus Plattform. Es ist schon einige Zeit her, dass ich meinen Plattenspieler ohne einen benutzt habe, also hatte ich keine Ahnung, was mich erwarten würde. Um eine Basislinie zu etablieren, begann ich meine Evaluierungen daher ohne Plattform und probierte einen breiten Querschnitt von Musik aus, der von einigen Aufnahmen aus den frühen 1970er Jahren, die meine Wochenenden im Studentenwohnheim mit Bier überstanden hatten, bis zu neueren LPs reichte, die ich für angemessen hielt, aber nicht besonders toll. Schließlich wollte ich natürlich sehen, was mit einigen meiner am besten klingenden Aufnahmen passieren würde.

Da mein System ziemlich neutral ist, klingen einige Aufnahmen großartig, andere akzeptabel und einige sehr schlecht. Was ich entdeckte, als ich überhaupt keine Plattform benutzte, war, dass der Sound sehr groß war. Nicht gut. Ich fand es zu dynamisch. Zu viel Hall und unerwünschte Harmonische. Mein Plattenspieler befindet sich auf meinem Geräteträger, bei dem es sich um eine sehr schwere (ca. 500 Pfund leere) Spezialeinheit handelt. Die Oberseite, auf der sich der Plattenteller befindet, besteht aus einem festen Stück Granit mit einer Länge von drei Viertel Zoll, einer Länge von vierundsechzig Zoll und einer Tiefe von sechsundzwanzig Zoll.

Viele der Aufnahmen, die ich ohne Isolationsplattform gespielt habe, hatten so viel Bass, dass der Mitteltonbereich deutlich überschattet wurde. Der Bass war nicht nur immens zu kraftvoll, sondern hatte auch eine spürbare Resonanz. In einfachen Worten, es klang 'boomend'. Ich fing an, die U-Boote abzulehnen, entschied mich aber dagegen. Tatsächlich habe ich mich gegen eine Überarbeitung meiner Einstellungen, Subs oder Phonostage entschieden. Gut, schlecht oder gleichgültig, ich wollte ein genaues Klangbild.

Bei mehreren Aufnahmen bemerkte ich, dass hohe Frequenzen so klangen, als hätten sie ein erhöhtes Maß an Zischlaute. Um meiner Eindrücke sicher zu sein, habe ich die digitalen Versionen von fünf dieser Alben abgespielt und keine der Probleme mit den hohen Frequenzen oder der niedrigen Boomigkeit bemerkt, die ich im analogen Format erlebt habe. Das führte zu meiner ersten Schlussfolgerung: Mein Plattenspieler klingt viel natürlicher, wenn ich auf einer Plattform sitze und nicht direkt auf Granit.

Außerdem hatte ich das Gefühl, dass die Klarheit manchmal dadurch beeinträchtigt wurde, dass ich keine Basis hatte. Zum Beispiel habe ich ein Live-Album gespielt, auf dem der Applaus nicht klar und prägnant klang. Klatschen klang etwas 'verschmiert'. Auf der anderen Seite war die Bildgebung seitlich im Raum verteilt und ziemlich platzierungsspezifisch - nicht so genau wie digital, wohlgemerkt, aber nicht dramatisch minderwertig.

kann mich nicht entscheiden was ich essen soll

IsoAcoustics_Delos-2216w2_9.jpg

Als ich den Delos 2216M1 unter den Plattenteller stellte, den Tonarm senkte und mich hinsetzte, um zuzuhören, war meine Überraschung sofort. Diesmal auf gute Weise. Fast die gesamte Resonanz im tiefen Bass - insbesondere bei der Bassgitarre - war verschwunden. Während es ohne Plattform durcheinander klang, mit dem Delos unter meinem Plattenteller, klang es eng, präzise und ein Knacken war zu hören, als die Saiten gezupft wurden.

Hohe Frequenzen zeigten keine merkliche Zischlaute mehr - es sei denn, sie waren bereits in der Aufnahme enthalten. Becken hatten einen wahrnehmbaren Angriff und Verfall, und der Verfall blieb in der Luft, fast wie bei einer Live-Aufführung. Meine größte Überraschung war die Bildgebung. So gut es auch ohne Plattform war, mit Delos war es noch besser. Die Instrumentalplatzierung war sehr spezifisch und entsprach meiner Erfahrung mit Digital, was phänomenal ist.

Höhepunkte

  • Der IsoAcoustics Delos reduziert hervorragend unerwünschte Schwingungsenergie, die sich als Verzerrung manifestieren kann.
  • Die Plattform ist in verschiedenen Größen und Gewichten erhältlich, sodass Sie leicht eine finden können, die für die meisten Plattenspieler geeignet ist.
  • Andere Komponenten, einschließlich Röhrenverstärker, Vorverstärker und Phono-Stufen, sind zwar für Plattenspieler konzipiert, können jedoch auch von den Schwingungsdämpfungsfunktionen des Delos profitieren.
  • Das Delos hat eine elegante Einfachheit, die ich sehr attraktiv finde. Mein Plattenspieler auf dem Delos sah sehr scharf aus und passte zum Ahorn in meinem Geräteträger.
  • Im Vergleich zu ähnlichen Produkten ist der Delos ziemlich erschwinglich.

Tiefpunkte

  • Ich würde gerne ein Mittel sehen, um die Füße so einzustellen, dass die Basis eben ist. Wenn das Gerätegestell nicht eben ist, ist es auch nicht der Plattenspieler.

Wie ist der 2216M1 im Vergleich zur Konkurrenz?

Wie oben erwähnt, habe ich die Symposium Svelte Plus-Plattform seit einiger Zeit in meinem Plattenspieler-Setup eingesetzt. Das Symposium verwendet eine Technologie namens 'Zwangsschichtdämpfung', bei der mehrere Schichten eng mit einer angrenzenden Schicht verbunden sind, wodurch ein Weg zur Reduzierung von Vibrationen bereitgestellt wird. Als ich die beiden verglich, stellte ich fest, dass die Symposium-Plattform auch den Bass erheblich verbesserte. Mit Delos konnte die Klarheit und Bildgebung im Vergleich zum Svelte Plus jedoch leicht, aber spürbar gesteigert werden. Meine Symposium-Plattform ist 21 x 19 Zoll groß und kostet 699,00 USD. Die Wahl zwischen beiden ist nicht einfach, aber am Ende würde ich den Delos als das überlegene Produkt bewerten.


Es sollte auch erwähnt werden, dass bis zu einem gewissen Grad ein einfaches Metzgerblock-Schneidebrett aus dem Küchengeschäft auch als Drehscheibenbasis dienen kann. Und bei ungefähr 50,00 USD wäre es ein kostengünstiges Experiment, es zu versuchen. Wenn Sie diesen Weg gehen, wird jedoch nur Masse hinzugefügt, wodurch keine unerwünschten Vibrationen abgeführt werden. Dafür benötigen Sie eine Art Fußzeile. Offensichtlich gibt es viele Arten dieser Geräte zu allen Preisen und Designs. Firmen wie HRS , Mapleshade , und Projekt Alle stellen Isolationsplattformen und sogar komplette Rack-Systeme her. Firmen wie Standpunkte und Nordost sind beide hoch angesehene Fußzeilenhersteller. Alle diese und viele weitere Unternehmen verwenden ähnliche Technologien, die auf einer internen Schicht basieren, die mechanische Energie in Wärme umwandelt, um Schwingungen abzuleiten. Sie sind eine gute Ergänzung für jede Metzgerblock-Isolationsplattform, wenn Sie an einem DIY-Ansatz interessiert sind.

Abschließende Gedanken

ich fand die Delos-Plattform ein herausragendes Produkt zu sein, sowohl in Bezug auf Leistung als auch Wert. Ich habe zwei Komponenten, meinen Vorverstärker und meinen DAC, die sich derzeit auf Stillpoints im Wert von jeweils etwa 4.000 US-Dollar befinden. Was der Delos für meinen Plattenspieler zu einem Bruchteil der Kosten meiner teureren Lösungen erreicht hat, ist eine enorme Klangverbesserung. Ein weiterer Vorteil ist, dass ich Delos sehr attraktiv finde. Sowohl die Plattform als auch der Plattenteller sehen auf meinem Rack wirklich cool aus. Ich mag auch die zusätzliche Höhe, die es meinem Plattenspieler-Setup hinzufügt. Alles in allem ist Delos eine ausgezeichnete und kostengünstige Wahl für alle, die unerwünschte Vibrationsverzerrungen in ihrem analogen Frontend eindämmen möchten.

Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den IsoAcoustics-Website Weitere Produktinformationen.
• Lesen IsoAcoustics GAIA Akustische Isolationsfüße überprüft bei HomeTheaterReview.com.