Home-theater-designers
Lassen Sie uns ein wenig über den aktuellen Status der Blu-ray- und Ultra HD Blu-ray-Disc-Formate sprechen. Wie die meisten von Ihnen wahrscheinlich wissen, nehmen digitale Video-Downloads und Abonnements für Streaming-Dienste zu. In der Folge sollte es keine Überraschung sein, dass die Disc-Verkäufe rückläufig sind. Trotzdem machen physische Disc-Formate immer noch mehr als vier Milliarden Dollar Umsatz pro Jahr aus, wobei Ultra HD Blu-ray jedes Jahr einen größeren Prozentsatz dieser Verkäufe ausmacht. Also keine Panik, wenn noch so viel Geld zu verdienen ist, geht Blu-ray nirgendwo hin. Aber was sind die Aspekte von physischen Discs, die angesichts der Bequemlichkeit und Fülle dieser digitalen Download- und Streaming-Dienste immer noch Ihr Geld wert sind?
Die offensichtliche Antwort, an die die meisten Menschen zuerst denken, ist die Videoqualität. Im Allgemeinen werden UHD-Blu-ray-Discs mit einer viel höheren Bitrate als Streaming- und Download-Dienste codiert. Diese höhere Bitrate ermöglicht es, dass mehr Informationen auf der Master-Quelle auf die Disc gelangen. Bei gestreamten und heruntergeladenen Inhalten treten häufig Artefakte wie Streifenbildung, Posterisierung, Black Crush und Rauschen auf. Abhängig von der Größe Ihres Fernsehgeräts oder Ihrer Projektionswand und davon, wie eng Sie daran sitzen, können diese Artefakte offensichtlich sein. Neuere, hocheffiziente Videocodierer wie HEVC helfen dabei, einige dieser Artefakte zu entfernen, die durch Codierung mit niedriger Bitrate verursacht werden, aber sie können keine Wunder vollbringen.
Aus diesem Grund implementieren Displayhersteller eine hochwertige Videoverarbeitung, um diese Probleme zu beseitigen oder zu beheben, aber sie können auch keine Wunder vollbringen. Artefakte rutschen routinemäßig durch und Informationen in der Quelle gehen verloren. Wenn Ihnen also ein Höchstmaß an Bildtreue wichtig ist, ist UHD Blu-ray eine sicherere Wahl, da solche Artefakte nur selten auftreten.
Darüber hinaus fehlt vielen Menschen die Internetgeschwindigkeit, die erforderlich ist, um auf Streaming-Videos in höchstmöglicher Qualität zuzugreifen. Heruntergeladene Inhalte von iTunes und anderen ähnlichen Anbietern könnten eine gute Alternative sein, um der Blu-ray-Qualität noch näher zu kommen, aber diejenigen mit langsamer Internetgeschwindigkeit müssen lange warten, um die Inhalte beim Herunterladen anzuzeigen. Die Fahrt zu und von Ihrem lokalen Best Buy oder Redbox zum Abholen einer Disc dauert möglicherweise weniger lange.
Ein weiterer Aspekt ist die Audioqualität. Wie viele von Ihnen wahrscheinlich wissen, erhält UHD Blu-ray sowohl verlustfreie als auch objektbasierte Audioformate auf der Disc, sofern verfügbar. Dies ist ein großes Plus für diejenigen von uns, die über spezielle Räume mit leistungsstarken Surround-Sound-Systemen verfügen. Download- und Streaming-Dienste beschränken sich auf verlustbehafteten Surround-Sound mit geringerer Qualität und objektbasierte Mixe. Dies ist an und für sich für die meisten Verbraucher, die mit den eingebauten Lautsprechern ihres Fernsehgeräts hören, keine große Sache, aber für diejenigen unter uns, die das beste Audioerlebnis wünschen, ist UHD Blu-ray immer noch der richtige Weg.
Ein weiteres, weniger bekanntes Problem bei einigen dieser verlustbehafteten Audiospuren ist die Dynamikbereichskomprimierung. Unten habe ich eine Wellenformanalyse aus dem Film aufgenommen Avengers: Endspiel . Dieses Bild vergleicht die herunterladbare Version von iTunes mit der Audiospur auf der UHD Blu-ray-Disc. Es ist klar, dass die iTunes-Audiospur unter einer Dynamikbereichskomprimierung leidet. Wenn DRC wie dieses auftritt, wird insbesondere der Bass spürbar getroffen, wodurch das Gefühl der Wirkung, das Sie bekommen sollen, beseitigt wird. DRC tritt zwar nicht bei allen gestreamten und heruntergeladenen Inhalten auf, kommt jedoch gelegentlich vor und ist etwas, mit dem Sie würfeln, wenn Sie sich für die Nutzung dieser Dienste entscheiden. UHD Blu-ray ist wiederum die sicherere Wahl, wenn Ihnen die Audioqualität wichtig ist.
So ändern Sie das Instagram-Feedback auf chronologisch
Das Eigentum an den Inhalten ist ein weiteres Plus für Blu-ray. Gestreamte Inhalte sind wie das Leasing eines Autos. Aufgrund von Lizenzvereinbarungen haben Sie für einen begrenzten Zeitraum Zugriff darauf, dann jedoch nicht. Selbst herunterladbare Inhalte sind nicht immun. Besitzer von Kaleidescape-Filmserver wurden im Jahr 2016 erschreckt, als das Unternehmen abrupt bekannt gab, dass es den Laden schließen würde. Würden zuvor gekaufte, aber derzeit nicht auf lokalen Servern befindliche Inhalte wieder zum Download zur Verfügung stehen? Es war eine berechtigte Sorge. Glücklicherweise konnte Kaleidescape einen Weg finden, im Geschäft zu bleiben. Mit einer materiellen Disc können Sie sie jederzeit anzeigen, auch wenn der Hersteller des Filmstudios oder des Disc-Players nicht mehr im Geschäft ist.
Ein weiterer attraktiver Faktor für viele ist der Sammelbarkeit von Discs . Mit gestreamten und heruntergeladenen Videos gibt es nichts Greifbares zu sammeln. Mit einer Sammlung können die Besitzer ihre Begeisterung für Heimkino und ihren Filmgeschmack unter Beweis stellen. Ein Sammler zu sein, kann Ihnen auch ein Gefühl der Gemeinschaft vermitteln. Es gibt unzählige Websites und Foren, auf denen gleichgesinnte Enthusiasten Freunde werden und ihre Sammlungen online teilen können, so wie Sie es bei anderen Hobbys sehen.
Trotz alledem verstehe ich, warum die Disc-Verkäufe rückläufig sind. Wie wir in der Musikindustrie gesehen haben, entscheiden sich Verbraucher für Komfort statt für Qualität. Der gleiche Trend bei Videos war unvermeidlich. Es ist nur so, dass die Infrastruktur und die Technologie fast zwei Jahrzehnte länger gebraucht haben, um die Veränderung in der Art und Weise, wie wir Videos konsumieren, zu entwickeln. Die Internetverbindung ist exponentiell schneller und billiger geworden, wobei die für diese Streaming- und Download-Dienste erforderliche Hardware dem gleichen Trend folgt. Vor diesem Hintergrund bin ich auf UHD Blu-ray angewiesen, da es den Verbrauchern immer noch Zugang zu Audio und Video in höchster Qualität bietet. Enthusiasten verstehen dies und werden dieses Format weiterhin unterstützen, bis etwas objektiv Besseres eintritt. Ironischerweise wird dies wahrscheinlich ein neues standardisiertes Format sein, das Sie herunterladen oder aus dem Internet streamen.
Trotzdem befinden wir uns derzeit in einer seltsamen Zeit für engagierte Disc-Player. Der Ausstieg von Oppo vom Marktplatz, der von einigen als Todesstoß für Discs angesehen wird, war eine Gelegenheit für andere Spieler, auf dem Markt eine beherrschende Stellung einzunehmen.
In den letzten Monaten habe ich eine Vielzahl von derzeit auf dem Markt befindlichen Ultra HD Blu-ray-Playern evaluiert und überprüft und festgestellt, dass es immer noch eine große Auswahl an hochwertigen Ultra HD Blu-ray-Playern zu unterschiedlichen Preisen gibt , alle scheinen aufgrund ihrer enthaltenen Funktionen unterschiedliche Zielgruppen anzusprechen. Was folgt, ist ein Überblick über die Besten der Gruppe.
Unsere Auswahl
Bester Budget-Spieler (300 US-Dollar und darunter): Sony UBP-X700 (199 US-Dollar)
Das UBP-X700 von Sony bietet für seinen relativ bescheidenen Preis eine Menge Punsch. Dies ist nicht nur der billigste Player auf dem Markt, der Dolby Vision unterstützt, sondern verfügt auch über eine beeindruckende Anzahl integrierter Streaming-Apps, darunter Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News und SiriusXM. Das X700 bietet außerdem eine nahezu universelle Liste kompatibler Disc- und digitaler Dateiformate für die Wiedergabe. Die Disc-Unterstützung umfasst CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D-Blu-ray und Ultra HD Blu-ray. Es unterstützt auch die Wiedergabe von MPEG2-, H264- und H265-Videodateien in häufig verwendeten Containern.
Als ich den X700 benutzte, war ich immer wieder beeindruckt von seiner Schnelligkeit. Es startet schnell, sowohl Discs als auch Apps werden schnell geladen, und wenn Sie sich in Apps befinden, fühlen sie sich äußerst reaktionsschnell an. Ich habe nicht damit gerechnet, den Preis dieses Spielers im Kontext zu halten. Es schien genauso reaktionsschnell zu sein wie die Spieler, die ich hier hatte und die bis zu fünfmal so viel kosteten.
Die Bildqualität ist angesichts des Preises erstaunlich gut. Die Unterstützung von HDR10 und Dolby Vision beschränkt sich nicht nur auf die Wiedergabe von Discs, sondern auch auf lokale Medien oder eine der Streaming-Optionen, sofern verfügbar.
Das einzige Problem ist, dass Sie Dolby Vision manuell aktivieren und wieder deaktivieren müssen, wenn Sie eine Disc abspielen möchten, die nur HDR10 unterstützt, oder der Player fälschlicherweise im Dolby Vision-Modus bleibt. Ich würde diesen Ärger als lebenswert betrachten, wenn man das starke Wertversprechen berücksichtigt, das dieser Spieler bietet.
Endeffekt
Der X700 ist die perfekte Lösung für jemanden, der einen einfacheren Ultra HD Blu-ray-Player sucht. Es ist eine gute Wahl für jemanden, der keine zusätzlichen Videoverarbeitungsfunktionen wie hochwertige HDR-Tonzuordnung, intelligente Schärfungswerkzeuge oder HDR10 und Dolby Vision benötigt, wenn Sie nur HDR-Inhalte ansehen möchten. Wenn Sie einfach Ultra HD Blu-ray-Discs abspielen und Inhalte streamen möchten, ist der X700 möglicherweise alles, was Sie brauchen. Wenn Sie analoge Audioausgänge, HDR10 + -Unterstützung oder zusätzliche Videoverarbeitungsfunktionen benötigen, müssen Sie auf einen teureren Player umsteigen.
High End (beste Videoleistung): Panasonic DP-UB9000 (999 US-Dollar)
Die Verarbeitungsqualität allein könnte den geforderten Preis fast rechtfertigen, aber der Panasonic DP-UB9000 verwendet durchweg hochwertige Komponenten, um das Wertversprechen dieses Players zu stärken. Panasonic verwendet ein robustes internes Netzteil, das sowohl dem digitalen Verarbeitungsbereich des Players als auch den analogen Audioausgängen eine saubere, rauscharme Stromquelle bietet. Darüber hinaus ist das Laufwerk intern auf einer eigenen erhöhten Stahlablage verspannt, um Vibrationen zu reduzieren, die zu Lesefehlern führen können. Es wird sogar ein OLED-Informationsbildschirm verwendet, um Rauschen zu reduzieren, das zu Rückkopplungen in den Player führen kann. Für die Entwicklung eines hochwertigen Digital-Analog-Ausgangs für diesen Player wurde viel Zeit und Geld aufgewendet. Sie können unabhängig vom zu decodierenden Audioformat eine hervorragende Klangqualität erwarten. Die Audioqualität, insbesondere der symmetrischen XLR-Ausgänge des UB9000, ist für einen Player zu diesem Preis sehr gut.
Der UB9000 ist kompatibel mit CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray und Ultra HD Blu-ray. Die einzige bemerkenswerte Lücke ist die SACD-Unterstützung. Dieser Mangel an Unterstützung kann für einige ein Deal-Breaker sein. Sie müssen woanders suchen, wenn Sie danach suchen.
Wo der DP-UB9000 wirklich glänzt, ist allerdings mit HDR. Es ist derzeit einer von nur einer Handvoll Playern, die alle vier wichtigen HDR-Formate unterstützen: HDR10, HDR10 +, HLG und Dolby Vision. Der UB9000 verfügt über den neuesten integrierten HCX-Videoprozessor von Panasonic, mit dem der Player hervorragende Funktionen für Skalierung, Rendering und Nachbearbeitung bietet. Bemerkenswert ist, dass sich das HDR Optimizer-Tool des UB9000 von anderen Marken abhebt. Diese Software verfügt über integrierte Tonzuordnungsalgorithmen, die für die Verwendung mit einer Vielzahl von HDR-fähigen Anzeigetypen wie Frontprojektoren, OLED- und LCD-Fernsehern entwickelt wurden, um das HDR10-Erlebnis auf jedem dieser Anzeigetypen zu maximieren. Die für jeden Anzeigetyp verfügbaren Tonzuordnungsalgorithmen wurden um die reale Leistung dieser Anzeigen herum erstellt. Dies bedeutet, dass der Player die typische Spitzenhelligkeit dieser Anzeigen berücksichtigt, um den Inhalt entsprechend zuzuordnen. Diese Tone-Map-Algorithmen machen einen spürbaren Unterschied beim HDR10-Inhalt, insbesondere bei HDR-Displays mit geringerer Helligkeit, wie z. B. OLED-Fernsehern und Projektoren, indem sie Bilddetails in Bereichen des Bilds mit hoher Nit zurückbringen, die sonst durch Beschneiden verloren gegangen wären Tonkarte wurde nicht angewendet. Wer die beste Videoqualität für HDR-Inhalte sucht, sollte nicht weiter als bis zum UB9000 suchen.
Endeffekt
Der UB9000 ist für anspruchsvolle Videophile gedacht, die nach dem besten HDR-Erlebnis suchen, das derzeit von einem Ultra HD Blu-ray-Player angeboten wird, insbesondere wenn Sie einen Projektor oder einen OLED-Fernseher besitzen. Das HDR Optimizer-Tool hebt HDR10-Inhalte auf diesen Anzeigetypen auf ein neues Niveau. Die Audioqualität ist ebenfalls eine gute Wahl, solange Sie mit der mangelnden SACD-Kompatibilität einverstanden sind.
High End (beste Audio-Leistung): Pioneer Elite UDP-LX500 (1.099 US-Dollar)
Wenn Sie sich das Marketing von Pioneer für diesen Player ansehen, haben Sie fast den Eindruck, dass die Videowiedergabe eine Zusatzfunktion ist. Pioneer möchte, dass Sie von vornherein wissen, dass der UDP-LX500 von Grund auf so konzipiert und gebaut wurde, dass er großartig klingt. Mit anderen Worten, Pioneer scheint darauf abzielen zu wollen, ein Oppo-förmiges Loch auf dem Markt zu füllen.
Ohne auf die technischen Daten zu achten, sagt Ihnen allein die Verarbeitungsqualität, dass der LX500 geschäftlich ist. Es wird durchgehend dickes, eloxiertes Aluminium sowie extra große Füße verwendet, um sicherzustellen, dass Probleme durch Vibrationen, Hitze und elektrische Geräusche, die die Leistung des Players beeinträchtigen könnten, auf ein Minimum reduziert werden. Während die Liebe zum Detail von Panasonic für den DAC- und Analogausgang des UB9000 Lob verdient, verdient Pioneer mehr für den LX500. Alles daran ist ein Schritt weiter oben.
Pioneer hat nicht nur enorme Anstrengungen im Bereich der digitalen und analogen Ausgabe dieses Players unternommen, sondern ist auch der einzige derzeit verfügbare Ultra HD Blu-ray-Player, der SACD mit einem kompetenten DAC- und analogen Audioausgangsbereich unterstützt. Sicher, die viel billigeren Ultra HD Blu-ray-Player von Sony bieten SACD-Unterstützung, aber keiner von ihnen verfügt über die robuste Stromversorgung und das Audio-Schaltungsdesign des LX500.
Meiner Meinung nach ist der größte Nachteil des LX500 das Fehlen symmetrischer XLR-Audioausgänge, was die meisten Zweikanal-Audio-Enthusiasten gerne hätten. Mit so viel Aufwand, wie Pioneer in den analogen Audioausgang dieses Players gesteckt hat, ist es eine Schande, dass nur unsymmetrische Cinch-Ausgänge verfügbar sind. Es hat mich auch überrascht, dass der UB9000 keine unsymmetrischen 7.1-Cinch-Ausgänge hat. Dies bedeutet, dass Sie für die Surround-Sound-Wiedergabe gezwungen sind, den HDMI-Ausgang oder Downmix zu Stereo zu verwenden. Das ist für die meisten Leute kein Deal Breaker, aber ich kenne viele, wenn man bedenkt, dass dieser Player auch die Aufnahme von analogen Mehrkanal-Audioausgängen gewünscht hätte. Wer auf der Suche nach dem besten Zweikanal-Audio für rund 1.000 US-Dollar ist, sollte den LX500 ernsthaft in Betracht ziehen.
Wie finde ich die IP-Adresse des Druckers?
Was ist mit der Videoleistung des LX500? Fürchte dich nicht: Trotz der großen Betonung der Audioqualität hat Pioneer das Bild nicht vergessen. Die Disc-Wiedergabe ist universell und für HDR unterstützt der LX500 sowohl HDR10 als auch Dolby Vision. Es ist möglicherweise nicht so wettbewerbsfähig mit der Anzahl der unterstützten HDR-Formate im Vergleich zu den Ultra HD Blu-ray-Playern von Panasonic, aber diejenigen, die es unterstützt, sind bei weitem die beiden beliebtesten HDR-Formate. So kann der Großteil der HDR-Inhalte problemlos wiedergegeben werden.
Wie der UB9000 bietet der LX500 eine hervorragende Skalierungsqualität und eine recht gute Tonemapping-Leistung. Die Tonemapping-Optionen sind jedoch nicht so detailliert wie die auf dem UB9000. Der LX500 schneidet im Vergleich zum HDR-Optimierer von Panasonic tendenziell mehr Glanzlichter ab. Trotzdem denke ich immer noch, dass alle außer den wählerischsten Videophilen mit der Videoleistung des LX500 zufrieden sein sollten.
Endeffekt
Der LX500 ist für den anspruchsvollen Audiophilen gedacht, der die beste Zweikanal-Klangqualität von einem Universal-Disc-Player in der Nähe seines Preises sucht. Die Verarbeitungsqualität ist ebenfalls erstklassig und für einen Spieler in der Nähe seines Preises konkurrenzlos. Die Videoqualität ist ebenfalls lobenswert, solange Sie nicht die beste Tonzuordnungsleistung oder Unterstützung für das universelle HDR-Format benötigen.
Alleskönner: Panasonic DP-UB820 (499 US-Dollar)
Der DP-UB820 von Panasonic ist der ausgewogenste Player, den wir in Bezug auf Leistung und Funktionsumfang getestet haben. In vielerlei Hinsicht ist es der gleiche Player wie der DP-UB9000 von Panasonic, jedoch zum halben Preis. Der UB820 verwendet dieselbe HCX-Videoverarbeitungslösung und fast alle dieselben Videoverarbeitungsfunktionen wie der UB9000, mit einer kleinen Ausnahme: Es fehlt eine sekundäre Tonzuordnungsoption für Projektoren. Dieselben Skalierungs-, Chroma-Upscaling- und detaillierten Bildsteuerelemente, die Sie für diese Videoverarbeitungsfunktionen auf dem UB9000 erhalten, werden ebenfalls portiert. Es bietet dieselben integrierten Streaming-Service-Apps, dieselben Netzwerk- und lokalen Medienwiedergabefunktionen sowie dieselbe Unterstützung für die Disc-Wiedergabe. Und wie der UB9000 unterstützt er alle vier wichtigen HDR-Standards.
Um einen ähnlichen Player zum halben Preis des UB9000 anbieten zu können, musste Panasonic irgendwo die Kosten senken. Dazu haben sie das hochwertige Netzteil, den DAC und den analogen Audioausgang des UB9000 entfernt, damit es nicht klingt Ganz genauso gut, wenn Sie die mitgelieferten analogen 7.1-Cinch-Ausgänge verwenden möchten. Es versteht sich auch von selbst, dass dem UB820 die hervorragende Verarbeitungsqualität des UB9000 fehlt. Wenn Sie jedoch keine analogen Audioausgänge verwenden möchten und mit der Verbesserung der Verarbeitungsqualität einverstanden sind, ist der UB820 leicht zu empfehlen.
Endeffekt
Alles in allem ist der UB820 ein sehr überzeugender Wert für den anspruchsvollen HDR-Videophilen mit kleinem Budget. Wichtig ist, dass Sie fast alle HDR-Videoverarbeitungsfunktionen erhalten, die das UB9000-Modell bietet, jedoch zum halben Preis. Es ist auch der billigste derzeit verfügbare Player, der alle vier gängigen HDR-Formate unterstützt, und obwohl er nicht die gleiche Verarbeitungsqualität oder analoge High-End-Audio-Schaltung wie sein größerer Bruder aufweist, erhalten Sie dennoch anständige 7.1-Surround-Sound-Ausgänge, wenn dies der Fall ist was Ihr Setup erfordert.
Auszeichnung: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 ($ A Lot)
Ich weiß, dass dies eine seltsame Wahl für diese Liste ist, aber höre mich an. Da es keine SACD-kompatiblen Player gibt, die über einen anständigen DAC- und Analogausgang verfügen, erscheint es nur angebracht, die Oppo UDP-203 und 205 zu dieser Liste hinzuzufügen, obwohl sie nicht mehr angeboten werden. Sie finden diese Player immer noch auf verschiedenen Reseller-Marktplätzen. Ja, mit Ihrem Kauf wird eine Premium-UVP verbunden sein, aber seien wir ehrlich: Wenn Sie einen Oppo besitzen, erhalten Sie Zugang zu einem exklusiven Club, dem viele Enthusiasten beitreten möchten. Die öffentliche Wahrnehmung unter Enthusiasten ist immer noch, dass Oppo eine Luxuselektronikmarke ist und dass die Stimmung niemals untergehen kann. In der Tat könnten Sie den Kauf eines dieser Produkte als Investition betrachten. Diese Spieler sind legendär und könnten in ein paar Jahren für einiges mehr verkaufen, als sie derzeit wert sind.
Sowohl der 203 als auch der 205 sind beliebte Modelle in der Community für benutzerdefinierte Modifikationen, mit denen die Audioqualität um einen weiteren Schritt über das Angebot der Standardkomponenten hinaus gesteigert werden kann. Sie finden Hardware wie benutzerdefinierte Netzteile und Zusatzplatinen für die benutzerdefinierte Verarbeitung sowie Ein- und Ausgänge, die die Leistung und Funktionen dieser Player immer weiter verbessern können. Dies ist nichts, was Sie normalerweise von konkurrierenden Spielern sehen. Die Audioqualität dieser Player ist schwer zu übertreffen, insbesondere wenn Sie benutzerdefinierte Hardware hinzufügen.
Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass die High-End-Angebote von Panasonic insgesamt eine bessere Videoqualität aufweisen, insbesondere bei HDR10-Inhalten. Aber ich denke nicht, dass Audiophile sich zu sehr darum kümmern werden, besonders diejenigen, die nach SACD-Unterstützung suchen. In Wirklichkeit ist die Videoqualität nur einen kleinen Schritt von dem entfernt, was die Panasonic-Modelle bieten, daher sollte sie für die meisten kein Deal Breaker sein.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Modelle 203 und 205 die beiden beliebtesten HDR-Formate unterstützen: HDR10 und Dolby Vision. Dies bedeutet, dass sie für die HDR-Wiedergabe immer noch sehr relevant sind. Der mitgelieferte DLNA-Netzwerk-Mediaplayer ist auch der einzige, von dem ich weiß, dass er 4K-HDR-Inhalte mit der verlustfreien Audiospur des Films wiedergibt. Die Unterstützung für die Dateiwiedergabe umfasst sogar Dolby Vision-Titel. Für diejenigen, die ein NAS mit ihren gerippten UHD-Blu-ray-Discs betreiben möchten, ist dies eine großartige Funktion.
Endeffekt
Oppos UDP-203 und UPD-205 könnten eine gute Wahl für Audiophile sein, die nach einem High-End-Disc-Spinner suchen, insbesondere wenn SACD-Unterstützung erforderlich ist. Die Standard-Audio-Performance ist recht gut, kann aber durch den Markt für kundenspezifische Hardware noch weiter gesteigert werden. Mit so wenigen SACD-Wiedergabemöglichkeiten sind diese Player trotz der hohen Kosten, die Sie wahrscheinlich zahlen werden, immer noch eine gute Wahl. Für Videos unterstützen sie immer noch die beiden beliebtesten 4K HDR-Formate und verarbeiten sie gut.
Zusätzliche Ressourcen
• •Schauen Sie sich alle an andere Produktkaufanleitungen hier bei HomeTheaterReview.com.
• •Lesen Spears & Munsil stellen neue UHD / HDR-Benchmark-Disc vor bei HomeTheaterReview.com.
• •Wenn Sie mehr über einzelne Produkte erfahren möchten, besuchen Sie unsere Blu-ray Player Kategorieseite .