Der Finial Laser Turntable wurde überprüft

Der Finial Laser Turntable wurde überprüft

Finial_Laser_Turntable.gif





Nicht Vinyl 'whoosh', nicht rumpeln. Dieses leise Geräusch im Hintergrund ist mein Seufzer der Erleichterung. Abgesehen davon, dass ich darauf gewartet habe, dass meine Versicherungspolicen fällig werden und meine Hypothekenzahlungen eingestellt werden, war die Verfolgung des Finial Laser Turntable eines der längsten Projekte, an denen ich beteiligt war. Ein halbes Jahrzehnt
ein Testgerät jagen ... aber es hat sich gelohnt.







Zusätzliche Ressourcen

Einer der Träume des Schallplattensammlers ist wahr geworden. Das Finale befasst sich mit fast allen früheren und aktuellen Problemen und ermöglicht es der ehrwürdigen LP sogar, alle bis auf eine der praktischen, nicht klanglichen Tugenden des Formats zu emulieren, das sie zu töten scheint. Und es ist meines Wissens das erste und einzige erfolgreiche Produkt, das Software auf eine Weise liest, die nichts mit der ursprünglichen Technik zu tun hat. Eine Analogie wäre ein Kassettendeck ohne Köpfe, aber die Rechtfertigung wäre dieselbe: Auf der einfachsten Ebene würde der Verschleiß als Sorge beseitigt. Alles andere - wie beim Finale - wäre ein Bonus.



Die erste Reaktion auf die Ankündigung eines optischen Plattenspielers war etwas gedämpft, da CD Anfang 1985 auf dem besten Weg war, sich als nächstes großes Format zu etablieren. Für die
Technofreaks und Zyniker, die nicht auf den Tod der LP warten konnten, schienen nichts weiter als ein möglicher Aufenthalt der unvermeidlichen Hinrichtung zu sein. Und der frühe Wahnsinn mit Umhang und Dolch, der
Das Finial hat nichts getan, um das Vertrauen in das Unternehmen oder die Maschine zu wecken.

Das Finale war auch nicht der erste Versuch, eine berührungslose Methode zum Lesen von Informationen für die mechanische Wiedergabe zu entwickeln. Ein Spieler, der Lichtstrahlen oder Luftstrahlen anstelle eines Stifts verwendete, wurde vor über einem Jahrhundert von Alexander Graham Bell diskutiert. Die Japaner machten mehr als einen Versuch, und Finials eigenes Papier, das für die AES (4. November 1988) vorbereitet wurde, zitiert ein japanisches und sieben US-Patente aus dem Jahr 1929. Dass keines davon gut genug funktionierte, um kommerziell hergestellt zu werden, erklärt die Skepsis, die begrüßte das Finale und warum so viele Leute dachten, ich sei der leichtgläubigste Hack in der gesamten HiFi-Anlage
jagt es von Show zu Show.



Im Januar 1989 wurde auf der CES in Las Vegas der Presse mitgeteilt, dass das Finale tot sei. Die Ausreden waren zahlreich, vor allem die steigenden Kosten, die das Finial in den stratosphärischen Regionen, in denen High-End-Produkte wie der Wilson WAMM, der Infinity IRS V oder der Goldmund Reference-Plattenspieler eingesetzt wurden, zu einem Preis gemacht hätten. Ich fühlte mich betrogen, enttäuscht und angewidert. Ich war erstaunt über die Unwissenheit eines Unternehmens, das ein so brillantes Produkt hatte, aber keine Erkenntnis hatte, dass es genug schmutzige Audiophile mit unersetzlichen Schallplattensammlungen gab, die genug kauften, um es lebensfähig zu machen. Ihre Einkäufe würden natürlich zusätzlich zu allen Verkäufen an den professionellen Sektor erfolgen, z. B. Radiosender, Archive und dergleichen.

Wie bekomme ich Dateien von der alten Festplatte?

Die Tragödie war, dass der Spieler tatsächlich gut genug arbeitete, um in einem respektablen HiFi-System zu leben. Die Klangqualität schien nur angemessen zu sein, aber das würde in einigen Fällen kaum eine Rolle spielen
wo es zum Beispiel das Abspielen von Schallplatten mit Kratzern bedeutete, die einen Stift in den Orbit schicken würden.



Zu jedermanns Überraschung wurde das Finale im Oktober 1989 auf der Tokyo Audio Fair neu aufgelegt. Die Beteiligung japanischer Unterstützer und ihre Bereitschaft, es zum Laufen zu bringen, bedeuteten eine überarbeitete Computersoftware innerhalb des Players, das Versprechen eines tatsächlichen Produktionsplans und das Gefühl, dass bei Zuletzt könnte es tatsächlich passieren. Und zu Finials Überraschung wurden über 300 feste Bestellungen auf der Messe aufgegeben ...

ES GIBT ES, EHRLICH!

Als wäre es eine Ming-Vase, wurde mir das Finial vom Händler, dem langmütigen Denis Wratten, persönlich übergeben. Mit nur zwei Samples in Großbritannien und einer Demonstrationswarteschlange von einer Meile Länge hatte ich genau eine Woche Zeit, um alles über den Spieler herauszufinden, sei es klanglich oder auf andere Weise.

Das Finial sieht einem CD-V-Player sehr ähnlich und hat ein Styling, das bereits datiert erscheint, sozusagen 'Mitte der achtziger Jahre'. Mit einer Größe von 475 x 479 x 159 mm (WDH) ist es groß, aber es scheint nur konventionelle Spieler im Längsbereich in den Schatten zu stellen. Aber es ist schlank und es gibt keinen Deckel, der eine Regalhöhe benötigt, obwohl Sie nichts darauf stapeln dürfen, weil es viel erzeugt
Hitze. Ästhetisch gesehen ist das Finale also untertrieben und impliziert nicht wirklich, dass innerhalb der Lauer der komplexeste LP-Spinner lauert, den es je gab. Es sieht auch nicht nach 21.000 zzgl. MwSt. Aus, wenn es eine Möglichkeit gibt, wie ein Preisschild auszusehen.

Wer auch immer das Bedienfeld entworfen hat, hätte einen Kurs in Querdenken absolvieren können. Obwohl die geneigte Plexiglasfaszie intelligent ist, umgibt sie auch die untergroßen - zu untergroßen - Bedienelemente und sammelt mit der Schnelligkeit des FBI Fingerabdrücke. Alles, was wirklich getan werden musste, um dies zu vermeiden, war, die Platte in Längsrichtung zu halbieren und sie in demselben grauen Nextel zu beenden, wie sie auf der Karosserie verwendet wurde. Das hätte einen Plexiglasstreifen in voller Breite für die obere Hälfte der Blende hinterlassen, der die visuellen Anzeigen enthält, und ein sauberes, mattes Finish für den Kontrollstreifen. Besser noch wäre eine Handfernbedienung ...

Von links nach rechts bieten die winzigen Drucktasten Einschalten (aus dem Standby-Modus), Öffnen / Schließen der Schublade, Pause und Wiedergabe. Ein zweiter Cluster mit Logos, die CD-Benutzern bekannt sind, ermöglicht das Überspringen von Titeln
Richtung, hörbares Cueing in beide Richtungen und eine Steuerung, die sich von der stillen Pause (neben der Wiedergabetaste) unterscheidet, weil der Laser an eine einzelne „Rille“ gebunden ist. Ja, ich weiß, eine LP hat nur einen Groove, aber Sie wissen, dass ich 'einen Teil des Grooves, wie er in einer einzigen Umdrehung durchlaufen wird' meine.

Mit dem nächsten Tastenpaar kann der Benutzer die Zeitanzeige entweder für die gesamte Seite der LP oder für den abgespielten Titel auswählen. Sie können jederzeit die Gesamtzeit, die verstrichene Zeit oder die verbleibende Zeit abrufen. Dies bedeutet, dass Home Taper jetzt die gleiche Kontrolle über die LP haben können, wie sie es bereits beim Zusammendrücken von CDs auf C90s tun. Mit den nächsten drei Tasten kann der Benutzer zwischen 33 1/3 und 45 U / min wählen (die Maschine ist standardmäßig auf 33 1/3 eingestellt) oder die Geschwindigkeit variieren
von 30 bis 50 U / min. Das letzte Trio von Tasten akzeptiert eine Vielzahl von Befehlen, einschließlich Spurprogrammierung, A-B-Blockwiederholung, Rauschunterdrückungsunterdrückung und anderen benutzerdefinierten Funktionen. Und es bedeutet, dass eine LP jetzt wie eine CD manipuliert werden kann, wobei jede praktische Tugend den 5-Zoll-Durchmesser und die maximale Spielzeit aufweist.

In der oberen Hälfte des Bedienfelds befinden sich Anzeigen über jeder der ersten vier Schaltflächen auf der linken Seite sowie zwei Anzeigen zur Anzeige des Disc-Status. Auf der rechten Seite befindet sich das informativste Fenster, in dem Geschwindigkeit, verschiedene Fehlercodes, Rauschunterdrückungsstatus usw. angezeigt werden und auf das zugegriffen wird, wenn der Benutzer einen Befehl einleitet. Meistens wird die Geschwindigkeit abgelesen, es sei denn, Sie möchten sie lieber in einem der Zeitauslesemodi belassen. Das Fenster links ist die grafische Anzeige, die die relative Position des Lasers anzeigt. Es sieht aus wie ein Balken-Füllstandsmesser von einem modernen Kassettendeck, aber Sie werden sehen, dass die Linie auch eine Reihe von 'Unebenheiten' aufweist, die den Zwischenräumen auf einer LP entsprechen. Entsprechend einem radialen Querschnitt einer LP (oder 12-Zoll-Single) leuchtet die Leiste zu Beginn in voller Länge auf und erlischt beim Abspielen der Schallplatte in kleinen Blöcken. Ein Cursor über der Linie zeigt die Laserposition innerhalb eines Blocks. Das Display gibt auch eine visuelle Bestätigung der Titelauswahl, wenn der Benutzer das Finale so programmiert hat, dass bestimmte Titel übersprungen werden.

Ergonomisch sind die Bedienelemente so einfach wie möglich, da sie die Mehrfachfunktion der meisten Tasten aufweisen. Ich würde jedoch empfehlen, die umfassende Bedienungsanleitung vollständig zu lesen, bevor Sie etwas unternehmen. Was ihr manchmal unberechenbares Verhalten betrifft, werde ich das belassen, bis wir zum praktischen Teil dieser Rezension kommen.

Auf der Rückseite befinden sich die Phono-Buchsen und der primäre Netzschalter. Das Finial verfügt über einen integrierten RIAA-Equalizer und einen 1-V-Ausgang, sodass Sie es nicht an den Phono-Bereich, sondern an einen Line-Level-Eingang anschließen. Hier ist endlich ein Plattenspieler, der mit einem CD-Player A / B-fähig sein kann, ohne dass eine konstante Pegelanpassung erforderlich ist. Der Haupt-Ein / Aus-Schalter auf der Rückseite kann die gesamte Stromversorgung des Players unterbrechen, während die Taste auf der Vorderseite nur als Standby-Modus fungiert. Dies ist aus einer Reihe von Gründen wichtig, nicht zuletzt, weil das Finale nach einer Stunde viel besser klingt. Aber weil das jemanden wie Peter Baxandall in Schwung bringen könnte,
Lassen Sie mich auf den praktischen Grund hinweisen: Wie Sie gleich herausfinden werden, wird das Finial mit einer Kalibrierungs-LP geliefert, deren Wiedergabe etwa 20 Minuten dauert. Da es nur verwendet werden muss, wenn das Finale von kalt eingeschaltet ist, ist es viel bequemer, den Player eingeschaltet zu lassen (hinten), es sei denn, Sie fahren in den Urlaub. Und da der Player in den Standby-Modus wechselt, wenn er alleine gelassen wird, müssen Sie nicht einmal die Steuerung auf der Vorderseite drücken, außer beim Einschalten.

Die Installation ist praktisch identisch mit der eines CD-Players, bis hin zum Entfernen einer Transportschraube, die die empfindlichen Innereien verriegelt. Das Finale muss auf einer festen Ebene platziert werden
Oberfläche, aber es ist weit weniger kritisch gegenüber der 'Abstimmung' seiner tragenden Möbel als ein herkömmlicher Plattenspieler. Der 18,4 kg schwere Spieler ruht auf federnden Füßen, aber selbst diese sind nicht wirklich notwendig, wenn Sie sich Sorgen um schwerfüßige Freunde machen. Die Art von physischem Schock, die erforderlich ist, um diesen Sprung zu machen, würde eine Faust beinhalten, kein Fingertippen.

Drücken Sie die 'Öffnen'-Taste und schieben Sie ein Fach wie dieses auf einem CD-V-Player mit 12-Zoll-Disc-Funktion heraus. Hier findet die einzige Montage statt. Sie legen die leichte Aluminiumplatte in die 12-Zoll-Öffnung, eine kreisförmige Nut an der Unterseite, die sie über vier Gummistiften positioniert. Die Platte ist mit einer Matte ausgestattet, die leitfähig, schützend und vibrationsabsorbierend sein soll. Dies ist der erste Hinweis darauf, dass Sie es mit einem Spieler zu tun haben, der gegen die Regeln verstößt, da er zeigt, dass der Plattenspieler-Teil des Finials nur eines tun muss: mit der richtigen Geschwindigkeit drehen. Mechanische Erdung, geräuscharme Lager und dergleichen gehen nicht in die Gleichung ein, da diese mechanischen Bedingungen ein berührungsloses System nicht beeinflussen sollten. Trotzdem hat Finial keine Ecken auf dem Plattenteller geschnitten, sondern musste sich nicht auf 30-kg-Platten oder exotische Lager und Aufhängungen einlassen. Wenn die Schublade geschlossen wird, fällt die Platte über eine kleinere Platte, die gerade sichtbar ist, wenn die Schublade geöffnet ist. Der Antrieb erfolgt über einen Riemen von einem hochwertigen 400-poligen Schrittmotor.

Die Komplexität liegt im Laserbereich oder in dem, was dem Arm und der Patrone entspricht. Die vollständigen Details darüber, wie die Laser die Rilleninformationen tatsächlich lesen, füllen die 14-seitige AES-Broschüre mit dem Titel 'Der optische Plattenspieler, endlich eine Realität', die von Finial veröffentlicht wurde. Der britische Distributor wird allen Interessierten Kopien zur Verfügung stellen, sofern sie ein A4-Format senden.
an sich selbst adressierter Umschlag und ein International Reply Coupon. Die Adresse finden Sie am Ende dieses Artikels.

Weitere Informationen zum Finial Laser Turntable finden Sie auf Seite 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Ein wichtiges Merkmal des Finial ist ein umgehbarer 'Noise Blanker', der den Klang von Pops und Ticks minimiert. Dieses dynamische System unterscheidet zwischen Musik und Rauschen, indem es erkennt, dass Musiksignale einen Nachhall haben, während Pops und Klicks dies nicht tun. Im Gebrauch scheint der Effekt ziemlich subtil zu sein, aber viele werden es vorziehen, ihn wegzulassen, mit Ausnahme von Discs mit außergewöhnlichen Oberflächengeräuschen.

Die Kalibrierungsscheibe bereitet den Player auf das schnellere Lesen jeder neuen LP vor, die die Wiedergabe einleitet, ohne dass der Player kalibriert wurde. Dies ist ein langsamer Vorgang. Wenn die Schublade geschlossen ist, wird der Laser
Der Schlitten fährt von der Spindel zum äußeren Rand der LP, 'liest' die Disc und berechnet die Wiedergabezeit und Topologie der Disc. Es ist nicht kinderleicht, wie ich beim Lesen einer 12-Zoll-Single mit tief geschnittenen, weit auseinander liegenden Rillen mit sechs Spuren fand, wenn es nur eine hatte, aber die Genauigkeit für die Seiten, die ich zeitlich festlegte, war plus-minus 20 Sekunden, die ich fand bemerkenswert.

Wenn die Kalibrierungsscheibe verwendet wurde, gibt der Player innerhalb von etwa einer Minute nach dem Schließen der Schublade Töne aus. Beim ersten Versuch wurden einige Discs abgelehnt, aber immer jede Disc abgespielt
beim zweiten Versuch. Was uns zu den ersten Einschränkungen führt. Das Finial spielt nur die oben genannten zwei Geschwindigkeiten und nur mit schwarzen 12-Zoll-Vinyl-Discs. Es kann keine klaren oder farbigen Vinyl- oder Bild-Discs lesen, was ich nicht allzu überraschend finde, aber das Versagen, 7-Zoll- oder 10-Zoll-Discs abzuspielen, war eine Enttäuschung. Finial argumentiert ziemlich genau, dass die meisten Singles aus recyceltem Vinyl gepresst wurden, das zu laut ist. Auf der anderen Seite habe ich über 100 10-Zoll-LPs und sogar einige 7-Zoll-audiophile Singles, die ich gerne ausprobiert hätte.

Die traurigste Ironie von allen ist, dass das Finale noch nicht für 78er sorgen kann, die Platten mit dem größten Bedarf an berührungsloser Wiedergabe. Die Schwierigkeit, den Player so zu programmieren, dass er Discs akzeptiert, für die weder die Geschwindigkeit noch die Rillenbreite / der Rillenabstand wirklich standardisiert waren, bedeutet, dass dies zu diesem Zeitpunkt einfach nicht möglich ist. Mir wurde jedoch gesagt, dass sie daran arbeiten. Ich hoffe auch, dass ein Mk II den Rekorddurchmesser nicht einschränkt, wenn er erscheint.

Aber zurück zur Kalibrierung für einen Moment. Wenn Sie die Kalibrierungs-LP nicht verwenden - wahrscheinlich, wenn Sie eines Tages in Eile sind und feststellen, dass jemand das Finale hinten oder am Manis ausgeschaltet hat - funktioniert der Player weiterhin. Es sind lediglich einige Versuche erforderlich, bevor Sie in den Wiedergabemodus wechseln. Aber ob das Finale gut gelaunt ist oder nicht, es wird niemals das Spiel als initiieren
schnell als CD-Player oder manuell gespielte, mechanisch abgespielte LP. Aber ich finde das kein Problem, weil es darauf hindeutet, dass Sie Musik in Eile hören, ein Widerspruch, wenn Musik dazu da ist, das Publikum zu unterhalten, zu bezaubern, zu amüsieren und / oder zu entspannen.


DER TON DES LICHTS

Bevor Sie etwas abspielen können, müssen Sie die Warnung, dass Ihre Discs sauber sein müssen, zum Nennwert nehmen. Wir sprechen weder von Decca-Bürstenreinigung noch von der Reinigung von Finials eigenem Rotationsreiniger, wie er mit jeder Maschine geliefert wird. Nein, wir sprechen von VPI oder Keith Monks oder Nitty Gritty Clean, was meines Erachtens kein Problem für jeden ist, der sich ein Plattenspielgerät leisten kann, das sich für das Sechzigfache eines VPI-Reinigers verkauft.

Der Grund für die Hygiene ist unkompliziert und es ist etwas, gegen das Finial nichts tun kann, wenn sie nicht die Gesetze der Physik ändern. Im Wesentlichen lesen die Laser Mikrostaub, den ein mechanischer Stift entweder aus dem Weg schieben würde oder der über oder unter dem Kontaktpunkt des Stifts lauert. Die Vorteile des Lesens einer Wand mit voller Rille, insbesondere das Abhören abgenutzter (nicht zerkratzter) Schallplatten, werden durch diese Achillesferse des Finials leicht gemindert.

Lassen Sie mich stumpf sein: Nur eine von fünf LPs klang in Bezug auf Oberflächengeräusche so leise wie bei einem herkömmlichen Player. Ich habe nicht abgespielte Schallplatten ausprobiert, Schallplatten, die einmal mit einem Stift abgespielt wurden (um sie zu 'entgraten'), nicht abgespielte plus VPI-gereinigte und andere Kombinationen, aber ich konnte selten eine CD ohne leichtes Knistern finden, besonders bei der Anfang jeder Seite. Es machte mich verrückt und beeinflusste mein Urteilsvermögen, bis es von Xavier von Roksan relativiert wurde, der zufällig vorbeikam, während das Finale in meiner Obhut war. 'Ist es wirklich wichtig?' sagte er und wies darauf hin, dass es nur während der Stille (zwischen den Tracks) aufdringlich war und dass es ein kleines Opfer war, wenn es bedeutete, nicht spielbare Platten zu hören. Denn hier strahlt das Finial wirklich: Es zeichnet Discs auf, die kein mechanischer Stift verwalten kann.

Ich kaufe viele gebrauchte LPs, die unter einer lustigen Session mit einem Wurf Kätzchen gelitten haben. Ich kaufe sie, weil es sich um LPs handelt, von denen ich möglicherweise nie wieder eine Kopie finde. Gelegentlich haben sie Kratzer, die zu tief sind, um sie zu durchqueren. Beim Finial hören Sie nur ein Klicken, aber die Musik spielt weiter. In dem seltenen Fall (nur einmal in den 90 oder so LPs, die ich ausprobiert habe) hat eine CD eine andere Spezifikation des Finials in Frage gestellt, die besagt, dass ein Überspringen (oder, wie das Unternehmen bevorzugt, 'ein Feststecken') den Spieler nicht dazu veranlasst Gehen Sie in die hektische Wiederholung eines gesperrten Grooves. Das Finale erkennt und korrigiert automatisch alle 'festgefahrenen' innerhalb von 20 ms. Und die Scheibe, die dies auslöste, war nicht zerkratzt, sondern hatte einen Klumpen Papier in das Vinyl gedrückt.

Andere Sorgen, die Sie möglicherweise davon abgehalten haben, Ihre LPs zu genießen, ob neuwertig oder auf andere Weise, und die durch das Finale unbedeutend wurden, einschließlich der virtuellen Immunität gegen Warps (wenn der Warp über 10 mm liegt, passt er wahrscheinlich sowieso nicht in den Player), exzentrische Discs , Rumpeln, Wow, statisches, akustisches Feedback, Stylus-Tracing-Whoosh und andere Krankheiten. Und dies verursacht ein Problem, das, abgesehen von Klicks, bedeutet, dass Sie sich dem Sound des Finials nicht so nähern müssen, als ob Sie einen anderen Plattenspieler hören würden, sondern als wäre es ein neues Format.

Das liegt daran, dass es das erste Mal in Ihrem Leben ist, dass Sie eine analoge LP ohne unbedeutende Spuren von Rumpeln, Wow, et al. Gehört haben. Der erste Track, den ich spielte, klang leicht, als wäre der Bass abgefallen, bis mir klar wurde, dass ich kein Low-End-Grunge mit mechanischem Ursprung hörte. Ich spielte eine Scheibe, die für die sichtbare Erregung der Tieftönerbänder berüchtigt ist
Die Apogees waren wegen Warps, Rumble und anderen Unterschall-Fiesheiten, die während des Finial und der Stages gespielt wurden, so sichtbar unbeweglich, als wäre es eine CD gewesen.

Es dauerte eine Weile, bis diese Abwesenheit von Vinyl-Unangenehmen vollständig akzeptiert war. Der Sound war gerade so unterschiedlich, dass Vergleiche ungültig wurden, was durch die Tatsache verstärkt wurde, dass das Finial einen weiteren deutlichen Vorteil gegenüber normalen Plattenspielern hatte: Es musste nicht den normalerweise schwächsten Teil eines Vorverstärkers ansteuern - die Phono-Sektion. Zugegeben, es hatte eine eigene RIAA-Schaltung an Bord, so dass es nicht so ist, als ob das Finial einen kürzeren Weg zwischen Groove und Lautsprecher erzeugt, wenn überhaupt, macht seine komplexe Schaltung die Signalroute weitaus umständlicher. Aber - abgesehen von unausweichlichen Klicks - bei vielen LPs klang es schlanker, sauberer und leiser als jedes herkömmliche LP-System, an das ich mich erinnern kann.

Aber die mechanische Brigade wehrte sich mit dem effektiveren Umgang mit diesen durch Mikrostaub verursachten Klicks und der größeren Wärme - was ich jemanden auf der Rückseite höre, der eine 'euphonische Färbung' brandmarkt. Wahr, wahr. Aber ich höre keine Musik, um irritiert zu sein, deshalb ist ein wenig humanisierende Wärme sehr willkommen. Dann parierte der Finial mit hervorragender Transparenz - er näherte sich den Patronen Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II und Koetsu Irushi - und wurde in Deccaland detailliert beschrieben. Die Berliner Brigade antwortete mit heißeren Transienten als die Finials, einem erweiterten oberen Ende und einer weitaus besseren Bühnentiefe. The Finial antwortete mit einer Bühnenbreite, die an die klassischen Denon-Moving-Coils erinnert, und einer Tracking-Fähigkeit, selbst einen Shure zu beschämen. Und das Finale hat am Ende der Seite einen Bonuspunkt ohne Tracking-Fehler am Ende der Seite verdient.
Aber dann habe ich keinen Tonarm mit seitlicher Verfolgung verwendet ...

Wenn ich das Finale gegen die Welt erzielen würde, müsste ich es als Unentschieden bezeichnen, da die beiden einfach nicht vergleichbar sind. Das Finial ist selbst im Vergleich zu einem mechanischen System aufgrund der Betriebsverzögerungen, der fanatischen Reinigung, der langsamen Spielinitiierung und der Disc-Einschränkungen zu viel wie harte Arbeit. Aber es macht das, was kein anderer Spieler kann, indem es den Verschleiß beseitigt, wenn es ein Problem ist (und wir alle haben unersetzliche LPs, die wir fast nicht mehr aus den Ärmeln nehmen können). Selbst wenn Sie sich nie um Verschleißraten gekümmert haben, gibt es immer noch das Problem von LPs, die aufgrund von Schäden oder dringenden Fehlern nicht abgespielt werden können. Das Finial macht die meisten davon zumindest hörbar, wie ich aus meiner letzten Serie von gelernt habe Nicht-audiophile, kratzfeste Akquisitionen aus zweiter Hand.

Unabhängig davon, ob Sie einen Dual 505 oder einen Goldmund Reference besitzen, macht der Finial den herkömmlichen Plattenspieler nicht überflüssig. Kosten? Ein Goldmund verkauft für das gleiche Geld, wenn es echtes High-End-Kharma ist, das Sie benötigen. Klang? In Anbetracht des Preis-Leistungs-Verhältnisses muss ich sagen, dass es nur mit einem guten # 1000-Frontend vergleichbar ist. Universalität? Nur wenn alle Ihre Schallplatten aus schwarzem 12-Zoll-Vinyl bestehen. Wenn Sie jedoch Sammler sind und für bestimmte Discs immer noch an Ihrem normalen Player festhalten müssen, ist der Finial der einzige wirklich sichere Player auf dem Markt. Dass es überhaupt funktioniert, ist fast ein Wunder. Dass es so gut funktioniert, ist einfach bemerkenswert. Wenn nur dieses Problem mit Oberflächengeräuschen gelöst werden könnte, weil es wirklich eine Ablenkung ist, wenn man etwas anderes als laute Rockmusik hört.

Wie viele Finials tatsächlich Häuser außerhalb des Pro-Sektors finden, weiß ich einfach nicht. Was ich akzeptiere ist, dass es sehr einfach ist, eine Sammlung von LPs zusammenzustellen, die weit mehr wert sind als die Kosten des Finales, wenn es die Rechtfertigung ist, die Sie wollen. (Ich kann drei Beatles-LPs mit einem Gesamtwert von über fünf Riesen nennen.) Es reicht jedoch nicht aus, sich nur mit den Hands-Off-Aspekten der Laserwiedergabe zu befassen, um die gute, aber nicht phänomenale Klangqualität auszugleichen. Es ist weitaus angemessener, das Finale als eine intellektuelle Übung zu betrachten, die funktioniert hat. Wenn das Unternehmen jemals beschließt, eine
Eine erschwingliche Version, die die Einschränkungen dieses ersten Modells behebt. Dann schreibe ich eine Bewertung eines funktionsfähigen Endprodukts und nicht nur eines Gedankenstücks. Das ist
weil es zu diesem Zeitpunkt noch akademisch ist, einfach über das Finale zu sprechen oder zu schreiben, wie faszinierend es auch sein mag und welche Freiheit es von Verschleiß bietet. Es sei denn, Sie haben eine Ersatznummer 21.000 zzgl. MwSt. In welchem ​​Fall kann ich dich heiraten?

Kontakt Denis Wratten, Endtechnik, 1 Orston Lodge, Alte Farmstraße, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Großbritannien. Tel 01-941 6737.

Wettbewerb und Vergleich
Wenn Sie daran interessiert sind, den Finial Laser-Plattenspieler mit anderen Plattenspielern zu vergleichen, lesen Sie unbedingt unsere Testberichte für Quasar LE Plattenspieler und das Linn LP12 Plattenspieler . Weitere Informationen finden Sie auch in unserer Abschnitt Quellkomponenten .

Teil II?

Der Plattenteller musste sich einfach nicht auf 30-kg-Platten oder exotische Lager und Aufhängungen einlassen. Wenn die Schublade schließt, fällt die Platte über eine kleinere Platte, die gerade sichtbar ist
wenn die Schublade geöffnet ist. Der Antrieb erfolgt über einen Riemen von einem hochwertigen 400-poligen Schrittmotor.

Die Komplexität liegt im Laserbereich oder in dem, was dem Arm und der Patrone entspricht. Der Begleittext von MC ist notwendigerweise kurz, da die vollständigen Details das 14-seitige AES tatsächlich ausfüllen
Broschüre mit dem Titel 'The Optical Turntable, Endlich eine Realität', herausgegeben von Finial. Es bedeutet auch, dass Barry Fox und ich uns nicht mehr jedes Mal am Kopf kratzen müssen, wenn Finial erwähnt wird.
Der britische Distributor wird allen Interessierten Kopien zur Verfügung stellen, vorausgesetzt, er sendet einen an sich selbst adressierten Umschlag im A4-Format mit einem 30p-Stempel. Die Adresse finden Sie am Ende dieses Artikels.

Im einfachsten Fall liest das Finial eine LP unter Verwendung einer Anordnung separater Laser zum Verfolgen (Position) und Abrufen von Daten (Wiedergabe) für jeden Kanal. Der Tracking-Laser oder die Steuerung für die Steuerung des Wiedergabelasers arbeitet durch Lesen der Land / Groove-Schnittstelle. Die Geschwindigkeit sowie die Position der Rille werden gemessen, um die Zeitverzögerung in den Servosystemen zu berücksichtigen, die den Dolly (der die Laser auf zwei Schienen radial über die LP trägt) und alle Komponenten steuern, die kontinuierlich neu fokussiert werden müssen. Der Dolly - oder 'lateral
Wagen '- wird ebenfalls von einem 400-poligen Schrittmotor angetrieben. Der Datenstrahl, der mit dem Tracking-Laser zeitlich gemultiplext wird, liest nur die Modulationen in der Rillenwand. Die Strahlen sowohl des Tracking- als auch des Datenlasers werden zu einem optischen Siliziumsensor zurückgeworfen, der als positionsempfindlicher Detektor (PSD) bezeichnet wird, einer Fotozelle mit einer resistiven Rückwand, die zu zwei elektrischen Ausgangsanschlüssen führt.

Die PSD wandelt das von ihr gesammelte Lichtstrahlsignal durch einen Prozess von Summen- und Differenzvergleichen der Form, des Fokus und der Intensität des Lichtstrahls in das erforderliche elektrische Signal um. Das abgeleitete Signal ist EQ-fähig und wird auch über einen umgehbaren 'Noise Blanker' geleitet, der den Klang von Pops und Ticks minimiert. Dieses dynamische System unterscheidet zwischen Musik und Rauschen, indem es erkennt, dass Musiksignale einen Nachhall haben, während Pops und Klicks dies nicht tun. Im Gebrauch ist seine Wirkung ziemlich subtil und viele werden es vorziehen, es wegzulassen, mit Ausnahme von Discs mit außergewöhnlichen Oberflächengeräuschen.

Beste kostenlose Cleaner-App für Android

Zusätzliche Ressourcen