Cambridge Audio Azur 752BD Universal-Disc-Player - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-Bewertung-front-small.jpg Lassen Sie uns dies einfach von Anfang an aus dem Weg räumen: Der Azur 752BD-Universal-Disc-Player von Cambridge Audio basiert auf derselben MediaTek-Grundlage wie der OPPO BDP-103 und BDP-105 Universal-Disc-Player. Die Player verfügen über dieselbe Videoverarbeitung, dieselbe Menüstruktur und die meisten erweiterten Optionen. Solange Sie die Stereo-Audioausgänge, die digitalen Audioeingänge und das Siebdruck des 752BD ignorieren, sind die Rückseiten praktisch identisch. Dies ist weder eine kontroverse Information noch eine neue Offenbarung, da der frühere Universal-Spieler von Cambridge der 751BD wurde auf dem gleichen Fundament gebaut wie OPPOs BDP-93 und BDP-95. Cambridge hat nie versucht, diese Tatsache zu verbergen. Ich versuche nur, mich vom 'Es ist nur ein OPPO!' Kommentare am Pass.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Blu-ray Player Bewertungen von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Weitere Bewertungen finden Sie in unserem HDTV Review Abschnitt .
• Finde etwas Regallautsprecher oder Standlautsprecher mit dem Azur 752BD zu gehen.

Dies liegt daran, dass der Cambridge Azur 752BD nicht nur ein OPPO ist, sondern auch der Porsche Cayenne nur ein Volkswagen Touareg. Cambridge hat seinen Player möglicherweise auf derselben Plattform wie die OPPOs und mit nahezu demselben Chassis wie der BDP-103 gebaut, aber es hat seinen Player auch mit einem anderen Netzteil und verschiedenen Audio-Schaltkreisen und -Verarbeitungen ausgestattet, die ihn näher bringen - im Geiste sowie Preis - zu OPPOs Flaggschiff BDP-105 . Zugegeben, dem Cambridge-Player fehlen der 32-Bit-DAC des BDP-105, symmetrische Ausgänge, ein asynchroner USB-Eingang, ein Kopfhörerverstärker und ein größerer Umfang, wodurch der Azur 752BD zum Vergleich irgendwo zwischen dem OPPO BDP-103 und 105 liegt .

Wenn Sie mit den Angeboten von OPPO nicht vertraut sind oder es einfach satt haben, zu sprechen, lassen Sie uns einen Moment über den 752BD zu seinen eigenen Bedingungen sprechen. Es ist ein wunderschönes Biest eines Universal-Disc-Players, das praktisch jedes 5-Zoll-Media-Disc-Format unterstützt, das man oder Wookiee kennt, mit Ausnahme von VCD. Es spielt Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL und BD-R / RE. Es bietet auch 4K-Video-Upsampling. Wenn die Datei bei der Wiedergabe digitaler Dateien einen Punkt und drei Buchstaben nach dem Namen enthält, stehen die Chancen gut, dass der 752BD sie wiedergibt (es sei denn, diese drei Buchstaben sind I, S und O). . Dem 752BD fehlen die integrierten Online-Streaming-Dienste, die in vielen heutigen Blu-ray-Playern, einschließlich der OPPO-Modelle, zu finden sind.

Zusätzlich zu zwei HDMI-Ausgängen (entweder zum Ansteuern von zwei verschiedenen Displays oder typischer zum Aufteilen des Audio- und Videoausgangs und zum direkten Weiterleiten von HDMI 1 an ein 3D-fähiges Display, wobei HDMI 2 einen nicht 3D-fähigen Prozessor mit Ton versorgt oder Receiver) verfügt der 752BD über einen Marvell DE2755 QDEO-Videoskalierer für den HDMI 1-Ausgang, der auch jede Quelle skaliert, die an die beiden HDMI-Eingänge angeschlossen ist (von denen einer MHL-fähig ist). Fügen Sie eine wirklich schöne Fernbedienung mit Hintergrundbeleuchtung hinzu, die einen großen Schritt von der Fernbedienung entfernt ist Der kürzlich von Cambridge Audio getestete Azur 751R zusammen mit all dem gleichen Adaptive Zeitfilterung von Anagram Technologies In diesen Receiver ist eine 192-kHz / 24-Bit-Upsampling-Technologie integriert, und Sie haben das Zeug zu einem unglaublich vielseitigen Blu-ray-Player mit vollem Funktionsumfang, der viele Audiophile und Videophile gleichermaßen begeistern wird.

Der Anschluss
Angesichts der zahlreichen Konnektivitätsoptionen des Azur 752BD habe ich verschiedene Ansätze zur Integration des Players in meine beiden Heimkinosysteme gewählt, angefangen mit einer einfachen HDMI-Verbindung vom 752BD zum Cambridge 751R-Empfänger, die sich derzeit in meinem sekundären Heimkinosystem befindet. Ich habe auch ein Dual-HDMI-Setup getestet, bei dem Video direkt über HDMI 1 an den Panasonic TC-P50GT30 in diesem Raum und Audio direkt über HDMI 2 an den 751R gesendet wurde (nur um sicherzustellen, dass es funktioniert hat, wurden mit diesem Setup keine umfangreichen Tests durchgeführt ). Schließlich entschied ich mich für eine HDMI-Verbindung zum 751R für Video mit Audio, das von den 7,1-Kanal-Analog-Audioausgängen des 752BD bereitgestellt wurde (über die Setup-Menüs des Players auf 5.1 heruntergemischt, um dem Monitor Audio MASS-Lautsprechersystem zu entsprechen, das aus Konsistenzgründen noch am Receiver angeschlossen ist Sake), mit einem benutzerdefinierten Sechs-Kanal Straight Wire Encore II-Bundle dient als die Verbindungen.

Der Startbildschirm für den 752BD ist bis auf das Fehlen von Links zu identisch mit dem meines OPPO BDP-103 Netflix , VUDU , Film frisch , CinemaNow und Rhapsody sowie die Tatsache, dass die Symbole etwas bunter sind. Die Setup-Menüs für beide Player sind in jeder Hinsicht identisch, vom Hintergrund über die Schriftarten bis hin zu den zahlreichen Setup-Optionen, einschließlich Funktionen, die Fans der Projektion mit konstanter Höhe zu schätzen wissen, wie z. B. Subtitle Shift, mit dem vom Spieler generierte Untertitel nach oben und unten verschoben werden die schwarzen Balken für Scope-Filme. Der 752BD bietet unter seinen zahlreichen Zoomoptionen auch einen anamorphotischen Dehnungsmodus, sodass diejenigen von Ihnen mit extrem breiten Projektionsflächen abgedeckt sind. Verwenden Sie alle zahlreichen Setup-Optionen und -Funktionen des 752BD? Mit ziemlicher Sicherheit nicht. In Bezug auf die Flexibilität des Hochleistungs-Heimkinos ist es jedoch schön, dass Cambridge Audio nur sehr wenige Grundlagen offen lässt und das Setup-Menü so gut organisiert ist, dass das Finden und Optimieren der gewünschten Elemente und das Optimieren zum Kinderspiel wird.

So öffnen Sie Outlook im abgesicherten Modus

Zur Steuerung habe ich die mitgelieferte Fernbedienung ausprobiert, um sicherzustellen, dass sie funktioniert (wunderbar vom ganzen Raum aus), und dann von meinem Control4 HC-250-Heimcontroller auf eine direkte IR-Verbindung umgestellt. Leider stehen in Control4 keine Treiber für den Cambridge-Player zur Verfügung, und die Steuercodes von OPPO funktionieren nicht, aber Cambridge bietet auf seiner Website sowohl IR- als auch RS-232-Codes an. Ich fand es einfacher, nur die Remote-Lernfunktionen des HC-250 zu nutzen. IP-Kontrolle scheint überhaupt keine Option zu sein.

Weitere Informationen zur Leistung des Cambridge Audio Azur 752BD finden Sie auf Seite 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Performance
Ich begann meine Evaluierung des Azur 752BD wie immer mit Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray . Es ist nicht überraschend, dass der Marvell DE2755 QDEO-Prozessor des Players jeden Test mit einer blitzschnellen Reaktion auf alle Source Adaptive Deinterlacing-Tests, einer außergewöhnlichen Leistung beim Jaggies-Test und keinem der geringfügigen Artefakte, die ich am 751R-Empfänger von Cambridge festgestellt habe, erfolgreich abgeschlossen hat. Ein Wechsel zu HQVs Benchmark 2.0-DVD zeigte - wiederum nicht überraschend - die wirklich hervorragenden 1080p-Upscaling-Funktionen des 752BD, obwohl ich seine 4K-Skalierung nicht testen konnte.

Ich habe nur noch wenige Standard-Definition-DVDs in meiner Sammlung, die ich zum Testen der realen 1080p-Upscaling-Funktionen des 752BD verwenden kann, aber eine alte Kopie von Moulin Rouge! (Fox), der den Culling-Prozess irgendwie überstanden hat, hat die Fähigkeit des Players, Rauschen zu unterdrücken, raue Kanten auszugleichen und bei Verwendung seiner 24p-DVD-Wiedergabefunktionen das Ruckeln aus schnellen Side-to-Side-Schwenks herauszuschlagen, auf wunderbare Weise demonstriert. Ich habe die Upscaling-Fähigkeiten des 752BD tatsächlich viel besser genutzt, als ich meine anbrachte Dish Network Joey DVR-Client an seinen HDMI-Eingang.

Warum funktioniert meine Taskleiste nicht unter Windows 10?

Ehrlich gesagt ist der Cambridge Audio Azur 752BD trotz seiner im wahrsten Sinne des Wortes einwandfreien Videoleistung in erster Linie der universelle Disc-Player eines Audio-Liebhabers, sodass ich mich schnell vom Anschauen auf das Hören verlagerte. Bei einer einfachen HDMI-Verbindung zwischen dem 752BD und dem 751R wurde die Schallleistung natürlich vom Empfänger festgelegt. Die Umstellung auf analoge Ausgänge ergab einen sehr ähnlichen Klang, der jedoch im Vergleich zum analogen Ausgang meines OPPO BDP-103 für einen bemerkenswerten Kontrast sorgte (leider habe ich keinen BDP-105 zum Vergleich). Bei Filmen - insbesondere bei Actionfilmen - muss ich dem OPPO ein leichtes Nicken geben, um robuster und in der Lage zu sein, in den Arsch zu treten, insbesondere in Kapitel 5 von The Incredible Hulk (Universal) auf Blu-ray. Aber mit Musik? Ich gebe zu, dass meine Präferenz zwischen den Wolfson WM8740-DACs und den analogen Geräten SHARC DSP des Cambridge und den Cirrus Logic-DACs des OPPO je nach Hörmaterial hin und her schwankte. Es besteht kein Zweifel, dass der 752BD flüssiger, raffinierter und seltsamerweise detaillierter ist (ich sage 'seltsam', weil der OPPO etwas heller klingt, obwohl es schwierig ist, solche direkten A / B-Vergleiche durchzuführen, wenn Sie sechs analoge Verbindungen austauschen müssen). .

Meistens denke ich tatsächlich, dass es der Abstand zwischen den Noten ist, der von der Verarbeitung des 752BD profitiert. Ich weiß, das klingt nach namby-pamby audiophiler Handbewegung. Lassen Sie mich Ihnen ein genaues Beispiel geben, wovon ich spreche. Pop in Styx 'Greatest Hits (A & M) auf CD, wenn Sie es haben, und rufen Sie den Titel auf, den Sie am wahrscheinlichsten überspringen werden:' Mr. Roboto. ' Ich weiß, dass es kitschig ist. Ich weiß, es ist Styx 'mit Abstand am meisten überbewertetes Lied. Aber fahren Sie mit der 2: 40-Marke fort, genau an dem Punkt, an dem Dennis DeYoung herausgreift: 'Wir alle brauchen Kontrolle ...!' und die Instrumentierung bleibt einfach stehen.

Es gibt diesen erstaunlichen Sekundenbruchteil, in dem das leise Flüstern des jetzt leisen Basses, der Gitarre und des Schlagzeugs durch den Raum weht. Ich habe diesen Moment durch jeden Disc-Player und jedes Soundsystem genossen, das ich seit 1995 besitze, und ich habe ihn noch nie so köstlich gerendert wie diesen gehört. Schließen Sie die Augen und fühlen Sie sich buchstäblich wie im Aufnahmestudio mit Tommy Shaw et al. So überstrapaziert diese Analogie auch ist, ich kann mir keinen besseren Weg vorstellen, um zu vermitteln, wie absolut dimensional und offen dieser Moment über diesen Spieler ist.

Dieses Gefühl der Dimensionalität definiert die musikalische Leistung des 752BD positiv, ebenso wie seine allseitige Glätte. Meiner Meinung nach (und wir sprechen hier von subjektiven Vorlieben) funktioniert diese Glätte am besten mit weniger rockiger Musik wie Abigail Washburns City of Refuge (Rounder) oder Joanna Newsoms Drei-Scheiben-Epos Have One on Me (Drag City). Letzteres habe ich verwendet, um den Unterschied zwischen den analogen Stereoausgängen des 752BD und seinen 7,1-Kanal-Ausgängen zu beurteilen. Wenn es einen Unterschied gibt, konnte ich ihn nicht hören. Ich schäme mich auch zuzugeben, dass ich keinen wirklichen Unterschied zwischen den drei wählbaren digitalen Filtern des Players hören konnte, die Cambridge folgendermaßen beschreibt:

• Das Steep-Roll-Off-Filter zeigt eine starke Dämpfung von Aliasing-Bildern außerhalb des Durchlassbereichs (d. H. Über 22,05 kHz) auf Kosten eines kleinen Vor- und Nachklingelns im Zeitbereich.
• Das lineare Phasenfilter verfügt in einzigartiger Weise über eine konstante Gruppenverzögerung, die alle Audiosignale bei allen Frequenzen um den gleichen Betrag verzögert, was bedeutet, dass alle Audiosignale am Ausgang vollständig zeitkohärent sind.
• Die minimale Phase weist keine konstante Gruppenverzögerung auf, sondern die Koeffizienten wurden ohne Vorwärtskopplung optimiert, so dass die Impulsantwort im Zeitbereich kein Vorklingeln aufweist.

Vielleicht habe ich einfach nicht das richtige Quellmaterial in meiner Sammlung gefunden, um die Unterschiede aufzudecken, oder vielleicht bin ich einfach nicht der Audiophile, von dem ich dachte, dass ich es bin, aber ich habe kein Klingeln gehört - vor, nach oder auf andere Weise - mit Hörmaterial, entweder über die Monitor Audio-Lautsprecher oder über die LCD2-Kopfhörer von Audeze. Alle drei Einstellungen lieferten eine tadellos gleichmäßige, jitterfreie Leistung. Und alle drei haben wirklich die köstlichen analogen Qualitäten von Newsoms 'An einem guten Tag' hervorgehoben, indem sie den Reichtum ihrer Stimme hervorgehoben und jeder gezupften Harfenschnur einen präzisen und luftigen Angriff verliehen haben, den ich einfach verehrte. Insbesondere dieser Track hat auch bewiesen, dass die Tiefe des Bildes nicht die einzige Stärke des 752BD ist, sondern eine eher vorwärtsgerichtete Mischung mit einer einfachen Klangbühne, aber der Player macht einen schönen Job, um seine Zartheit zu betonen und zu verbessern.

Der Nachteil
Wie gesagt, während die Hälfte meiner Musiksammlung durch den Cambridge Audio 752BD besser in meinen Ohren klang als durch den BDP-103 von OPPO, waren einige Schnitte für meinen Geschmack nicht so gut. Ich habe in Girl Talks Mashup-Meisterwerk All Day (Illegal Art) nachgesehen, um die FLAC-Wiedergabefunktionen des 752BD zu bewerten, und obwohl ich dachte, dass der Player die rauen Kanten dieser ehrlich gesagt Low-Fi-Aufnahme wunderbar geglättet hat, fühlte ich mich auch gedämpft die Dynamik ein bisschen. Das Album enthüllte auch, dass der 752BD die lückenlose Wiedergabe von FLAC-Dateien nicht unterstützt.

Die gleiche allgemeine Verbesserung der Klarheit und Glätte galt für meine MP3-Kopie von Danger Mouses Bootleg Grey Album, ebenso wie die Abnahme von Oomph. Ich hatte das Gefühl, dass die OPPO alles in allem besser handhabte. Andererseits wird wahrscheinlich kein Album in audiophilen Aufnahmesammlungen erscheinen.

Der einzige wirklich objektive Nachteil des Azur 752BD ist das völlige Fehlen von Streaming-Diensten. Tatsächlich werden die Stellen, die normalerweise von Netflix, VUDU und anderen Symbolen auf dem OPPO-Player ausgefüllt werden, durch kleine Punkte auf dem Cambridge ersetzt, was wirklich dazu dient, ihre Abwesenheit hervorzuheben. Um diese Dienste zu erhalten, müssen Sie einem der HDMI-Eingänge des 753BD so etwas wie Googles neuen Chromecast für 35 US-Dollar hinzufügen.

laptop verbindet sich nicht mit wlan windows 10

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-Bewertung-DAC-chip.jpg Vergleich und Wettbewerb
Obwohl ich das Gefühl habe, diesen Punkt vollständig und vollständig zu Tode zu bearbeiten, sollte es offensichtlich sein, dass die einzige ernsthafte Konkurrenz, die der Cambridge Audio Azur 752BD-Player hat, die ist OPPO BDP-103 und BDP-105 . Ersteres ist mit 499 US-Dollar einiges billiger als 1.299 752 US-Dollar und es fehlt das Upsampling und die Verarbeitung von Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, aber es gewinnt Unmengen an Streaming-Video- und Audiodiensten. Abgesehen von den DACs, dem Netzteil, der Frontplatte, einigen Ausgängen und Eingängen sowie den Filtern des 752BD sind die beiden Player ansonsten praktisch identisch. Der 1.199 US-Dollar teure BDP-105 ist wahrscheinlich ein viel besserer Vergleich in Bezug auf Audio-Schlagkraft (und Preis), bietet aber auch eine Reihe von Optionen, die der 752BD nicht bietet, einschließlich symmetrischer XLR-Ausgänge, eines asynchronen USB-Eingangs und eines Kopfhörerausgangs 32-Bit-DACs (die theoretisch zu einem größeren Dynamikbereich führen sollten, aber ich habe den BDP-105 noch nicht vorgesprochen) und natürlich alle Streaming-AV-Dienste. Weitere Vergleiche finden Sie unter Blu-ray-Player-Seite von Home Theater Review .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-Bewertung-Silber-Hintergrund.jpg Fazit
Wenn es um die Welt des High-End-Audios geht, gibt es objektive und subjektive Maßnahmen, und ich habe nie gespürt, dass diese beiden in einen solchen Konflikt geraten wie bei der Bewertung des Universal-Disc-Players Cambridge Audio Azur 752BD. Bei den meisten objektiven Maßnahmen muss ich sagen, dass entweder der OPPO BDP-103 oder der BDP-105 einen viel besseren Wert für Ihre Spieler-Kauf-Dollars bietet. Wenn Sie den Player über HDMI an Ihr System anschließen möchten, steht außer Frage: Sparen Sie Geld und erwerben Sie den OPPO BDP-103.

Auf der anderen Seite gewinnt der Cambridge Audio Player in Bezug auf die Verarbeitungsqualität zweifellos. Es ist ein wunderschön gebautes Gerät, das einfach umwerfend aussieht, wenn es neben dem 751R-Upsampling-Empfänger sitzt, der übrigens den asynchronen USB-Eingang enthält, der dem 752BD fehlt.

Aber dann gibt es die subjektive Audioanalyse, und hier wird es schwieriger. Es besteht kein Zweifel, dass der 752BD für viele Menschen und für viele Mediensammlungen eine bevorzugte Audioleistung liefern wird. Wie gesagt, mit der Art von Musik, die Sie normalerweise mit audiophilen Demos verbinden, hat es mir besser gefallen. Viel besser. Was die Tracks in meiner Sammlung betrifft, die über den 752BD für mich nicht besonders gut klangen, sage ich Folgendes: Es war nicht genug Unterschied, um mich dazu zu bringen, diesen schönen Spieler aus meinem Schlafzimmer zu werfen. Und wieder ging es nicht um Besseres oder Schlechteres, sondern nur um Präferenz.