Die beste (kostenlose) Speech-to-Text-Software für Windows

Die beste (kostenlose) Speech-to-Text-Software für Windows

Auf der Suche nach der besten Software für die freie Sprachausgabe unter Windows?





Die beste Sprache-zu-Text-Software ist Drache natürlich sprechend (DNS), aber es hat seinen Preis. Aber wie ist es im Vergleich zu den besten kostenlosen Programmen, wie Spracheingabe in Google Docs (GDVT) und Windows-Spracherkennung (WSR)?





Dragon Home 15.0, Diktieren von Dokumenten und Steuern Ihres PCs mit Spracherkennungssoftware – [PC-Download] JETZT BEI AMAZON KAUFEN

Dieser Artikel vergleicht Dragon mit der Spracheingabe von Google Docs und der Windows-Spracherkennung für drei typische Anwendungen:





Wie kann man sehen, was für ein Motherboard Sie haben?
  • Romane schreiben.
  • Akademische Transkription.
  • Schreiben von Geschäftsdokumenten wie Memos.

Vergleich von Spracherkennungssoftware: Dragon vs. Google vs. Microsoft

Wir werden uns die Nuancen zwischen den drei unten ansehen, aber hier ist eine Übersicht über ihre Vor- und Nachteile, die Ihnen helfen, schnell eine Entscheidung zu treffen.

1. Drachenspracherkennung

Dragon Naturally Speaking schlägt die Software von Microsoft und Google bei der Spracherkennung.



DNS-Ergebnisse 10% besser im Durchschnitt im Vergleich zu beiden Programmen. Aber ist Dragon Naturally Speaking das Geld wert?

Es hängt davon ab, wofür Sie es verwenden. Für nahtloses, hochpräzises Schreiben, das nur wenig Korrekturlesen erfordert, ist DNS die beste Sprache-zu-Text-Software, die es gibt.





2. Windows-Spracherkennung

Wenn es Ihnen nichts ausmacht, Ihre Dokumente Korrektur zu lesen, ist WSR eine großartige kostenlose Spracherkennungssoftware.

Auf der anderen Seite erfordert es, dass Sie einen Windows-Computer verwenden. Es ist auch nur zu etwa 90% genau und damit die am wenigsten genaue von allen in diesem Artikel getesteten Spracherkennungssoftware.





Es ist jedoch in das Windows-Betriebssystem integriert, sodass es auch den Computer selbst steuern kann, z. B. Herunterfahren und Schlafen.

3. Spracheingabe in Google Docs

Die Verwendung von Google Docs Voice Typing ist stark eingeschränkt, wie und wo Sie es verwenden. Es funktioniert nur in Google Docs, im Chrome-Browser und mit einer Internetverbindung.

Aber es bietet mehrere Optionen auf mobilen Geräten. Android-Smartphones können Ihre Stimme mithilfe derselben Speech-to-Text-Engine, die auch mit Google Keep oder Live Transcribe funktioniert, in Text umwandeln.

Und obwohl Dragon Naturally Speaking eine mobile App anbietet, wird diese als separater Kauf vom Desktop-Client behandelt.

Dragon und Microsoft funktionieren an jedem Ort, an dem Sie Text eingeben können. WSR kann jedoch Steuerfunktionen ausführen, während Dragon meist auf Texteingaben beschränkt ist.

Wie schickt man eine Freundschaftsanfrage auf Facebook

Herunterladen : Live transkribieren für Android (Kostenlos)

Sprach-zu-Text-Testmethoden

Um die Genauigkeit des Diktats mit den Tools zu testen, lese ich drei Texte laut vor:

  • Charles Darwins „Über die Tendenz der Arten, Sorten zu bilden“
  • H. P. Lovecrafts „Ruf von Cthulhu“
  • Rede des kalifornischen Gouverneurs Jerry Brown 2017 zur State of the State

Wenn eine Speech-to-Text-Software ein Wort falsch geschrieben hat, habe ich den Text in der rechten Spalte blau markiert (siehe Grafik unten). Wenn eine der Software ein Wort falsch verstanden hat, wurde das falsch geschriebene Wort rot markiert. Ich habe falsche Groß- und Kleinschreibung nicht als Fehler angesehen.

Ich habe ein Blue Yeti-Mikrofon verwendet, das das beste Mikrofon für Podcasts ist, und einen relativ schnellen Computer. Sie benötigen jedoch keine spezielle Hardware. Jeder Laptop oder jedes Smartphone transkribiert Sprache ebenso wie ein teureres Gerät.

Test 1: Dragon Naturally Speaking Speech-to-Text-Genauigkeit

Drache erzielt 100% auf Genauigkeit zu allen drei Beispieltexten. Obwohl es nicht gelungen ist, den ersten Buchstaben in jedem Text groß zu schreiben, hat es ansonsten meine Erwartungen übertroffen.

Während alle drei Transkriptionssuiten hervorragende Arbeit bei der präzisen Umwandlung von gesprochenen Wörtern in geschriebenen Text leisten, schneidet DNS seinen Konkurrenten weit voraus. Es verstand sogar komplizierte Wörter wie „bisher“ und „darin“ erfolgreich.

Test 2: Spracheingabe in Google Docs-Spracheingabe

Google Docs Voice Typing hatte im Vergleich zu Dragon viele Fehler. GDVT bekam 93,5% richtig auf Lovecraft, 96,5% richtig t für Braun und 96,5% für Darwin. Die durchschnittliche Genauigkeit lag bei etwa 95,2% für alle drei Texte.

Auf der anderen Seite wurden viele Wörter, die nicht großgeschrieben werden mussten, automatisch großgeschrieben. Es scheint, dass sich die Genauigkeit des Motors auch nicht verbessert hat, seit ich das GDVT vor drei Jahren das letzte Mal getestet habe.

Test 3: Text-zu-Sprache-Genauigkeit der Microsoft Windows-Spracherkennung

Auf dem letzten Platz landete Microsofts Windows-Spracherkennung. Seine Genauigkeit bei Lovecraft war 84,3% , obwohl keine Wörter wie GDVT falsch geschrieben wurden. Für Browns Rede erhielt sie die höchste Genauigkeitsbewertung von etwa 94,8% , wodurch es dem GDVT entspricht.

Für Darwins Buch ist es gelungen, eine ähnlich hohe Punktzahl von 93,1% . Die durchschnittliche Genauigkeit aller Texte ergab sich zu 89% .

Verwandt: Die besten kostenlosen Text-to-Speech-Tools für Lehrkräfte

Lohnen sich kostenlose Transkriptionsdienste?

  • Dragon Naturally Speaking hat eine perfekte 100%ige Genauigkeit für die Sprachtranskription.
  • Der kostenlose Voice-to-Text-Dienst von Microsoft, die Windows-Spracherkennung, erzielte eine Genauigkeit von 89 %.
  • Google Docs Voice Typing hat eine Gesamtpunktzahl von 95,2 % erreicht.

Es gibt jedoch einige wichtige Einschränkungen bei den Freitext-zu-Sprache-Optionen, die Sie immer im Hinterkopf behalten sollten.

Warum blinkt mein Xbox-Controller?

GDVT funktioniert nur im Chrome-Browser. Darüber hinaus funktioniert es nur für Google Docs. Wenn Sie etwas in eine Tabelle oder ein anderes Textverarbeitungsprogramm als Google Docs eingeben müssen, haben Sie kein Glück.

Unsere Testergebnisse zeigen, dass es genauer ist als WSR, aber Sie müssen bedenken, dass es nur in Chrome für Google Docs funktioniert. Und Sie benötigen immer eine Internetverbindung.

WSR kann Sie mit seinen praktischen Computerautomatisierungsfunktionen produktiver machen. Außerdem kann es Text eingeben. Seine Genauigkeit ist die schwächste der von mir getesteten Dienste.

Das heißt, Sie können mit seinen Fehlschlägen leben, wenn Sie kein starker Transkribierer sind. Es ist mit Google Docs Voice Typing vergleichbar, aber auf Windows beschränkt.

Für die meisten Benutzer sollten die kostenlosen Optionen gut genug sein. Für alle, die ein hohes Maß an Transkriptionsgenauigkeit benötigen, ist Dragon Naturally Speaking jedoch die beste Option. Wenn Sie als Gelegenheitsnutzer einen kostenlosen Dienst benötigen, ist Google Docs Voice Typing eine praktikable Alternative.

Diese Tools beweisen, dass Ihre Stimme Sie produktiver machen kann. Probieren Sie jetzt Google Voice Assistant aus, den besten Sprachsteuerungsassistenten, den Sie derzeit verwenden können, um alltägliche Aufgaben zu verwalten.

Sehen Sie sich diese außerdem unbedingt an kostenlose Online-Dienste zum Herunterladen von Text-to-Speech als MP3 .

Wir hoffen, dass Ihnen die von uns empfohlenen und besprochenen Artikel gefallen! MUO hat Partner- und gesponserte Partnerschaften, sodass wir einen Anteil an den Einnahmen aus einigen Ihrer Einkäufe erhalten. Dies hat keinen Einfluss auf den von Ihnen bezahlten Preis und hilft uns, die besten Produktempfehlungen anzubieten.

Teilen Teilen Tweet Email 6 Audible-Alternativen: Die besten kostenlosen oder günstigen Hörbuch-Apps

Wenn Sie nicht für Hörbücher bezahlen möchten, finden Sie hier einige großartige Apps, mit denen Sie sie kostenlos und legal anhören können.

Weiter lesen
Verwandte Themen
  • Fenster
  • Produktivität
  • Spracherkennung
  • Sprache zu Text
  • Barrierefreiheit
  • Produktvergleich
Über den Autor Kannon Yamada(337 veröffentlichte Artikel)

Kannon ist ein Tech-Journalist (BA) mit einem Hintergrund in internationalen Angelegenheiten (MA) mit Schwerpunkt auf Wirtschaftsentwicklung und internationalem Handel. Seine Leidenschaften sind Gadgets aus China, Informationstechnologien (wie RSS) sowie Tipps und Tricks zur Produktivität.

Mehr von Kannon Yamada

Abonniere unseren Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!

Klicken Sie hier, um zu abonnieren